Astro Foorumi

Muita keskusteluaiheita => Henkimaailman ilmiöitä => Aiheen aloitti: sideman - 08.11.2013 09:36:20



Otsikko: Nomadien kyläjumala?
Kirjoitti: sideman - 08.11.2013 09:36:20
Sarasvuossa Jari itse totesi, että Jahve oli alunperin sodan jumala, johon toinen Jari (Halonen)
tokaisi: nomadien kyläjumala.

Ei mikään turha Jumala kuitenkaan? Alle puoli prosenttia maailman väestöstä on juutalaisia,
mutta esimerkiksi fysiikan nobelisteista peräti 26% (jenkkiläisistä 37%) on Jahven kulttuurin piirissä
kasvaneita miähiä:


http://www.jinfo.org/Nobels_Physics.html

"And the remnant of Jacob shall be in the midst of many peoples, as dew from the Lord, as showers upon the grass..."  MICAH 5:6


Otsikko: Vs: Nomadien kyläjumala?
Kirjoitti: Eklektikko - 08.11.2013 11:22:02
Nomadien kyläjumala on hyvinkin kuvaava.  ;D

Tästä on puhuttu aiemminkin, mutta vielä siis lisää:
Ainakin kolme asiaa vaikuttaa juutalaisten työelämään sijoittumiseen:

Ensinnäkin syrjintä keskiajalla vaikutti niiden ammattien määrään, joita juutalaisten oli mahdollista harjoittaa. Maata eivät saaneet omistaa ollenkaan ja muitakin rajoituksia oli, mutta yksi työ oli jota kristityt eivät halunneet tehdä: Pankkitominta. Kristittyjen ei katsottu voivan ottaa rahalle korkoa, jolloin juutalaiset ryhtyivät hommaan. Turha valittaa jälkikäteen sitten heidän yliedustuksestaan pankki- ja rahoitusalalla, kun oma tekopyhyys aikoinaan keskiajalla heidät ajoi työhön jota muut eivät suostuneet tekemään.

Toinen mikä vaikuttaa on se, että kun vuosisatoja vainotaan, tyhmät karsiutuvat pois. Jäljelle jäänyt aines on siis  ehkä poikkeuksellisen älykästä ja siten sijoittuu hyvin tieteen alalle. Tosin yksi stand-up koomikko jo veisteli vuosikymmen sitten, että nyt kun katsoo Israelin toimintaa nykypäivänä, niin voi heti jo siitä päätellä, että kun vainot ovat lakanneet niin enää eivät tyhmät karsiudu pois.

Kolmas mikä vaikuttaa on se, että juutalaisten piirissä lukeneisuutta ja opiskelua on aina pidetty hyvin suuressa arvossa. Yhteisö ja sen kulttuuri siis 'ajaa' opisekelmaan.

Tällä kyläjumalalla on siis luultavasti hyvin vähän tekemistä juutalaisten ammattien ja opiskelun kanssa, siihen vaikuttavat ihan muut seikat, maalliset sellaiset.


Otsikko: Vs: Nomadien kyläjumala?
Kirjoitti: sideman - 08.11.2013 11:55:40
Nomadien kyläjumala on hyvinkin kuvaava.  ;D

Tästä on puhuttu aiemminkin, mutta vielä siis lisää:
Ainakin kolme asiaa vaikuttaa juutalaisten työelämään sijoittumiseen:


Miten on selitettävissä, että esim. profeetta Miika näytti tietävän jo yli 2000 vuotta sitten,
että ilman juutalaisia ja "varttijuutalaisia" ( mm. Nostradamus, Marx, etc.) maailma olisi huomattavasti takapajuisempi paikka?

And the remnant of Jacob shall be in the midst of many peoples, as dew from the Lord, as showers upon the grass..."  MICAH 5:6


Otsikko: Vs: Nomadien kyläjumala?
Kirjoitti: Eklektikko - 08.11.2013 12:00:41
 :o :idiot2:

Ihan järjetön kysymys. Tästä syystä:

Kukaan ei ole päässyt testaamaan millainen paikka maailma olisi ilman juutalaisia, joten emme voi tietää onko 'profeetta Miika' tiennyt yhtään mitään vai onko horissut joutavia.

Vasta jos maailmasta häviäisivät kaikki juutalaiset, näkisimme olisiko Miika oikeassa vai ei.

Minun näkökulmastani hän ei siis tiennyt yhtään mitään, kunhan vain heitteli jotain mitä ei ole toistaiseksi todistettu niin oikeaksi kuin vääräksikään.


Otsikko: Vs: Nomadien kyläjumala?
Kirjoitti: sideman - 08.11.2013 12:10:56
:o :idiot2:

Ihan järjetön kysymys. Tästä syystä:


Oli miten oli, mutta mielestäni sellainenkin on huomionarvoinen seikka, että ilman juutalaisen
Jeesuksen alullepanemaa uskontoa mm. lukutaito Suomessa olisi luultavasti edennyt huomattavasti
hitaammin. Ja Mikael Agricola käytännössä loi nykysuomen perustan juutalaisten Pyhää Kirjaa kääntäessään!

Kaiken kukkuraksi Suomi voisi edelleen olla osa Venäjää / Neukkulaa / Venäjää!

 ::)


Otsikko: Vs: Nomadien kyläjumala?
Kirjoitti: Eklektikko - 08.11.2013 12:23:26
Ilman juutalaisen jeesuksen alullepanemaa uskontoa saattaisi olla niin, että Suomesta ei olisi pakkokasteilla ja pakkokäännytyksellä vieraiden valloittajien toimesta hävitetty alkuperäistä uskontoa ja kulttuuria. Luku- ja kirjoitustaito oli myöhempi tulokas kuin kristinusko: ennen uskonpuhdistusta ei haluttu edes kääntää kansankielelle raamattua, sillä pidettiin pahana että rahvas pääsisi sitä itse lukemaan.

Ihan hyvin jos suomessa olisi pakanuus säilynyt, oltaisiin voitu napata aakkoset naapurikansoilta sitten kun tuntuu että niitä tarvitaan, ilman että olisi tarvinnut ottaa tätä kyläjumalan jälkeläistä - ei se kristinuskon jumalakaa ole kuin vähän isomman kylän kyläjumala minun perspektiivistäni. Jokainen uskonto joka sanoo 'me olemme oikeassa ja kaikki muut joutuvat kadotukseen' on minun näkökulmastani kyläjumala-uskonto.

Millä mekanismilla ilman kristinuskoa Suomi olisi jäänyt Venäjä osaksi? Avaapa tuota heittoasi hieman esittämällä jonkinlainen looginen tapahtumaketju joka olisi johtanut siihen, muuten kuittaan sen huulten heilutteluna.

Kuka vaan voi jossitella ihan mitä haluaa sillä mitä ehkä olisi tapahtunut jos jotain olisi tapahtunut tai ei olisi tapahtunut.

Mutta jos nyt jossitellaan niin ilman kristinuskoa ei ehkä olisi tapahtunut näitä asioita:
- kansanparantajien joukkomurha noitavainojen yhteydessä, jolloin hävisi myös paljon kätilötietoa ja tietoa ehkäisystä
- luonnonkansojen kansanmurhia ja kulttuurien tuhoamista sekä pakkokäännytystä koko planeetalla valtava määrä
- tieteen kehityksen pysähtyminen täysin kirkon vallan takia aina valistusajan alkuun asti, jolloin kirkon valta alkoi vähetä
- rahvaan kyykyttäminen eliitin elintasoa ylläpitämässä sillä uhkailulla että jos ei totella, niin kadotukseen joudutaan
- vielä viime aikoinakin valtavia kärsimyksiä naisille katolisen kirkon ehkäisykiellon ja aborttikiellon vuoksi, joka  joissain maissa on johtanut siihen että nämä ovat peräti laittomia (euroopassakin Maltalla ja Irlannissa abortti on laiton vielä nykyäänkin)
- homoseksuaalien murhat ja vainoaminen aina näihin päiviin asti


Otsikko: Vs: Nomadien kyläjumala?
Kirjoitti: sideman - 08.11.2013 12:50:03

Melkoinen ylläri-pylläri -- Koraaninkin mukaan Jahve oli Suuri ja Mahtava:

Confrontation with sorcerers[edit]
When the sorcerers came to the Pharaoh, he promised them that they would be amongst the honored among his assembly. On the day of the festival of Egypt, Moses granted the sorcerers the chance to perform first and warned them that God would expose their tricks. The Qur'an states that the sorcerers bewitched the eyes of the observing people and caused terror into them.[39] The summoned sorcerers threw their rods on the floor and they appeared to change into snakes by the effect of their magic. At first, Moses became concerned witnessing the tricks of the magicians, but was assured by God to not be worried. When Moses reacted likewise with his rod, the serpent devoured all the snakes.[40] The sorcerers realized that they had witnessed a miracle. They proclaimed belief in the message of Moses and fell onto their knees in prostration despite threats from the Pharaoh.[41] Pharaoh was enraged by this and accused them of working under Moses. He warned them that if they insisted in believing in Moses, that he would cut their hands and feet on opposite sides, and crucify them on the trunks of palm trees for their firmness in their faith. The magicians however, remained steadfast to their newfound faith and were killed by Pharaoh.[42]


Otsikko: Vs: Nomadien kyläjumala?
Kirjoitti: Avicii - 08.11.2013 12:56:38
Ja niin ihmiset loivat oman jumalansa..
Jumala, Jeesus, Jahve jne ovat vain meidän psyykkeessä asuvia voimia jotka toiset ovat vahingossa erhetyneet jumalaksi.
Monta hyvää kirjaa markkinoilla. Esim Jonas Gardellin jumala ja jeesus kirjat + Ja ihminen loi jumalat kirjoittanut Pascal Boyer.
Löydä omasi  ;) :smitten:


Otsikko: Vs: Nomadien kyläjumala?
Kirjoitti: Eklektikko - 08.11.2013 12:57:54
Kommenttina Sidemanin viimeisimpään viestiin:

Joo, ja sekä juutalaisuuden että islamin mukaan minut pitäisi tappaa. Juutalaisuuden mukaan koska olen shamaani eli noita (noidat ja näkijät on tapettava), ja islamin mukaan koska olen panteisti (jumalankieltäjät ja monijumalaiset on tapettava). Tämä antaakin minulle mukavasti oikeuden suhtautua molempiin samaan tyyliin, mitä juutalaiset suhtautuvat natseihin. Kenenkään ei tarvitse kunnioittaa tai edes sietää oppia, joka sisältää häneen itseensä kohdistuvan selkeän yksiselitteisen tappokäskyn.  ;) ;D  (Kristinusko tyytyy vain herjaamaan minua väittämällä että joudun helvettiin kun en tunnusta sen vanhemmilta uskonnoilta varastamaa ja tunnistamattomaksi tuunaamaa - feminiininen prinsiippi häivytetty - pyhää kolminaisuutta.)

Suurin ja mahtavin on se uskonjärjestelmä joka egottomasti pystyy sanomaan: Kaikki uskot ovat keino löytää jumala eikä mikään niistä ole enempää oikeassa kuin toinenkaan ja jumala ei piittaa vähääkään millaisin muodoin häntä lähestyy, vai lähestyykö aivan ilman muotoja henkilökohtaisen jutustelevan kontaktin kautta.

Islam se vasta ihmisoikeusloukkauksia keräileekin plakkariinsa, samanlaista meininkiä muiden kulttuurien kansanmurhissa ja kulttuurin hävittämisessä kuin kristinuskollakin, mutta jatkaa samaa meininkiä nykyäänkin. Siihen on sisäänkirjoitettu sellainen pläjäys ihmisoikeusloukkauksia että huhhuh ja sunna suunnan islamissa on tuo edellämainittu kehoitus viharikokseen, joka kattaa noin 1,5 miljardia planeettamme asukasta.  :o

Ymmärtänet että ylläolevan huomioon ottaen en suhtaudu näihin kolmeen kirjan kansan uskontoon yhtään sen vakavammin kuin opukseen Hanhiemon Satuaarre. Kaikki uskonnot jotka väittävät olevansa ainoita oikeita ovat vääriä.


Otsikko: Vs: Nomadien kyläjumala?
Kirjoitti: sideman - 08.11.2013 13:04:25
Kommenttina Sidemanin viimeisimpään viestiin:

Joo, ja sekä juutalaisuuden että islamin mukaan minut pitäisi tappaa. Juutalaisuuden mukaan koska olen shamaani eli noita (noidat ja näkijät on tapettava), ja islamin mukaan koska olen panteisti (jumalankieltäjät ja monijumalaiset on tapettava). Tämä antaakin minulle mukavasti oikeuden suhtautua molempiin samaan tyyliin, mitä juutalaiset suhtautuvat natseihin. Kenenkään ei tarvitse kunnioittaa tai edes sietää oppia, joka sisältää häneen itseensä kohdistuvan selkeän yksiselitteisen tappokäskyn.  ;) ;D  (Kristinusko tyytyy vain herjaamaan minua väittämällä että joudun helvettiin kun en tunnusta sen vanhemmilta uskonnoilta varastamaa ja tunnistamattomaksi tuunaamaa - feminiininen prinsiippi häivytetty - pyhää kolminaisuutta.)


Ekle hyvä, älä ota turhan vakavasti meikäläisen horinoita. Pidän itseäni ensisijaisesti nihilistinä, mutta lienee mainiota
aivojumppaa kirjoitella kaikenlaisia höpöjuttuja...



Otsikko: Vs: Nomadien kyläjumala?
Kirjoitti: Avicii - 08.11.2013 13:04:55
Aivan. Eikö kuitenkin Islam on ainoa uskonto joka suoraa kehoittaa tappamaan vääräuskoiset?
(Eklektikon kirjoitukseen lisäys)


Otsikko: Vs: Nomadien kyläjumala?
Kirjoitti: Eklektikko - 08.11.2013 13:18:49
Juutalaisuus käskee tappamaan noidat ja näkijät, mutta tämä on vähän kaksipiippuinen juttu sikäli, että juutalaiset eivät enää nykyään sovella oppejaan kuin toisiin juutalaisiin. Vanhan testamentin aikoihin sen sijaan otettiin kepeästi nirri pois kaikilta naapurikansoilta, jotka eivät eläneet kuten JHVH käskee. (Ja joiden alueita valittu kansa ihan vaan sattumalta muutenkin oli ruvennut katsomaan ns. sillä silmällä...)

Terry Pratchett ja Neil Gaiman toteavatkin hienossa kirjassaan Hyviä Enteitä näin:
'Vanhan testamentin jumala vaikuttaa tyypiltä, joka kofeiininsaantia tulisi huolella tarkkailla.'   ;D

Mutta mikään muu uskonto ei kylläkään sisällä ihan niin suoraa ja selkeää viharikokseen kehottamista kuin sunna-suunnan islam, jossa on tämä hyvin selkeä hadit, joka käskee tappamaan monijumalaiset ja jumalankieltäjät elleivät nämä käänny islamiin. Ja muuten siellä on toinenkin mielenkiintoinen hadith; se sanoo että vääräuskoiselle on lupa valehdella jos se edistää islamin asiaa. Eipä siis paljoa kiinnosta dialogi islamin kanssa myöskään.

Monijumalaisia ja jumalankieltäjiä on planeetallamme pauttiarallaa 1,5 miljardia, joten kyllä nykypäivän viharikokseen-kehoitus-ennätys tuossa tehdään.


Otsikko: Vs: Nomadien kyläjumala?
Kirjoitti: Eklektikko - 08.11.2013 13:19:38
Ekle hyvä, älä ota turhan vakavasti meikäläisen horinoita. Pidän itseäni ensisijaisesti nihilistinä, mutta lienee mainiota
aivojumppaa kirjoitella kaikenlaisia höpöjuttuja...

Huumorillahan minäkin tässä huulia heiluttelen; ei näistä kyläjumala-jutuista voi huvittumatta puhuakaan.  :D


Otsikko: Vs: Nomadien kyläjumala?
Kirjoitti: sideman - 08.11.2013 16:50:46
Tuli sellainenkin hassu aatos mieleen, että voisivatko juutalaiset huomattavan taloudellisen
valtansa* turvin pyrkiä junailemaan maailman menoa siten, että näyttää siltä kuin Tanakh'in (~VT:n) profetiat
toteutuisivat lähes pilkulleen?

 ::)

* Esim. Fed'in nykyinen ja edellinen pomo ovat juutalaisia...? Kaksi maailman 10:stä rikkaimmasta
ihmisestä on juutalaisia ja yhden äiti on juutalainen!




Otsikko: Vs: Nomadien kyläjumala?
Kirjoitti: sideman - 08.11.2013 17:23:59
Jaahans, Suomenkin rikkain mies on nomadien kyläjumalan "palvoja":

http://fi.wikipedia.org/wiki/Poju_Zabludowicz

Pojun isä tuli kai Suomeen Puolasta lähes keppikerjäläisenä, mutta teki huomattavan
omaisuuden Tampellan pyssyjä Israelille myymällä?

 8)

(edit) Kun meitsi on sellainen pohjattoman  rahanahne Skorppari (+ mm. Pluto MC:llä),
ettei vain olisi heprean opiskelun alitajuisena motiivina juutalaisten rahantekotaidon
omaksuminen...

 ;D


Otsikko: Vs: Nomadien kyläjumala?
Kirjoitti: Kuuhilda - 08.11.2013 17:36:46
"Ilman juutalaisen jeesuksen alullepanemaa uskontoa saattaisi olla niin, että Suomesta ei olisi pakkokasteilla ja pakkokäännytyksellä vieraiden valloittajien toimesta hävitetty alkuperäistä uskontoa ja kulttuuria. "

Mikähän mua nyt vaivaa, kun tämän lukiessani tuli kauheen vahva tunnereaktio, itkuporuhaikeusvääryys-teemalla  ::)  ::)
Eikä tosiaan ollu ees mitenkään uus juttu.
  :idiot2:

Jos vaikka syytän hormoneita?  ::)