Astro Foorumi

Ilta-lehti:

Yliopiston tutkimuksen mukaan suuseksistä on naisille terveyshyötyjä. Tutkimus väittää, että suuseksin antaminen voi vaikuttaa mielialaan positiivisesti, Daily Mail kertoo.

Tutkimuksen materiaali koostui vertailemalla 293 naisen seksielämää ja heidän henkistä hyvinvointiaan.

Daily Mail kirjoittaa, että siemenneste sisältää kemikaaleja kuten estronia, jolla on mielialaa kohottavia vaikutuksia. Lisäksi siemennesteen kerrotaan sisältävän oksitosiinia, millä on myös positiivisia vaikutuksia mielialaan.

Daily Mail listaa siemennesteen sisältävän jopa unta parantavia kemikaaleja.

Lehden jutussa ei kuitenkaan mainittu suojaamattoman seksin vakavista terveysriskeistä erityisesti irtosuhteissa.

Tutkimus julkaistiin Archives of Sexual Behavior -lehdessä


 :crazy2:

(edit) Tuossa saattaa olla syitä siihen, miksi joogeille suositellaan brahma-caryaa (-tsharjaa) eli selibaattia (upasthasya saMyamaH, tjsp.)

Vanhan energian ajan systeemit suosittavat kaikenlaisia toimintoja, jotka olivat tarpeen kun värähtelyt olivat matalammalla. Värähtelyjä piti ennen erikseen 'nostattaa' näillä tempuilla, jotta olisi saanut hengellisiä/energeettisiä juttuja onnistumaan. Tällaista vanhan energian ajan värähtelyjennostatuspuuhaa oli juurikin selibaatti ja kaikki muukin askeesi sekä pitkälliset meditaatiojaksot.

Nyt kun koko aurinkokunnan ja sitä myöten planeetan värähtelyt ovat nousseet melkoisesti ja ovat edelleen kovassa nousussa, voivat tavalliset pulliaiset puolivahingossa ilman mitään harjoitteita tehdä asioita, joita varten ennen piti paastota lannevaatteessa selibaatissa puhumatta vuorenhuipulla parikymmentä vuotta.  ;D

Tällaiset värähtelyjennostokeinot ovat siis tavallaan menettäneet merkitystään huomattavan paljon nykyisin.

Itse artikkeliin:
Kaikki seksi mikä on itsestä kivaa on terveellistä. Jos suuseksi ei ole itselle kivaa, mikään määrä lehtijuttuja ei tee sitä terveelliseksi. Sperman ongelma ei ole maku, vaan PH, se on niin emäksistä että tulee suuhun saippuafiilis. Yörggh... Onneksi ei olekaan uniongelmia ja ravinteetkin tulevat ihan oikeasta ruuasta, ei tarvitse siis tuohon 'lisäravinteeseen' turvautua.

Ja otsikkoon: Mies menettää mällin mukana vähän valkuaisaineita, vettä ja sinkkiä. Ei mitään mitä ei täällä yltäkylläisyyden maassa tulisi korvattua ruuasta ihan automaattisesti, ellei sitten elä pelkällä pikaruualla ja karkilla.

Ai! Sinäkin Sideman olet siis kuullut, mikä on tosinaisen paras unilääke!

No, tottakai kunnon seksi! En minä ainakaan sitä suuseksiin vaihtaisi.
Taisi tulla kirjoitettua jotain elämää suurempaa mutta olkoon menneeks. Tosi on tosi vaikka ei voissakaan paistaisi.

No voihan ne spermat pussata takas ukon suuhun niin ei menetä mitään vaan menee takas kiertoon kunhan vaan nielee  :D
Ystäväni mukaan naisen elimistö tarvitsee spermaa koska siinä on kaikkia niitä hivenaineita, vitamiineja,kivennäisaineita joita nainen tarvitsee pysyäkseen terveenä ja iloisena. Kiukku-akka on vaan puutteessa. Hah!
Tosiaankin sperman maku liittyy siihen mitä syö/juo/polttaa, samoin se miten paljon se sisältää oikeesti toista auttavia auttavia ainesosia.
Kuullostaa ihan älyttömältä toi ed lause mutta meillä on tietty geneettinen koodi siihen jotka sopii toisilleen ja niiden bakteerikanta toimii toisiaan tukien

Ja ns tiikerillä ratsastaminen ei sitten olisikaan terveellistä vaikkas niin väitetään ..
ainakin samael aun weorin mukaan, ja kuuluisi antavan täydet pointsit rakkauselämään ..
mies se joka mielensä malttaa .. ja pitää mällin itsessään .. ??

 :laugh: :skorpioni:

Toistan: Syömällä ihmisen lajinmukaista itse raaka-aineista tehtyä ruokaa, saa kaikki tarvittavat ravinteet ihan ilman että tarvitsee pakottautua tekemään jotain mitä ei halua tehdä - meikäläisellä tuo 'saippuansyönti' on sellainen.

Puute ei tuota mitään ongelmia, selibaatissa ja onnellisena mennään tälläkin hetkellä. Sen sijaan mällinsyöntiin painostus täysin älyttömin perustein (viittaan aiempaan viestiini siitä, millaisia spermamääriä pitäisi syödä, jotta saisi mitään ko. eritteen ravintoaineita millään tavoin merkittäviä määriä) aiheuttaa välttömän ovennäytön äijälle ja sen jälkeen onkin sitten taas ihan tasapainoinen ja onnellinen olo.  ;D

Ei minäkään ole koskaan innostunut noista mällileikeistä  :P

Tulipa mieleen tosta spermasta. Ex aikana mulla oli aina jokin tulehdus päällä emättimessä, jos ei ollut hiiva niin jokin muu tulehdus ja kun erosin niin kaikki hävisi, valkovuodot ynm. Nyt olen ihan puhtaana ollut ja uuden kumppanin kanssa ei ole tällaisia ongelmia, onneksi.
Mutta siis kävi mielessä että olisinko voinut olla allerginen ex spermalle, muuta en keksinyt  ???

Juu, voi olla allerginen toiselle ihmiselle ja/tai mille tahansa ihmisen eritteelle. Melko harvinaistahan se on, mutta kyllä sellaisia tapauksia tunnetaan.

Sinun kokemuksesi kuulostaa kuitenkin pikemminkin vähän samalta kuin omani: Yhden ainoan hiivatulehduksen kärsin teininä kun en vielä kenenkään kanssa seurustellut. Sen jälkeen niitä oli vain yhden ainoan miehen kanssa, jonka kanssa oli pitkä suhde. Kyse oli siitä, että tämä miesparka sai helposti itse hiivan noin spontaanisti ihan oireellisena (miehillä harvinaista) pelkästä stressistä ja tartutti sen sitten minuun. Oli aika kova stressaamaan, joten kerran pari vuodessa vähintään iski sitten hiiva ensin häneen ja sitten minuun... Sen jälkeen kun suhde loppui, ei ole ollut ainokaistakaan hiivaa puoleentoista vuosikymmeneen.

Kuten Ekle totesikin, hiiva tarttuu myös mieheen (voi olla oireetonkin) ja jos miestä ei hoida, niin aina uudelleen sen sieltä saa itselleen takaisin. Eli todennäköisesti herkästi hiivan saavien miesten kanssa se palautuu aina takaisin naiselle. Varmaankin miehellä myös kyse ruoka- ja elintapatottumuksista?

Enpä minäkään ole innostunut sen sperman syömisestä, mielestäni on vain miesten fantasiaa ja propagandaa väittää, että naisen kuuluisi niin tehdä.  ;) Terveysvaikutuksista jos puhutaan, niin eikö emättimen kautta imeydy kaikki paljon tehokkaammin kuin ruuansulatuselimistöstä? Ja voihan se suuseksi olla ihan mukavaa vain siitä syystä, että se on mukavaa..  ::)

Voisikohan tässäkin päteä Pekka Haaviston vaalislogan: kakkonen on ykkönen?  Vrt. peräpuikot!    ::)

Vain liuottimet, kuten alkoholi, imeytyvät vatsalaukkua/ohutsuolta tehokkaammin emättimestä tai peräsuolesta. Taidat muistella teinien viinatamponi juttuja?  ;D

Ravinteet eivät imeydy emättimen tai peräsuolen kautta lainkaan, eli sikäli syöminen on parempi vaihtoehto. Muistutan kuitenkin mieleen jälleen kerran, että ne määrät yhdessä mällissä ovat niin häviävän pienet, että vain se maailmanennätystä tehtaileva pornotähti joka nielee niitä kymmeniä/satoja, saa niitä mitään järkeviä määriä.

Minä tiedän ihmisiä, joiden mielestä mällin syöminen on kiva ja eroottinen juttu ja se maistuu hyvältä. Olkoon hyvät vaan ja syökööt, minä kuitenkin saan kivennäisaineeni ja vitamiinini ihan oikeasta ruuasta ja oksitosiinit yms. osaan tuotella ihan itse, koska myös oma ajatusmaailma vaikuttaa - sen ravinnon ohella - endokriiniseen eli sisäeritystasapainoon.

Ei sitä kai minkään kivennäisaineiden ja vitamiinien takia tehdä...tai  ainakaan minä en ole tehnyt.
Suurin syy lie se että se on siitä kumppanista niin wau, ja omastakin mielestäni...eroottista, tai jotain sinne päin.

Voisi kai sitten ajatella, että miksi harrastaa suuseksiä yleensäkään, eihän niitä värkkejä ole tarkoitettu kenenkään suuhun?

No, minusta suuseksi on kivaa, en vain tykkää mällin mausta.  ;D

Kieltäydyn vain siis nielemästä ja huuhtelen suun nopeasti - myös suun terveyden vuoksi; se mällin emäksisyys EI ole hyväksi limakalvoille. (ei muuten alakerrankaan limakalvoille) Se on tarkoitettu vain siittiöiden hengissäsäilymiseen, ne kun kuolevat muuten happamassa emättimessä.

Just sitä meinasinkin, että jos se kerran on kivaa, niin ant mennä vain. Mistä nyt sitten kyse onkaan.

Kyse oli siitä, että jotkut miehet saavat jostain ihmeen syystä kiksejä siitä että nainen nielee mällin ja tämän vuoksi yrittävät saada naurettavin tekosyin nekin naiset, joita moinen ei huvita, tekemään niin.  :knuppel2: