Astro Foorumi

Muita keskusteluaiheita => Henkimaailman ilmiöitä => Aiheen aloitti: sideman - 19.11.2013 09:57:19



Otsikko: Liian vaikeaselkoista meistä useimmille?
Kirjoitti: sideman - 19.11.2013 09:57:19
"Biitles-gurun" ja TM-liikkeen perustajan, Maharishi Mahesh Yogin kirjasta Olemisen tiede, elämisen taito:

http://www.flickr.com/photos/66867356@N02/10940135275/

....jatkuu...

http://www.flickr.com/photos/66867356@N02/10940280974/in/photostream/

 :crazy2:


Otsikko: Vs: Liian vaikeaselkoista meistä useimmille?
Kirjoitti: Eklektikko - 19.11.2013 10:42:05
Teksti oli ihan kohtuullisen ymmärrettävää, sillä vain ei ole mitään relevanssia arkielämän hengellisyyden kannalta. Tokihan tuon asian hetkellinen kerran lävitse pohtiminen voi olla monille ihan hyödyllinen asia, mutta ei se kyllä mitään arkipäivään anna.

Eihän ihmiselle ole mikään ongelma yleensä se, että on hengellinen/toteuttaa jotain hengellisiä oppeja tms. silloin, kun on erikseen siihen varattu aika ja/tai paikka: Retriitti, kurssi, luostari, jumalanpalvelus, oma hengellinen hetki kotona jne.

Haaste on ennen kaikkea se, että muistaa ihan arkipäivän toimissaan ja toisten ihmisten kanssa niitä toimitellessaan, että tämä fyysinen taso ei ole kaikki mitä on olemassa, vaan että meissä kaikissa asuu jumalan kipinä, kaikki on energiaa, kaikki on yhtä. Kun tämän tietoisuuden saa tuotua arkipäiväänsä tavalla tai toisella (sillä mikä itse kullekin sopii), alkavat ihmisten väliset pikku draamat tuntua aika naurettavilta ja tarkoituksettomilta ja fyysisessä kehossa täällä gaian rakastavassa syleilyssä eläminen alkaa olla itseisarvoisen riemukasta.

Ja siinä eivät tällaiset syvälliset ja teoreettiset pohdiskelut auta yhtään mitään. Eivät ainakaan minua, minä kiinnostun asioista vain, jos niillä on ihan oikeasti käytännön sovellutuksia arkielämään, tai niihin tutustumisesta suoraan seuraa käytännön sovellutuksia arkielämään. Pranaakaan ei ole tarpeen ymmärtää lainkaan tuolla syvällisyyden tasolla, voidakseen arkielämässää muistaa sen olemassaolon.  ;)


Otsikko: Vs: Liian vaikeaselkoista meistä useimmille?
Kirjoitti: Avicii - 19.11.2013 13:15:23
Aah. Minä tykkään tämänkaltaisesta pohdinnasta. Teksti soljui kuin vesi  :smitten:


Otsikko: Vs: Liian vaikeaselkoista meistä useimmille?
Kirjoitti: sideman - 19.11.2013 13:55:35
Aah. Minä tykkään tämänkaltaisesta pohdinnasta. Teksti soljui kuin vesi  :smitten:

Ainakin enkuksi tuota opusta näyttää olevan vielä saatavilla:

http://www.amazon.com/Science-Being-Art-Living-Transcendental/dp/0452282667/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1384862031&sr=8-1&keywords=science+of+being+and+art+of+living


Otsikko: Vs: Liian vaikeaselkoista meistä useimmille?
Kirjoitti: Eklektikko - 19.11.2013 14:57:33
Aah. Minä tykkään tämänkaltaisesta pohdinnasta. Teksti soljui kuin vesi  :smitten:

Itse asiassa niin muuten soljuikin: Erinomaisen lahjakkaasti oli saatu ehkä vähän teoreettinen ja 'vaikeakin' asia selitettyä parissa sivussa. Meditaation ajattelua selkeyttävän vaikutuksen seurausta kenties?  ;)

(Itse en vaan löytänyt noista 2 sivusta mitään mitä soveltaa arkielämään, mutta hyvä esitys kyllä on.)


Otsikko: Vs: Liian vaikeaselkoista meistä useimmille?
Kirjoitti: sideman - 19.11.2013 15:26:27
Aah. Minä tykkään tämänkaltaisesta pohdinnasta. Teksti soljui kuin vesi  :smitten:

Itse asiassa niin muuten soljuikin: Erinomaisen lahjakkaasti oli saatu ehkä vähän teoreettinen ja 'vaikeakin' asia selitettyä parissa sivussa. Meditaation ajattelua selkeyttävän vaikutuksen seurausta kenties?  ;)

(Itse en vaan löytänyt noista 2 sivusta mitään mitä soveltaa arkielämään, mutta hyvä esitys kyllä on.)

Joo, MMY:llä oli kieltämättä kyky kansanomaistaa Intian filosofian käsitteitä. Oletan, että Oleminen
lähinnä vastaa käsitettä brahman, koska sen "ominaisuuksiksi" usein mainitaan sat (oleminen),
chit (tietoisuus) ja aananda (autuus).

Noh, loppupeleissä brahman on totaalisin mahdollinen abstraktio, joten sillä ei aikuisten oikeesti
ole mitään ominaisuuksia, mutta potentiaalisesti kaikki mahdolliset ja mahdottomat ominaisuudet...  :crazy2:


Otsikko: Vs: Liian vaikeaselkoista meistä useimmille?
Kirjoitti: Avicii - 19.11.2013 17:52:02
Aah. Minä tykkään tämänkaltaisesta pohdinnasta. Teksti soljui kuin vesi  :smitten:

Itse asiassa niin muuten soljuikin: Erinomaisen lahjakkaasti oli saatu ehkä vähän teoreettinen ja 'vaikeakin' asia selitettyä parissa sivussa. Meditaation ajattelua selkeyttävän vaikutuksen seurausta kenties?  ;)

(Itse en vaan löytänyt noista 2 sivusta mitään mitä soveltaa arkielämään, mutta hyvä esitys kyllä on.)

 ;D Joo mut omalla tavalla nautin tällaisistä teksteistä.
On minulla kotosalla ollut kirja Praanasta joka oli paljon helpommin kirjoitettu mutta tässä oli jotenkin niin juuri vesimäisen, valkea ja soljuva toi teksti   :smitten:


Otsikko: Vs: Liian vaikeaselkoista meistä useimmille?
Kirjoitti: Avicii - 19.11.2013 17:52:20
Aah. Minä tykkään tämänkaltaisesta pohdinnasta. Teksti soljui kuin vesi  :smitten:

Ainakin enkuksi tuota opusta näyttää olevan vielä saatavilla:

http://www.amazon.com/Science-Being-Art-Living-Transcendental/dp/0452282667/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1384862031&sr=8-1&keywords=science+of+being+and+art+of+living

Thanks  :)