|
Otsikko: hilkka ahde Kirjoitti: suski7 - 05.12.2013 19:03:56 1.8.1957 Valkeakoskella kello 12:50
Otsikko: Vs: hilkka ahde Kirjoitti: kosmonautti - 05.12.2013 20:01:52 Hilkka Ahde, edellisillä tiedoilla: 1.8.1957 Valkeakoski kello 12:50.
Otsikko: Vs: hilkka ahde Kirjoitti: nikki - 07.12.2013 19:33:09 Miks Hilkan karttaa pitäs tutkailla??
Ettäkö ajankohtanen esimerkki Saturnuksen ja Uranuksen transiiteista?? tr :uranus: :aspect_tri: :aurinko: :uranus: :leijona: sitte joku käännekohta? :aurinko: :uranus: :aspect_opp: Pholus :vesimies: ja taivahan solmuakseli :kuunsolmu: :skorpioni: tekee tästä ison ristin, ja Alasolmu osuu vielä hänen Pallakselleen, ja tr :saturnus: taas hänen Yläsolmulleen. Jääks hää eläkkeelle jostai vai mithee? Otsikko: Vs: hilkka ahde Kirjoitti: Liekku - 07.12.2013 22:25:52 Ainakin se kiinnostaa kuinka Ahteen käy työpaikka kiusaamis jutussa, syytettynä entinen esimies Räty. ...jos kartan perustella vois jotain katsoa. Otsikko: Vs: hilkka ahde Kirjoitti: nikki - 07.12.2013 22:49:24 Eiks se oo jo olleita männeitä..
no edellisiin lisäten, Nemesis jakaa oikeutta itsekullekin ansionsa mukaan, taivahalla Nemesis 7 :oinas: :aspect_con: :uranus: rx 8 :oinas: ja tr :saturnus: 17 :skorpioni: :aspect_con: Hilkan Nemesis 17 :skorpioni: http://fi.wikipedia.org/wiki/Nemesis_%28mytologia%29 (http://fi.wikipedia.org/wiki/Nemesis_%28mytologia%29) Otsikko: Vs: hilkka ahde Kirjoitti: nikki - 07.12.2013 22:55:54 Mites sitten muuten pitäs (juttuun perehtymättä sinänsä)
tulkita Hilkan :kuunsolmu: Nemesis :skorpioni: yhtymä, onko hän kostonhaluinen? (kuvittele suivaantunut skorpioni mielessäsi..) saa sitä mitä tilaa? vai vaatii oikeutta? Ja onko hänen tapauksensa ennakkotapaus vastaaville, että tarkotuskin, kun tuo Nemesis määrittää Yläsolmua? |