|
Otsikko: Valaistuminen neurotieteen näkökulmasta Kirjoitti: Eklektikko - 23.12.2013 11:32:18 Tämä Tiede-lehden keskustelupalstan viestiketju saattaa olla jollekulle kiinnostava, tässä siis perspektiiviä valaistumiseen palstalta, jonka kirjoittajista huomattava osa on ateisti-skeptikoita tai muutoin rajatieteitä huuhaana pitäviä. Mielenkiintoista tiedepohdintaa kuitenkin, sillä moderni aivokuvantaminen on tuonut lisää tietoa näihinkin asioihin:
http://www.tiede.fi/keskustelu/39056/ketju/valaistuminen_neurotieteen_nakokulmasta Otsikko: Vs: Valaistuminen neurotieteen näkökulmasta Kirjoitti: sideman - 23.12.2013 13:01:32 Tämä Tiede-lehden keskustelupalstan viestiketju saattaa olla jollekulle kiinnostava, tässä siis perspektiiviä valaistumiseen palstalta, jonka kirjoittajista huomattava osa on ateisti-skeptikoita tai muutoin rajatieteitä huuhaana pitäviä. Mielenkiintoista tiedepohdintaa kuitenkin, sillä moderni aivokuvantaminen on tuonut lisää tietoa näihinkin asioihin: http://www.tiede.fi/keskustelu/39056/ketju/valaistuminen_neurotieteen_nakokulmasta Yksi tapa määritellä valaistuminen voisi olla vaikkapa seuraavanlainen: Mitä valaistuneempi yksilö on, sitä hienommilla (snadimmilla) luonnon tasoilla hän kykenee operoimaan. Täysin valaistunut, jumalankaltainen yksilö (vaikkapa MMY'n guru, His Divinity Svaamii Brahmaananda Sarasvatii Mahaaraaj, Shrii Guru Deva*, Jagad-guru Bhagavaan Shankaraachaarya of Jyotir MaTha, Himaalayas) kyennee vaikuttamaan materiaan snadeimmalla mahdollisella tasolla, Planck'in scale'lla (esim. Planck length (ℓP) 1.616252×10−35 m ). Kuten ydinenergia on miljoona kertaa vahvempaa kuin kemiallinen energia, siten valaistuneen yksilön ajatukset ovat siis "hintsusti" voimallisempia kuin ns. tavan tallaajan! Otetaampa esim. timantin luominen. Karkealla tasolla hiiliatomien järjestämiseen siten, että niistä tulee timantti, vaatii "jonnin verran" puristusvoimaa. Täysin valaistunut yksilö, jolla ei ole lainkaan alitajuntaa, vaan joka toimii "hiuskarvan paksuuden" päässä ajatusten transsendenttisesta, ilmentymättömästä lähteestä, kyennee luomaan timantin vain "komentamalla" hiiliatomit järjestymään siten, että ne olemassaolon karkealla tasolla ilmenevät ns. timanttina! ** ::) * M.A.Nummisen kaukainen sukulainen?? ;) http://www.paulmason.info/gurudev/introduction.htm ** http://en.wikipedia.org/wiki/File:Visualisation_diamond_cubic.svg Otsikko: Vs: Valaistuminen neurotieteen näkökulmasta Kirjoitti: Varjotar - 26.12.2013 12:22:23 Miksi tavoitella valaistumista? :idiot2:
Otsikko: Vs: Valaistuminen neurotieteen näkökulmasta Kirjoitti: sideman - 26.12.2013 12:33:12 Miksi tavoitella valaistumista? :idiot2: Sasse! Luultavasti heikot yksilöt, jotka eivät kestä ihmiselämän onnen ja epäonnen, pohjattoman riemun ja syvän tuskan vaihtelua, haluavat kokeilla, josko valaistumalla pääsee seuraamaan tragikoomista draamaa katsomosta tarttematta itse siihen osallistua. Valaistuneen yksilön ajatellaan kai myös pääsevän halutessaan poistumaan koko uitun tiatterista? ::) Otsikko: Vs: Valaistuminen neurotieteen näkökulmasta Kirjoitti: Eklektikko - 27.12.2013 11:43:41 Kuka tavoittelee?
Sitä voi pohtia ja siitä voi keskustella ilman että sitä tavoittelee. Ihan samalla ajatuksella, kuin ihmiset voivat keskustella ja pohtia myös muita asioita joilla ei ole oikeaa kosketusta omaan elämään: Aika moni jalkapallosta kiihkeästi keskusteleva penkkiurheilija ei ole itse koskaan palloa potkaissut. Otsikko: Vs: Valaistuminen neurotieteen näkökulmasta Kirjoitti: Riitta - 27.12.2013 21:47:22 Mita on valaistuminen, mielestani jokainen meista yrittaa ymmartaa elamaansa miksi ja miten ja jos sitten saa alyvalaistyksen niin sehan on hienoa.
Mina ainakin tulin tanne pallolle ymmartamaan itseani ja kayttaytymistani, mutta meilla kaikilla on oma suunta ja se on hienoa, etta me kaikki emme ole samanlaisia....olisi hirvean pitkaveteista jos me kaikki olisimme aatteitamme ja kayttaytymisellamme samanlaisia. Yleensa kuka ymmartaa elamaa hiukan pidemmalle on myoskin itse paassyt jonkinlaisiin saavutuksiin joko tyossaan tai muilla avuilla. Yleensa motivaatio ja onnistuminen kulkevat kasi kadessa, jos meilla ei ole tervetta uteliaisuutta, emme paase minnekkaan(en tarkoita naapurin rakastajaa) vaan jotain hiukan korkeampaa tiedonhalua. Elamahan olisi hirvean pitkaveteista jos emme yrittaisi ajatella hiukan pidemmalle ja ratkaista ongelmia....en mina ainakaan jaksaisi vaan elaa ja olla, vaan uusien tilanteiden mukaan hurmioiduin uudestaan ja uudestaan ja sehan saa alynystyrit toimimaan ja rakastan sita ja sita missa nyt olen! Tulihan saarnaa...koska janoan elamaa ja uusia kokemuksia!!! Otsikko: Vs: Valaistuminen neurotieteen näkökulmasta Kirjoitti: sideman - 28.12.2013 12:32:48 TM:ssä (Transsendenttisessa Meditaatiossa) EEG-koherenssi (aivojen sähköisen toiminnan tahdistuminen eri puolilla nuppia)
on indikaatio siitä, että funtsi funkkaa: http://www.youtube.com/watch?v=Blz6DjojlX0 Tuolla mittarilla kehittyminen kohti valaistumista on luultavasti sitä, että koherenssi säilyy paremmin ja paremmin myös funtsi-istuntojen välissä? Keskushermosto ehdollistuu ylläpitämään koherenssin yhä pitempiä aikoja, tai jotain?? Vähän lisää samantapaista shittii: http://www.youtube.com/watch?v=WgXUxQJcmFw http://www.youtube.com/watch?v=eGijME2caEM http://www.youtube.com/watch?v=Gtd2zqDXZkA :crazy2: |