Astro Foorumi

... mikäli haluat säilyttää mielenrauhasi viimeiset rippeet.

http://areena.yle.fi/tv/2103057



 :o   :-[   :'(

Ja sitten Jotain Ihan Muuta (JIM): Kuolemassa rinnakkaiseen universumiin??

http://www.spiritscienceandmetaphysics.com/scientists-claim-that-quantum-theory-proves-consciousness-moves-to-another-universe-at-death/

 :crazy2:

Nyt kun Ariel Sharon'in tietoisuus on poistunut kvanttimekaanisesti mahdollisesti toiseen universumiin
lienee syytä opetella ainakin osa Isä-meitää hepreaksi, koska ilmeisesti Messiaan Toinen Tuleminen on likempänä
kuin koskaan. Jeshua ben-Josef (Jeesus) tosin taisi opettaa sen omalla äidinkielellään eli arameaksi?

Painollinen tavu on korostettu sinisellä. H = voimakas h-äänne, kuten saksan sanassa Bach.

Eka värssy:

http://hebrew4christians.com/Prayers/The_Lord_s_Prayer_1/the_lord_s_prayer_1.html

avinu shebashamajim jitkaddesh shimHa


Toka:

http://hebrew4christians.com/Prayers/The_Lord_s_Prayer_2/the_lord_s_prayer_2.html

tavo malHuteHa je'ase retsoneHa

ba'arets ka'asher na'asa vashamajim
  

Kryon kanavointien mukaan tämä meidän neliulotteinen (3 ulottuvuutta + aikaulottuvuus( universumimme on keinotekoinen konstruktio eräänlainen 'kupla' todellisessa moniulotteisessa (12 ulottuvuutta joista yksi on aikaulottuvuus) universumissa. Se todellinen moniulotteinen universumi on se 'verhon takana' mistä puhutaan, se on se paikka, se koti johon sielumme palaavat olemaan soluja jumalan ruumiissa kun tämä  maallinen inkarnaatiomme päättyy. 

No mikäs tämän maallisen inkarnaation tarkoitus on Kryon'in mukaan?

Inkarnaatiokierron, ei yhden inkarnaation, satoja tai tuhansiakin samalla planeetalla. Monenlaisia tarkoituksia:
Sielulle itselleen elämän peli jossa sielu oppii millaista täällä fyysisellä tasolla on elää, ymmärtää ennen pitkää karmajärjestelmän (ja lopulta sanoutuu siitä irti siirtyen kanssaluomiseen oppimisen menetelmänä) ja ennen pitkää muistaa/tajuaa olevansa todellisuudessa, siellä todellisessa universumissa solu jumalan ruumiissa, siis osa jumalaa ja ikuinen.

Tämän keinotekoisen kupla-universumin kannalta taas jumalan solun inkarnoituminen ihmiseksi nostaa tämän planeetan värähtelyjä ja eritoten nostaa niitä kun ihminen toimii rakkaudellisesti. Tästä planeetastamme kuulemma otetaan nyt 2012-jälkeen värähtelyjen kohottua riittävästi 'lukemat' uutta valmistuvaa kupla-universumia varten. Valmistelemme tänne inkarnoitumalla siis myös korkeaa värähtelytasoa aivan uuteen universumiin. Jo ei-hengellinen rakkaudellinen toimintakin nostaa planeetan värähtelyjä, vielä enemmän niitä nostaa valotyö. Värähtelyjä nostaa myös se että ihminen tajuaa olevansa jumalan osa, eli siis tämä modernin määritelmän mukainen valaistuminen.

  Lisäksi värähtelyt ovat nyt nousseet niin paljon, että koko ihmiskunnan tietoisuuden taso - siis myös niiden jotka eivät ole hengellisistä asioista kiinnostuneita - nousee rysäyksellä, tämä prosessikin on alkanut jo koska tuo tarvittava taso saavutettiin vuonna 2012. Sen vuoksi Mayojen kalenteri loppui siihen; Vuodesta 2012 alkoi uusi aikakausi, siksi lopettivat vanhan aikakauden kalenterin siihen.

No, onko mitenkään mahdollista laskea tai edes arvioida osapuilleen, kuinka monte lihallistumista itsellä
on vielä edessä?

 ???

En ole koskaan kuullut että voisi, mutta mitä merkitystä sillä edes on? Ja kun aika on ulottuvuus ja ajan lineaarisuus on harha, ovat kaikki inkarnaatiot yhtä aikaa olemassa aika-ulottuvuudessa. Sen vuoksi kun yhdessä inkarnaatiossa tajuaa jotain mikä helpottaa elämää täällä, sen vaikutus tuntuu myös niissä muissa inkarnaatioissa, kun helpotan elämääni tässä inkarnaatiossa jotain oppimalla, helpottuu myös kaikkien muiden inkarnaatioitteni elämä.

Tämä Kryon-maailmankatsomus ei pidä inkarnaatioita karmeana riesana ja kärsimyksenä josta pitää välttämättä päästä eroon, kuten esim. hindulainen ja buddhalainen perinne pitävät.  ;D :2funny:  ;)  Vapautuminen inkarnaatiokierrosta ei siis ole tavoiteltava palkinto ja hieno juttu ja fyysinen taso pelkästään karmea kärsimyksen alho.

Siinä 'Jumalan ruumiissa' josta sielumme ovat soluja, on ääretön määrä soluja ja niistä vain muutama triljoona on erikoistunut ylipäätään inkarnoitumaan tällaisille neliulotteisille fyysisille tasoille keinotekoisiin kupla-universumeihin. Voisi sanoa että me kaikki siis olemme fyysisen tason spesialisteja. Meidän sielumme nauttivat inkarnoitumisesta ja ovat siitä innoissaan ja tulevat aina myös innolla takaisin, ihan riippumatta mitä ihmisenä jossain tietyssä inkarnaatiossa asiasta ajattelemme.  Sielu kun näkee ja kokee asiat niin kovin eri tavalla siellä verhon toisella puolella kuin tänne ihmiseksi inkarnoituneena.

Esimerkki kahden sielun keskustelusta verhon toisella puolella:
Sielu 1: Olipa ihan käsittämättömän hieno ja opettavainen inkarnaatio tuo kun olit väkivaltainen insesti-isäni, opin tosi paljon uusia asioita!
Sielu 2: Joo, niin opin minäkin siinä hahmossa, otetaanko sama uusiksi niin että vaihdetaan rooleja?
Sielu 1: Joo otetaan!

Oma mottoni on tämä: Jos tuntuu että fyysinen taso on kamalan raskas, vaikea ja kärsimystä tuottava, se on varma merkki siitä että takuulla tullaan takaisin tänne ainakin niin kauan kunnes opitaan että kipu on pakollista, mutta kärsimys vapaaehtoista ja siten opitaan nauttimaan näistä inkarnaatioista ihan olosuhteista huolimatta.

Toki inkarnaatiot käyvät koko ajan helpommiksi ja kärsimys vähenee sitä myöten kun oppiminen edistyy - siis ajan lineaarisuuden harhan näkökulmasta katsottuna. Mutta ei tänne tarvitse silti lakata inkarnoitumasta silloinkaan kun on opittu asiat niin että täällä on mukavaa elää eikä oma korvien väli enää tuota kärsimystä. Silloinhan tänne vasta kannattaakin tulla ja työskennellä esimerkiksi rakkaudellisesti muiden ihmisten hyväksi, tehot ovat paremmat kun ei energia tuhlaannu omaan kärsimykseen.  :)

Teoriassa sinulla on edessäsi juuri niin monta inkarnaatiota kuin juuri sinun sielusi haluaa.  ;D

Tässä maailmankatsomuksessa nimittäin se paljonpuhuttu nirvana, sulautuminen jumaluuteen ja sen autuus, ei ole asia joka saadaan vasta sitten kun on koko inkarnaatiokierto tehtynä ja siitä ollaan 'vapauduttu.' Tässä maailmankatsomuksessa sielu on aina inkarnaatioiden välillä siellä todellisessa universumissa ollessaan siinä 'nirvanassa' eli solu jumalan ruumiissa, jumalan osa ja siten omaa kaiken mahdollisen tiedon ja on autuaassa tilassa. Unohdus on päällä aina vain ihmiskehossa, ei muutoin.

Kaikkein positiivisimmankin karman kypsymisen aikana, jolloin elämä lihallisessa ropassa
on enimmäkseen hassunhauskaa ja muutoinkin mukavaa, on se kuitenkin brahmaanandaan
(brahman autuuteen) verrattuna kuin kaksi tuntia seisonut huoltsikan kahvi verrattuna
aitoitalialaiseen latteen? Tai kuin 7 lumenin taskulamppu verrattuna auringon häikäisevään kiloon
kevättalvisella Saimaalla?

Ja varjona paratiisissa on toki se, että ei koskaan voi tietää, milloin on taas tummempi karma
vuorossa kypsyä koettavaksi?

Tuo ei tietenkään koske niitä, jotka uskovat että karmasta voi luopua vain halukkuutensa siihen ilmaisemalla.
Paha sanoa kumpi on oikea näkemys, mutta minun intuitioni pitää hindunäkemystä paremmin
todellisuutta vastaavana...

 ::)

Aijaijai Eklektikko, hyvää settiä ja sopii aika hyvin asioihin mitä olen itse lukenut ja päätellyt fiksuiksi. Mistäs noita Kryonin kanavointeja tms. voisi lukea? Yhden laki-kirjan olen lukenut ja joitain muita kanavoituja juttuja. Myös Michael Newtonin sielukirjojen jatko-osa tuli tänään postista, jeejee!

edit. sideman: itse voisin äkkiseltään päätellä, että karmastaan voi luopua varmaan tahtomalla, mutta kuka haluaa kokea seuraukset niin nopeasti? Voi meinaan tulla aikamoista vuoristorataa ja nopeasti jos on kerran kiire. :) Toisaalta, ehkä siinä vaiheessa kun uskaltaa tuon tehdä, niin on jo aika pitkällä asioissa..?

SIdeman:

Nämä ovat kaksi aivan erilaista autuutta, en näe järkeväksi mitenkään verrata inkarnoituneena olemista - mukana noin neljännes sielunenergiaa - siellä jumalan ruumiissa soluna olemiseen - mukana kaikki sielunenergia.

Sielu osana jumalan ruumista on ikuinen ja autuus siellä ollessa tuntuu aina inkarnaatioiden välillä ja yhteenlaskettunakin kaikki inkarnaatiot ovat ajallisesti nolla, kun niitä vertaa ikuisuuteen. Olemme siis joka tapauksessa suurimman osan ikuisuutta autuudessa jumalan osina, mutta tykkäämme inkarnoitua tänne fyysiselle tasolle näiksi ihmisinkarnaation pieniksi silmänräpäyksiksi ihan vaan siksi että.... sielumme tykkäävät siitä, vaikka emme ihmisinä tietenkään tätä tajua tai koe.

Mitään tummaa karmaa ja sen kypsymistä ei tässä maailmankatsomuksessa ole olemassakaan, kaikki karma aiheutetaan vain ja ainoastaan omilla teoilla, puuttumalla toisten vapaaseen tahtoon. Kaikki muu kokemus ei ole karmallista ollenkaan, vaan sielun ihan itse itselleen valitsemia oppitunteja yms. Ja karmasta voi irtisanoutua, mutta sielu yleensä tekee sen vasta vähän kypsemmällä/vanhemmalla sieluniällä.

Minun paratiisissani ei ole varjoja, kannattaa valita paratiisinsa huolella, kun kerran siihen on mahdollisuus.  ;D

Kun maailmankatsomuksensa voi valita vapaasti, kannattaa valita voimaannuttava ja rakkaudellinen maailmankatsomus, jossa ihminen ei ole isojen voimien heittopussina kykenemättä vaikuttamaan inkarnaatioihinsa ja jossa 'kypsyy' jotain ihmeen 'tummaa karmaa' täysin omista teoista riippumatta. Hölmöhän minä olisin jos valitsisin sellaisen maailmankatsomuksen.

Kun kenenkään maailmankatsomusta näissä asioissa ei voi tieteellisesti todistaa, kyse on lopulta kuitenkin nimenomaan siitä mihin VALITSEE uskoa. MIksi valita jotain, mikä on niinkin äärettömän masentavaa ja ihmisen voimattomaksi heittopussiksi asettavaa kuin esim. hindulainen ja buddhalainen maailmankatsomus tähän 'Kryonistiseen' verrattuna ovat?

Tietysti jos ihmisellä on käsittelemättömiä syyllisyyteen ja omaan huonouteen liittyviä traumoja tai solmuja selvittämättä, niin että hän tuntee ansaitsevansa ikäviä ja kärsimystä tuottavia asioita, silloin tietysti voi olla luontevaa uskoa sellaisiin maailmankatsomuksiin. Silloin toki intuitiokin puoltaisi niitä?

Minun intuitioni komppaa tätä maailmankatsomusta, siinä kaikki.

Englanniksi löyty vaikka mitä ihan ilmaiseksi ja on muuten kohtuullisen helppoa englantia nämä kanavoinnit.

Tässä Kryon nettisivusto:
http://www.kryon.com/menuKryon/menuKryon.html

Ja sieltä sitten alasivu jossa on ilmaiseksi kaikki kanavoinnit downloadattavissa tai kuunneltavissa mp3-tiedostoina:
http://www.kryon.com/k_freeaudio.html

Ja tässä tekstiksi translitteroituja:
http://www.kryon.com/k_25.html

Ja vielä noista tekstiksi kirjoitetuista, tässä se jossa puhutaan siitä että olemme fyysisen tason spesialisteja:
http://www.kryon.com/CHAN%202013/k_channel13_elusiveakash.html

Paljon kiitoksia Eklektikko! Pitääpäs alkaa perehtymään pikku hiljaa tuohonkin asiaan. Onneksi tuo englanti ei tuota minkäänlaisia ongelmia. Olisin toisaalta ihan pulassa jos henkiolennot suostuisivat kanavoimaan vain esimerkiksi ruotsiksi!  :)

Eniten minulla ns. tökkii tuossa se, että lainataan intialaisesta filosofiasta termejä, joilla on selvä looginen, yksinkertainen merkitys
(esim. karma = [mikä tahansa] toiminta, teko*) ilmeisesti vain tuon filosofian nauttiman arvostuksen tähden.

Mielestäni "kryonistien" tulisi keksiä omat terminsä käsityksilleen, eikä käyttää hindujen  terminologiaa jonkinlaisena
kainalosauvana.

* Erittäin yksinkertainen esimerkki (negatiivisesta) instant karmasta voisi mielestäni olla vaikka se, että jos ammut norsupyssyllä taitamattomasti, olkapääsi voi mennä sijoiltaan, koska kiväärin tuottamalla karmalla, toiminnalla (luodin nopea liike) on vastakkaissuuntainen karma (toiminta) eli rekyyli. En tosin ole varma, onko norsupyssyssä erityisen voimakas rekyyli, mutta luulisin niin...  ;D

sideman: voisin luulla, että tämä karmasta irrottautuminen ei ole kyseisen lain mitätöimistä vaan sitä, että ne karman takapotkut koitetaan muuntaa rakentavammaksi/positiivisemmaksi energiaksi kuin ennen, rakkauden ja nöyryyden kautta. Ihan mututuntumalla sanon tämän.

Tuota tulipa mieleen että jos meitä on nyt 7 miljardia ja kaikilla on ollut useita, jopa kymmeniä tai satoja inkarnaatioita niin noin järkevästi ajatellen riittääkö historiassa ihmisten määrä jos kaikki jaetaan tai lasketaan yhteen. Hankala selittää  :-\

http://www.universetoday.com/102630/how-many-stars-are-there-in-the-universe/

Elikä näkyvässä universumissa on arviolta 10 potenssiin 24 tähteä eli 1 ja 24 nollaa perään. Ja se on vain arvio näkyvän universumin tähdistä, joten luku voi olla vaikka kuinka paljon suurempi. Miljardissa on yhdeksän nollaa ykkösen perässä. Joten siitä voi ottaa vertailukohtaa voiko sieluja/elämiä olla minkä verran. :)

Mikäli oikein ymmärsin, loppupuolella esiintyneen expertin mukaan
tietsikan näppäimistö on nykyään vaarallisempi  ja tehokkaampi ase
kuin perinteiset räjähdysvoimaan perustuvat joukkotuhoaseet.

Ainakin viimemainittujen käyttämisen kynnys lienee paljon korkeampi kuin
Wintoosan sun muiden vastaavien?

 :o

Itse ainakin aion luottaa siihen, että kaikki menee juuri niin kuin pitääkin, kunhan vain tekee omassa elämässään parhaansa. Ydinaseiden laukaisukoodi oli 00000000 viimeiset 70(?) vuotta ja mitenhän helppoa olisi se ollut murtaa? Sama pätee näihin hakkerijuttuihin, sitä paitsi onko hakkerit se uhka vai valtiot? Kukaanhan ei taida hirveästi niiden hakkereiden persoonallisuuksista tietää. Moni tuntuu niistä tekevän lähinnä jäynää isoille yrityksille jne. En ainakaan aio käyttää energiaani tai luoda pelkoa asioihin, joihin en voi vaikuttaa.

Ole hyvä ja rähjää karma-sanan käytöstä ensin buddhalaisille, jotka myös ovat napanneet sanan hindulaisuudesta ja käyttäneet sitä hieman eri merkityksessä kuin hindut jo tuhansia vuosia.  ;D Miksi se ei  häiritse sinua, kun kuitenkin hindulaisuuden ja buddhalaisuuden karmakäsitykset eroavat toisistaan jonkin verran?  :idiot2: :2funny:

Se buddhalainen karmakäsitys on muutenkin lähempänä tätä kuin hindulainen. Motkotapa siis hei myös maailman 200-500 miljoonalle buddhalaiselle ensin sen käyttöönotosta.  ;D

Jäykkä mieli voi haitata elämää: Minulla ei ole mitään vaikeuksia keskustella erilaisista karmakäsityksistä niin, että laitetaan eteen etuliite joka kuvaa sitä millainen karmakäsitys. Jos itse et kykene siihen, se on voi voi, minä kyllä jaksan aina kirjoittaessani asiasta määritellä sen karmakäsitykseni, joten ainoa tuohtumuksen aihe on silloin 'kuka oli ensin' eli egohan se siellä silloin todennäköisimmin huutelee.  ;)

Syynä ei myöskään ole arvostus: MInä en arvosta intialaista perinnettä vähääkään, sillä se on eliitin etuja ajamaan pystytetty massojenkontrollontilaitos, jossa eliitti  'huonolla karmalla' uhkailemalla kiristää massojen selkänahasta oman elintasonsa. Sellaista systeemiä halveksin, en arvosta.

Ei, kun se on Kryonin mukaan ihan todella siitä karmasta irrottautumista! Kyseessä on siirtyminen yhdestä oppimisen metodista - karma - toiseen oppimisen metodiin - kanssaluominen. Oppiminen ja kehitys ei lakkaa. Kaikki ne jotka haluavat pysyä edelleen karmasysteemissä voivat pysyä siinä. Vapaata tahtoamme kunnioitetaan tässäkin asiassa.

Eihän koko  karman laki mitätöidy sillä, että yksittäiset sielut siirtyvät karmajärjestelmästä seuraavaan oppimisen järjestelmään eli kanssaluomiseen. Se karmajärjestelmä on edelleen olemassa niille jotka ovat siinä mukana. Eihän peruskoulukaan lakkaa olemasta muille oppilaille kun yksi oppilas siirtyy lukioon.  ;D

Minulta lakkasivat kaikki ihmissuhdedraamat ja -saippuaoopperat sen jälkeen kun jokunen vuosi sitten sanouduin irti karmastani. Mutta ei sitä siis ole pakko tehdä ja se että ajatuskin tuntuu väärältä tai tökkii, on kaiketi sitten merkki siitä että kyseinen sielu ei ole vielä siihen valmis.

Riittää, koska eri ihmisisllä on eri määrä inkarnaatioita ja niitä ns. 'vastasyntyneitä sieluja' eli ensimmäisiä kertoja tätä nimenomaista planeettaa kokeileviakin on vielä jonkun verran, vaikkakin vähän.

Yhteen ihmiskehoon ei mahdu koko sielunenergia, käämit palavat jos yrittää, sitä riittää niin että voi olla vaikka useassa inkarnaatiossa yhtä aikaa tällä planeetalla, miksi ei siis sekä täällä että muualla? Oma intuitioni kuitenkin sanoo, että tämä planeetta on minulle itselleni niin kertakaikkiaan vangitsevan mielenkiintoinen, että ei vaan kiinnosta mikään muu ennen kuin tämä homma on katsottu loppuun asti, eli jos olen useassa inkarnaatiossa yhtä aikaa lineaarisen ajan näkökulmasta, nekin ovat kaikki täällä.

Aika ei siis ole lineraarinen, se on ulottuvuus ja tätä komppaa myös nykyinen tiede.

Niinpä kaikki inkarnaatiomme ovat siis olemassa yhtä aikaa eri kohdissa aika-ulottuvuutta.  ;D ;)

Ekletikko: meinaatko, että ne draamat jne. loppuivat tyystin vai vain sinun osaltasi? Kuulostaa nimittäin aika utopistiselta, että ei tulisi vastaan enää draamaa muiden ihmisten kanssa. :) Itsellänikin on kyllä tuo oma osuus draamasta ollut jo viime syksystä lähtien omasta mielestäni poissa, mutta ei se silti helppoa ole. Onko sinulle? Sanouduin itse juuri äsken irti karmastani tämän keskustelun johdosta, joten kiitos! Katsotaan miten se vaikuttaa tässä vaiheessa. Luin eilen myös The Lightworker's Handbookin Kryonin sivuilta, joka oli hyvä. Alkaa olla taas hyvin kasassa ja tasapainossa oma maailmankuva "pienen" höykyyttelyn jälkeen. :P

Kenen muun osalta ne voisivat loppua? Minulla taitaa olla jo ainakin 5 vuotta siitä karmasta irtisanoutumisesta ja nimenomaan on käynyt niin, että kukaan ei rupea minun kanssani enää järkiheittoihin äkkäämisiin tms. veivaamisiin vaikka itse käyttäydyn suht samoin kuin ennenkin. Eräs hankala parisuhde josta en meinannut päästä irti millään muuttui parisuhteesta läheiseksi ja antoisaksi ystävyydeksi.  Tämä tapahtui noin 1-1,5 vuoden aikana siitä kun sen irtisanoutumisen tein. Minulla on vähän sellainenen tunne, että eivät ne voi ihan napsista vaan hetkessä lakata, vaan jonkinlaisen 'draaman kaaren' täytyy kulkea tiettyyn pisteeseen jotta homma lakkaisi, mutta se karmasta irtisanoutuminen ikään kuin aloittaa tällaisen 'loppusuoran' kaikissa karmallisissa suhteissa. Ja uusia karmallisia kohtaamisia ei enää tule - ainoastaan sielunsopimuksellisia kohtaamisia, mikä on ihan eri juttu.

Eli kukaan ei enää draamaile minun kanssani, hommahan menee niin että sama ihminen joka ei enää draamaile minun kanssani saatta toki tehdä sitä sitten muiden kanssa, ellei ole myös irtisanoutunut karmastaan.

Ja kun olen siirtynyt karmajärjestelmästä kanssluomiseen, ovat synkronismin vasteajat lyhentyneet TODELLA paljon, aina kun tarvitsen jotain oppiakseni lisää tai muutenkin, asiat tapahtuvat päivissä tai jopa tunneissa.

Jees, hieno homma. Uskon kyllä tuon, sillä itselläni on samankaltaisia kokemuksia asioista, vaikka en ole kirjaimellisesti irtisanoutunut karmastani aiemmin.

Omat kokemukseni ovat siis olleet sellaisia, että jos joku koittaa draamailla tai vastaavaa niin kohtaan asian suoraan ja rakkaudella, jonka jälkeen sitä toista ei kummasti enää huvitakaan leikkiä. ;D

Sanat ovat usein voimakasta magiaa, tuollainen suoraan kohtaaminen. Kun puhuu ääneen mitä näkee tapahtuvan, monenlainen toiminta lakkaa sangen helposti: Draamailu, koulu- ja työpaikkakiusaaminen, syyllistäminen, manipulaatio yms. Ne toimivat yleensä vain jos kukaan ei huomaa ryhtyä 'urheiluselostamaan' neutraalisti mitä parhaillaan tapahtuu.  ;D

Että kyllä ihan pelkällä omalla asenteella ilman karmasta irtisanoutumistakin voi vähentää draamaa tai ainakin saavuttaa mielentilan jossa se ei häiritse, mutta karmasta irtisanoutuminen tekee sen ettei niitä draaman  yrittäjiäkään enää pörrää ympärillä.

http://youtu.be/1EHjmJrNSns

 ::)

Aina karmasta puhuttaessa kannattaa muistaa, että karmaa on sekä mustaa (erittäin huonoa) että valkoista (erittäin hyvää) ja ilmeisesti kaikkea niiden väliltä. Patañjali tokaisee yoga-suutrassa:

karmaashuklaakRSNaM yoginaH, trividham itareSaam.

Måns Broo kääntää tuon  seuraavalla tavalla:

Joogin  teot eivät ole valkoisia eivätkä mustia [eli niillä ei ole karmallisia seurauksia -- sidis]; muiden ovat kolmenlaisia.

Esimerkiksi Bill Gates'illa näyttäisi olevan rutkasti vaaleata karmaa kypsyneenä, kun taas Steve Jobs'illa luultavasti
oli vaalean ohella kypsymässä "iso möykky" tummaa karmaa??

 

Kerrotko mihin viittaat 'naisen logiikka' spedeilyn linkittämisellä tähän ketjuun? Sinulla kyllä välillä tuntuu olevan sellainen, itseesikö viittaat?  ;D

Passiivis-aggressiivista v***uilua jossa ei sanota suoraan vaan v***uillaan rivien välistä (kuten linkittämällä video keskusteluun kertomatta mihin/keneen sillä viitataan) pidän nimenomaan erittäin naisellisena toimintana, koska kulttuurimme sallii naisille vain sellaisen vaivihkaisen kauttarantain aggression, ei suinkaan suoraan sanomista.  Minulla on aika androgyynit aivot ja veivaamista sekä passiivis-aggressivisuutta en oikein jaksa, itse olen suoraansanoja - putkiaivo siis siinä suhteessa.  ;D

Niinpä minä olenkin saanut monasti kuulla olevani 'rekkakuskilesbo.'  ;D

Olepa nyt mies ja kerro suoraan ja rehellisesti mihin viittaat ko. videon linkittämisellä.  ;)

Ei kai sitä Kryonin karmakäsitystä ole nainen keksinyt, mutta siihen vähän viittaa se, että karma
muka koskee lähinnä ihmissuhdedramatiikkaa...

 :coolsmiley:

Voisit oikeasti lukea viestini ajatuksella, sen sijaan että roiskit virhetulkintojasi silmille tuosta vaan:

Karmaa syntyy kun puuttuu toisen ihmisen vapaaseen tahtoon.  Karma on ihmisten välinen järjestelmä joka 'aktivoituu' kun estää toisen vapaata tahtoa, puuttuu siihen tai positiivisella puolella auttaa toista toteuttamaan vapaata tahtoaan.

Se voi koskea sitten ihan mitä vaan, voi olla kyse vaikka tappamisesta negatiivisessa mielessä, tai positiivista karmaa auttamalla toista taiteilijan mesenaattina toimimalla. Nämä esimerkit olen ihan sinulle itsellesi todella monta kertaa aiemmissa keskusteluissa kertonut. Valikoiva muisti?

Itselläni karmasta irtisanoutuminen ilmeni KÄYTÄNNÖSSÄ siinä, että ihmissuhdedraamat loppuivat. Se oli oma kokemukseni, eli MINULLA ei ollut ilmeisesti sitten sen kummempia karmoja mistä irtisanoutua, mutta ei se kerro mitään muiden karmasta tai siitä miten heille siitä irtisanoutuminen vaikuttaa. Se mitä tapahtuu riippuu henkilön henkilökohtaisesta karmakertymästä, joka voi olla ihan hyvin muutakin kuin ihmissuhdedraamoihin liittyvää.

Käytät hyvinkin tippaleipäistä logiikkaa liittämällä nämä kaksi asiaa yhteen.  ;D

Näin pääsi käymään! Ollaan me hauska pari: sinä putkiaivoinen muka-rekkalesbo ja minä tippaleipäinen wanna-be John C. Holmes!   :2funny:

Ehkä meillä on vaan molemmilla vähän androgyynit aivot? Sitä pidän etuna, en haittana. Minusta me olemme hauska pari myös siinä mielessä että osaamme kinastella tiukastikin ilman mitään kaunan kantamista tai murisemaan jäämistä.   :)  :smitten:

Minä olen tehnyt netissä yhden BBC:n tiedeohjelmaan liittyvän testin ja sen mukaan minulla nimenomaan on sellaiset. Niin ja nimetön sormi hitusen pidempi kuin etusormi (mitataan kämmenpuolen siitä sormen ja kämmenen taitekohtaa näyttävästä rypystä sormen kärkeen, silmämääräarvio hämää koska sormet 'alkavat' eri korkeuksilta), mikä on korkeiden testosteronitasojen merkki...  ;D

Itse koen tosiaan että androgyynit aivot ovat etu: MInulla on käytössäni yhtaikaa koko naisen työkalupakki ja koko miehen työkalupakki, voin itse valita mitä sieltä käytän, osittain sen vuoksi etten piittaa vaikka rekkakuskilesboksi nimitelläänkin. Laitan linkin testiin ihan omaan ketjuunsa kunhan löydän (on tosin englanniksi) koska se oli aika mielenkiintoinen.

Hyvä, että tuli tuo esille. Minulla on tähänasti ollut se käsitys, että itselläni on vasemmassa nimetön jonkin verran
pitempi ja oikeassa lähes samanpituiset nuo kaksi, mutta kun mittasin nyt tuolla tavalla, osoittautui, että
molemmissa on nimetön noin puoli senttiä pitempi kuin etusormi.

 :)