Astro Foorumi

http://www.iltalehti.fi/terveys/2014012317963360_tr.shtml

:idiot2:

Suomi oli ainoa pohjoismaa, jossa elintarviketeollisuuden edustajat otettiin mukaan ravintosuosituksia laatimaan. Muualla pohjoismaissa heitä pidettiin jääveinä, eikä sen vuoksi otettu suosituksia laatimaan.

Tästä voi aika hyvin päätellä kenen (pankkitilien ja osakekurssien) terveyttä näiden ojeistusten linja edistää.  ;D

Jatkan edelleen syömistä jotakuinkin tasan päinvastoin kuin suositellaan, sillä vasta sen aloitettuani olen ensimmäistä kertaa elämässäni todella terve.  ;D

Tärkkelystä. Niin paljon tärkkelystä... :buck2:

mutta mikä minä olen tuomitsemaan. Kukin taplaa (ja murkinoi) tavallaan, pääasia ettei nälkää nähdä.

Tuo on ihan totta. Itseäni melkein suututtaa isojen pamppujen ahneus kansan terveyden kustannuksella, mrrr!  :tickedoff:

Olen syönyt vuositolkulla vähähiilihydraattisesti ja voin paremmin kuin ikinä  :smitten:

Eikä pelkästään Suomessa. Kaikissa länsimaissa on tämä ongelma eli isojen ruokayhtiöiden lobbaus ja painostus vaikuttaa politiikkaan. Terveellisen ruokavalion puolestapuhujien suut on peitetty ja tutkimustuloksia hyllytetty. Onneksi joissain maissa herättiin viime vuosikymmenellä ihan parlamentaarisella tasolla, vääntäminen oli siinäkin. Silti ruokamarkkinat ovat täynnä tekijöitä jotka esiintyvät pelastavina enkeleinä kuten tupakkateollisuus vuosikymmeniä sitten.

Marketista saatava ruoka on suurelta osin muutenkin täyttä p*skaa, etenkin jossei ymmärrä ruokien sisällöstä mitään vaan antaa jonkun "suosituksen" tai mainonnan ohjata juuri siihen suuntaan kuin se on tarkoitettukin.

Se että tutustuu ravinto-oppiin ja valitsee tietoisemmin ruokansa, ei tarkoita pelkästään sitä että taistelee ruokakapitalismia vastaan vaan ennenkaikkea sitä että huolehtii omasta terveydestään. Sitä paitsi ihmisillä on niin erilaiset aineenvaihduntatyypit, ruumiinrakenteet ja päivittäiset aktiviteetit joten sinänsä nuo suositukset ovat yhtä tyhjän kanssa.

MUTTA! Kun tämän suosituksen tsekkaa niin siinä ohjataan sentään käyttämään täysjyväviljaa ja vähentämään einesten käyttöä, verrattain terveitä ideoita kun tietää että virkamiestasolla saa Suomessa läpi IHAN mitä vaan.

BTW jos joku haluaa tähän sanoa että lisäaineet auttavat ruoan säilymisessä/ruokateollisuus mahdollistaa ruoan saannin myös pienituloisille/nykyinen ruokateollisuus on taloudellisesti ja ilmastollisesti järkevää/emme voi palata 50-luvulle, saa kelata omassa pikku päässään;

Yrityksiä ei kiinnosta oikeasti MIKÄÄN muu kuin tuotto.

Ihmisten terveys tai turvallisuus, ympäristö, työntekijöiden olot. Näillä ei ole oikeasti MITÄÄN merkitystä.

Mainonta on täysin vääristeltyä. Yritykset eivät ole mikään hyväntekijätaho eikä niiltä pidä odottaa vastuullisuutta.

Ja nyt menen käärimään lisää folioa pään ympärille.  ;)

Toisaalta ainakin vehnän kohdalla täysjyvä on myrkyllisempää kuin valkoinen vehnä, sillä vehnän pahimmat myrkyt - muunmuassa insuliini-imitaattori nimeltään vehnänalkion agglutiniini joka myös aiheuttaa tulehduksia - löytyvät sieltä vehnänalkiosta...