Astro Foorumi

Uskaltavatko foorumilaiset paljastaa itsestään koulutusasteensa? Olisi ihan kiva tietää, millaista jengiä täällä kirjoittelee. Jos on useampi tutkinto, niin ruksatkaa se pisintä koulutusta vaatinut vaihtoehto.

Kopioin noiden vaihtoehtojen tarkemmat määritelmät Tilastokeskuksen sivuilta:

Perusasteen tutkinnon suorittaneilla on koulutusta korkeintaan 9 vuotta. Näitä koulutuksia ovat esim. kansa-, keski- ja peruskoulun tutkinnot.

Keskiasteen tutkinnon suorittaneilla on koulutusta 11-12 vuotta. Näitä koulutuksia ovat esim. ylioppilastutkinnot, 1-3 -vuotiset ammatilliset tutkinnot ja ammatilliset perustutkinnot.

Alimman korkea-asteen koulutus kestää 2-3 vuotta keskiasteen jälkeen. Näitä koulutuksia ovat esim. teknikon, merkonomin ja sairaanhoitajan tutkinnot, jotka eivät ole ammattikorkeakoulututkintoja.

Alemman korkeakoulututkinnon suorittaminen vaatii 3-4 vuotta päätoimista opiskelua keskiasteen jalkeen. Alempaan korkeakouluasteeseen luetaan esim. ammattikorkeakoulututkinnot ja alemmat korkeakoulututkinnot.

Ylemmän korkeakouluasteen tutkinnon suorittaminen vaatii pääsääntöisesti 5-6 vuotta päätoimista opiskelua keskiasteen jälkeen. Ylempään korkeakouluasteeseen luetaan esim. maisteritutkinnot ja lääkäreiden erikoistumistutkinnot.

Tutkijakoulutusasteen tutkinnon suorittaminen edellyttää itsenäisen ja julkaisukelpoisen tutkimustyön tai väitöskirjan tekemistä. Tutkinnot ovat tieteellisiä lisensiaatin ja tohtorin tutkintoja.

Mullo keskiasteen koulutus.
Kapasiteettia olis ollu vaikka mihin, mutten pystyny  hyödyntämään.

Tutkijatyyppinä päädyin aikoinaan erääseen yliopiston tutkimusryhmään jatko-opiskelijaksi. Niistä on melkein pakko suorittaa ne lisensiaatin- tai tohtorintutkinnot, mikäli haluaa ylipäänsä jotakin tutkimusta tehdä. Väittelin tohtoriksi v. 2004.

Jos kyselyyn tulee riittävästi vastauksia, tulos saattaa päätyä Suomen Astrologisen Seuran julkaiseman lehden, Astro Logoksen, artikkeliin, jossa käsitellään astrologian tilaa Suomessa ja maailmalla. Lehden päätoimittaja on minulta tällaisen jutun tilannut, deadline on heinäkuun lopussa.

Ghede, aika monia jää vaivaamaan, jos pitkälle edenneet opinnot ovat jääneet kesken. Tämä siis siitä huolimatta, että töistä ei ole pulaa ja talousasiat ovat kunnossa. 20 vuotta sittenhän oli aika yleistä, että tiettyjen alojen opiskelijoita suorastaan revittiin töihin ja opinnot jäivät sikseen. Moni heistäkin on halunnut saattaa loppuun sen, minkä joskus aloittivat. Yliopistotkin ovat ainakin jossain vaiheessa kannustaneet ikuisopiskelijoita suorittamaan tutkintonsa loppuun.

Keskiasteen opinnoilla mennään.

Pistetäänpä tällainen erillistilasto nykyisistä ja entisistä moderaattoreista, joista olen aika monta tavannut oikeasti tai tunnen heidän henkilöllisyytensä muuten. Kaikkien taustoja en tiedä, mutta pistän ne, jotka tunnen.

Kahdella keskiasteen koulutus
Kahdella alemman korkea-asteen koulutus
Viidellä korkeamman korkea-asteen koulutus
Kahdella tutkijakouluasteen koulutus

Ylempi korkea-aste. Yliopiston vapaamuotoisuus sopi minulle, opiskelun piti olla joustavaa silloisen perhetilanteen vuoksi ja sekä opiskelun että työn vaihtelevaa etten pitkästy. Muuten tarkoitus oli  valmistua ihan vaan johonkin ammattiin, jotta saa perheelle leipää pöytään. Alkuvaiheessa vaihdoin koulutusohjelmaa just tuon pitkästymisen takia. Mutta löytyipä oma ala, töitä on ollut ainakin tähän saakka  :)

Onko astrologian harrastajien koulutusaste jotenkin verrannollinen astrologian tilaan Suomessa?
Mitä tai miten koulutusaste kertoo astrologian tilasta?

Minulla on toistaiseksi yksi alempi korkeakoulututkinto (HuK), tulevaisuudessa sen lisäksi tulee olemaan ainakin yksi amk-tutkinto ja nippu yliopisto-opintoja, ehkäpä valmiita tutkintoja jopa.. Olen pitkäikäistä sukua :P Amk-tutkinnon loppuuntekeminen täältä Suomen ulkopuolelta osoittautui hiukan hankalaksi, mutta kävi tuuri ja pystyn tekemään sen myöhemmin valmiiksi.

Muutenkin taas polttelee opiskeluinspis ja päätin tuossa opiskella avoimessa yliopistossa seuraavaksi jotain sillä kriteerillä, että kirjojen pitää löytyä joko e-kirjoina tai kyetä ostamaan kotiin, sekä homman pitää tietysti onnistua asuinpaikasta riippumattomina verkko-opintoina. Näillä spekseillä ekat intresseihini sopivat olivat kauppatiede ja (kansan)taloustiede, joten niitäpä sitten on ohjelmistossa tulevana vuonna 8)

Täällä yritän saada huomiota tälle kyselylle. Tulosjakauma saattaa päättyä Suomen astrologian tilaa koskevaan artikkeliin.

Nostan.

Vastasin. Yksi ylempi korkeakoulututkinto. Ensi vuonna valmistuu toinen.

Amk-jatkotutkinto. Vastaa maisterin papereita. Korkeakoulutettu hörhö siis.

Ensin kandi ja sitten ammatillinen perustutkinto, jälkimmäistä teen työkseni.  :)

Tänne saa vieläkin vastata. Ihan mielenkiintoiselta näyttää tuo jakauma tällä hetkellä.

Pistetäänpä ihan tilastotietoa suomalaisten koulutuksesta. Tällä hetkellä n. 37,6% 25 vuotta täyttäneestä aikuisväestöstä on suorittanut vähintään alimman korkea-asteen tutkinnon. Vastaavan ikäisillä naisilla luku on korkeampi, hieman ikäryhmästä riippuen jopa 40-55%. Koska astro-foorumilaiset ovat enimmäkseen naisia, niin voihan sitä odottaa melko runsaslukuista korkeakoulutettujen määrää tällekin palstalle, mutta n. 75% on kyllä melko paljon..

http://www.minedu.fi/OPM/Verkkouutiset/2014/01/Koulutustarjonta.html

EU:n kyselyissä on muuten pistetty merkille, että Euroopassa astrologiaharrastus ei ole kiinni koulutuksesta, toisin kuin USA:ssa, jossa koulutetummat ovat kriittisempiä astrologiaa kohtaan. Tällä palstalla keskustellaan vielä paljon muustakin huuhaasta, eikä koulutustaso näytä estävän kiinnostusta niihinkään.

Sama homma...

mulla tökkäs siihen, että se mitä haluan, niin löydän omat tieni siihen.
en todellakaan ole pitkän kaavan lukija, vaan meen sinne minne siltä tuntuu. siis että jatkaisin opintojani pitkälle...
oon semmone luikertelija, että menen sinne mistä mulla on konkreettinen kokemus, ja ajattelen et p****t väliä että onko koulutusta vai ei,koska se käytännön osuus riittää? Jos oikeasti sellaista löytyy.
En halua lukea itseäni ammattiin mikä ei sit olekaan se "juttu", niin en halua sitoo itteeni siihen.
täytyy olla vaihtelun varaa ja eikä olla sitoutunu mihkään sellaseen, mistä on vaikea päästä pois.
turhaa ajautua opintoihin vaan sen takia, että kunhan on ammatti, vaan et täytyy olla joku kutsumus. näin mä ajattelen  :smitten:

Minä olen saanut käytyä loppuun vain lukion eli keskiasteen koulutuksen. Varmasti tuolla Uranuksella (osa Suurta Ristiä) ja Neptunuksella (Askendantin toinen hallitsija) väljässä yhtymässä Keskitaivaaseen on ollut osansa asiaan. Minulla on siis parikin koulua nyt ihan loppusuoralla, mutta viimeistelemisessä on pirusti haastetta. Ja mielenkiinnon kohde on jo oikeastaan muuttunut, kun tietää, että on kasvanut ihmisenä.

Tuntuu, että yhtä kutsumusta olen seurannut aina ja se on henkisyys. Ensimmäinen ammatinopiskelu on ollut sitoutunut tietysti siihen mitä kouluissa on tarjolla eli sokkona siihen kuitenkin mentiin. Ja työnäkymät siellä ovat mitä ovat. Mutta laiska olen aina ollut vain niissä aineissa/aihepiireissä mitkä eivät itseäni kiinnosta tai jotka tuntuvat turhilta. Onneksi on astrologia, muuten tuntisin varmaan vieläkin huonoa omatuntoa näistä asioista. Nyt voin suorittaa ne loppuun kun on sen aika, tai jättää suorittamatta ja keksiä muuta. Mutta tarkoitus on suorittaa kyllä ainakin toinen. Jokatapauksessa kaikki se tieto, jota sain näistä opinnoista ja opintokavereiden kautta on jo sisäistetty, eli mikään ei ole mennyt hukkaan edes nyt. Ja tämän koulusta valmistumattomuuden kanssa kun painii tarpeeksi ja päästää irti niin elämään ilmaantuu yllättävä rentous!

Alemman korkea-asteen, AMK, tradenomi kirjastoalalta. Sitä ennen oli hankittu yo-merkonomikoulutus sihteerilinjalta kauppaoppilaitoksesta.