Astro Foorumi

Uskotko, että kertomukset natsinaisten julmuudesta ovat todenperäisiä,
vai pidätkö niitä vähintäänkin rutkasti liioittelevina?

 ???

Sideman, miksipä eivät olisi ainakin jokseenkin todenperäisiä? Niin mies kuin nainen on koetun pakon edessä väkivaltainen, myös fyysisesti ja hyvinkin rajusti, ja myös lapsia kohtaan.

Noissa oloissa sukupuolella tuskin on mitään väliä..

Iltalehden aiheeseen liittyvästä artikkelista pätkä:

Vaimo Liesel vaati perheen huvilaan toiseen kerrokseen parveketta, jotta perhe voisi nauttia siellä iltapäivisin virvokkeita.

Vaimon mielestä kyseinen parveke osoittautuikin erittäin hyväksi, sillä hän pystyi tarkkailemaan sieltä kodin ja puutarhan muutostöitä tekeviä juutalaisia.

Lisäksi hän alkoi käyttää parveketta tähystyspaikkana ja ampua läheisiä vankeja huvin vuoksi.

- Willhausin vaimolla... oli myös pistooli. Kun Willhausien luokse tuli vieraita ja he istuivat upean talonsa tilavalla verannalla, (hänellä) oli tapana esitellä tarkka-ampujan taitojaan ampumalla leiriläisiä vieraiden ihastellessa vieressä. Perheen pieni tytär Heike taputti tämän nähdessään pontevasti käsiään, silminnäkijä kertoi.

Joskus hän saattoi ampua ryhmää kohden, jolloin useita henkilöitä kuoli välittömästi. Kesän 1943 jälkeen hän alkoi ampua juutalaisia aina nimenhuudon aikana tähdäten heitä päähän.

Ampuminen ei ollut ainoa Willhausien ja heidän toveriensa käyttämä julma menetelmä. Heidän erikoisuuksiaan olivat pikemminkin sadistiset näytökset: julkiset pahoinpitelyt, hirttäjäiset, sukupuolielinten irtileikkaaminen ja lasten ruumiinjäsenten irtirepiminen.

Liesel Willhaus olikin yksi harvoista naisista, jota vastaan nostettiin syytteet sodan jälkeen.

Huomattava määrä ihmisiä todisti häntä vastaan, mukana oli jopa hänen miehensä entisiä SS-tovereita. Kaikki olivat järkyttyneitä naisen käytöksestä, joka "oli vastoin kaikkia 'naisen luonnetta' koskevia ennakkokäsityksiä."

Siitä huolimatta hänet vapautettiin syytteistä syistä, jotka ovat ovat jääneet epäselviksi.

Juu, en epäile etteikö mahdollista olisi. Ei pitäisi ajatella, että koska on nainen, niin on (tai ei ole) tietynlainen. Viitateen aiempaan kommenttiini, niin tuossa Lieselin tapauksessa ei ole niinkään ollut aktiivisesta pakosta kyse ainakaan tuossa kohtaa kun parvekkeet ja muut tehtiin, mutta on silti kokenut jotain kautta tekevänsä oikein, ei tuollaista muuten kestä. Ja ihmisellä on kyky selittää itselleen aika hirveitäkin tekoja, ja todeta että on toiminut vain oikein.

OT: Lisää sadistisista naisista voi lukea vaikkapa kirjoista, jotka käsittelevät suomalaista uskonlahkoa nimeltä kartanolaiset. Ei nyt ihan hirttoja ja jäsenten irtirepimistä saati päähän ampumista, mutta erittäin raskasta henkistä/hengellistä väkivaltaa ja kyllä myös fyysistä ja seksuaalista pahoinpitelyä lapsia(kin) kohtaan, johtohahmoina naiset.