Astro Foorumi

Eilisen (perjantaisen) stand-up -koomikkojen kisan voitti Robert Pettersson.
Hänen settinsä(?) sisälsi mm. seuraavankaltaisen letkautuksen (skrollaa alemmas).

Ota aikaa, kuinka nopeasti hiffaat vitsin jipon. Useimmat ei-aspergerit tajunnevat
sen lähes välittömästi. Minulla meni kenties ainakin kymmenen sekuntia, jos ei enemmänkin,
sen hiffaamiseen...

(Lisäys: vähänx on muuten noloo, että suomenkielisen kisan voittaa hemmo, jolla on täysin
ruotsinkielinen nimi. Hän tosin väitti olevansa täysin suomenkielinen, mikäli oikein ymmärsin...)












Olin viime jouluna saatananpalvojien joulujuhlissa. Siellä oli kolme kuusta...

Hiffasin välittömästi lausetta lukiessa. Ei muuten huono vitsi ollenkaan.  :)

Hups! Tuli jotenkin deja vu tästä aiheesta. Nyt vasta hokasin, että eilinen lähetys oli
uusinta vuoden 2013 finaalista...

 ::)

Oletettavasti tajusin jo lausetta lukiessa, mutta en ole varma, tajusinko oikein, osaan tajuta aina asian vierestä...tosin tässä se asian viereestä tajuaminen olikin justiin se juttu. Kai.

Täytyypä pikaisesti kiirehtiä vastaamaan, että ymmärsin  ;) :D :2funny:

Vai ymmärsinkö sittenkään?  :D
Tätä ei varmaankaan saa tässä avata, jotta muillakin on mahdollisuus saada puhtaat paperit asperger-testistä?

Vakavasti puhuen, ei tuo toki yksinään todistane mitään aspergeriudesta, kun se on suht. epämääräinen diagnoosi
kai kumminkin, mutta yksi joillekuille asseiksi diagnosoiduille tyypillinen piirre lienee vitsien hidas tajuaminen?

Öhö höhö.

Jos sattuu olemaan hölmöihin kuusivitseihin pakkomielteen kehittänyt asperger, niin taitaa läpäistä tämän jopa normaaliväestöä nopeammin.  :2funny:

Äyts stix stix, taisi tosiaan olla ikiwanha witsi, mutta itse en muista sitä ainakaan kuulleeni tai lukeneeni... ::)

Näinpä. Asperger ja narsistinen persoonallisuushäiriö lienevät väärinymmärretyimpiä diagnooseja.

Aspergereilla on usein se ongelma, että ottavat sanat kirjaimellisesti. Silloinhan moni vitsi jää avautumatta.
Mutta ind1:n huomio oli hyvä. Joku muu autismin kirjon piirre saattaa aiheuttaa pakkomielteitä tiettyihin sanoihin tai esim. "keräilee vitsejä".
Eri asia on, ymmärtääkö vitsin, vai osaako vain nauraa oikeassa paikassa. Harvoinhan vitsi avataan, joten kertoja saattaa luulla kaikkien ymmärtäneen sen kuten kertoja tarkoitti.

Vitsin ymmärsin,
mutta oon ainakin pistänyt merkille, että mulla on jotain asperger-piirteitä...
otan välilä asiat liian kirjaimellisesti ja semmonen hahmotuskyky kärsii, mutta elämän menossa, se "hoksaaminen" kyllä tulee.
oikeastaan se ilmenee niissä, jos mua käsktetään "toteuttaan" joku asia.
tai jos mut "yllätetään", niin se ajaa mut lukkoon, enkä osaa ajatella niin, miten normaalisti ajattelisin.
sit jälkeenpäin ajattelen, että hitsit, taas menin samaan lankaan.
Ja kyse mulla on siitä, että yliajattelen asiat liian monimutkaisesti siinä hetkellä.
ajattelen liian monilta tahoilta asioita, enkä osaa jotenkin räätälöidä asiaa siltä hetkeltä?
mutta olen oppinut elään asian kanssa, vaikka se välillä hankaloittaakin pieniä asioita, mutta
niissä tilanteissa täytyy vaan blokata aivot  :D

noh, kaikista miestä löytyy aina jotain piirteitä ties mistä asioista...

Näinpä. Sitäpaitsi kyseenalaistan sen vitsin standupmaisuuden, jessus mikä sana, no kuitenkin.

Nyt näyttää olevan toinen, uusi kausi jo menossa sitä Naurun tasapainoa, jos oikein ymmärsin, ainakin joku finaali on lokakuun lopussa.

Vieläkään en ole käynyt livenä katsomassa stand upia. Ehkä se on vielä vähän liian muodikasta mulle... ::)  Jotenkin se vain tuppaa menemään näin. ???

Niin... ja sekin, että kuinka paljon on tietäväinen kaikenmaailman opituista asioista...

jos joku heittäisi, että "tiedättäkö sen vitsin muurareista, yks tiili kaks tiilee?"
ette varmaan, koska mitäs te tiedätte muurareiden arjesta?
En minäkään.

vitsithän on osittain "inside" juttuja, tai sitten sellaisia yleistettyjä. esim blondi on aina tyhmä jne...
Satan on 666. kaikki ei välttämättä ole perehtynyt satanismiin, tai että mitä edes niitä symboleja siihen kuuluu...
kaikkia ei kiinnosta...tai ole tietoinen...

Mutta niinkuin mainittiin, leikkimielinen, ei sinne suuntaan viittaava, vain ehkä osittainen viittaus.

Minun osaltani hidas sytytys ei tod. johtunut siitä, että en olisi tietoinen kolmen kuusen/kuuden
yhteydestä Vastustajaan eli Saatanaan (hebr. hassatan [ha + satan] , the Satan)...

 ;D

Komppaan Downtempoa!

Komppaan Downtempoa!

Suomen kielen tietyssä kehitysvaiheessa tapahtui ns. -ti > -si -muutos.

Kuusi (6) lienee siis alunperin ollut 'kuuti' (näkyy vielä sanassa 'kuutio'
ja taivutusvartalossa 'kuute-', esim. 'kuutena').

Samasta syystä suomen yks. toisen persoonan pronomini on s-alkuinen.
Se on siis alunperin ollut 'tinä', noudattaen indoeurooppalaisten
kielten yleistä t- ja d-alkuista pronominityyppiä (esim lat. & it. tu, skrt. tvam [tu-am],
venäjän ty, jne.)

Noh, saatananpalvojat tuskin viettävät joulua, Jessen syntymäjuhlaa. Lause: "siellä oli kolme kuusta", voidaan tulkita myös niin, että siellä oli kolme henkilöä, jotka ovat kuusta. Kuuten jotkut sanovat olevansa Siriukselta jne.  :2funny: Voi että, kun mua naurattaa.  :2funny:

Joskus kuulin jonkun jutun, että pedon luku olis oikeesti 999, mutta kirkko käänsi sen väärinpäin, jotta tunnistavat sitten sen oikean pedon. Tiedä tuota.

Joo, asperger tuntuu nykyään olevan uusi muotidiagnoosi. Monista meistä varmaankin löytyy asperger-tyyppisiä piirteitä, mutta tietääkseni (korjatkaa jos olen väärässä) aspergerin ydin on siinä, että aivot ovat rakentuneet niin, että ymmärtää jotkin asiat eri tavalla kuin muut. Eli jos tiedät mitä sinulta odotetaan jossakin tilanteessa ja ymmärrät miksi sinulta niin odotetaan, mutta et pysty toimimaan niin, koska sinulla on jokin tunnelukko, suojelet itseäsi tms., niin kyseessä ei ole asperger. Jos taas törmäät usein siihen, että sinua pidetään outona (tai mitä nää muut nyt on miten asperger tulkitaan), mutta et ymmärrä miksi, koska et mielestäsi ole tehnyt mitään outoa, niin ollaan lähempänä aspergeria. Ajan myötä voit oppia tietämään mitä asioita pidetään outoina, mutta et edelleenkään ymmärrä miksi niitä pidetään outoina.

Tässä tutkailin juuri kiintymyssuhdeteoriaa, ja esimerkiksi etäistävä kiintymyssuhdemalli muistuttaa monelta osin asperger-tyyppisyyttä. Ero vain on siinä, että kiintymyssuhdemalli aktivoituu ihmissuhteissa ja turvanhakutilanteissa (joita esim. stressi tai pelko laukaisee), mutta asperger-piirteet taas ilmenevät myös vähäpätöisissä ja merkityksettömissäkin tilanteissa. Näitä vastaavia aspergeria muistuttavia löytyy varmasti monia muitakin. Niillä, jotka tiedän diagnosoiduiksi aspergereiksi, on ollut vaikeuksia jokapäiväisissäkin asioissa, kuten talouden hoidossa tai että olisi sovittuun aikaan sovitussa paikassa. Mutta nää diagnostiset kriteerit on kyllä aika tiukkoja, että ei lievällä aspergerilla taida sitä saada.

Kun tällä foorumilla on useinkin puhuttu aspergerista, niin kirjoittelenpa eräästä jutusta mistä luin tässä juuri. Nykykäsitys on alkanut siirtymään siihen suuntaan, ettei autismin kirjoon kuulu välttämättä sellainen sosiokognitiivinen kyvyttömyys, että ei esim. pystyisi ymmärtämään mitä toinen ajattelee tai tuntee, vaan kyse on siitä ettei spontaanisti suuntaa huomiotaan sosiaalisiin vihjeisiin. Tavallisesti ihmiset luonnostaan suuntaavat huomionsa (tai se voi kaappautuakin) erityisesti kohti sosiaalisia vihjeitä. Emme mitenkään pysty tallentamaan kaikkea sitä mitä aisteillamme havaitsemme, joten tälläinen huomion suuntaaminen auttaa keskittymään olennaiseen. Jos taas ei luonnostaan suuntaa tarkkaavaisuuttaan juuri sosiaalisiin vihjeisiin, vaan ehkä joihinkin muihin, niin kuva kokonaisuudesta muodostuu erilaiseksi, jonka seurauksena myös muistikuvat tilanteista ovat erilaisia. Se mihin ei kiinnitetty huomiota, jää helposti muistamatta. Muisti taas on osana rakennettaessa käsityksiä siitä millainen sosiaalinen maailma on. Näin ollen käyttäytyminen on sosiaalisesti erikoista, ei esimerkiksi huomaa, että toinen alkaa hämmentyä, vaan jatkaa ja jatkaa puhumistaan. Joissakin tutkimuksissa ainakin osa autismin kirjoon kuuluvista henkilöistä osaa ymmärtää toisen ajatuksia ja tunteita, jos heitä erityisesti kehotetaan keskittymään ja kiinnittämään huomiota siihen.

Joka tapauksessa tää on vasta yksi näkökulma, mutta omasta mielestäni ainakin mielenkiintoinen. Selittäisi sitä, miksi välttelevän kiintymyssuhteen kuvaus kuulostaa jossain määrin samalta kuin osa aspergerin piirteistä. Molemmissa olisi silloin kyse joidenkin asioiden huomiotta jättämisestä. Kiintymyssuhteen kohdalla on kyse suojamekanismista, aspergerissa synnynnäisestä taipumuksesta.