Astro Foorumi

Mitäs jos me olemmekin vain Luonnon oikusta syntynyt turhan näppärät
sormet ja liian isot ja tehokkaat aivot saanut apinalaji, joka ennenpitkää koituu
planeettamme koko biosfäärin kohtaloksi, muutamia sitkempiä lajeja
lukuunottamatta?

 :P

300 rikkainta ihmistä tällä planeetalla omistaa enemmän kuin 3 miljardia köyhintä. Tämän sivun video kannattaa katsoa:
http://investmentwatchblog.com/the-richest-300-people-on-earth-have-as-much-wealth-as-the-poorest-3-billion/

Muita syitä planeetan tämänhetkisille ongelmille on aika turha etsiä niin kauan kuin tämä ongelma on ratkaisematta... Ja tähän johtanut kehityskulku alkoi maanviljelyksen tuottamasta irstaasta rienauksesta nimeltään yksityinen maanomistus.

Ennen sitä noin 200 000 vuotta ihmislaji eli harmoniassa luonnon kanssa ja yhteiskuntamuotokin oli anarko-kommunismi, jossa heimo päätti asiat konsensuskeskusteluilla.

Luulenpa, että juurikin ne kaikista tehokkaimmat aivot keksivät tuon maanilveilyn...  :-\

MIhin luulo perustuu?  ;)

Yksi teoria on, että maanviljelyä edisti se että ensimmäiset viljelijät koukuttuivat viljan elimistössä tuottamiin opiaatteihin - niihin eksorfiineihin - sekä myös alkoholiin jota sisältäviä juomia viljasta alettiin valmistaa suht saman tien kun viljelyskin alkoi. Sanoisin itse pikemminkin että helposti addiktoituvat ne maanviljelyn aloittivat.

Älykäs ihminen ei  nimittäin vaihda 3,5 tunnin työpäivää ja tervettä kehoa vähintään 2-3 kertaa pidempään työpäivään lisättynä karieksella, osteoporoosilla, nivelreumalla, selkärankareumalla, niverikolla ja autoimmuunisairauksilla. Ne ilmestyivät ihmiskunnan riesaksi vasta maanviljelyksen alun jälkeen. Ravinnon laatu laski niin rajusti, että elinajanodote tipahti 8 vuotta ja keskipituus 10 cm. Ja kun se ravinnon laatu lapsuudessa vaikuttaa suoraan älykkyyteen...

Mutta kuvio on se, että kun jollain alueella alkaa maanviljelys, metsästäjä-keräilijän on pakko väistää muualle, sillä ekosysteemi muuttuu silloin niin ettei metsästäjä-keräilijä enää saa alueelta elantoaan. Niinpä maanviljelyn leviäminen vähensi metsästys-keräily elämää ihan vain vähentämällä siihen sopivia alueita. Sen kanssa ei älykkyydellä ole paljoakaan tekemistä.

Mistä tuo jatkuva painottaminen ihmiskunnan koitumisesta maapallon tuhoksi perustuu? Atlantiksen muistoihin alitajunnassa? Jos sekin tapahtui, niin eipä se nyt mitään kumminkaan täältä pidemmällä tähtäimellä/lopullisesti tuntunut hävittävän. Enkä koe mielekkääksi esim. odotella ydinpommien tippumista, kun eivät ne ole tippuneet sen yhden kerran jälkeen. Ja keksin parempaakin odotettavaa. Tuo jatkuva ihmisten luokittelukin pistää kyllä itsellänikin silmään, kuten Eklelläkin. Ja vielä tuo sattuman painottaminen tuossa ekassa viestissä, aivan kuin tietoisuus ei olisi kehittynyt minkään tarkoituksen mukaisesti ihmisissä. Sattumaa vaan ja hällä väliäkö yrität painottaa vai mitä haet? Kyllähän tuota ajatusta apinuudesta on joskus pyöritellyt päässään, mutta ei se minua ainakaan mihinkään kovin hyödylliseen johtanut. Tarpeellista toki silti, mutta koen itse vähän erilaiset todellisuuden mallintamismenetelmät vieläkin hyödyllisemmiksi kaikkien kannalta. Niistä omistani olen täällä höpötellyt jo erinäisissä viesteissä melko paljon, jos sattuu kutkuttamaan mieltä tai jotain muuta. :)

Toisaalta on ihan tervettä myös ajatella ihmistä yhtenä eläimenä - kovin poikkeuksellisena sellaisena vain.

Kryon kanavoinnista tämän vuoden alkupuolelta:
Katastrofiennustelijoita ei kannata uskoa, koska he 'kanavoivat' vain omia pelkojaan.  ;)