Astro Foorumi

Huomasin jälleen kerran, että tuttavan mökin porakaivon vesi on aistienvaraisesti  suorastaan "järkyttävän"
laadukasta kraanaveteeni verrattuna. Haksahdin juomaan sitä peräti noin 7 lasillista tunnin-parin sisällä, koska
sen juomisesta ei tullut minkäänlaista ähkyä kuten hanavedestä tuppaa tulemaan jo yhden
lasillisen jälkeen.

Mitenkä on oman juomavetesi laita? Kuinka koet sen vaikuttavan vointiisi ja terveydentilaasi?

 :D

Kun olen tuolla mökillä muutamankin päivän peräkanaa, huomaan yleensä selvän
muutoksen voinnissa. Jopa iho paranee miltei silmissä - rutikuivasta tulee miellyttävän
nihkeä!

Olen aiemmin ajatellut, että tuo muutos johtuu pääasiassa tästä: vaatatyyppinä koen
kollektiivisen tietoisuuden tilat (sekä positiiviset että negatiiviset) tavallista voimakkaammin,
ja aikamme voimalliset stressitekijät, kuten itänaapurin Pikkuveijarin maailmanpalon valmistelut,
aiheuttavat kollektiiviseen tietoisuuteen voimakkaan negatiivisen värityksen, mikä korostuu
asutuskeskuksissa.

 Maaseudun rauhassa tuo kollektiivisen tietoisuuden vaikutus heikkenee,
ja koska itselleni ei henk. koht. ole kovin suurta merkitystä sillä, onko Päivien Loppu ihan
nurkan takana vai ei, mielen päästessä vapaaksi toisten ahdistuneisuudesta roppa reagoi
positiivisesti.

Kun äskön juuri join taas kupillisen porakaivoveteen keitettyä ruuibushia ja havaitsin
selvän positiivisen "humauksen" ropassa, tuli oikeastaan eka kertaa mieleen, että
myös laadukkaalla vedellä saattaa olla merkitystä, kun jo muutama päivä tuolla mökillä
saa aikaan rutkasti positiivisia muutoksia voinnissa.

Tuo vesi on siitäkin ihmeellistä, että jopa hiukset näyttävät paremmilta sillä kuin
järvivedellä pestyinä!

 :o

Juomaveden laatuhan on tosi olennainen noin yleensäkin, mutta hiusten kuntoon pesun jälkeen vaikuttaa eniten ehkä se veden pehmeys/kovuus. Ehkäpä se porakaivon vesi on siis pehmeämpää kuin järvivesi? Kokemuksesi perusteella kuulostaa sangen erinomaiselta kaikin puolin tuon kaivon vesi.

Toisaalta mökillä on muitakin tekijöitä jotka saattava kostetuttaa koko olemusta: Jos siellä esimerkiksi ei ole keskuslämmitystä, on ilma sisätiloissakin kosteampaa kuin kaupunkiasunnossa ja siitä iho ja silmät kyllä tykkäävät.

Kollektiivisen tietoisuuden vaikutuksen määrä sinuun on kuitenkin ennen kaikkea oma (tietoinen tai tiedostamaton) valintasi: Jos valitset suojata itsesi siltä, niin silloin sen ei pitäisi sinuun vaikuttaa. Vata tahi ei - vapaata tahtoamme näissä asioissa kunnioitetaan eli ellet sitä kollektiivista tietoisuutta halua vahvasti kokea, niin rupeapa suojaamaan itsesi.  Paasto, liian vähäinen syöminen ja kylmän ruuan syöminen muuten heikentävät maadotusta ja suojia, mistä syystä ne eivät usein ole hyväksi vata-tyypeille. Saman tekee epäsäännöllinen ja/tai liian vähäinen nukkuminen.

TM:n siddhitekniikoilla voi suojata kyllä itsensä lähes maksimaalisesti kollektiivisen tietoisuuden vaikutukselta,
mutta tod. näk. aspergerina on minulle erittäin stressaavaa se, että tuntemattomatkin ihmiset ajoin uivat
miltei liiveihin, kun aistivat sen positiivisen vähähtelyn, minkä vaikkapa joogalennon harjoittaminen saa aikaan.

Erityisen ärsyttävää tuo on esim. kaupan kassajonossa, jossa minun normaali luotaantyöntävyyteni
aiheuttaa sen, että juuri kukaan ei perääni tule, mutta heti kun aamusella erehtyy tekemään
joogalentoa vaikkapa 5 minsaa, perääni tulee kassalla hirveä jono ja likimmäiset tuppaavat tulemaan
miltei kiinni lätkänpelaajan kankkuihini...

 ;D

Voit suojata ihan muilla kuin TM siddhitekniikoilla itsesi myös liialliselta positiiviselta huomiolta.

Sateenkaaresta Todellisuuteen kirjassa kerrotaan että ympärilleen kannattaa kuvitella helmiäishohtoinen kupla, joka vaikuttaa muista ihmisistä neutraalilta. Tai voit kehittää jonkin muun visualisaation joka sinulla toimii.

Juomaveden laatu on kyllä erittäin merkittävä terveystekijä! Oma ihoni on myös parantunut huimasti, kun siirryin hanavedestä pohjavesien kuluttajaksi. Niin pintakuivuus kuin aknekin ovat lähteneet paranemaan -tosin myös ruokavaliolla on ollut tässä oma osuutensa. Nykyisessä kaupungissani hanavesi on kemikaaleilla pilalle kyllästetty, ja jo muutamana päivänä sen juominen aiheuttaa tuttuja iho-oireita. Kotipaikkakuntani hanavesi sen sijaan on täysin käsittelemätöntä (Suomen parhaaksi hanavedeksikin kehuttu), ja sitä pystyn juomaan mielin määrin.

Googlaa narumato (rope worm) Tällainen kaveri elelee meidän hanavedessämme

Tee testi. Kaada puhtaaseen lasiin hanasta vettä. Laita puhdas lautanen lasin päälle. Anna seistä kuukausi miel auringonvalossa jos mahdollista ja tutki kuukauden jälkeen löytyykö elämää. Tampereen seudulla on tämän maan likaisin hanavesi resonanssiterapeutti Marjo Urbanskin mukaan

Googlasin narumato ja eläintiede ei sellaista tunne:
http://www.vihrealanka.fi/blogi-toim-huom/matotohtorit-ratsastavat-j%C3%A4lleen

Ote em. erinomaisesta blogikirjoituksesta:

Tässä toinen hyvä blogikirjoitus, joka pilkkoo narumatoväitteet kauniisti palasiksi ja kiinnittää MYÖS huomion siihen, että koko narumadon lanseerasi mm. Gubarev, jolla tosiaan sattumoisin on patentti narumatoon auttavaan hoitoon:
https://www.sciencebasedmedicine.org/rope-worms-cest-la-merde/

Tärkeä ote em. artikkelista.

Minusta olennaista on se, että nimenomaan resonanssiterapeutti joka itse hyötyy taloudellisesti siitä, että ihmiset uskovat olemattomiin loisiin, on se joka väittää että 'Tampereen seudulla on tämän maan likaisin hanavesi.'  Tutkimusmenetelmät ovat nykyään niin kehittyneitä, että vai herkkäuskoisimmalle menee läpi se, että vesijohtovedessä olisi loisia, joita vesijohtolaitos ei mukamas millään huomaisi. UNESCOn vuonna 2003 julkaiseman raportin mukaan Suomessa on maailman paras veden laatu. Myös pohjoinen ilmasto tekee sen, että Suomessa on ylipäätään loisia todella vähän noin maailman mittapuulla.

Tampereen vesi tehdään näin:

(Lähde ylläolevalle: http://www.tampere.fi/material/attachments/t/5vg0ErvO1/Tampereen_Veden_yleisesite.pdf)

Tässä vähän asiaa niistä loisista, joita suomesta oikeasti löytyy:
http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo93006.pdf

Kyse ei nyt ole siitä, että haluaisin dissata vaihtoehtoisia hoitomuotoja noin yleensä, mutta siellä joukossa on nykyään myös PALJON huijareita, joiden ainoa motiivi on taloudellinen. Super-Zapperin kehittäjä Hulda Clark on joutunut tekosistaan jo sentään tilille puoskarointioikeudenkäyntien muodossa.

Olemattomat loiset? Esim trikomoniaasi sekä toksoplasmoosi ovat loisen aiheuttamia
Ihmeen paljon meitä hyväuskoisia hölmöjä kuitenkin on jotka saavat bioresonanssista avun. Länsimainen lääketiede on valtava rahasampo. Luuletko toisaan että kaikki mahdollinen tieto annataan tavalliselle kansalle? Kun tautien aiheuttajia aletaan kartoittaa päästään pois pelkästä oireenhoidosta. Loiset ovat yksi syy sairauksiin ja niitä voi olla muuallakin kuin suolistossa.

Miksi vaihdat aihetta?

En minä trikomoniaasista enkä toksoplasmoosista (jotka molemmat lääketiede osaa sekä löytää että hoitaa)  puhunut, vaan NARUMADOSTA joka on todistetusti olematon otus ja keksitty rahantekoon henkilön toimesta, jolla on hoito JUURI kyseisen otuksen poistamiseen.

Sekä vaihtoehtolääketieteen että virallisen lääketieteen toimenpiteillä on AINA plasebo- eli lumevaikutus. Jopa pillerillä josta potilaalle sanotaan että se on lumelääke, saattaa olla plasebovaikutus. Niinpä mikä tahansa voi auttaa ihmisiä eikä siinä ole mitään vikaa.

Mutta jos bioresonanssiterapiaa esim. myydään perusteettomilla väitteillä Tampereen vesijohtovedestä ja väitetään että narumato ON olemassa ja sitten tarjotaan narumatoon hoitoa, niin silloin ollaan ikävällä polulla.

Loiset ovat yksi syy sairauksiin kyllä, mutta ne olemassa olevat loiset lääketiede osaa sekä löytää että lääkitä. Ja toistan vielä, että suomessa loisia on pohjoisen sijainnin ja maailman parhaan veden vuoksi todella todella vähän. Sitten voi ruveta loisia epäilemään, jos on matkustellut eksoottisissa maissa - tai vaikka vaan USA:ssa jossa loisia löytyy aivan eri tavalla kuin suomessa - tai jos on harrastanut suojaamatonta seksiä eksoottisissa maissa matkustelleen kanssa. Tampereen vesijohtovedestä niitä taatusti ei saa ja kuka tahansa joka niin väittää on puoskari tai huijari - tai sitten itsekin tietämätön ja hyväuskoinen.

Jotkut loiset tosiaan osaavat mennä vaikka mihin kropassa, onhan niitä aivoja syöviä ameebojakin, mutta ei SUOMESSA!

Ja tässä vielä sitten loisista huolestuneille:

Jos epäilee loisia, ihan ensimmäinen mitä kannattaa tehdä on ottaa verikoe, tutkia siitä  leukosyytit ja niistä ennen kaikkea ja tärkeimpänä eosinofiilisten granylosyyttien määrä.

Meillä on kolmenlaisia granylosyyttejä puolustamassa kroppaa kaikenlaiselta:
Neutrofiilit - torjuvat mikrobeja, määrä nousee kun on joku infektio.
Basofiilit - ovat mukana allergiareaktioissa ja myrkkyjen torjunnassa, esim homealtistus nostaa näiden määrää.
Eosinofiilit - torjuvat loisia, joten jos kropassa niitä on niin näiden määrä nousee.

Jos eosinofiilien määrä veressä on viitearvojen rajoissa, niin loisen asustelu kropassa on erinomaisen epätodennäköistä.

Ja vielä loispelkoisille:
Pysykää aina kaukana kissoista - toksoplasmoosi vaanii!
Älkää ikinä harrastako suojaamatonta seksiä - trikomonas vaanii!
Nämä kaksi jotka Pikkari mainitsi, ovatkin nimittäin varmaan ne suomalaisten lapamadon ohella useimmin kohtaamat.  ;D

Trikomonaasi on helposti hoidettavissa ja vaaraton, kyseessähän on sukupuoliteitse tarttuva pikkuinen siimaeläin, joka nyt lähinnä aiheuttaa ikävän emätintulehduksen, mutta ei se nyt normia hiivatulehdusta pahempi ole. Toksoplasmoosi on sitten jo mielenkiintoisempi tapaus, se nimittäin ennen kaikkea lisää isännän riskinottohalua...

"todistetusti olematon", huh! Annapas jokin esimerkki siitä, mitenkä jonkin asian tai vastaavan olemattomuuden voi todistaa!   :o

Et sitten lukenut edellisiä viestejäni aiheesta?

Narumato  (siitä minä olen puhunut!) on todistetusti olematon, koska suolesta huuhteluilla ulos saaduista pötkelöistä joita on nimenomaan väitetty näiksi narumadoiksi (yhden  linkin takana aiemmassa viestissäni oli kuviakin) on tutkimuksissa löytynyt VAIN ihmisen DNA:ta.

Ryhdyin itse asiassa pohtimaan mitä nuo narunpätkän näköiset pötkelöt ovat ja kehitin ihan omasta päästä teorian:

Alustukseksi:
Ihmisen paksussasuolessa asuun noin 500 bakteerilajia joiden kuuluukin asua siellä - vaikka osa niistä on väärässä paikassa hengenvaarallisia, ne estävät vielä ikävämpien bakteerien asutuksen siellä. Tämä on vähän kuin palkattaisiin raivohullu barbaarilauma stevareiksi tietylle alueelle.  ;D Noh, ne bakteerit siellä rakentavat itselleen polysakkaridikalvosta asumuksia "kaupunkeja" siihen suolen sisäpintaan. Terveen paksunsuolen sisäpintaa peittää siis isolta osin bakteerien rakentamat polysakkaridikalvot ja niissä asustelevat bakteerit. Tästä syystä kun ruuansulatus toimii niinkuin pitää, voi tulla ns. aavekakka, eli luiskahtaa pönttöön liukkaasti ja paperiin ei jää juuri mitään kun pyyhkii. Tämä johtuu siitä, että kun kakka kulkee suolessa, se päällystyy matkan aikana suolen sisäseinästä irronneilla bakteerien tuottamilla polysakkaridikalvolla.

Kun tilanne on normaalisti tuo, kuka tietää mitä tapahtuu kun tehdään joku ihmeen limetti-eukalyptus-peräruiske, jonka koko narumatoajatuksen lanseerannut venäläinen on siis patentoinut narumatojen 'hoitoon.' Ehkäpä limetti-eukalyptus-peräruiske TAPPAA ne siellä suolessa symbiottisesti elävät ja suolen sisäpintaa peittävät bakteerimassat ja niiden polysakkaridikalvo-kaupungit, tai ainakin irrottaa ne suolenseinästä, jolloin ulos tulee pötkö suolesta irronnutta polysakkaridikalvoa joka on tuollaisen putken muotoinen niiltä osin kun se on peittänyt suolen pintaa joiltain osin kokonaan.

JOS - tämä siis on vain oma teoriani - näin on, niin tuollaiset peräruiskeet voivat tehdä kauheaa vahinkoa: Kun ne symbiontteina siellä eläneet bakteerit huuhdotaan  tuolla lailla kaupunkeineen ulos suolesta, ties mitä ikäviä uudisasukkaita sinne voi asettua...

Ihmisen DNA pötkössä selittyy sillä, että kakastakin löytyy ihmisen DNA:ta, koska suolen sisäpinta uudistuu kuten ihokin ja tiputtelee niitä kuolleita pintasolujaan suolessa kulkevaan massaan. Siksi niitä on sitten myös mukana bakteerien tuottamassa polysakkaridikalvossa.

Absence of evidence is not a evidence of absence!   ::)

'

Vanhojen latteuksien heittäminen kehiin ei ole argumentti, vaan osoitus järkevien argumenttien puutteesta.

Olen esittänyt TODISTEEN siitä että nuo madoiksi väitetyt eivät ole matoja, koska ainoa niistä löytyvä DNA on IHMISEN - kyseessä ei siis ole todisteen puute, vaan todiste kun nimenomaan narumadoksi väitetystä pötköstä ei minkään muun eliön kuin ihmisen DNAta löydy - ja vielä esittänyt teorian siitä mitä ne ovat.

Onko kommetteja siihen tai jotain omia teorioita latteuksien sijaan?

Se miksi jaksan tästä vääntää on tämä:
Tällä hetkellä ihmiskunnan tietoisuudessa on menossa taistelu valon tietoisuuden ja pimeän tietoisuuden välillä. Pimeän tietoisuudessa elävien ihmisten tärkein keino tässä kamppailussa on PELOTTELU. Siinä vaiheessa kun ihminen on pelossa, hän ei ole valossa.  (Eikä nyt kyse ole siitä että pelottelijat olisivat liikkeellä asiassa tietoisesti, he todennäköisesti luulevat olevansa ihan hyvällä asialla. Ja osa porukasta joka näitä eteenpäin levittää ei tietenkään ole pimeän tietoisuuden tilassa, vaan he vain ovat sattuneet uskomaan kerrotun tarinan.)

Niinpä vastustan turhaa pelottelua tästä syystä.

Vielä ylläolevasta puppa-huuhaa testistä:

Ellei testiä tehdä steriloiduilla astioilla puhdastilassa suojapuku hengityssuojaimineen päällä ja steriilit hanskat kädeessä, on astioissa mikrobeja satavarmasti ja samoin niitä pääsee lautasen alta huonetilasta lasiin, koska liitos ei ole tiivis. Niinpä tämä testi tuottaa positiivisen tuloksen myös satavarmasti: Tottakai bakteerikasvustoa alkaa tulla huoneenlämmössä veteen. Vesijohtovedessä elävien fiktiivisten loisten merkki se sensijaan ei todellakaan ole. Bakteerikasvustoja tulisi veteen, vaikka se olisi kuinka hyvää ja puhdasta.

Mutta tottakai tuollaisen testin haluaa lanseerata olemattoman loisen keksinyt tyyppi joka on patentoinut tämän olemattoman loisen häätämiseen tarkoitetun menetelmän...  ;D :uglystupid2: :2funny:

(Ylimääräinen a-kirjain poistettu tuosta aforismista...)

No mitäs ne sitten oikein ovat? Eivätkös madot yleensä ole nimenomaan pötköjä?  Mitenkä
on todistettu, että kyseessä on vain ihmisen DNA? Eikö kaikki DNA koostu neljästä typpiemäksestä:
adeniini, guaniini, sytosiini ja tymiini?

 ???

Hyvä Sideman,
lue se aiempi viestini tässä ketjussa, jossa kerron teoriani siitä mitä ne ovat.

Heittelet siis latteuksia etkä vaivaudu edes lukemaan vastauksia niihin, paljon kiitoksia vaan.  ::)

Ihmisen koko genomi on kartoitettu ja se pystytään tunnistamaan, muutenhan ei rikostenkaan selvittämisessä voitaisi käyttää DNA tunnistusta. Ihmisen ja eläimen DNA on sitäpaitsi pystytty erottamaan toisistaan jo melkoisesti ennen kuin koko  ihmisen genomi tuli kartoitetuksi.

Voit kääntyä jonkun geenitutkijan (tai googlen) puoleen sitten siinä asiassa miten ne alan ammattilaiset ja tutkijat nämä erottavat toisistaan. MInua ei kiinnosta niin paljoa, että tekisin tiedonetsintätyön sinun puolestasi.  ;D

Minulla lähinnä herää kysymys miksi noin kiihkeästi haluat uskoa narumato-huijaukseen?

Minusta on todella merkillistä, jos noissa pötköissä on vain ihmisen geenejä, koska esimerkiksi
hiiren geeneistä 92 prosenttia on identtisiä ihmisen vastaavien kanssa...

 :o

No jos et halua uskoa, että alan asiantuntijat voivat erottaa ihmisen DNA:n muiden eläinten DNA:sta niin voit ihan vapaasti olla uskomatta.  ;D

Siinä tapauksessa DNA tutkimusta ei voitaisi lainkaan edes käyttää rikosten selvittämisessä: Kuka tahansa ihminen voisi silloin sanoa että ei tuo ole minun DNAtani vaan hiiren DNAta joka vaan sattuu olemaan riittävän samankaltaista.  Sekoitat sitäpaitsi iloisesti asian: Ei ole tutkittu GEENEJÄ vaan DNA:ta, eli osia geeneistä.

Kaksi kysymystä sinulle:

1) MItä vikaa siinä minun teoriassani siitä mitä ne pötköt ovat mielestäsi on?

2) MIksi haluat väenvängällä uskoa suomalaisessa vesijohtovedessä pesivien narumato-loisten olemassaoloon? MItä iloa/hyötyä sellaisesta uskomuksesta on kenellekään? (Paitsi pimeälle tietoisuudelle tietenkin, jos se saa ihmiset olemaan pelossa...)

Ja vielä: Nimenomaan niitä 8% jotka eroavat tutkitaan silloin kun halutaan erottaa hiiri ja ihminen toisistaan DNA:n perusteella. Niihin eroavaisuuksiin se kyky erottaa juuri perustuu...

Youtubesta löysin Rope worm by Alex Volinsky ja
cassiopaea.org löytyy ropesta juttuja myös. Tää kone sekoilee toiv näkyy tämä viesti.

Narumaron häätöön on monia keinoja eikä mitään patenttihommia ainoastaan. Paasto, pakuri-vuorenkilpitee, yrttiuutteet ym käytetään tämän otuksen häätöön
Miten tämä olemassaolon voi kiistää kun niin monet ovat omin silmin nähneet tämän otuksen tulevan ulos häätökuurien aikana - jopa elävänä, liikkuvana.

Monet saaneet merkittävän avun sairauksiinsa kun tämä narumato on häädetty. Tosin kyllä nykypäivän ihmisestä löytyy paljon sellaisiakin loisia joiden ei uskois enää meissä elelevän

Mitä ihmeen pimeetä energiaa on tiedon välittämisessä että meissä voi elellä tällaisia otuksia ja ne sairastuttavat meidät, alentavat immuniteettiamme mutta kun ne saadaan pois, voivat sellaiset sairaudet jotka on länsimaisessa lääketieteessä pidetaan parantumattomina, parantua aivan täysin ja pysyä poissa niin kauan kun näitä loisia ei tule uudestaan?

Toki ymmärrän että joillekin oman maailmankuvan tai tässä tapauksessa kehonkuvan muuttuminen voi olla niin ahdistavaa että se on helpompi kieltää täysin.
Fakta on että resonanssihoidon suosio senkun kasvaa vaikka useimmat vaikenevat tästä loisasiasta varsinkin jo heiltä itseltään on niitä löytynyt Ja sata varmasti tämä on lääketieteessäkin tiedetty jo kauan mutta luonnon keinoin (halvalla) parantaminen ja terveenä pysyminen ei ole lääketehtailijoiden mieleen.
 
Allergiat katosi ekana kun mun kehoa puhdistettiin, ja tällainen narumatokin minusta löytyi. Nyt poishoidettu.
Toivon todella että ihmiset löytäisivät resonanssihoidon ja että uusia ihmisiä kouluttautuisi hoitajiksi ja tieto leviäisi.
Kehon puhdistuksella voidaan myös ennaltaehkäistä sairauden puhkeaminen ja se jos mikä on tärkeää  :)

Ja niin vielä lopuksi: tämä otus tulee kehoomme puhdistamattoman kraanaveden kautta.

'Monet ovat nähneet omin silmin' - oletko juuri sinä nähnyt? Tunnetko ketään joka on nähnyt?

Youtube ei todista mitään yhtään mistään.

Minä linkitin ns. kovan tieteen kriteerein asiaa tutkineiden sivuja aiempaan viestiini aiheesta. Niissä oli ihan KUVIA narumadoiksi väitetyistä pötkelöistä jne. ja DNA analyysin tuloksistakin kerrottiin. Kerro minulle että jos se narumato on oikeasti elävä mato, niin miksi siitä ei  löydy kuin ihmsen dna:ta?

MInä esitin edellä oman teoriani siitä mitä narumadot ovat, onko kommenttia siihen?

TURHAN loisten pelon lietsominen ihmisissä vie heitä valosta pimeyteen. Siksi vastustan kaikenlaisten turhien pelkojen lietsomista.

Sitä minä en ollenkaan kiistä, etteikö johonkin muuhun - esim. vaikka homeoireisiin - voisi aivan hyvin auttaa resonanssihoito.

Homeoireet ovat muuten merkki siitä, että immuunijärjestelmäsi pyörii itse asiassa ylikierroksilla, voimakkaammin kuin olisi edes hyvä. Ja jos haluat varmuuden siitä onko sinulla loisia vai ei, voit mittauttaa leukosyyteistä ne eosinofiiliset granulosyytit: Jos mitään loisia on, niiden määrä on aina koholla.

SYnkronismi toimii tosi hyvin nykyään:   :o

Törmäsin toisella keskustelufoorumilla loiskeskustelussa henkilöön joka oli käynyt Marjo Urbanskin vastaanotolla. Pointti ei nyt ole loiset (tämän kertonut ihminen oli ihan tyytyväinen diagnoosiin ja vaikuttunutkin siitä) vaan se että Marjo Urbanski toimii epäeettisesti ainakin siten, että ei noudata luottamuksellisuutta potilasasioissa: Henkilö oli lakannut käymästä hänen luonaan saatuaan selville, että Urbanski oli puhunut hänen terveysasioistaan toiselle potilaalle (ensimmäisen kaveri) ja vieläpä naureskellen, kun tämä kaveri oli terveempi kuin tämä jonka tietoja oli levitellyt.

Että jos ei ole etiikka hallussa edes niin tärkeän jutun kuin luottamuksellisuus potilastiedoissa suhteen, niin onko sitten muutenkaan?

Tulin uteliaaksi ja aloin googlata Marjo Urbanskista tietoja. Heti löytyi juttu, josta selviää millaisia ongelmia lois-usko voi aiheuttaa:

http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/syopahoidoista-kieltaytynyt-kuoli-hoitoa-antanut-luontaisterapeutti-kommentoi/3388968

Ote artikkelista:
"Anja Panhelainen kertoi Studio55.fin haastattelussa syöpään kuolleesta ystävästään, joka kieltäytyi virallisen lääketieteen hoidoista ja hakeutui luontaisterapeutille. Luontaisterapeutti Marjo Urbanskin löydettyään ystävä oli vakuuttunut maksan etäpesäkkeiden olevan matoja."

Että vaikka meissä matoja joskus olisikin, kihomato muuten unohtui tuossa aiemmin kun esittelin niitä Suomessa mahdollisia loisia (itsessään täysin vaaraton, joskin kiusallinen), niin kaiken mahdollisen selittäminen madoilla voi joskus johtaa aika ikäviin tuloksiin.

Ja sitten suolistoloisten HYVÄT puolet, niitäkin nimittäin on:

Gut worms protect babies' brains from inflammation
http://www.sciencedaily.com/releases/2015/07/150720145207.htm

Got worms? Perinatal exposure to helminths prevents persistent immune sensitization and cognitive dysfunction induced by early-life infection
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0889159115002408

Ja lisää samasta aiheesta:

http://www.wired.com/2012/11/whipworm-immune-regulation/

http://www.scienceinschool.org/2011/issue20/horrors

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7856095.stm

http://green.blogs.nytimes.com/2012/06/18/in-defense-of-parasites/?_r=0

Mielenkiinnosta, miten sitten tuo ideaalitilanne saavutetaan, ja saadaan ylläpidettyä? Itselläni kyseinen aavekakka tulee joskus, mutta harvemmin, ja kiinnostaisikin saavuttaa tämä ideaalitilanne pysyvästi.

Sopivalla ravinnolla. Kun tulee aavekakka, olet syönyt suht itsellesi sopivasti esim. viimeisimmän vuorokauden tai parin aikana. Minulla aavekakkojen määrä lisääntyi suuresti, kun jätin viljat ja teolliset elintarvikkeet pois ruokavaliosta ja aloin syödä paljon eläinrasvaa. Suolistobakteerit tykkäävät erityisesti voin sisältämästä konjugoidusta linolihaposta (CLA).

Joo, itse olen tässä nyt vähentänyt ensiksi hiilareita huomattavasti pois jotta saa painon oikeampaan suuntaan. Seuraava voisi olla viljat vekka. Luomua olen pyrkinyt syömään jo parisen kuukautta aina kun mahdollista, ja aika hyvin onnistuukin. Pitää vielä tuo CLA jotenkin saada kuvioihin, margariineissa sitä ei taida liiemmalti olla?

Margariineja kannattaa välttää ihan muistakin syistä kuin siksi ettei niissä CLA:ta ole:
Vaihtoesteröinti on niin uusi kasvisrasvankovetustekniikka, että kukaan ei tiedä pitkäaikaisvaikutuksista mitään. Lisäksi kaikki kasviöljyt ovat omega6-pommeja - myös se rypsi, koska sen omega3 esiasteesta ihmiskeho ei pysty hyödyntämään kuin noin max. 10%.  Omegakuutoset aiheuttavat inflammaatiota (tulehdusta siis), lisäävät syöpäriskiä ja vanhentavat ihoa ennenaikaisesti. Verisuonten tukoksistakin löytyy, ylläripylläri, jäänteitä nimenomaan omegakuutosista.

Turvallisia kasvikunnasta peräisin olevia öljyjä ovat kookosöljy, oliiviöljy ja jopa palmuöljy on parempaa kuin nämä mukamas terveellisinä markkinoidut rypsi- yms. öljyt.

Eli vaihda nyt vaikka ensin kaikki kasvirasvat voihin, kermaan, smetanaan jne. Suomalaisesta maitorasvasta saa lisäksi omegakolmosia todella reippaasti, koska lehmät laiduntavat kesäisin ja syövät nurmirehua ympäri vuoden.

Maidonhan on kovin väitetty olevan haitaksi ihmiselle, lapset ainoastaan pystyvät enemmän tai vähemmän hyödyntämään maitotuotteita, mutta olen kuullut jopa tutkimuksia aiheesta, jossa maitotuotteet aiheuttavat myös syöpää.

Veteen ja alkuperäiseen aiheeseen liittyen, onkos kukaan muu testannut Granderia (http://www.grander.com)? Itsellä laite ollut omistuksessa muutaman vuoden, ja välissä oli reippa vuoden mittainen tauko kun silloiseen asuntoon en saanut laitetta kiinni. Nyt kuitenkin kun taas palasin käyttämään, niin huomaan kyllä miten paljon parempaa vesi on, ja miten paljon enemmän sitä tulee juotua.

MaitoTUOTTEET voivat olla mitä vain: Esimerkiksi kerman yleinen lisäaine karrageeni on syöpää aiheuttava. Jos purkissa siis lukee 'stabilointiaine' tai on mitään E-koodia, niin sellaista kermaa ei kannata ostaa.

Homogenoituja maitotuotteita kannttaa myös välttää, koska luonnottoman pieniksi pilkotut rasvapallerot pääsevät suolesta seikkailemaan paikkoihin joihin niiden ei pitäisi päästä. Luomumaidot ovat yleensä homogenoimattomia. Kuohukermoista homogenoimattomia ja karrageenittomia ovat tällä hetkellä vain Maitokolmion puolen litran tölkissä ja Arla-Ingmanin luomukuohukerma. Smetana on homogenoimatonta ja lisäaineetonta yleensä.

Voi sopii minkä ikäisille tahansa, jos muut maitotuotteet eivät maistu.

Enpä minäkään maitoa juo, vaan käytän itse raakamaidosta kefiirisienellä tehtyä kefiiriä, kuohukermaa, smetanaa ja voita.

Tutkimuksista joiden mukaan maitotuotteet aiheuttavat syöpää: Olisi kiintoisaa kuulla, millaisia maitotuotteita on käytetty, mutta ennen kaikkea mitä MUUTA on syöty...  Tässä vähän toisenlaisia tutkimuksia, joka kirjoituksessa on linkki myös itse tutkimusabstraktiin:

Se CLA jota siis saa maidon ohella myös rasvaisesta punaisesta lihasta vähentää suolistosyövän riskiä:
http://healthydietsandscience.blogspot.fi/search/label/Dairy%20and%20Cancer

Tässä kuusi kirjoitusta aiheesta maitotuotteet ja sydänsairaudet, diabetes jne, edelleen positiivista maitorasvan kannalta.
Otsikot:

High saturated fat meat diet lowers risk of heart disease compared to low fat diet
High fat diets lower heart disease risk by 61%
High fat dairy consumption LOWERS the risk of diabetes
Eating high quantities of full fat dairy products lowers the risk of death from heart disease by 69%
High dairy intake reduces death rates by 13%
Milk and dairy food lowers the risk of stroke, heart disease and diabetes

Ja tästä lukemaan artikkelit:
http://healthydietsandscience.blogspot.fi/search/label/Dairy%20and%20Heart%20Disease

Ja saman sivuston oikean laidan aakkosellisesta hakemistosta voi  katsoa lisää 'dairy' alkuisia aiheita.

Helsingin vesijohtovesi otetaan Päijänteestä 40 metrin syvyydestä ja saapuu pääkaupunkiseudulle Päijänne-tunnelia pitkin. Hgin vesijohtolaitos on lisäksi siirtynyt humuksenpoistossa käyttämään alumiinisulfaatin sijaan rautasulfaattia, joten sitäkään ongelmaa ei enää ole.

Helsingissä ainakin on siis vesijohtovesi niin hyvää, että en kaipaa ihmeempää käsittelyä sille - tosin laulan yläsävellaulua vedelle aina kun lasken sitä kannuun tai lasiin, eli kaikki juomani vesi on kyllä 'laulettua' mikä toimii ihan yhtä hyvin veden energisoimiseen kuin mikä tahansa tekninen laitekin. Eikä maksa mitään.