|
Otsikko: CLA? Kirjoitti: sideman - 09.06.2015 22:25:10 Haksahdin ostamaan CLA'ta, jonka jälkeisen googlauksen perusteella taitaa olla kuitenkin niin, että kyseessä on aivan ylimainostettu, potentiaalisesti jopa melko haitallinen tuote? Kellään kokemuksia mokomasta esim. rasvanpoltossa? Otsikko: Vs: CLA? Kirjoitti: Eklektikko - 10.06.2015 10:04:20 Haksahdit ihan vaan sen vuoksi, että tuota konjugoitua linolihappoa saa oikein kivasti maitorasvasta! :)
Voita ja kermaa vaan naamaan, niin kivasti tulee CLA:ta ilman erikoistuotteiden ostamista. Mitään haittaa siitä ei kyllä ole, siitä esimerkiksi tykkäävät ne terveytemme kannalta monin tavoin tärkeät hyödylliset suolistobakteerit aivan erityisen paljon. Hiirikokeissa sillä on saatu haitallisia tuloksia luultavasti kikkailun vuoksi: Koe-eläinten vakioidussa rehussa on nimittäin yleensä myös ihan reippaasti sokeria. Lisäksi hiirten aineenvaihdunta eroaa ihmisen vastaavasta melko suuresti: Ne mm. osaavat tuottaa C-vitamiininsa itse ja hajottaa viljojen fytiinihappoa. Otsikko: Vs: CLA? Kirjoitti: sideman - 10.06.2015 10:36:15 Haksahdit ihan vaan sen vuoksi, että tuota konjugoitua linolihappoa saa oikein kivasti maitorasvasta! :) Voita ja kermaa vaan naamaan, niin kivasti tulee CLA:ta ilman erikoistuotteiden ostamista. Aajur-veedan pantsha-karma* ( = viisi operaatiota, tai silleen) hoito pohjustetaan melko reippailla annoksilla ghiitä eli kirkastettua voita. Voisikohan sen mahdolliset positiiviset vaikutukset osittain selittyä juuri CLA'lla? * Aayur-veda, pañc(h)a-karma Otsikko: Vs: CLA? Kirjoitti: Eklektikko - 10.06.2015 10:39:33 No ei se kyllä pahaa tee juuri missään tapauksessa, nyt kun on osoittautunut että suolistobakteerien laatu ja kunto on niin tärkeää, niin mikä tahansa mistä nimenomaan ne hyödylliset bakteerit tykkäävät on terveydlle hyväksi.
Ja maitorasvalla (mutta eritoten sitten vielä naudan lihasrasvalla) on saatu hyviä tuloksia myös rasvamaksan hoidossa... |