Otsikko: Homeopatiaa vai Allopaattista lääketiedettä sairauden hoitoon .... Kirjoitti: Elämänilo - 29.05.2006 09:25:36 Homeopatiaa vai Allopaattista lääketiedettä sairauden hoitoon .... ***** Keskustelua homeopatiasta siirretty: https://www.astro.fi/foorumi/index.php?topic=6957.0 Miesten itku ***** (http://smileys.smileycentral.com/cat/12/12_6_1.gif) (http://smileys.smileycentral.com/cat/12/12_6_2.gif) (http://smileys.smileycentral.com/cat/12/12_6_3.gif) (http://smileys.smileycentral.com/cat/12/12_6_4.gif) (http://smileys.smileycentral.com/cat/12/12_6_5.gif) ***** Monet miehet eivät taida osata itkeä. Monta vuotta sitten isäni hautajaisissa silmäni oli läpimärät, enkä pystynyt lukemaan. Sen jälkeen en muista että olisin saanut kyyneleitä silmään. Hei "Lari" Tukahdutetut tunteet saavat aikaan, ettei voi/osaa itkeä. - isäsi kuolema on ollut sinulla tällainen laukaisija Jos haluat löytää itsesi ja tunteesi takaisin, varaa aika Homeopaatille. - samalla tulee hoidetuksi monia muitakin vaivoja siinä sivussa. :'( Mielummin olen herkkä ja tunteellinen, :-* kuin kyvytön näyttämään tunteeni (http://www.voimahali.fi/vh/images/smilies/hali_sydis.gif) http://www.homeopaatit.org/ :smitten: Elämänilo :smitten: Koska olette nähneet viimeksi kyyneleen miehen poskella? Minä en kyllä muista ketään Hei "Lari" Perussuomalainen mies ei itke, ainakaan helpolla. :'( Exäni silmissä olen havainnut kyyneleitä, :'( joka kerta kun olemme puhuneet keskenämme. Samaan aikaan tunnen hänessä muutakin herkkyyttä. :-* Avioliittomme aikana sellainen ei olisi tullut kuuloonkaan. - exäni on :leijona: :smitten: Elämänilo :smitten: Hei Ystäväin (http://www.cosgan.de/images/smilie/engel/e020.gif) S U R U; (http://www.cosgan.de/images/smilie/engel/e020.gif) - akuutti/arvaaton asia - läheisen kuolema, lapsen menetys, työpaikan/terveyden menetys ymv. - hiljainen suru/salattu suru - lapsi saattaa surra jotakin kertomatta siitä vanhemmilleen - esim. vanhempien ero tapauksissa ymv. - insestin uhri/raiskauksen uhri ymv. "häpeä" - tukahdutettu suru - ei anneta itselle lupaa käsitellä surua; kehitetään "kuori"/"muuri" ympärille suojaksi - unohdetaan asia sivuun tietoisella tasolla - krooninen suru - suru jää ns. päälle; ei osata päästää siitä irti Tässä vain jokunen esimerkki surusta. http://www.abchomeopathy.com/r.php/Ign http://www.abchomeopathy.com/r.php/Nat-m http://www.hahnemanninstituut.nl/traumak.html :smitten: Elämänilo :smitten: Homeopatiasta sen verran, että siinä myydään ruokosokeripalloja, joilla ei ole vaikutusta. Homeopatia perustuu plasebo-vaikutukseen, eli siihen, että "lääkkeiden" syöjä uskoo niillä olevan vaikutusta. Eihän siinä väliä, jos asia hoituu näinkin, mutta jos oikealle lääkärille meno viivästyy leikkilääkärin vastaanotolla käynnin vuoksi joka ei pystykään hoitamaan pelkän plasebovaikutuksen avulla, asia on ongelmallinen. Hei "Pokaga" Onneksi meillä on itse valta valita hoitomuotomme. Placebo-vaikutus onkin sitten jo ihan eri juttu. - voitko laittaa jotakin dokumenttia em. asiasta - kuinka selität; kun vauvalle annetaan homeopaattinen valmiste - ihottuma, korvatulehdus, räkätauti, hinkuyskä tai muu sairaus paranee - tietääkö vauva, että nyt pitää parantua Hinkuyskästä omakohtainen kokemus - 8 kk:n ikäinen lapsi oli sairaalassa homeopaatin hoidossa - sairaalahoito vain liman imun vuoksi Sama tilanne eläimiä hoidettaessa - miten eläin ymmärtää parantua "blacebo-hoidolla" - esim. lehmän utaretulehdus - paranee ilman antibiottihoitoa Jos tästä haluat jatkaa, aloitan oman alueen homeopaattisen valmisteen vaikutuksesta http://koti.mbnet.fi/hitsit/homeopaatinvastaanotto.html http://www.saunalahti.fi/ninp/elh.html :smitten: Elämänilo :smitten: http://fi.wikipedia.org/wiki/Homeopatia mm. "Homeopatia luokitellaan näennäistieteisiin kuuluvaksi. Erityisesti homeopatiassa suosittua laimennustekniikkaa on kritisoitu: jos lääkeainetta laimennetaan vedessä kymmenesosaan ja tämä prosessi toistetaan 30 kertaa (30X), alkuperäistä ainetta jää jäljelle keskimäärin yksi molekyyli per 30 kuutiometriä vettä. Homeopatian oppien mukaan vesi kuitenkin "muistaa" alkuperäisen lääkeaineen, mutta mitään tieteellistä mekanismiä tälle "muistamiselle" ei ole esitetty. Homeopatia ei myöskään selitä miten juuri oikea lääkeaine voidaan "muistaa", mutta muita veden epäpuhtauksia ei. Lääketieteellisessä Lancet -aikakausilehdessä julkaistun katselmuksen [1] mukaan 110:ssä eri homeopatian vaikutusta tutkineessa tieteellisessä tutkimuksessa ei onnistuttu osoittamaan homeopatian toimivan plaseboa eli lumelääkettä paremmin." Sivuilta pääsee alkuperäisiin lähteisiin. Mielestäni homeopatia on varsin kyseenalaista rahastusta, mutta jokaisella saa toki olla oma mielipiteensä asiaan, kunhan se ei koidu muiden vahingoksi. Voi hyvä Pogapa! Kaikkea ei pidä tieteellisesti todistaa - riittää että sen kokee omassa elämässään. Nähtävästi et itse ole näin joutunut kokemaan - ehkä joskus ;) Rakas koululääketieteemme - hallelujaa :knuppel2: :knuppel2: :knuppel2: Elämä opettaa niitä jotka ovat paljon joutuneet elämään - homeopatia yhtenä vaihtoehtona :coolsmiley: Tiedätkö että homeopatiasta voi saada avun ilman kutsumaasi rahastusta - ja rakas koululääketieteemmehän ei rahasta :2funny: :2funny: :2funny: Otsikko: Vs: Homeopatiaa vai Allopaattista lääketiedettä sairauden hoitoon .... Kirjoitti: Elämänilo - 29.05.2006 10:20:59 Hei "Pogaga" Tuo laittamasi linkki kertoi vain yhdestä tutkimuksesta. - kuka sen on tehnyt ja millä perusteella - kuinka homeopaattinen valmiste on valittu? - oireen perusteella vai kokonaisvaltaisen haastattelun perusteella - tässä on koko jutun idea: - homeopaattinen hoito on yksilöllisesti haastattelun kautta perustuvaa hoitoa; - samaa vaivaa potevalle voidaan antaa aivan eri valmiste Lääketiede ja homeopatiahan toimii aivan eri tavoin. Lääketiede hoitaa potilaan oireita ja homeopatia hoitaa oireiden syytä. ***** Ranskassa, Englannissa ja Hollannissa homeopatia on hyvin yleisesti käytetty hoitomuoto - em. maissa lääkärit käyttävät tätä hoitomuotoa http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_London http://www.nhs.uk/england/hospitals/showHospital.aspx?id=RRV60 http://www.homeoint.org/cazalet/neuilly/index.htm ***** http://www.homeopaatit.org/ MITÄ HOMEOPATIA ON Kokonaisvaltainen, yksilöllinen hoitomuoto Homeopaattisen hoidon kohteena on sairas ihminen, ei yksittäinen oire. Oire ei ole sairaus, vaan se kertoo, ettei kaikki ole kunnossa. Homeopatia pyrkii tasapainottamaan sitä, mikä fyysisellä, emotionaalisella tai mentaalisella alueella on epätasapainossa ja aiheuttaa oireita. Homeopatia tukee kehon omia parantavia kykyjä. Potilaalle pyritään löytämään yksilöllinen ja kokonaisvaltaisesti vaikuttava homeopaattinen valmiste, joka toimiessaan ihmisen elimistössä aktivoi puolustusmekanismia ja käynnistää paranemisprosessin. Varsinkin kroonisia sairauksia hoidettaessa tämä on tärkeä periaate. Yksilöllisestä hoitoperiaatteesta johtuu, että samannimistä sairautta potevat voivat saada täysin eri valmisteen. Siis taudin nimi ei ole tärkeä, vaan oireiden kokonaisuus http://www.homeopaatit.org/index.php?sivu=homeopatia.php&valikko=2 :smitten: Elämänilo :smitten: Otsikko: Vs: Homeopatiaa vai Allopaattista lääketiedettä sairauden hoitoon .... Kirjoitti: Aniara - 29.05.2006 12:14:01 Poikani jo vauvaiässä alkaneeseen vaikeaan allergiseen ihottumaan (tuli siis pelkän äidinmaidonkin kautta) perinteinen lääketiede tarjosi vain kortisonivoiteita (joilla on aikamoisia sivuvaikutuksia).
Homeopatiasta saimme täsmähoidon jolla allergia hävisi kokonaan kuukauden sisällä homeopaattisen kuurin aloittamisesta. :) Allergia oli sivumennen sanottuna tuberkuloosiroketteesta aiheutunut. Kun lapselle annettiin homeopaattinen vasta-aine, oireet siis katosivat. Miettimisen arvoinen asia... Muitakin lapsiani ja itseäni olen hoidattanut homeopatialla hyvällä menestyksellä. Kiitokset vain Kirkkonummelle! :smitten: Länsimainen lääketiede puoltaa kuitenkin hyvin paikkansa monien vakavien sairauksien hoidossa. Jos kyseessä on ei-hengenvaarallinen vaiva, kokeilen itse kuitenkin ensin pehmeämpiä vaihtoehtoja. Jos ne eivät tehoa tai vaiva on vakava, turvaudun lääkäriin. :) Otsikko: Vs: Homeopatiaa vai Allopaattista lääketiedettä sairauden hoitoon .... Kirjoitti: Pokaga - 29.05.2006 17:14:36 Minäkin olen muuten saanut ko. vaivaan homeopaattisia valmisteita kuuluisalta suomalaiselta homeopaatilta eikä niistä ollut mitään apua. Ruokosokeripallot kyllä maksoivat varsin paljon.
Olisi kiva nähdä jotain perusteita homeopatian toimivuudelle muitakin kuin että "mulla ja mun kaverillakin se toimi". Otsikko: Vs: Homeopatiaa vai Allopaattista lääketiedettä sairauden hoitoon .... Kirjoitti: Elämänilo - 29.05.2006 19:29:12 Olisi kiva nähdä jotain perusteita homeopatian toimivuudelle muitakin kuin että "mulla ja mun kaverillakin se toimi". Hei "Pokaga" Oliko homeopaatti Iridologi/Homeopaatti, Klassinen homeopaatti - näissä on eroja; - hinta/homeopaattinen valmiste ja niiden käyttötapa Miten saamasi homeopaattinen valmiste sinuun vaikutti. - ymmärsinkö oikein, että ihottumaan apua hait - paheniko vaivasi Kauanko vastaanotto kesti. 15 min / 30 min / 1 h / 2-3 h (4 h) Saitko yhden rakeen / 2-5 raetta / koko purkin mukaasi Otitko ko. homeopaattiin yhteyttä eli saiko hän tiedon, ettei hoito osunut "napakymppiin". - joskus käy niin, että hoito auttaa vain vähän/ei lainkaan, koska lääkeaine ei ollut "napakymppi", - samalla tavalla käy lääketieteessä esim. antibiottien kohdalla - vastuuntuntoinen homeopaatti hoitaa asian loppuun, aivan kuten lääkärikin tekisi, edellyttäen, että hänelle tulee tieto em. asiasta Jos yksi homeopaatti ei onnistunut heti hoidossasi, ei se tarkoita, että kaikki muut olisivat samanlaisia tai ko. vaivaasi ei saataisi hoidetuksi - sama tilanne tulee myös lääkäreiden kohdalla - jos yksi ei taida taitoaan, ei kaikista lääkäreistä tehdä samanlaisia :smitten: Elämänilo :smitten: Otsikko: Vs: Homeopatiaa vai Allopaattista lääketiedettä sairauden hoitoon .... Kirjoitti: Pokaga - 29.05.2006 20:53:40 Hain apua allergiseen ihottumaan. Vastaanotto kesti jotain 1 h muistaakseni, sain purkin ruokosokeripalloja mukaan. Emme antaneet palautetta kun vanhemmat suhtautuivat siihen jo alunperin skeptisesti. (olin silloin nuorempi)
En ole kuullut uskottavia selityksiä, miksi homeopatia toimisi. Sekin jo on epälyttävää, että homeopaatiksi käsittääkseni voi ryhtyä ilman minkäänlaista lääkärin koulutusta. Ei siis ole juurikaan karsintaa näiden osalta. Otsikko: Vs: Homeopatiaa vai Allopaattista lääketiedettä sairauden hoitoon .... Kirjoitti: Ikitosi - 29.05.2006 21:34:49 Hei Pokaga,
paraneminen on aina prosessi, ja tapahtuu hoitajan seurannassa, olipa hoitomuoto mikä tahansa. Ikävää kannaltasi, etteivät vanhempasi sitoutuneet hoidattamaan sinua kuntoon. Muutoin skeptinen asenne ei ole este hoidolle. Homeopaatteja on todellakin eri tyylisiä, ja eri koulutuksen saaneita; esim. Klassinen Homeopaatti opiskelee homeopatiaa 4 vuotta, ja lisäksi lääketieteen perusteet. Koska homeopatiassa tutkitaan ihmistä kokonaisvaltaisesti, tarvetta lääkäriksi erikoistumiseen ei ole. Homeopatiasta on tehty tutkimuksia, mutta pienimuotoisia, koska ne kaikki on jouduttu toteuttamaan ilman rahoitusta, vapaaehtoisvoimin, sillä lääketehtaat rahoittavat mielummin koululääketieteen tutkimuksia ja mainontaa, jossa on hyvät katteet ja vakuuttavat mainostajalääkärit, joiden kaikkien etu on, etteivät ihmiset oikeasti parane vaivoistaan, vaan kuhan syövät mahdollisimman paljon lääkkeitä ja näin lihottavat bisnestä. Homeopaattisten lääkkeiden valmistus kas kun on halpaa, ja paranemisprosentti suuri. Lisää tietoa tutkimuksista yms. Suomen Homeopaatit ry:stä 09-4775077 Otsikko: Vs: Homeopatiaa vai Allopaattista lääketiedettä sairauden hoitoon .... Kirjoitti: Elämänilo - 29.05.2006 21:45:05 Hain apua allergiseen ihottumaan. Vastaanotto kesti jotain 1 h muistaakseni, sain purkin ruokosokeripalloja mukaan. Emme antaneet palautetta kun vanhemmat suhtautuivat siihen jo alunperin skeptisesti. (olin silloin nuorempi) En ole kuullut uskottavia selityksiä, miksi homeopatia toimisi. Sekin jo on epälyttävää, että homeopaatiksi käsittääkseni voi ryhtyä ilman minkäänlaista lääkärin koulutusta. Ei siis ole juurikaan karsintaa näiden osalta. Hei "Pokaga" Minkä ikäinen olit, kun sait homeopaattista hoitoa. - millaiset muistot hoidosta itselläsi on Jotenkin tuntuu kovalta käydä vaihtoehtoishoitoa vastaan noilla perusteilla, joita olet esittänyt. Homeopaatiksi opiskelu vaatii hyvää motivaatiota ja pitkäjänteisyyttä Lääkärinkoulutusta kyllä homeopatiassa opiskellaan, muttei saada siitä tutkintoa Homeopaatin koulutus kestää Suomessa 4 vuotta - koulutukseen kuuluu laajasti peruslääketieteen koulutusta mm.: - fysiologia / anatomia - ihotautioppia - tautioppia - neurologiaa - psykologiaa ja psykiatrian opetusta - ravinto- ja paastoterapiaa - fytoterapiaa EU muutoksen myötä lisäksi vielä 600 h laajentavaa opetusta Helsingin IV:ssä Terveydenhoito-oppilaitoksessa - mielenterveys ja seksologia - ihosairaudet - hengityselinten sairaudet - ruuansulatuselimistön sairaudet - endokrinologia - munuaisten ja virtsaelinten sairaudet - naistentaudit ja raskaus - miestentaudit - reumalogia - silmä-, korva-, nenä- ja kurkkutaudit - neurologia :smitten: Elämänilo :smitten: Otsikko: Vs: Homeopatiaa vai Allopaattista lääketiedettä sairauden hoitoon .... Kirjoitti: Aniara - 30.05.2006 10:21:56 Kyllä meidänkin perheen tapauksessa paranamisprosessit ovat olleet kerroksittaisia: ensin yhtä ainetta ja jonkin ajan päästä toista. Joskus varsinaiseen oireeseen eteneminen vaatii ¨muiden kerroksien¨puhdistamista edestä pois.
Allergian hoitaminen ei ole muutenkaan niitä helpoimpia juttuja, ei perinteisessäkään lääketieteessä. Annetaan vain lievitystä oireisiin. Henkilökohtaisesti minulle merkitsee eniten juuri se että omassa elämässäni näen homeopatian toimivuuden. Ja jo monen esimerkin voimin. Hyvähän se tietysti olisi jos olisi näyttää tutkimuksia ja faktaa isommillekin joukoille asiasta, mutta kuten mainittu, rahoitusta ei löydy, ja asian tutkijatkin leimataan helposti tiedemaailmassa ¨huuhaaporukaksi¨. Kukapa aloitteva tiedemies/-nainen haluaisi vaarantaa uransa sillä leimalla.? :( Otsikko: Vs: Homeopatiaa vai Allopaattista lääketiedettä sairauden hoitoon .... Kirjoitti: Pokaga - 30.05.2006 10:39:48 No minulla on osin samat perusteet, siis omat kokemukset. Monilla muilla on samanlaisia kokemuksia. Sen lisäksi toki se, että selitykset, miksi homeopatia toimii, ovat ontuvia ja tieteellisesti kyseenalaisia.
Varmaan homeopaatilta olisi saanut lisää jotain toisiakin ruokosokeripillereita, en epäile. Otsikko: Vs: Homeopatiaa vai Allopaattista lääketiedettä sairauden hoitoon .... Kirjoitti: Elämänilo - 30.05.2006 12:28:16 No minulla on osin samat perusteet, siis omat kokemukset. Monilla muilla on samanlaisia kokemuksia. Sen lisäksi toki se, että selitykset, miksi homeopatia toimii, ovat ontuvia ja tieteellisesti kyseenalaisia. Varmaan homeopaatilta olisi saanut lisää jotain toisiakin ruokosokeripillereita, en epäile. Hei "Pokaga" Et ole vastannut kysymyksiini. - toivon niihin vastausta Korostat kovasti sanaa ruokosokeripilleri, ne ovat potensoituja eli laimennettuja + ravistettuja valmisteita. - mitä suurempi laimennussuhde, sitä tehokkaampi valmiste Vaikutusmekanismia en pysty sinulle vakuuttamaan, mutta mitä suurempi laimennussuhde on, sitä n o p e a m m i n se vaikuttaa ja sitä s y v ä l l i s e m p i sen vaikutus on Synnytyksessä ja sen edistymisessä näkee hyvin, kuinka homeopatia toimii; pehmittää paikkoja; vähentää repeytymiä, lievittää kipua, vähentää verenvuotoriskiä, edistää synnytyksen kulkua, nopeuttaa äidin toipumista synnytyksestä jne. jne. esim. D6 Fyysinen vaiva D30 Fyysisinen / tunnepohjainen vaiva D200 Fyysisinen / tunnepohjainen / mielen alueen vaiva D1000, D10 000 jne. ... C5 Fyysinen vaiva C 30 Fyysinen / tunnepohjainen vaiva C200 Fyysisinen / tunnepohjainen / mielen alueen vaiva C10000, C10 000 jne. ... LM 6 LM18 LM30 jne. http://www.homeopatiakoulutus.fi/essee.html http://www.sci.fi/~tiina/homeopat.htm http://www.ipsitilla.fi/Terveys/homeopatiaa.htm Miten homeopaattiset lääkeaineet toimivat? 1. TIETEESTÄ JA SEN TEKEMISESTÄ 2. HISTORIASTA 3. RAVISTAMISESTA JA LAIMENTAMISESTA 4. POTENSOINNIN TEORIOISTA 5. BIOLOGISISTA VAIKUTUSMEKANISMEISTA 6. LOPUKSI :smitten: Elämänilo :smitten: Otsikko: Vs: Homeopatiaa vai Allopaattista lääketiedettä sairauden hoitoon .... Kirjoitti: Pokaga - 30.05.2006 18:39:46 En vastannut kaikkiin kysymyksiisi, koska ajattelin etteivät ne ole oleellisia. No, olin noin 11-12-vuotias muistaakseni. Muistoni ovat, että homeopaatti pyrki miellyttämään äitiäni ja jutut olivat mitä olivat... osin varmaan asiaa, osin jotain muuta.
Mitä enemmän laimennettu, sitä tehokkaampi? Et tosiaan onnistunut vakuuttamaan minua. Onko tämä sitä mystistä "vaikka siinä ei olekaan mitään, se muistaa kuitenkin"-juttua. Otsikko: Vs: Homeopatiaa vai Allopaattista lääketiedettä sairauden hoitoon .... Kirjoitti: Elämänilo - 30.05.2006 19:16:26 Mitä enemmän laimennettu, sitä tehokkaampi? Et tosiaan onnistunut vakuuttamaan minua. Onko tämä sitä mystistä "vaikka siinä ei olekaan mitään, se muistaa kuitenkin"-juttua. Hei "Pokaga" Näin on. Tässähän tämä koko jutun pointti onkin, kun sitä ei ole vielä pystytty näyttämään, että kuinka ns. ei mitään, voi vaikuttaa tehokkaammin, kuin se josta voidaan jotakin tieteellisesti löytää. Valmisteen vaikutusaika vaihtelee samalla tavoin - mitä suurempi luku, sitä kauemmin vaikuttaa - vahvuus ja valmiste valitaan yksilöllisesti haastattelun perusteella - esim. D6 - 1 rae 1-3 x pv tehon ja vaikutuksen mukaan D30 - 1 rae 1-2 viikon välein tehon ja vaikutuksen mukaan D200 - 1 rae 4-6 viikon välein - konrolli tässä välissä D1000 - 1 rae puolen vuoden välein :smitten: Elämänilo :smitten: Otsikko: Vs: Homeopatiaa vai Allopaattista lääketiedettä sairauden hoitoon .... Kirjoitti: Ajatus - 31.05.2006 13:14:56 Minäkin olen muuten saanut ko. vaivaan homeopaattisia valmisteita kuuluisalta suomalaiselta homeopaatilta eikä niistä ollut mitään apua. Ruokosokeripallot kyllä maksoivat varsin paljon. En ole lähemmin tutustunut homeopatiaan saati koskaan käyttänyt homeopaattisia valmisteita, mutta haluaisin vain tuoda esiin sellaisen näkökulman, että kyllä ne tavalliset lääkkeetkin maksavat eikä teho silti ole taattu. Esim. päänsärkylääkkeet itselläni harvoin auttavat päänsärkyyn. Sairauksiin ei oikeasti taida löytyä mitään aina ja jokaiselle tehoavaa ihmepilleriä minkäänlaisesta hoitomuodosta, ei perinteisestä eikä vaihtoehtoisesta. Tottakai se tietysti harmittaa, jos on satsannut paljon rahaa lääkkeeseen, joka ei sitten tehoakaan. En kuitenkaan tyrmäisi homeopatiaakaan yhden huonon kokemuksen perusteella, onhan se yksi mahdollinen hoitokeino siinä missä muutkin. Paraneminen on kuitenkin monesti monimutkaisempi prosessi kuin ajattelisikaan, kuten Ikitosi ja Aniarakin tuossa totesivat. Otsikko: Vs: Homeopatiaa vai Allopaattista lääketiedettä sairauden hoitoon .... Kirjoitti: Pokaga - 31.05.2006 14:05:58 Särkylääkkeiden teho kuitenkin on selkeästi osoitettu tutkimuksin ja kokemuksin. Yleensä ne ihmiset ovat poikkeustapauksia, joihin särkylääkkeet eivät mitenkään vaikuta. Yleensäkin lääkkeissä on havaittavissa aina jonkinlainen vaikutus, vaikka negatiivinenkin. Se osoittaa, että vaikuttavia aineita on mukana.
Otsikko: Vs: Homeopatiaa vai Allopaattista lääketiedettä sairauden hoitoon .... Kirjoitti: Ajatus - 31.05.2006 14:13:01 Tuo on tietysti totta. Mutta minusta homeopaattisia lääkkeitä ei juuri sen vuoksi ihan suoraan voi rinnastaakaan apteekin lääkkeisiin. Ehkä sitä automaattisesti kuitenkin jollain tavalla vertaa niihin, kun niistä on suurin taustakokemus.
Otsikko: Vs: Homeopatiaa vai Allopaattista lääketiedettä sairauden hoitoon .... Kirjoitti: meruska - 31.05.2006 14:14:39 Minäkin olen muuten saanut ko. vaivaan homeopaattisia valmisteita kuuluisalta suomalaiselta homeopaatilta eikä niistä ollut mitään apua. Ruokosokeripallot kyllä maksoivat varsin paljon. En ole lähemmin tutustunut homeopatiaan saati koskaan käyttänyt homeopaattisia valmisteita, mutta haluaisin vain tuoda esiin sellaisen näkökulman, että kyllä ne tavalliset lääkkeetkin maksavat eikä teho silti ole taattu. Esim. päänsärkylääkkeet itselläni harvoin auttavat päänsärkyyn. Sairauksiin ei oikeasti taida löytyä mitään aina ja jokaiselle tehoavaa ihmepilleriä minkäänlaisesta hoitomuodosta, ei perinteisestä eikä vaihtoehtoisesta. Tottakai se tietysti harmittaa, jos on satsannut paljon rahaa lääkkeeseen, joka ei sitten tehoakaan. En kuitenkaan tyrmäisi homeopatiaakaan yhden huonon kokemuksen perusteella, onhan se yksi mahdollinen hoitokeino siinä missä muutkin. Paraneminen on kuitenkin monesti monimutkaisempi prosessi kuin ajattelisikaan, kuten Ikitosi ja Aniarakin tuossa totesivat. Niin lääkkeethän on useimmin suunniteltu vähentämään oireita, tai estämään elimistön omaa reagtiota vaivan aiheuttajiin... mm. kortisoni. Mun mielestä ihmiset todellakin tuijottavat liikaa tähän pilleri asiaan. Mitään ihmepillereitä ei ole, kuten ajatus sanoi. Nykyään pitäisi pyrkiä kokonaisvaltaiseen hoitoon, johon olennaisena osana kuuluu potilaan oma aktiivisuus! Ja homeopatia usein tukee, oikein käytettynä, aloitettua lääkehoitoa... Mikä tarkoittaa sitä että lääkkeen määrännyt lääkäri tietää homeopatiasta ja homeopaatti tietää määrätyistä lääkkeistä... Toinen ei kumoa toista. Asiantuntijoilta kannattaa aina selvittää yhteisvaikutukset jne. taas tuli paasausta. :-X Otsikko: Vs: Homeopatiaa vai Allopaattista lääketiedettä sairauden hoitoon .... Kirjoitti: secret - 15.06.2006 21:43:37 Lapseni oli kaksivuotias kun hänellä oli jokin ongelma suussa, jota ensin ientulehdukseksi luulin. Suuhun sattui kun söi ja ikenistä tihkui verta. :tickedoff:
Kävin apteekissa kysymässä apua. Levittelivät käsiään kun niin pienelle ei voi suuvettä antaa kun ei osaa purskuttaa. Tarvii kattella, eiköhän se siitä helpota.... :-[ Ongelma paheni, lapsi itki nälkäänsä ja itki kipua kun yritti syödä. Kamala tilanne äidille ja lapselle. Mentiin lääkäriin. Höpinät suuvedestä samat kun apteekissa. Antibioottejakaan ei uskaltanu antaa kun on huonosti syöny. Tosin en olis ikinä moista kuuria hakenu jos olis sen määränny. Tarvii seurata tilannetta, eiköhän se siitä parane pikkuhiljaa.... Rahat tänne kiitos ja näkemiin ei apua.... :knuppel2: :knuppel2: Eipä se tilanne parantunu. Nälkä ja kipu söi tyttöä. Soitin homeopaatille ja kerroin tilanteen. Hän sanoi että selvästi ongelma peräisin suolistosta. Hain purkin ainetta jonka nimeä en enää muista. Annoin heti ja illalla toisen annoksen. Seuraavana päivänä maistui jo puuro ilman tuskia. Seuraavana päivänä annoin kolma annosta. Ja sitä seuraavana päivänä kaikki ruoka näkkileivästä alkaen maistui eikä suuhun sattunut enää. Oireet loppui ja hölmö minä jätin kuurin kesken. Muutaman päivän kuluttua alkoi oireet palata. Soitin homeopaatille uudelleen. Hän sanoi että tuo tyttö tänne niin katsotaan. saatiin uusi kuuri kolmea eri ainetta. Ja minulle hän vannotti että anna se kuuri loppuun... Annoin ja sen jälkeen ei ole se ongelma vaivannu. Viisivuotias ei ole eläissään antibiootteja syönyt, ei korvatulehduksia, ei allergioita. Päiväkodin "kulkutaudit" menee yleensä ohi. Meidän perhe luottaa homeopatiaan. Itsekään en ole lääkärissä käynyt kun viimeks viisi vuotta sitten kun lapsi syntyi (jälkitarkastus) Särkylääkkeitä ostan paketin vuodessa. Jos olo tuntuu kipeältä tankkaan vitamiinit ja hivenaineet extrana ja luotan homeopatiaan. Toivoisinkin jokaisen ottavan selvää asioista kaikkia tasapuolisesti kuunnellen ja omaa järkeä käyttäen löytäen oman polun joka on itselle se oikea. :smitten: :smitten: :smitten: |