Astro Foorumi

http://www.hs.fi/kaupunki/a1442287115824?ref=hs-prio-A1

Osaako kukaan auttaa tai näkeekö kukaan, mitä hänelle olisi tapahtunut?

Tähän ei ole herännyt vastauksia, joten nostetaanpa topicia. Varmasti olette uutisista lukeneet tästä Nela Saglenovasta (Utkinasta), jota on etsitty Nuuksiosta. Ollut selittämättömästi kateissa jo kolmisen viikkoa ja vain pari valvontakamerakuvaa on osviittana. Saisiko kukaan astrolainen mitään fiilistä/tuntumaa/näkyä siitä, mitä hänelle on tapahtunut, mistä löytyy, löytyykö hengissä? Mitä on käynyt?

Muistan, kun täällä pohdittiin esimerkiksi lumihankeen kadonneen pikkupojan tapausta ja parikin astrolaista näki, mitä oli käynyt.

Henk.koht. mitä minä olen aiheesta lukenut niin jos itsemurha aikeeti olisi kyseessä, niin kuka varustautuu itsemurhaansa ostamalla eväitä ja vaihtamalla patikka-asuun? Luulisi, ettei siinä vaiheessa välitä enää mitä on päällä ja tuskin sitä ruokaakaan ostelisi, mikäli tahtoo hengissä selviämisen sijaan kuolla.

No järven olivat siellä kolunneet eikä mitään löytynyt...

Jokin onnettomuus on tietty voinut tapahtua, esim. kiipeillessä tipahtaa. En ole käynyt Nuuksiossa, joten en tiedä millaista maastoa siellä on.
Onhan toki myös mahdollista että Utkina on jatkanut Nuuksiosta matkaa jonnekkin. Murhateorioihin tai väkivaltaan en usko, todennäköisyys on liian pieni varsinkin kun puhutaan Nuuksiosta ja siitä kuka siellä voisi kävellä vastaan, jos nyt kukaan. Eläin hyökännyt kimppuun ehkä...? Ovat kuulemma kuitenkin kolunneet koko Nuuksion, eikä näkynyt... että tiedä nyt sitten, missä neiti on.

No mikähän tällä naisella olisi syy itsemurhaan sitten, sillä mitkään merkit eivät viittaa siihen. Myöskään ei tietääkseni ollut masentunut tms. Okei, ihmiset osaavat kyllä olla arvaamattomia mutta minusta tässä on nyt turhaa dramatiikkaa. Ennemmin uskon vaikka "karkaukseen" eli siihen, että haluaa pysyä piilossa. Ja jos itsemurha olisi kyseessä niin ruumis olisi aika varmasti jo löytynyt ottaen huomioon senkin, että takki oli aika railakkaan värinen ja varmasti olisi helikopterista näkynyt. Plus, olivat vielä äitinsä kanssa rupatelleet iltapäivällä häistä tekstiviestitse... Eli siis oli vielä tuolloin elossa, vaikka virallisesti katosi aamulla. Keskustelukin oli ihan tavallinen äidin ja tyttären välinen keskustelu. Jos oikeasti on niin sekaisin, että aikoo itsemurhaa niin harva pystyy enää siinä vaiheessa keskustelemaan omaistensa kanssa niinkin mukavasta asiasta kuin kesähäät. Luulisi, että viesteissä olisi jotakin merkkejä, epäsuoria hyvästejä tms. (nimimerkillä kokemusta on). Lisäksi, jos aikoo itsemurhaa niin miksi sitten patikoida tuntikausia maastossa ja sitten alkaa tekstailla. Sitä vaan menisi ja tekisi jo siinä vaiheessa. Ja kyllä jos noin vakavasta masennuksesta puhutaan niin merkkejä siitä varmasti olisi ollut ilmassa ja läheiset siitä poliisille raportoineet.


Itseäni hirvittää vain se, että liekö karhu vienyt... Tosin silloinkin varmaan löytisi jäänteitä maastosta. Riekaleisia vaatteiden palasia tms.

Käsittääkseni jos karhu hyökkää ihmisen kimppuun, kyseessä on lähes poikkeuksetta emokarhu
joka puolustaa poikasiaan, tai sitten erityisen häiriintynyt yksilö. En usko, että karhut diggaavat
ihmislihasta ravintona mitenkään erityisen paljon...Voin toki olla väärässäkin!

 ???

Nuo ovat normaaleja elämään kuuluvia asioita työuupumus. Mutta aika radikaalia väittää itsemurhan syyksi. Saat toki olla mitä mieltä haluat, en sitä kiellä. Mutta kyllä sanon sanottavani, jos mielestäni minulla on enemmän tietämystä ja kokemusta esimerkiksi siitä, milloin ihminen oikeasti on itsemurha-kanditaatti. Kadoksissa ja omalla lomalla olleita on putkahdellut aina muutamien kuukausien päästä takaisin kotiin onneksi. Sinällään sekin on itsekästä, vähän niinkuin itsemurhakin, kadota noin vain. Mutta siinä vaiheessa ihminen on vaan niin väsynyt, että ei pysty ketään muuta ajattelemaankaan kuin itseään. Ja siihen tilanteeseen tämän ihmisen lienee ajanut juurikin se, että on ajatellut liikaa muita ja uuvuttanut itsensä mikä sitten taas johtaa radikaalimpaan tekoon, eli vaikka kuukausien omalomaan, kenellekkään ilmoittamatta. On myös perheen isiä ja äitejä, jotka ovat uupuneet ja jättäneet koko elämänsä taakseen aloittamalla alusta jossain muualla. Ja osa puolestaan putkahtelee takaisin muutaman kuukauden piilossa olon jälkeen. Radikaali päätelmä tämäkin on, mutta minusta ehkä hieman todennäköisempi...

Joo ei varmaankaan tykkää ei.  :D En itsekkään karhuun jaksa uskoa. Joko onnettomuus (pudonnut tms. tosin utkina kuulemma tunsi Nuuksion aika hyvin ja oli kokenut patikoija) taikka on jatkanut sitten matkaa ja on edelleen omalla lomalla... No, aika näyttää.  ???

Minulla oli tuttavapariskunta, jotka näyttivät ulospäin todella onnellisilta. Kävivät paljon tanssimassa ja viihtyivät hyvin yhdessä ja tuttavien seurassa. Yhtenä aamuna, kun mies lähti aikaisemmin töihin, nainen oli pakannut matkalaukkunsa ja hävinnyt kuin tuhka tuuleen. Mies oli ihan suunniltaan asiasta ja etsinnät tehtiin tarkasti. Nainen piileskeli sukulaisten luona Ruotsissa, saikin piileskellä pitkään, koska ei aikonut palata miehen luokse. Aluksi kaikki tuttavat olivat aivan ihmeissään. Lopulta totuuden oli pakko paljastua.
Naisen lähdön syy oli se, että mies oli komennellut liikaa.  :idiot2:

Itsemurhan tehneitäkin tuttavapiiriin ja lähipiiriin kuuluu, he ovat antaneet selviä merkkejä epätoivoisesta aikeestaan.

No, on muita foorumeita, joissa pohditaan ja spekuloidaan ja väännetään, mikä kunkin mielestä on loogisin ja mahdollinen tapahtumien kulku, mitkä syyt ja miksi...

Astron puolella liikkuvilta minua kiinnostaisi nimenomaan teidän herkempien ihmisten ja "näkijöiden" fiilikset siitä, mitä hänelle kävi. Näyt ilman mitään vääntöä siitä, kuka on enemmän oikeassa kuin toinen. Sellaista vartenhan tämä Astron nimenomainen keskustelualue on. Nyt ainakin kaksi näkee hänelle käyneen huonosti  :-\  Toisella näky vedestä, toisella ehkä metsästä. Eräällä muulla foorumilla jollain oli vahva tunne siitä, että olisi syvällä ahtaassa paikassa vedessä, kannella peitettynä -> kaivossa? Tämä ei perustu mihinkään loogiseen juttuun eikä edes omaan näkyyn, vaan muistelen vaan lukemaani.

Jos "näkevät" palstailijat vielä kommentoisivat, mitä teille aiheesta näkyy, olisi mielenkiintoista ja ajatuksia herättävää.

Niin, näkijöiden.

Mistä tietää, että Ufo-havainto on yleensä tekaistu? No siitä, että se Ufo näyttää juuri samanlaiselta kuin kaikissa scifi-elokuvissakin (vaikka tosiasiassa mikäli Ufoja, niin ne hyvin pienellä todennäköisyydellä näyttäisivät juuri sellaisilta kuin ihmiset ovat aina kuvitelleet). Se taas meinaa sitä, että kyseessä on mielikuvitus.

Ja minusta jos näkeä aikoo, pitäisi opetella erottamaan oikeat näyt ja mielikuvitus. Tämä näin vinkkinä. Ei tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltä vaikka omapahan on asiansa mikäli suhtautuu näihin asioihin niin kovin henkilökohtaisesti. Oppia ikä kaikki.

Mari_Anne, minusta sinulle noussut näky aiheesta oli kiinnostava. En tarkoittanut omaa viestiäni mitenkään pahalla. Toivoisin vain lisääkin kommentteja asiasta jonkinlaisen näyn saavilta. Varsinaiset tutkimukset aiheesta ovat niin jäissä, että kiinnostaa, että löytyisikö ratkaisu tällä tavoin. Välillähän täällä oikein on keskitetty energiat kadonneen olinpaikan ajatteluun, kysytty kadonneista esineistä jne..  ja muistaakseni sen hankeen kadonneen Arttu-pojan suhteen astrolaiset olivat aika oikeassa.  :-\

Niin että keep it coming, jos jollain jotain nousee!  :)

Edit: typoja..

Puhdas arvaus:

Ruumis nousee pinnalle jossakin Nuuksion järvessä tai lammessa
viimeistään seuraavan jäidenlähdon jälkeen...

 ???

http://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/miksi_hukkuneen_ruumis_nousee_pinnalle

Minä puolestani en aio paikata kenenkään sirpaleista egoa. Keskustelu, haastaminen ja kyseenalaistaminen on osa ihmisten normaalia kanssakäymistä. Harmi jos hänen suuruutensa ei sitä kestä.  :)

Todennäköisyydet ovat näkemys sekin ja ihan saman arvoinen. Ja minun tai muidenkaan kirjoitukset, vastakkaiset mielipiteet, eivät ole este sille etteikö tänne voisi postailla lisää näkyjä, jos haluaa. Jos pelkää, että joku saattaa heittää vastaväitteen tai mitä ikinä, niin se ongelma on kyllä oman päänsä sisällä. Jos juttuihisi joku jotain kommentoi, niin kuka pakottaa piittaamasta? Sanoit sanottavasi ja sillä selvä ja jollakin toisella taas on sanottavansa siihen, mutta hei, sellaista elämä on. Tämä ei ole mikään voittaja-skaba, enkä siis näe mitään syytä tarkastella asiaa sitten kun se on ns. selvinnyt, että kuka oli oikeassa. Sillä ei ole mitään väliä, ainoastaan sananvapaudella on. En kuitenkaan käyttäytynyt asiattomasti, tai haukkunut ketään. Niin, että ei pitiäisi olla mitään valittamista.


Mutta kun minä olen Jousimies.  :D Minä haen, aina ja ainoastaan, vain totuutta.  :2funny:


Mutta jumankekka, jatkakaa toki.

Niin, alkuperäisen kysymykseni tarkoitus oli todellakin saada vain selville, "näkeekö" joku missä kadonnut on tai mitä on tapahtunut.

Ei sen enempää miettiä taustoja, todennäköisyyksiä yms. - ihan aiheen mukaisesti "selkänäkö ja ennustukset"  :angel:

(Foorumilla on aikaisemmin ollut muutamia tapauksia, joihin on saatu "selvyyttä" ennen nk. virallista totuutta. )

Ei taida muistua mieleen mitään esimerkkiä...?

 ???

Lumihankeen "hukkunut" lapsi & Kalasatamasta löytynyt nuori mies

Tässäkin ketjussa tuli ilmi nykymaailmaa vaivaava ounastelu eli ei selvänäkö, ei selväkuulo vaan selväluulo!

Onneksi totuus tulee ilmi obduktiossa.
Itselläni tuli alussa ajatus, että on yksinään samoilemassa, loukannut itsensä vakavasti luiskahdettuaan johonkin rotkoon eikä siksi pääse ihmisten ilmoille.
Nythän hän onneksi löytyi joltain laelta, eli ollut nähtävissä, kunhan etsijät osuvat kohdalle.

Noh! Mun tämä päivä on täynnä kujeellista iloa! En voi edes valittaa siitä.


Olen iloinen Nelan läheisten puolesta, että hän löytyi, vaikkakin menehtyneenä. Epätietoisuus syö kovasti myös loogista (=minä) henkilöä, jos asiat eivät pitkässäkään ajassa selkeä.

Surunvalitteluni läheisilleen ja aikaa toipua menetyksestä!  :vesta: