Otsikko: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: metsätonttu - 04.06.2006 11:59:31 Hei! Kesä tulee, ja olemme päässeet pässinpökkimistä ja muusta liiasta.
Esoteerisessä maailmassa kerrotaan harvinaislaatuisesta kaksinaisuudesta, jossa sielu on saanut kanssaeläjäkseen matalavärähteisen ruumiin, jonka kautta koemme aivan erilaista 'elämää'. Suomi on myös niitä harvoja 'eksoottisia' maita, jossa on rikottu alastomuuden tabuja saunomalla, uintiretkillä ja ehkä vähän muutenkin. Mikä on sinun suhteesi ruumiiseesi ja varsinkin sen paljastamiseen? Toivon, että tämä sessio ei olisi niinkään vakavamielinen, vaan tässä voisimme päästellä niitä talven huuruja myös ulos. :D utelias metsätonttu, ei nyt ihan sentään aina pipo päässä, kuten uudesta avattarestani näkyy! :2funny: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lilja-82 - 04.06.2006 14:46:21 Olen mieluummin vaikka kuinka vähissä pukeissa kuin täysin alasti. Se ei itselleni ole kovin luonnolliselta tuntuva olotila.
Talven toppavaatteet on kyllä sitä luokkaa, että jos on edes hiukan seksikäs olo niin se toppavarustus ja pitkikset kyllä takuulla tappaa sen. :buck2: Kaunis hame, toppi ja avokkaat ovat mielestäni tosi hyvännäköinen ja mukavan tuntuinen yhdistelmä. :-* Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: sawotar - 04.06.2006 17:15:45 Mulle ei alastomuus ole luonollinen olotila, muutakuin saunassa tai suihkussa ;) itse en tykkää pukeutua pieniin vaatteisiin, koska en ole kehoni kanssa sujut :-X vaika tiedän olevani ok ja näyttävän näköinen, niin mieli ei anna periksi, joka johtuu kaukaa lapsuudesta tapahtuvista ikävistä asioista ja koulukiusatuksi tulemisesta :-[ pukeudun normaalisti, ehkä turhankin peittävästi :-\ Itse en nauti kesästä, se on minulle enemminkin painajainen :buck2: eli itsetuntoni ei ole kesän aikana mitenkään parasta laatua :D mutta silti en tuomitse toisten pukeutumista :smitten: ja alastomuus on vaan minun yksinoikeuteni ja päätökseni, kuka sitä pääsee katselee :coolsmiley:
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: maarita - 04.06.2006 17:54:01 Hei ystävät! Olen maalla kasvanut, joten siellä kaikesta muusta kursailusta poiketen saunassa käytiin kaikki yhdessä. Mummo, ukki, isä, äiti, sedät, tädit, serkut. Niin paljon kuin kerralla pieneen savusaunaan mahtui. Siitäkö johtunee melko vapaa suhtautumiseni vaatteettomuuteen. Melko paljon varmaankin kuljeskelin myös muuten kesäisin pienissä vaatteissa, aikuisempana myös bikineissä. Onneksi minua ei kotona pilkattu kehostani, vaan sain varttua naiseksi vapaasti. Edelleen, asuessani pienellä paikkakunnalla huomaan suhtautuvani kenties muita vapaammin. Itse esim. voin ottaa tutut yllätysvieraat hyvinkin vastaan kotona bikineissä arkiseen aikaan. Antaa auringon paistaa ja antaa meille energiaa. Intiimimpi alastomuus on sitten eri asia. Täytyy olla tosi kunnioittava kumppani, joka ei irvaile naiseudelleni, ennenkuin riisun. Tällaisia mitteeitä... :smitten: maarita :smitten: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: sawotar - 04.06.2006 19:44:35 Onneksi ei pilkattu :smitten: se meinaa jättää todella syvät arvet :'( äiti aina hoki''älä luota kehenkää :knuppel2: miehet on pettureita jne jne ne ei halua kuin sitä vaan :buck2: että oli tosi kiva ja terve kasvatus :tickedoff: eli alastomuus oli häpeällistä kuin kaunista >:( mut ainakin tiedän, mitä minun tytöt ei tule kuulemaan/kokemaan :smitten:
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: nikki - 04.06.2006 20:52:57 on
kesällä on ihana uida alasti aina kuin vain mahdollista, savusaunasta järveen ja se tunne kun kesätuuli hyväilee ihoasi, onpa sitä taas yksi talvi ootettukin, mattopyykillä omassa rannassa vain pikkuhousut jalassa, ja tietysti joku kutsumaton tulee häiritsemään, bikineissä ruohonleikkuuta, rintsikat vähintään pitää kesällä unohtaa, mikään ei saa ahistaa ja puristaa, paljasjaloin joka paikkaan, on se niin luonnollista, nimenomaan luonnollista,ei flirttiä eikä keimailua, ihon kautta auringonnautiskelua,tai vesisateen tai tuulen Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Artemis - 04.06.2006 21:09:22 Olen lapsesta saakka nukkunut alastomana. En osaisi nukkua vaatteet päällä. Kotona saatan viettää kesäisin aikaa alastomana mieheni seurassa. Käyn saunomassa sekaisin tuttujen miesten ja naisten kanssa. Vieraille en paljastaisi vartaloani, esim. nudisti rannalla en viihtyisi.
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Elämänilo - 04.06.2006 21:40:25 Hei Ystäväin Alastomuus on luonnollinen asia. - en kuitenkaan juoksentele kerrostalon pihamaalla ilman vaatteita, kuten joskus vappuna näkee joidenkin tekevän. Saunaan miehet ja naiset sekaisin - meillä oli uima-allas kotona, jossa lapset ja aikuiset pulikoivat aina ilman uikkareita Kotona saatan riisuutua aivan vapaasti vaikka omien lasteni/tuttujeni nähden, kun vaihdan esim. vaatteita tai olen menossa suihkuun Tuttujen mökillä uimaan ilman uikkaria :smitten: Elämänilo :smitten: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: valo76 - 04.06.2006 23:36:35 Nautin alastomuudesta, sillä silloin on puhdas oma itsensä,
mutta jokaisen omaa reviiriä on kunnioitettava. Eli en halua paljastaa itseäni kaikille. Tosin nautin estetiikasta ja pidän kesässä siitä, että naiset saavat näyttää naiseuttansa enemmän, kun ei liikaa ole vaatteita. Myös nautin katsella hyvävartaloisia miehiä, joita ei kesäaikaan turhat rihmankiertämät peittele. :D Riippuu myös ruumiin osasta, mitä pitäisi näyttää. Jokaisella naisella kun on omat arat kohtansa. Itselläni se on A-kuppi ja luisevat olkaapäät.. :( Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: metsätonttu - 05.06.2006 00:56:12 Minäkin kasvoin 'vapaasti' luonnollisen ihmiskehon kanssa. Vielä vanhempanakin saatoin olla isän kanssa saunassa eikä mitään. Ukkonikin on ihmeen estoton. Joten meillä liikutaan ilman rihmankiertämää helposti, ja jo aikuiset pojatkin tulevat viereeni saunanlauteille porisemaan maailman ongelmista. Eikä siinä mitään. Äiti ei kai ole nainen. ;D
Samoin meillä on savusauna, jossa kylpee erilaisia ryhmiäkin. Usein ovat miehet ja naiset samassa saunassa. Mutta aina on heitä, jotka ovat jääneet sivuun päivittelemään. Ja uimaan menen aina ilman vaatteita jos mahdollista. Mikä ihana tunne. Mutta en jos tunnen että on jonkinlaista muuta ajattelua ilmapiirissä. En jos on ulkomaalaisia tai jotakin jota ei osata ottaa luonnollisena. Ja kauhea järkytys oli minulle nuorena, kun lähdin ulkomaille. Se estyneisyys ja tabu! :o Mutta hyvä että opin ymmärtämään toisenlaista suhtautumista. Siksi tunnustelen missä mitenkin voin 'olla'. En edes riisuudu toisen nähden yöpuulle, jos tunnen että on vaivautunut. Alastomuudella voi loukata toisen tunteita. Silti ihailen estottomuutta, silloin kun se on luonnollista. Katselin, kun ystäväni, nainen, teki tontillaan metsätöitä. Kirves ja isot rinnat heiluivat surutta ja hiki virtasi. Shortsit oli jalassa ja saappaat. Kun mieheni kanssa lämmitimme saunan, hän kysyi mieheltäni, että onko ennen nähnyt alastomia naisia. Jaa. No sitten tulen minäkin teidän kanssa saunaan, sanoi hän. Olihan siinä ukkokin vähän hämillään. Mutta yhdyn Valo76 sanoihin aroista kohdista. Kun olin nuori, tuskin oli rintoja ja lihoja. Vasta nyt, kun olen 'vanhempi' ja on niitä lihoja, voin laittaa päälleni topin ja paljastaa. Kun on jotakin mitä paljastaa. On mukava olla nainen. Eli, odotahan Valo76, kun pääset kypsään ikään. Ehdit nauttia naisellisista vaatteista! Loppujen lopuksi. Ajattelen että tuossa estottomuudessa ja luonnollisuudessa on myös meidän suomalaisten eräs voimavara, jotakin, mikä meille on itsestään selvää, mutta jossakin tilanteessa se on 'hyvä juttu'. Osana luontoa hyvin paljon. Mitä tuumitte? metsätonttu kesämielellä :smitten: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: valo76 - 05.06.2006 14:44:16 Kiitos lohdutuksesta "metsätonttu".
Ystävättäreni sanoi, että hänellä rinnat alkoi kasvaa vasta 30 jälkeen a-kupista c-kupiksi. Täytin juuri 30 ja odotan innolla kasvaisiko ne, mutta täytyy varmaan tämä aktiivinen tanssiminen lopettaa ennenkuin alan kerätä lisäravinteita. Ne vain tuntuvat ennemminkin kertyvän alkertaan kuin yläkertaan.. epätasaisesti :tickedoff: Vietin ulkomailla 2 kuukautta muutama vuosi sitten ja tapailin siellä paikallista herrahenkilöä, joka todellakin loukkaantui siveettömistä jutuistani, kun vain kerroin, että meillä Suomessa on sellainen tapa,että miehet ja naiset voivat käydä alasti yhdessä saunassa. Hän suuttui siitä silmin nähden. Kuinka voin kertoa sellaisia intiimejä asioita hänen ystävilleen.. ;D .. oli siinä selittelemistä, ennenkuin uskoi, että se kuuluu meidän kulttuuritapoihin.. "ollaanpa me ruokotonta kansaa" ;) Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: metsätonttu - 05.06.2006 15:26:19 Kiitos lohdutuksesta "metsätonttu". Ystävättäreni sanoi, että hänellä rinnat alkoi kasvaa vasta 30 jälkeen a-kupista c-kupiksi. Täytin juuri 30 ja odotan innolla kasvaisiko ne, mutta täytyy varmaan tämä aktiivinen tanssiminen lopettaa ennenkuin alan kerätä lisäravinteita. Ne vain tuntuvat ennemminkin kertyvän alkertaan kuin yläkertaan.. epätasaisesti :tickedoff: Vietin ulkomailla 2 kuukautta muutama vuosi sitten ja tapailin siellä paikallista herrahenkilöä, joka todellakin loukkaantui siveettömistä jutuistani, kun vain kerroin, että meillä Suomessa on sellainen tapa,että miehet ja naiset voivat käydä alasti yhdessä saunassa. Hän suuttui siitä silmin nähden. Kuinka voin kertoa sellaisia intiimejä asioita hänen ystävilleen.. ;D .. oli siinä selittelemistä, ennenkuin uskoi, että se kuuluu meidän kulttuuritapoihin.. "ollaanpa me ruokotonta kansaa" ;) Odotan niihin mittoihin vielä 10 vuotta lisää. Äläkä ihmeessä tanssia lopeta, juuri se tanssi on tehnyt minunkin kaulan, olkapäät, rinnaedustan edustaviksi. Tanssissa nimittäin kasvaa lihasvoima, lihakset oikeaan suuntaan. Kait nautit hiljaa sisälläsi siitä tunteen myllerryksestä, minkä sait ystävässäsi aikaan, ja olit ylpeä!? ;D Ruokotonta?! Näinhän luoja on luonut. Kyllä se ruokottumuus tulee muualta. :coolsmiley: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: valo76 - 05.06.2006 20:47:15 Odotan niihin mittoihin vielä 10 vuotta lisää. Äläkä ihmeessä tanssia lopeta, juuri se tanssi on tehnyt minunkin kaulan, olkapäät, rinnaedustan edustaviksi. Tanssissa nimittäin kasvaa lihasvoima, lihakset oikeaan suuntaan. Kait nautit hiljaa sisälläsi siitä tunteen myllerryksestä, minkä sait ystävässäsi aikaan, ja olit ylpeä!? ;D Ruokotonta?! Näinhän luoja on luonut. Kyllä se ruokottumuus tulee muualta. :coolsmiley: [/quote] Hei metsätonttu! Tottakai nautin herättämästäni kauhistelusta. Näin jälkikäteen muisteltuna vieläkin naurattaa.. ;D Se kertoo vain meidän erilaisuudesta. Ja olinhan täysin toisella puolella maapalloa. Tavat ovat hyvin erilaisia. Hassua tosin, että siellä taas bikinimuoti naisilla on hyvinkin niukkaa ja hyväksyttävää. Kun taas suomessa rannalle kun sellaisissa paukahtaisi, kauhistelisivat kaikki kuinka joku kehtaa niin pienissä bikineissä kulkea.. mutta se onkin heidän mielestään eri asia.. kun ei kriittisiä paikkoja näytellä.. :idiot2: Tosin itse mielelläni yhdistäisin nämä kulttuurit toisiinsa, sillä näyttäisin mielelläni omat pakarani, jotka sietävät kyllä katselua toisin kuin yläkertani, mutta niihinhän on aina avuksi löytynyt push up rintsikat.. :D Maassa maan tavalla.. :smitten: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Gamma - 06.06.2006 06:51:05 Tottahan alastomuus on aivan luonnollinen asia, ei siinä pitäisi olla mitään hävettävää saati paheksuttavaa kunhan ei aiheettomasti loukkaa ketään omalla olemuksellaan. Eipä alastomuuden mikään itseisarvo tietenkään pidä olla, mutta ei sitä kehoaan pitäisi mitenkään hävetä käytännöllisyyttä ja terveitä elämäntapojakin uhmaten. Joskus alastomuus voi olla paikallaan myöskin perusteettoman ahdasmielisyyden kyseenalaistamiseksi. Itsekin olen nudistirannoilla muutamaan otteeseen mies- ja naispuolisten kavereiden kanssa vieraillut lähinnä osoittaakseni tiettyjä yleisiä ennakkoluuloja vääräksi ja haastaakseni ahdasmielisempiä tahoja. Jos se minusta riippuisi, kaikki julkiset uimarannat olisivat lähtökohtaisesti nudistirantoja, ja kaikenlaiset rajoitukset pitäisi aina erikseen perustella. Samaten yksityisillä rannoilla jokaisella pitäisi olla oikein sallia vaikkapa alastomuus ilman kenenkään puuttumista, jos se ei ketään häiritse, vaikkapa naapureita, sillä tavalla ettei sitä rantaa pysty tarvittaessa kiertämään kaukaa.
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Artemis - 06.06.2006 06:57:59 Kaikissahan meissä on ongelmakohtamme :) Itselläni on pattipolvet, luisevat olkapäät ja lättänä takamus ;D
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Perhonen - 06.06.2006 11:06:36 Alastomuus luonnollista..tullut vasta aikuisemmalla iällä.
nuorempana ja vielä 10 vuotta sitten nukuin flanelliyöpaita päällä ja väliin kalsarit ja sukat :2funny: MUTTA vuosia jo olen nukkunut alasti :) Minusta on ihanaa kesällä olla vähissä vaatteissa. Omalla pihalla pyörin ja häärään bikineissä eikä häiritse jos naapurit näkee. Olen auringon palvoja muutenkin ;) Mutta alasti en olisi pihallani. Mikäli sitten olen naisporukalla esim jossain rantasaunassa niin alasti uimaan tietenkin, mitä sitä turhia bikineitä päälle laittamaan ;) MUTTA jos olisi miehiä paikalla niin kyl jotain täytyy olla päällä ;D (edes ne bikinit). Minua ei häiritse omat A-kuppini :D Lasten imettämisen jälkeen ne on "kutistunut" ja kuitenkin olen tyytyväinen omiin rintoihini :-* Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lunar strain - 06.06.2006 22:54:24 Alastomana en osaa olla kuin poikaystäväni kanssa, on muuten hieman epämiellyttävää! Ei alastomuus sinänsä ole ongelma mutta tykkään pitää aina jotain päällä :)
Uskokaa pois ei se isorintaisuuskaan aina ole mukavaa...itselläni on d-kuppi muuten suht hoikassa vartalossa, enkä koe mitenkään kivana kun monilla miehillä katse kääntyy rintojani tuijottamaan. Ahdistavaa! En kuitenkaan tahdo pukeutua mihinkään kaapuihinkaan vaan "tavallisiin" vaatteisiin. Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: sawotar - 07.06.2006 07:23:41 sepä se whitemonkey..itselläni on aika suuret pallukat luotu >:( niin itseäni joskus ahdistaa se kun miehet juttelee rinnoilleni ;D
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Artemis - 07.06.2006 07:33:50 Sawotar, olet kuin rakas muodokas ystäväni joka joutuu aina sanomaan "hei, olen täällä vähän ylempänä". Hän on kärsinyt uhkeista muodoistaan juuri miesten yli-innokkuuden takia. Toinen kysymys on aina "ovatko nuo aidot".
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: sawotar - 07.06.2006 14:22:43 sama juttu mullakin :-\ osaa miehet olla todella törkeitä välillä :buck2: mut mikäs siinä, jos tykkee katella..katsoa saa, mutta ei koskea :knuppel2:
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Asterix - 07.06.2006 14:36:19 Minä voin olla alasti ihan missä vain, eipä paljon paina. 8)
Usein hakeudun nudistirannoille aurinkoa ottamaan, tosin pelkästä turhamaisuudestani, koska rusketusraidat ovat mielestäni rumia. :D Ainoastaan alasti en voisi olla äitini edessä, koska äitini on edelleen sitä mieltä, että kaikki naiseuteen viittaavat merkit muilla naisilla, paitsi hänellä itsellään, ovat epänormaaleja ja hän järkyttyy pahanpäiväisesti moneksi päiväksi, jos näkee minut alasti. :D :2funny: Hehheheheh...... :2funny: :D Äitini arvostelee lähes päivittäin muiden naisten vartaloita ja ulkonäköä. Olen yli 30 vuotias ja minulla ei tietenkään ole edes kuukautisia, koska sekin varsin epänormaalia, hävettävää ja varsin sairas ilmiö. :D :2funny: :D :2funny: Myöskään hänellä itsellään ei ole koskaan ollut kuukautisia ja nyt vielä vähemmän vaihdevuosia. ;) :2funny: :D :2funny: :D Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: metsätonttu - 07.06.2006 16:13:55 Hm. Jokaisella on oma akilleen kantapää.
Sawotar ja whitemonkey! Ette arvaa, kuinka olen ihaillut, öh, isoja, muhkeita rintoja, ihan salaa, en oikeastaan kateuksillani, vaan silläkin, kuinka ylväästi jotkut pitävät niitä pystyssä ja esilläkin, KANTAVAT, sanan varsinaisessa merkityksessä usein varmaan raskaatkin rintansa. Tietenkin, se mitä itsellä ei ole, on upeaa toisella. Mutta olen sitten oppinut, ettei pieniäkään saa rutata kyttyrällä vielä pienemmiksi, vaan nekin kasvaa, kun suoristaa selkänsä ja hyväksyy itsensä. Oikestaan löysin rakkauden ja hyväksynnän rintoihini, kun maito ruutasi tulemaan molemmille pojilleni ja rinnatkin olivat uhkeimmillaan. Rinnat ovat hyvin monimerkitykselliset. Meille naisillekin, saati sitten miehille. :smitten: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Elämänilo - 07.06.2006 16:24:44 Äitini arvostelee lähes päivittäin muiden naisten vartaloita ja ulkonäköä. Olen yli 30 vuotias ja minulla ei tietenkään ole edes kuukautisia, koska sekin varsin epänormaalia, hävettävää ja varsin sairas ilmiö. :D :2funny: :D :2funny: Myöskään hänellä itsellään ei ole koskaan ollut kuukautisia ja nyt vielä vähemmän vaihdevuosia. ;) :2funny: :D :2funny: :D Hei Asterix Vähän tuohon tyyliin on minunkin kohdalla ollut - seksuaalivalistustuskin oli: pidä housus jalassa (http://images.google.fi/images?q=tbn:ksCoaLIOvOs3TM:http://members.fortunecity.com/tweetyfied/076e1c40.jpg) Koskaan en ole äitini kanssa kuukautisista puhunut. Vaihdevuosista ohimennen on tullut jotakin kysästyä. - niitä hän ei itse huomannut ollenkaan - osteoporoosin takia söi estrogeenia kuulemma :smitten: Elämänilo :smitten: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: metsätonttu - 07.06.2006 16:33:10 En voi millään olematta, kertomatta,
mutta kun nuo edellä kuulostavat niin järkyttävältä! Niin tässä yksi esimerkki, miksi kannattaa jo pieniä lapsia totuttaa siihenkin ajatukseen, että näkevät että mies on vähän erilainen. Pikkusiskoani kai oltiin pitkään totutettu siihen, että äidin (äitipuoleni)kanssa kävivät saunassa ilman isää. Sitten ei äitipuoleni ollutkaan kotona jostain syystä. Minä olin kylässä ja menimme kaikki yhdessä saunaan mitään ajattelematta; isäni, minä ja 4-vuotias pikkusiskoni. Järkytys oli suuri, kun pikkusiskoni näki isänsä. - Voi kauhija isä! Mitä hirvijää sinulla roikkuu tuolla jalkojen välissä?!! Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Elämänilo - 07.06.2006 17:02:12 Järkytys oli suuri, kun pikkusiskoni näki isänsä. - Voi kauhija isä! Mitä hirvijää sinulla roikkuu tuolla jalkojen välissä?!! Hei Ystäväin Olin veljeni lasten kanssa kylpylässä höyrysaunassa. - istuimme lauteilla, kun pienempi tytöistä tokas vastapäisellä lauteilla istuvalle miehelle, että mitäs sulla on tuolla haarojen välissä - oli siinä minulla naurussa pitämistä (http://i47.photobucket.com/albums/f178/Alextheangel/eqzh4n.gif) Tyttö ei ollut ennen ollut höyrysaunassa; eikä tajunnut, että ko. henkilö oli eri sukupuolta, olimmehan naisten puolella :smitten: Elämänilo :smitten: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Artemis - 07.06.2006 18:01:45 Naisen vartalo on aina kaunis, oli muodot uhkeat tai sirot :)
Itse toivoisin vähän naisellisempaa peppua sillä vartaloni on kuin pojalla mutta ainahan sitä ihailee sitä mitä itsellä ei ole. Olen aina toivonut olevani pidempi ja pidemmät ystäväni taas toivovat olevansa lyhempiä. Ystäväni haluaisi kiharat hiukset niinkuin minulla ja minä taas toivoisin sellaisia suoria hiuksia kuin hänellä mutta vaihtokaupat ei oikein onnistu ;D Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lunar strain - 07.06.2006 18:36:53 Heippa metsätonttu, ihana nimimerkki sinulla! :)
Itse ihan pidän rinnoistani jos näin omahyväisesti saa sanoa, mutta kokonaisuus on se mikä ratkaisee ulkonäköasioissakin! Serkkuni joka on malli ja oikeasti ihan hemmetin hyvännäköinen nainen omistaa tosi pienet rinnat eikä se ole tainnut ikinä haitata hänen uraansa. Eikä mielestäni millään lailla vähennä hänen kauneuttaan! Eli vaikka hänenkin ammatissaan ei juuri muuta tehdä kuin arvostellaan vartaloa niin yksittäisillä asioilla ei ole loppujen lopuksi suurtakaan merkitystä edes kriitikkojen silmissä ;D. Ehkä useimmat vain kiinnittävät muissa huomiota asioihin joita itsellään haluaisi olevan, itse esimerkiksi vaaleatukkaisena haluaisin tosi tumman tukan(ja jos värjään niin alkaa haluttaa takas vaaleita :)) Artemis, olen hieman kade luonnonkiharille hiuksillesi, mulle kans :smitten: Kaikki on niin mielipidekysymyksiä, eikä mikään ole toistaan oikeasti parempi. Onneksi eri ihmisillä on mieltymyksiä/kauneusihanteita niin eri asioihin ja ominaisuuksiin! Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Artemis - 07.06.2006 18:45:19 Whitemonkey, jos näkisit tukkani niin et kadehtisi ;D Huonokuntoinen käkkärätukka, muistutan aamuisin ihan 80-luvun hevibändin solistia :D
Siksi yritänkin aina suoristaa hiuksiani edes vähän inhimillisempään kuosiin :) Itsellä muuten sama juttu tuon tukan värin kanssa, kyllästyn ja värjään ja kun olen värjännyt niin kaipaan jo edellistä tukan väriä. Parhaiten viihdyn vaaleassa tukassa sillä ihoni on hyvin vaalea paitsi kesäisin jos saan väriä. Mutta pointti on tosiaan se että aina sitä halajaa mitä itsellä ei ole. Tuli tuosta alastomuudesta ja lapsista mieleen eräs tuttu pikkutyttö joka piirtää mielellään kaikista läheisistään kuvia. Nyt tyttönen on alkanut hahmottaa että miehet ja naiset eroavat toisistaan. Piirsimme eräänä päivänä ihmisten kuvia ja tyttö tomerana tokaisee "sä et piirrä niitä oikein, tuolta puuttuu tissit ja napa". Hän sitten viimeisteli työni ja jatkoi sitten oman piirrustuksensa tekoa. Hänen hahmolleen tuli sitten jalkojen väliin hillittömän kokoinen "uloke" ;D Kysyin että mikäs se tämä on. Tyttö katsoi minua kuin idioottia ja huudahti "no pippeli tietysti, se on poika". Mielettömiä tyyppejä nuo lapsukaiset :) Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: kooky - 07.06.2006 18:47:15 mulle se oli hyvin luonnollista alunperin ja vielä pitkään täysi-ikäisyyden jälkeenkin...osasin "hävetä" vasta sitten kun jotenkin sain ajatustasolla langanpäästä kiinni että miksi hävetä...tai miten vahvojen pakkomielteiden kohteita ruumiinosat voivat olla joillekin...en ymmärtänyt miksi.
mut näyttää siltä että nainen saa varsinkin puberteetista lähtien aina jollain tavalla kärsiä kehostaan oli se sitten minkä muotoinen tahansa. Naisen keho on jotenkin niin hemmetin "poliittinen" :idiot2: Mulle liittyy tähän paljon haavoja ja loukkaantumisen tunteita. Eli kehityin varhain vaikka olinkin muuten hoikka..muistoja siitä kuinka joskus kolmetoistavuotiaana yhtä-äkkiä jotkut tutut miehet, vaikkapa isoisä-ikäiset saavat kumman pilkeen silmiinsä ja alkavat huomautella "tisseistä". vaikkapa se olisi ollut positiivistakin, niin tuntui ahdistavalta saada huomiota vanhoilta miehiltä siinä iässä kun ei ollut edes vielä ollut edes kertaakaan rakastunut samanikäisen poikaan...ja sitä ei jotenkin tajunut mistä oli kyse. Tämän jälkeen sukulaisten, naistenkin suhtautuminen minuun muuttui, vihamielisemmäksi ja monimutkaisemmaksi. en jälleenkään tajunnut mistä oli kyse. olin yhtä-äkkiä hyvin arveluttava. Vaatetukseeni alettiin kiinnittää erityishuomiota. Kuin olevani jotenkin "kuuma peruna". mutta en tajunnut miksi. Luultavasti aloin kehittää käsitystä että minussa on jotain vikaa ja olen paha, kun oikeasti vaan toteutin luontoa ja kasvoin. eihän luonnossa mitään pahaa ole. olin silloin vielä niin naivi että kehtasin vielä tykätä omasta kehostani, minusta oli hienoa saada naisen keho, harrastin paljon liikuntaa, ilman syömishäiriöitä tai pakkomielteitä vaan puhtaasta liikunnanilosta. Minusta oli kiva olla olemassa fyysisellä tasolla. En ikinä kuitenkaan ylpeillyt itselläni enkä milloinkaan arvostellut tai huomautellut toisille heidän ulkonäöistään. Tykkäsin liikkua, olla olemassa ja vielä lisäksi olin esteetikko, eli tykkäsin vaatteista ja tyylien kehittelystä. tämä kaikki oli sitten ilmeisesti hyvin väärin, ja minut tuli lynkata.Tämä teki minut tietenkin pinnalliseksi ja tyhmäksi myös, sillä ulkoinenhan kertoo suoraan siitä mitä olet sisältä. (edellisessä olomuodossani kun olin ollut "rillipäinen hikketyttö", minä sain olla olemassa koska olin silloin a) lapsi b) ilmeisesti ei-kateutta herättävä sosiaalisessa kilvoittelussa c)rillipäiset hikketytöt ovat pelottavia koska he ovat liian älykkäitä sekä sitä kautta tyttöinä vastenmielisiä) sittenkun kehoni muuttui edustinkin yhtä-äkkiä pinnallisuutta, tyhmyyttä, seksuaalista uhkaavuutta ja kaikkia maailman syntejä. myös minä olin syyllinen siihen, että media lietsoo tietynlaista naiskuvaa ja että miehet kuolaavat tissejä, ja porno alentaa naista. En ollut kuitenkaan itse tuottamassa mediaan vääristyneitä malleja, en ollut pornoteollisuuden vallankahvassa enkä ollut viemässä keneltäkään heidän poikaystäviään/miehiään. Minä vain kasvoin ja olin olemassa :idiot2: Kaikenlisäksi olin vielä äärimmäisen ujo ja pelkäsin poikia ja miehiä kun ei sellaisista ollut mitään kokemusta kun valitettavasti ei ollut samanikäisiä veljiä. Sitten olin huora, ja ventovieraat tytöt jahtasivat minua hakatakseen turpiin, enkä edes tiennyt ketä ne olivat. Olinhan kuitenkin "huora" (siis sellainen joka ei edes uskalla jutella pojille oikeasti). Turpiin tuli, nyrkkiä ja saapasta.myöhemmin kuulin että eräs heistä oli ottanut silikonit...why bother? surullista. jatkoin silti elämääni vaikka olinkin hoikka tyttö jolla oli rinnat.En ollut tehnyt mitään objektiivisesti väärää mutta pelkkien rintojen takia sain sitten osakseni kovasti kaikenlaista vihaa. Myöhemmin kyllä sain oppia mikä käsittämätön voima rinnoilla sitten on miehille ja naisillekin...ja toivottavastis se suurin pakkomielle-aika jää siihen 15-23 (noin...about) ikävuoden taholle kun ihminen on ajanut itsensä sisään kehoonsa ja tajunnut että ihmiset on muutakin kuin kehoja. Ei kai kaikki tajua sitä vanhoinakaan, ja sitten iskeekin hirveä ahdistus. kyllä monesti v-tuttaa se, että jos sulla on hiemankin erottuvamman kokoiset rinnat, niin miespuoliset henkilöt, tuntemattomat sellaiset kohtelevat ikään kuin rintojen kantaja olisi vain sitä varten olemassa että tyydyttäsi jokaisen sitä kysyvän miehen seksuaaliset tarpeet...vai äitiäkö siinä etsitään? Ja sitten päinvastoin...naispuolisia tuttavuuksia saattaa värittää pinnanalainen "kilpailu" siitä, että kuka on enemmän nainen tai seksikkäämpi :uglystupid2: nyt olen jo sen verran vahva että koen oikeudekseni suuttua idiotismista (tän kalat jutun varjopuolet on sellainen kaiken hyväksymisen ja ymmärtämisen pakko...well, en ymmärrä ja en hyväksy! tuntuipa hyvältä...) ja sitten jos ajatellaan naisellisuutta, niin se rintojen koko ei todellakaan sitä määritä, eikä taatusti sitäkään onko nainen miehen silmissä haluttava! tästä olen ihan varma. puhtaasti ulkoisella tasolla, itse pidän ja olen aina pitänyt pieniä rintoja kauniina...ensinnäkin, ne pysyvät hyvännäköisinä pitempään kun painovoima ei niin paljon kutsu ja sitten ne ovat ihanteelliset liikuntaan. Voisi olla ilman rintsikoita ja käyttää hyvin syvään uurrettuja tai täysin olkaimettomia toppeja... sitten kun katsoo medioita tai on käynyt ulkomailla, niin tietää miten valtava määrä erilaisia variaatioita naisen kehosta maailma päällään kantaa. koska on siis olemassa TODELLA muodokkaita ja tiimalasimaisia naisen kehoja...jossain päin tapaa hyvin jättisuuria rintoja tai hyvin suuria takamuksia...kuten vastaavasti sitten äärimmäisen pitkiä hoikkia ja atleettisia naiskehoja taikka hyvin pieniä hoikia ja tyttömäisiä. Katsoo päivän vaikka tvtä tai lukee lehtiä...muutama pornolehtikin voi olla opettavainen, ellei maailmalle matkaamaan pääse. ja internet varmaan pursuaa kehokuvastoa loputtomiin. oisi kiva jos ihmiset hieman avartuisivat tässä keho asiassa kun tajuisivat, että niitä muotoja on oikeasti niin lukemattomia että on turha alkaa jotain yhtä variaatiota sormella osoittamaan. Ehkä suomalaiset ovat sitten vielä niin pieni ja geneettisesti yhtenäinen kansa että täällä pienikin eroavaisuus saa niin suuren huomion? mut väliäkö silläkään... kaipa tässäkin ois paikallaan se vanha kunnon sana kunnioitus...varsinkin nuorena ne kehosta saadut kommentit istuu tosi syvälle ja vaikuttaa paljon, joten pitäis aina olla varovainen kun menee toiselle ulkonäöstä huomauttelemaan. Varsinkin sellaisista asioista jotaka ovat luontoa, ja joille ei mitään voi eikä pidä tehdä. eriasia tietenkin puhtaus ja sellaiset seikat jos näissä ilmenee jotain äärimmäistä laiminlyöntiä... Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Asterix - 07.06.2006 19:14:57 Sing?
Niin hyvä kirjoitus, että 10 pistettä ja papukaija merkki.(http://i47.photobucket.com/albums/f178/Alextheangel/36_1_11.gif) Sietää muidenkin lukea toisenkin kerran. ;) Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: kooky - 07.06.2006 19:18:34 kiitti Asterix. :) asian kanssa on kärsittykin kyllä...mutta nyt tiedän...olen syytön! :) eli kuka täällä tekee jotain väärää ja rikosta pelkästään olemalla jonkin muotoinen. ei kukaan. oli se muotoisuus minkälaista vaan. ja muoto muuttuu koko ajan...
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: maarita - 07.06.2006 19:52:02 sign, siinäpä se!
Muoto muuttuu koko ajan, niin naisten kuin miestenkin. En minäkään ymmärrä mitä varten kiinnitetään niin paljon huomiota kaikkeen ulkoiseen. Ihan lapsesta lähtien. Kyllä minäkin sain muutamankin kerran puhua tyttärelleni oman kasvunsa aikoihin. Kun kaverit kyllä yrittivät häntäkin rökittää kaikenlaisilla huomautuksilla. Ja mistä sekin tulee, kaikenlainen arvostelu. Vaikka ei olisi edes mitään arvosteltavaakaan. Vaikka olisi vain astetta vaaleammat hiukset, sekin riittää pilkkaan. Taikka korvat, ja ihan mikä vaan. Mikä meitä ihmisiä vaivaa? Kun kuitenkin kautta aikojen olemme olleet joka ikinen eri näköisiä ja muotoisia. Kahta samanlaista ihmistä ei ole eikä tule olemaan. Sehän on enemmän rikkaus tässä maailmankaikkeudessa. Silti monet eivät tunnu sulattavan erilaisuutta. Rakastetaan kehoamme, sellaisena kuin se on meille annettu. Pidetään siitä huolta parhaan kykymme mukaan. Ja ennen kaikkea, annetaan lasten kasvaa ja kehittyä rauhassa omaksi itsekseen. :smitten: maarita :smitten: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lunar strain - 07.06.2006 19:56:26 Kertokaahan miksi hoikille naisille saa jäkättää että hyi kun olet laiha, tuommoinen kukkakeppi, etkös syö otappa pullaa ja sitä vastoin selvästi lihaville ei saa huomauttaa ilkeästi että äläpäs pullero syö mitään, hyi kun sinussa on läskiä, laihduta!
Vaikken todellakaan itse huomauttele kenenkään ulkonäöstä mutta mihin tuo sanomaton laki loppujen lopuksi perustuu? Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: selkälokki - 07.06.2006 20:14:03 Lainaus Kertokaahan miksi hoikille naisille saa jäkättää että hyi kun olet laiha, tuommoinen kukkakeppi, etkös syö otappa pullaa ja sitä vastoin selvästi lihaville ei saa huomauttaa ilkeästi että äläpäs pullero syö mitään, hyi kun sinussa on läskiä, laihduta! Ei se miun mielestä ole sallittua sekään, että laihoille ihmisille huomautellaan.Vaikken todellakaan itse huomauttele kenenkään ulkonäöstä mutta mihin tuo sanomaton laki loppujen lopuksi perustuu? Voi olla kateutta. Ja ne, jotka jatkuvasti puntaroivat vain toisten ulkonäköä, todennäköisesti ovat aika huonon itsetunnon omaavia. Pyrkivät siis löytämään vikoja toisista, että unohtaisivat edes hetkeksi omat puutteensa. Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lunar strain - 07.06.2006 20:33:48 En tarkoittanutkaan että on hyväksyttävää että hoikille/laihoille ihmisille huomautellaan ulkonäöstänsä, itse olen vain törmännyt siihen kun osa tutuistani harrastaa sitä. Mielestäni kirjoittamaton sääntö osalla ihmisistä on että hoikkia "saa" arvostella päin naamaa ja enemmän tai vähemmän ylipainoisia taasen ei. Olenko täysin väärässä?
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lari - 07.06.2006 20:40:51 Minullekkin on sanottu että otappa pullaa, sinussa se ei näy. Monesti olen naureskellut ja vastannut että, minussahan se juuri näkyy :coolsmiley:
Naiset ovat kauniita, varsinkin ku he pitävät kehostansa. Ei sitä esitellä tarvitse, mutta ei myöskään peitellä. Olette vaan :D T:pelokas skottihameesta haaveileva http://www.21stcenturykilts.com/tartandesign.htm Elokuvissakin se toimii :knuppel2: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lunar strain - 07.06.2006 20:54:45 Nyt heräsi kiinnostus, mikä mikä kumma on tämä skottihameesta haaveilu!?! :D
Yksi miespuolinen kaverini sai vähän aika sitten pakkomielteen että skottihame on saatava, tilasi sitten sikakalliin hameen Englannista. Siis muuten hyvin sovinnainen ja perusmiesten perusmies jos ymmärrätte mitä tarkoitan! Onko ilmiötä liikkeellä, pitääkö varautua hamekauteen termin uudessa merkityksessä? Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lari - 07.06.2006 21:57:17 Kun tuli möläytettyä niin kait vastaankin.
Minäkin olen "perusmies". Ostan uudenlaisia vaatteita kun ensimmäisillä on ollut vastaavanlaisia jo kaksi-kolme vuotta. Ja kun menen kauppaan ostan, sillä minä tarvitsen jotain. Silloin kun tarve ilmenee vitkutan kauppaan menemistä muutaman kuukauden. Semmoisiin kauppohin en mene mistä en ole aikaisemmin löytänyt sopivaa. Eli kaupungissani on yksi huisanhyvä kauppa. Laadukas perusvaate on hyvä. Eli en minä viimeisistä trendeistä mitään tiedä. Olen haaveillut skottihameesta ehkä muutaman vuoden ja yrittänyt ehdotella sitä rohkeimmille kavereilleni, mutta he eivät lämpene. Ne ovat kyllä ihan kivan hintaisia ja kun en edes tiedä uskaltaisinko laittaa sitä päälleni. Linkissä olevan pojan päällä ei ole muuta samanlaista kuin kaapissani, eli vaalea kuvallinen t-paita. Eli ilmiö on liikkellä. Varautukaa kaikkeen mahdolliseen sillä...... :2funny: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: metsätonttu - 07.06.2006 22:25:00 Huh, mitä hienoja juttuja ja suoraa tekstiä te päästelette!
Sign ja muut, ihailtavaa! Tulee mieleen tuo suuri henkilötön ja huomaamaton, mutta mahtavuudessaan pelottavan suuri ja vaikuttava jumala 'Media ja kaupallisuus'. Siinä ei voi kohdistaa eikä tuomita henkilöä. Se vain on. Niin, kylläpä tämän 'jumalan' nimeen on henkisesti hirtetty ja roviolla poltettu ja turmioon heitetty monta kaunista viatonta neitoa. Ei nämä roviot ja tuomiot ole mihinkään hävinneet, vaikka ei olla enää keskiajalla. Ne ovat vain muuttaneet muotoaan, yhä salakavalampia! Kuinka moni lankeaa kivuliaisiin leikkauksiin tai jopa kuolee lihavuuden tai laihuuden pelosta. Taistelkaa siskot, naiseudemme, aidon naiseudemme puolesta! Rakastetaan hellästi ja hyväksyttävästi sitä mitä luoja on antanut ja antaa maailman muodin ja trendin muhinoida omassansa. Kyllä ne miehetkin on luonnollisen puolella kuitenkin. En silti tarkoita, että ihan alasti ylpeänä kulkisimme. Kyllä minäkin ihailen kauniita vaatteita ja sitä taitoa miten niitä kannetaan päällä. Nehän ovat syntyneet luovista käsistä! Tässä ihan innostuu! :knuppel2: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: kooky - 07.06.2006 22:28:03 ei nuo hamoset olleenkaan hullummilta näyttäneet, eivätkä ainakaan vähentäneet miesten miehisyyttä ulkoisesti. mutta meillä kun täällä on niin vähän ihmisiä, niin ennakkoluulot karisevat hitaammin...varmaankin lontoossa on vapaus pitää kilttiä suurempi kuin jossain suomen kaupungissa. tosin kyllähän kiltti varmaan kuuluu skottien kansallisasuun...mielenkiintoista vetäisivätkö he sitten herneen nenään siitä että heidän kansallistyyliä "väärinkäytetään". :) no ikinä ei voi kaikkia miellyttää ja niin kauan kuin ei riko lakia niin on vapaa maa. henkilökohtaisesti ilahdun aina kun joku uskaltaa pukeutua persoonallisesti mutta tiedän kyllä että moni ei ilahdu. mutta samapa tuo! :)
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: kooky - 07.06.2006 22:42:49 Lainaus [Tulee mieleen tuo suuri henkilötön ja huomaamaton, mutta mahtavuudessaan pelottavan suuri ja vaikuttava jumala 'Media ja kaupallisuus'. Siinä ei voi kohdistaa eikä tuomita henkilöä. Se vain on. niinpä. kyllähän nykyään näkyy olevan liikehdintää asiaa vastaan. medioissa itsessään on kirjoiteltu kuinka mediat ja esim yliopistot ovat nouseet medioiden luomaa kuvaa vastaan, opettamalla medianlukutaitoa ja elämänkatsomuksellisia kursseja joilla mietitään mikä on oikeasti tärkeää. ja ihmisethän medioitakin vaan TEKEVÄT. Lainaus Niin, kylläpä tämän 'jumalan' nimeen on henkisesti hirtetty ja roviolla poltettu ja turmioon heitetty monta kaunista viatonta neitoa. Ei nämä roviot ja tuomiot ole mihinkään hävinneet, vaikka ei olla enää keskiajalla. Ne ovat vain muuttaneet muotoaan, yhä salakavalampia! Kuinka moni lankeaa kivuliaisiin leikkauksiin tai jopa kuolee lihavuuden tai laihuuden pelosta. tää on ihmeellistä. ja sitten samalla, ei voi myöskään kieltää sitä tosiasiaa, että ihminen lisääntyy pääasiassa seksuaalisen himon johdattelemana pohjimmiltaan, ja nuori keho on kauneimmillaan. Mut se että siitä on tehty bisnestä ja sitä yliammutaan kokoajan joka tuutista on sairasta! ei ymmärretä sitä, että jokainen vaihe on juhlistamisen arvoinen, ja nuoruuden kauneus ja lisääntymisvietti vain yksi niistä. Lainaus Taistelkaa siskot, naiseudemme, aidon naiseudemme puolesta! Rakastetaan hellästi ja hyväksyttävästi sitä mitä luoja on antanut ja antaa maailman muodin ja trendin muhinoida omassansa. Kyllä ne miehetkin on luonnollisen puolella kuitenkin. jep nimenomaan koitetaan rakastaa. sitten kun toisten viha kääntyy vihaksi itseään kohtaan, niin ihminen on turvaton. kukas itseä puolustaisi jos ei itse...ja se että hyväksyttäisiin se tosi asia, että kaikki on liikkeessä...kaikki on vain kerran siinä nuoressa kehossa ja saman verran aikaa.ei siihen ole tarkoituskaan takertua. Lainaus En silti tarkoita, että ihan alasti ylpeänä kulkisimme. Kyllä minäkin ihailen kauniita vaatteita ja sitä taitoa miten niitä kannetaan päällä. Nehän ovat syntyneet luovista käsistä! niin, kauniista vaatteista, väreistä ja kaikesta sellaisestakin on lupa iloita ilman että olisi vain sen takia tyhmä, pinnallinen ja huono ihminen jos niin tekee. Ovat ne niin kummallisia nämä jotkut uskomukset. asiat eivät automaattisesti sulje pois toisiaan tai edellytä toisiaan. Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Asterix - 07.06.2006 23:35:41 Minulla ei ole mitään skottihameita vastaan.. ::) :coolsmiley:
(http://i47.photobucket.com/albums/f178/Alextheangel/sc5.jpg) (http://i47.photobucket.com/albums/f178/Alextheangel/sc4.jpg) (http://i47.photobucket.com/albums/f178/Alextheangel/sc3.jpg) (http://i47.photobucket.com/albums/f178/Alextheangel/sc2.jpg) (http://i47.photobucket.com/albums/f178/Alextheangel/sc1.jpg) Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lunar strain - 07.06.2006 23:44:33 Jokaisena aikakautena on omat haasteensa. Nyt kun lännessä ei ole sotia niin ihmiset voivat kokonaisuudessaan keskittyä yhä pienempiin ongelmiin. Joillekin vartalosta tulee kohde johon kaikki keskitetään, mutta kun suuremmat ongelmat ilmestyvät kuten vakavat sairaudet niin enää se oman navan ulkonäkö ei olekaan se tärkein.
Ihmisluonnon perustavanlaatuinen piirre on se, että aina halutaan parantaa joko itseään tai olosuhteitaan. Niin se vaan lähes kaikilla menee tiedostaen tai tiedostamatta. Kohde vaihtuu mutta perimmäinen tarkoitus/syy ei. Media ja kaupallisuus=jumala.... toisin sanoen siis tietyn ihmisjoukon luoma ihanne ja ryhmäpaine on jumala? Eikö tuo nyt mene hieman pitkälle. Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: kooky - 07.06.2006 23:57:18 hmm...mielestäni tässä oli kyse kielenkäytön eroista taas. Tuskin metsätonttukaan tarkoitti että media olisi jumala, vaan käytti vertauskuvallista kieltä.en tosin tiedä, mutta näin sen koin siihen vastatessani.
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Artemis - 08.06.2006 08:28:29 Mielestäni ihmiset jotka kommentoivat muiden ulkonäköä ovat dorkia :tickedoff:
Toki saa sanoa positiivisia komentteja mutta ei päin naamaa pidä päästellä mitä tahansa. Ei ilkeitä kommentteja laihuudesta eikä lihavuudesta eikä mistään muustakaan. Se ei vain ole kohteliasta. Itseäni rintavarustus ei ole ikinä häirinnyt, olen tyytyväinen. Takamus on vain liian lättänä :buck2: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Mimia - 08.06.2006 09:38:32 ~*Asterix*~
Noi siun kuvat oli vallan veikeitä!!! En tiennyt pitäiskö itkeä vai nauraa!! :o :2funny: No mutta asiaan, eli onko alastomuus miulle luonnollista!!?? No ei todellakaan!! Kumppanini edessä voin olla alasti, mut siihen se sitten jääkin. En ole koskaan elämässäni saunonut kenenkään muun kanssa kuin kumppanini ja enkä aiokaan. Jos ollaan kaveriporukalla mökillä, niin kaikki tietävät jo, että minuu ei sinne saunaa saa. Luulisin, että tämä ei luonnollisuus alastomuutta kohtaan johtuu siitä, että en ole koskaan pitänyt saunomisesta. Miulla on tosi tosi alhainen verenpaine, joten meinaan jo viiden minuutin oleskelun jälkeen oksentaa ja pyörtyä saunaan. :buck2: Joten mie en ole käynyt pienestä pitäen saunassa kuin muut, jossa olisin tottunut alastomuuteen. Toinen syy on se, että olen myöskin tosi tosi pieni ja hoikka, jolla on kumminkin tissit. Mittataulukoiden mukaan miun kokoisella ei pitäisi olla tissejä. Joten aina kun olen joutunut olemaan alasti jossain vieraassa seurassa, niin kaikkien huomio kiinnittyy siihen kuin pieni mie oon. Ja sitten sitä päivitellään seuraavat kaksi tuntia. Niin voitte kuvitella, että minä, joka en ole tottunut alastomuuteen, niin onkin yhtäkkiä alastomien ihmisten ympäröimänä, jotka kilpaa arvostelevat siitä että olenko sairas vai en, ku olen näin pieni. Se ei ole kivaa! :tickedoff: Voin kertoa! Eikö ihmiset voi jo käsittää, että jos on pienen pienet luut ja pituuttakaan ei ole huimasti, niin eihän sellaisen kehon ympärillä voi olla 100 kiloa painoa!! Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lunar strain - 08.06.2006 09:45:10 Artemis, nyt vaan treenaamaan ;)
Takamuksessa on se hyvä puoli että lihaksilla saa pyöreäksi ja kiinteäksi joka pepun jos jaksaa ja tahtoo :knuppel2: :smitten: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lari - 08.06.2006 15:18:44 Tavallaan arvasin että kun skottihameesta kirjoitan jotakin, niin mietitte että onko siellä alla mitään. Pitäväthän naisetkin hameita ja osa heistä ei kesäisin käytä alla mitään. Vahinkoja sattuu niin miehille kuin naisillekkin. Koska aika harva toivoo että edes vahingossa vilauttaa paikkojansa julkisesti. Löytyisihän nuita kuvia vastapainoksi, mutta antaa olla.
Luulen että naiset kyllä hyväksyisivät hameet miehen päällä. En tiedä pitäsikö osa heistä kuitenkin jotenkin kummajaisena, poikkeavaa vaatetusta. Miehet taas varmaan katsoisivat aika oudosti, että mikä toi on. Jos yleensä alastomuudestani jotain sanoisin, niin parempi on olla jotain päällä kuin ihan alasti. Saunan jälkeen olen yleesä viimeinen joka laittaa vaatteet päälle, koska Pyyhkeessä on kiva olla. En tiedä onko teillä parempi itsetunto kuin yleensä naisilla. Mutta on hieman tylsää jos kerron naiselle, että hänessä on joku kohta kaunista, niin he kuitenkin miettivät että yritänkö mielistellä tai iskeä häntä. Minä ainakin pidän siitä jos minulle kerrottaan että sulla on hyvä pylly. :) Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: metsätonttu - 08.06.2006 15:24:58 Voi Asterix, mistä löysitkään noin ihastuttavia kuvia!!
Kyllä, skottihame on kiva! Mutta saunasta vähän. Olen ikäni saunonut jos minkäkilaisten ryhmien kanssa. Ja siellä on saunottu, pesty ja autettu toisia. Ja puhuttu sydämen kyllyydestä. Ikinä siellä en ole kuullut kenenkään arvostelevan toista, jos nyt joku ei ITTE ole varsinaisesti tuonnut jotakin seikkojaan huomionpisteeksi. Ei edes ne miehet, joiden kanssa olen 'haistanut' voivani luonnollisesti kylpeä, ole paljoa silmää kääntäneet. Minusta sauna on jotenkin 'puhdas' paikka tai puhdistuspaikka. Sekä ruumiillisesti että henkisesti. Siellä on ihminen just se miksi on syntynyt. Keholtaan ja mieleltään. Jos joku ajattelee siitä muuta, likaa itse itsensä. siellä monet lapset ovat syntyneet maailmaan. Siellä monet ovat saaneet rauhassa miettiä maailman menoja yksin ollessaan ja purkautuneet huolistansa porukassa ollessa. Siellä maailman voi hetkeksi pysäyttää, roolit myös! Mutta ymmärrän toki että kaikki eivät kestä sen kuumuutta, eikä tykkää. Näin saa olla. Eihän kaikki tykkää kaikista paikoista muutenkaan. En minä seksiäkään saunasta pois kiellä, mutta sekin pitää olla puhdasta ja yhteisesti sovittu asia! Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: metsätonttu - 08.06.2006 15:31:11 Tavallaan arvasin että kun skottihameesta kirjoitan jotakin, niin mietitte että onko siellä alla mitään. Pitäväthän naisetkin hameita ja osa heistä ei kesäisin käytä alla mitään. Vahinkoja sattuu niin miehille kuin naisillekkin. Koska aika harva toivoo että edes vahingossa vilauttaa paikkojansa julkisesti. Löytyisihän nuita kuvia vastapainoksi, mutta antaa olla. Luulen että naiset kyllä hyväksyisivät hameet miehen päällä. En tiedä pitäsikö osa heistä kuitenkin jotenkin kummajaisena, poikkeavaa vaatetusta. Miehet taas varmaan katsoisivat aika oudosti, että mikä toi on. Jos yleensä alastomuudestani jotain sanoisin, niin parempi on olla jotain päällä kuin ihan alasti. Saunan jälkeen olen yleesä viimeinen joka laittaa vaatteet päälle, koska Pyyhkeessä on kiva olla. En tiedä onko teillä parempi itsetunto kuin yleensä naisilla. Mutta on hieman tylsää jos kerron naiselle, että hänessä on joku kohta kaunista, niin he kuitenkin miettivät että yritänkö mielistellä tai iskeä häntä. Minä ainakin pidän siitä jos minulle kerrottaan että sulla on hyvä pylly. :) Kuule joo! Muistan sen ajan, kun joillakin naisilla oli vaikea pitää housuja, niin miesmäistä. Kesällä suosittelisin hametta miehillekin. Ei mikään ole sen mukavempaa, kuin tuulessa heiluva hame, jossa ei kaikki paikat ole niin kauheassa kireydessä ja hiessä. Onhan kulttuureja, joissa hame on yleinen, katselkaapa vain. Esim. Fidzisaaret ovat huomanneet hameen käytännöllisyyden, jopa poliisit. Ei sen tarvitse olla viitta joka peittää kaiken, kuten idässä. Jeesuskin kulki oikeastaan aina hame päällä. Ei sitä asua voi housuiksikaan sanoa. Ja kyllä saa sanoa kauniista kohdista, eivät kaikki miehet tai naiset pistä pahakseen. Peittävät hyvän mielen vain murinaansa. Mutta on monta tapaa sanoa! ::) Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: kooky - 08.06.2006 15:37:06 Lainaus En tiedä onko teillä parempi itsetunto kuin yleensä naisilla. Mutta on hieman tylsää jos kerron naiselle, että hänessä on joku kohta kaunista, niin he kuitenkin miettivät että yritänkö mielistellä tai iskeä häntä. Minä ainakin pidän siitä jos minulle kerrottaan että sulla on hyvä pylly. toi on hyvä pointti. Kyllähän pitäisi voida kehua toisen ulkoista olemusta ilman taka-ajatuksia. ja myönnän että naiset tuppaavat helposti luulemaan että KAIKESSA on taka-ajatuksia. tosin jotkut tajuavat mistä on kyse ja osaavat ottaa sen vain iloisena asiana ja kohteliaisuutena. mut tuossakin on rajansa tietenkin. Tuskin sinäkään haluaisit olla "pelkkä hyvä pylly"...siis jos saisit kokoajan kuulla siitä pyllystäsi ja kun lähtisit ulos niin tietäisit että niitä käsiä on ojossa kohti pyllyäsi puristelemaan alituiseen. ( :2funny:) jotkut naiset voi kokea vastaavanlaisesti... mut niin, kai se riippuu eniten siitä sisäisestä itsetunnosta, eli kaikkea ei tarvitse ottaa vakavasti ja maailmassa tulee aina olemaan idiootisti käyttäytyviä ihmisiä, ja jos niiden takia alkaa elämäänsä rajoittamaan niin se on oma tappio. kai siinä on kyse tyylistä...kömpelö ja kuolaava möläyttely on itsestäni ainakin jotenkin raivostuttavaa...kehuja voi esittää tyylikkäästi tai sitten jotenkin muuten flirttaillen tai hymyillen...miten nyt vaan. ja kaikkeahan ei tarvitse ottaa merkkinä jostain vakavista pyrkimyksistä toista kohtaan. mutta ahdistelu, tökeröt kommentit ja vieraiden ihmisten kähmiminen on... :knuppel2: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Asterix - 08.06.2006 15:47:28 Tavallaan arvasin että kun skottihameesta kirjoitan jotakin, niin mietitte että onko siellä alla mitään. Hmmm..... (http://i47.photobucket.com/albums/f178/Alextheangel/blashing.gif) ::) Pitäväthän naisetkin hameita ja osa heistä ei kesäisin käytä alla mitään. Hmmmm....(http://i47.photobucket.com/albums/f178/Alextheangel/blashing.gif) ::) Luulen että naiset kyllä hyväksyisivät hameet miehen päällä. En tiedä pitäsikö osa heistä kuitenkin jotenkin kummajaisena, poikkeavaa vaatetusta. Miehet taas varmaan katsoisivat aika oudosti, että mikä toi on. Tuolla muualla maailmalla miehillä on monenlaisia hameita, esim. tuollaisia suoria pitkiä kietaisu hameita, sporttihenkisiä hameita, joissa on armeijatyyliset sivutaskut ja scottihameita. Se on niin yleistä, että kyllä se Suomeenkin parin vuoden viiveellä varmasti rantautuu. ;) Jos yleensä alastomuudestani jotain sanoisin, niin parempi on olla jotain päällä kuin ihan alasti. Saunan jälkeen olen yleesä viimeinen joka laittaa vaatteet päälle, koska Pyyhkeessä on kiva olla. Pyyhe tai hame, niin mies on kuin kääräisty vastustamattomaan lahjapakettiin, jonne on ihan pakko kurkistaa... ::) En tiedä onko teillä parempi itsetunto kuin yleensä naisilla. Mutta on hieman tylsää jos kerron naiselle, että hänessä on joku kohta kaunista, niin he kuitenkin miettivät että yritänkö mielistellä tai iskeä häntä. Minä ainakin pidän siitä jos minulle kerrottaan että sulla on hyvä pylly. :) Minulle voi kertoa kaikkea kaunista, enkä minä mieti miksi mies tuollaisia kertoo. ::) Väliäkö tuolla, yrittääkö tuo mielistellä tai iskeä vai vain todeta tosiasiat, pääasia kuhan kertoo. ;) :D Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lari - 08.06.2006 15:51:57 mut tuossakin on rajansa tietenkin. Tuskin sinäkään haluaisit olla "pelkkä hyvä pylly"...siis jos saisit kokoajan kuulla siitä pyllystäsi ja kun lähtisit ulos niin tietäisit että niitä käsiä on ojossa kohti pyllyäsi puristelemaan alituiseen. ( :2funny:) jotkut naiset voi kokea vastaavanlaisesti... kai siinä on kyse tyylistä...kömpelö ja kuolaava möläyttely on itsestäni ainakin jotenkin raivostuttavaa...kehuja voi esittää tyylikkäästi tai sitten jotenkin muuten flirttaillen tai hymyillen...miten nyt vaan. ja kaikkeahan ei tarvitse ottaa merkkinä jostain vakavista pyrkimyksistä toista kohtaan. Onneksi naiset yleensä vain salakavalasti pikkuisen koskettelevat. Puristelu ei varmaankaan olisi kivaa. Juu, ei kehuja kannata liikaa kylvää jatkuvasti. Kerran sanottu niin sen pitäsi riittää. Tanssilattialla bilettäessä olen huomannut saavani kyllä kivoja hymyjä, jos innostun kovin musiikista. Kyllä sen huomaa jos tulee lantiota reilummasti heiluteltua niin naiset tykkää. Se on ihan kivaa palautetta. Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Ippuska - 08.06.2006 16:03:44 Katsoitteko toissailtana 4D:Mennään töihin alasti ? Heille SE oli aivan luonnollista. Olipa eräs kirkkokin perustettu alastomia messussakävijöitä varten. Katsoin otteita sieltä-täältä, mutta kateeksi ihan kävi se rohkeus ja luonnollisuus, jonka he kokivat syntymäasussaan ollessaan.
Itse voisin mennä vaikka töihin alasti JOS kaikki muutkin tekisivät niin ;) :laugh: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: kooky - 08.06.2006 16:07:44 tanssivat miehet ovat :smitten: ja sekinhän oli leimattu joskus niin "homojen hommaksi". no nykyään sitten kun homot ovat muotia, niin kaikki mitä he tekevät on muotia myös... ;) no joo, aivan sama...taas turhia lokerointeja. ehkä kuitenkin ollaan jo päästy aika suureen vapaamielisyyteen...niin ja tanssiminen ei missään mielessä ole mielestäni epäheteromiehekästä.
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Artemis - 08.06.2006 16:13:34 Niin, treeniä treeniä ;D
Olkaa onnellisia te jotka omistatte pyöreät mehevät kankut :tickedoff: ;D Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Artemis - 08.06.2006 16:16:56 Mirtsu, tiedän mitä tarkoitat päivittelyllä. Täällä kohtalotoveri :)
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lari - 08.06.2006 16:20:35 Niin, treeniä treeniä ;D Nytköhän vasta tajusin että siitäköhän kehut ehkä johtuu. Harrastuksia talvisin kaukalopallo ja luisteluhiihto. Kesäisin juoksu ja rullaluistelu. Ei sitä kroppaa tule niin mietittyä että minkänäköinen se on. Laihahko olen ja yläkroppa voisi olla hieman lihaksikkaampi. Harrastukset vain sattuvat olemaan pääasiassa alakropalle. Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Artemis - 08.06.2006 16:26:30 No kyllä nyt tuolla menolla on peba varmasti tiukassa kunnossa Lari ;)
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: metsätonttu - 08.06.2006 16:31:50 tanssivat miehet ovat :smitten: ja sekinhän oli leimattu joskus niin "homojen hommaksi". no nykyään sitten kun homot ovat muotia, niin kaikki mitä he tekevät on muotia myös... ;) no joo, aivan sama...taas turhia lokerointeja. ehkä kuitenkin ollaan jo päästy aika suureen vapaamielisyyteen...niin ja tanssiminen ei missään mielessä ole mielestäni epäheteromiehekästä. No johan nyt taas! Jos yksi tai kaks tanssivaa miestä on homoa, niin kaikki ovat? Ikäni naiset ovat iskeneet aina silmäntä niihin miehiin jotka ovat osanneet tanssia. Sitten on keksitty kateellisena tuollainen homottelu! Ja se on miesten keksimä! En voi sille mitään, että tanssiva mies saa vereni kiihtymään. Se on varmaan jostain hyvin syvältä primitiivistä juurista, jossa miehet vielä näyttivät kykynsä tanssimalla, niinhän eläinmaailmakin tekee. Mutta en tiedä naista, joka ei katselisi mielellään tanssivaa miestä ja haluaisi tanssia hänen kanssaan, jos vain uskaltaisi. Tää nyt meni alastomuudesta kauas, mutta ei voinut olla hiljaa! Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: kooky - 08.06.2006 16:36:37 niin...kaikki miehet nyt vain joukolla heiluttamaan sitä pebaa ilman homopelkoja :D jep...ei oo tietenkään pakko. ilmankin voi olla miehekäs...mutta ei se ainakaan miinusta ole... ;)
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Ippuska - 08.06.2006 16:45:49 ............ Tanssiva mies on jumalainen -- tai se tunne jonka hän tanssillaan naiselle suo. :D :smitten:En voi sille mitään, että tanssiva mies saa vereni kiihtymään. Se on varmaan jostain hyvin syvältä primitiivistä juurista, jossa miehet vielä näyttivät kykynsä tanssimalla, niinhän eläinmaailmakin tekee. Mutta en tiedä naista, joka ei katselisi mielellään tanssivaa miestä ja haluaisi tanssia hänen kanssaan, jos vain uskaltaisi. Tää nyt meni alastomuudesta kauas, mutta ei voinut olla hiljaa! Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Rakkauden enkeli - 08.06.2006 19:49:31 tanssivat miehet ovat :smitten: ja sekinhän oli leimattu joskus niin "homojen hommaksi". no nykyään sitten kun homot ovat muotia, niin kaikki mitä he tekevät on muotia myös... ;) no joo, aivan sama...taas turhia lokerointeja. ehkä kuitenkin ollaan jo päästy aika suureen vapaamielisyyteen...niin ja tanssiminen ei missään mielessä ole mielestäni epäheteromiehekästä. No johan nyt taas! Jos yksi tai kaks tanssivaa miestä on homoa, niin kaikki ovat? Ikäni naiset ovat iskeneet aina silmäntä niihin miehiin jotka ovat osanneet tanssia. Sitten on keksitty kateellisena tuollainen homottelu! Ja se on miesten keksimä! En voi sille mitään, että tanssiva mies saa vereni kiihtymään. Se on varmaan jostain hyvin syvältä primitiivistä juurista, jossa miehet vielä näyttivät kykynsä tanssimalla, niinhän eläinmaailmakin tekee. Mutta en tiedä naista, joka ei katselisi mielellään tanssivaa miestä ja haluaisi tanssia hänen kanssaan, jos vain uskaltaisi. Tää nyt meni alastomuudesta kauas, mutta ei voinut olla hiljaa! :D Ehdottomasti samaa mieltä... :-* :P Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lunar strain - 08.06.2006 20:25:43 Ehdottomasti skottihame päälle jos tykkää, omalla laillaan seksikäskin ;)
Varmasti sulle palautetta tulis sitä en epäile yhtään, mutta hei, ne jotka kommentoi/arvostelee niin on jotain mieltä joka tapauksessa vaikka mitä pistäis päälleen ja miten päin olis! Lari, olet ilmeisesti laittanut oman kuvas tuohon ruutuun? Vai jonkun onnettoman uhrin nassun :2funny: Hmmm....pitäsiköhän itsekin uskaltaa! Olis aika kiva. Laitan sitten kun olen rohkea ;D Siis siis...EN tarkoittanut onnettomalla uhrilla sitä että olisit jotenkin huonon näköinen, vaan ihan muuten. Yhtäkkiä välähti että joku voi käsittää tuon juttuni todella väärin! :) Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lunar strain - 08.06.2006 20:34:50 Tuohon liikunta-aiheeseen pitää vielä kommentoida ettei se ole ihan niin yksiselitteinen naisten puolella tai ainakaan mulla. Meinaan että itse tykkään liikkunnasta, voimalajit on mieleeni tosi paljon ja niitä tulee varsinkin talvisin harrastettua suhteessa enemmän kuin aerobista.
Noh, siitä taas seuraa että olen aika lihaksikas siinä määrin mitä nainen nyt kaurapuuron avulla voi olla. Vaikken mikään miss fitness ole niin jotenkin hassu olo olla esim hihattomassa paidassa kun lihakset erottuu, tulee sellainen "olen bodari-olo". Talvella se on ihan kiva muttei jostain syystä kesällä vähemmissä vaatteissa! Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lari - 08.06.2006 21:11:34 Ehdottomasti skottihame päälle jos tykkää, omalla laillaan seksikäskin ;) Siinä teille alaston pää :)Varmasti sulle palautetta tulis sitä en epäile yhtään, mutta hei, ne jotka kommentoi/arvostelee niin on jotain mieltä joka tapauksessa vaikka mitä pistäis päälleen ja miten päin olis! Lari, olet ilmeisesti laittanut oman kuvas tuohon ruutuun? Vai jonkun onnettoman uhrin nassun :2funny: Hmmm....pitäsiköhän itsekin uskaltaa! Olis aika kiva. Laitan sitten kun olen rohkea ;D Omakuva siinä nyt on, vaikka ei se ihan uusi ole. Kuitenkin ainut kuva mikä koneelta löytyi. Mulle tulis vaan herkästi paha mieli jos kritiikkiä sataisi :-\ Kovaäänisiimmät miehet osaa olla niin ilkeitä. Kyllä voisi miesten hametta kokeillakkin, muttakun niitä on aika vähän myynnissä. Enpä tiedä osaisinko edes tilata hametta postinkautta. Kerran tilasin ja housut olivat pienet ja paita huonon laatuinen. Sitten olen vielä sen verran laiska etten viitsi lähetellä niitä edes takas, niin blaah.... Vaikken mikään miss fitness ole niin jotenkin hassu olo olla esim hihattomassa paidassa kun lihakset erottuu, tulee sellainen "olen bodari-olo". Talvella se on ihan kiva muttei jostain syystä kesällä vähemmissä vaatteissa! Ei sun kannata häpeilla lihaksiasi. Esimerkiksi haba on kaunis kun siinä on jotain. Oikeastaan kaikki on aika kauniita jos ei ihan ääri-ääri ole. Eli kosketuksesta rikki tai jyrä :smitten: ja takas saunaan..... siellä alasti ;D Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lunar strain - 08.06.2006 21:25:47 Tietynlaiset ihmiset osaa olla tosi v-mäisiä...mutta kun tulee hyvä päivä ja fiilis että uskaltaa eikä kommentit osu ja uppoa sen hetkiseen mielentilaasi niin päälle vaan! Taputan räpylöitäni yhteen, oikein suloinen olet varmasti skotti päällä!
Ja tiedoksi varsinkin Asterixille hieman ajatusmaailmaasi tuntien, ei, en yritä iskeä Laria ;D Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lari - 08.06.2006 21:32:44 Ja tiedoksi varsinkin Asterixille hieman ajatusmaailmaasi tuntien, ei, en yritä iskeä Laria ;D Hih hih hii... :D Olen sen verran hidas rakastumaan että naiset menee aina sivusuun. :-[ Eipä tullut mieleenkään että yrittäisit jotain whitemonkey 8) laav :smitten: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lunar strain - 08.06.2006 21:38:52 Niin no, kuka sinuun nyt ei voisi ola rakastumatta niin kannattaa ihan erikseen mainita ettei ole taka-ajatuksia! ;) ;D
Eikä kun mulla on niin vilkas mielikuvitus ja olen tottunu että minun sanomisiini live-elämässä saatetaan reagoida tyyliin jaa, taidat olla kiinnostunut tuosta. Vaikka ihan viaton oikeasti olen :angel: Ei muuta, jatkakaa :) Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Ozzette - 08.06.2006 21:50:22 Joo, suihkussa ja saunassa... Ei kai niihin yleensä mennä vaatteet päällä. :2funny: Julkisella paikalla en hilluisi alasti...
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Asterix - 08.06.2006 21:56:04 Ja tiedoksi varsinkin Asterixille hieman ajatusmaailmaasi tuntien, ei, en yritä iskeä Laria ;D Täh...? ??? Mikähän kohta minulta nyt meni oikein ohitse..? :idiot2: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lunar strain - 08.06.2006 22:02:29 Täh...? ??? Mikähän kohta minulta nyt meni oikein ohitse..? :idiot2: Niin kun sinä tulit mieleeni muutamaa ystävääni vastaavana nettipersoonana tiettyjen rentojen juttujesi perusteella, kun kirjoittelin Larille siihen tyyliin mistä ne henkilöt olis heti jotain huomautelleet "jaa mitäs peliä tuo nyt on" niin siksi oli pakko kirjoittaa tuo kommentti perään. Selitinhän nyt varmasti tarpeeksi hankalasti ja epäselvästi? ;D Sori vain kaikille, mulla on joku outo planeettaohitus tänään meneillään :2funny: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Ozzette - 08.06.2006 22:11:23 Heh, ei se mitään !
Minulle tuo outous & hulluus on ihan NORMAALIA... Oli planeetat ja ohitukset miten päin ja sikinsokin vaan... :2funny: :2funny: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Asterix - 08.06.2006 22:21:58 Niin kun sinä tulit mieleeni muutamaa ystävääni vastaavana nettipersoonana tiettyjen rentojen juttujesi perusteella, kun kirjoittelin Larille siihen tyyliin mistä ne henkilöt olis heti jotain huomautelleet "jaa mitäs peliä tuo nyt on" niin siksi oli pakko kirjoittaa tuo kommentti perään. Selitinhän nyt varmasti tarpeeksi hankalasti ja epäselvästi? ;D Täh...? ??? Mitä ihmettä rentona nettipersoonana minun pitäisi olla kyttäämässä kenenkään pelejä..? :idiot2: Eihän se ole rennon nettipersoonan merkki ollenkaan käsittääkseni..? ??? Minä en edes tiedä mitä sukupuolta sinä edustat, siis vieläkään.. ??? Rehellisesti sanottuna, ajattelen sinua tietoisesti vasta nyt ensimmäistä kertaa, kun osoitit tuon viestisi minulle. ??? Niin paljon minä ajattelen tietoisesti jonkun henkilöitymää täällä, että jos joku vaihtaa kuvansa, niin luulen sen olevan joku aivan täysin vieras/uusi kirjoittelija. :D Sori vain kaikille, mulla on joku outo planeettaohitus tänään meneillään :2funny: Hehe... :2funny: No se huomattiin.. ;D Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lunar strain - 08.06.2006 22:35:56 Voi hyvä ihminen älä nyt ota noin vakavasti.
Anteeksi kauheasti jos minulle jää mieleen ihmiset jotka kirjoittelee samoihin topicceihin kuin minä, ei se minusta mikään paha asia ole. Monet kommenttisi vain muistuttavat niin paljon ystäväni ajatuksia, enkä nyt sitä tarkoita että joka asiassa ja niin edelleen. Sanaa nettipersoona käytin siksi etten ole nähnyt sinua livenä, ei muuta. Olen vain hyvällä tuulella niin kirjoitin mitä mieleeni sattui tulemaan enkä ajatellut sanojani niin tarkasti. Ei minua todellakaan loukkaa että sinä tai joku muu ei muista minua, eikä ole tarviskaan. Joka tapauksessa olen pahoillani jos ärsytin sinua minkä käsityksen sain kirjoituksestasi. Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: sideman - 08.06.2006 22:41:24 Hei! Kesä tulee, ja olemme päässeet pässinpökkimistä ja muusta liiasta. Esoteerisessä maailmassa kerrotaan harvinaislaatuisesta kaksinaisuudesta, jossa sielu on saanut kanssaeläjäkseen matalavärähteisen ruumiin, jonka kautta koemme aivan erilaista 'elämää'. Suomi on myös niitä harvoja 'eksoottisia' maita, jossa on rikottu alastomuuden tabuja saunomalla, uintiretkillä ja ehkä vähän muutenkin. Mikä on sinun suhteesi ruumiiseesi ja varsinkin sen paljastamiseen? Toivon, että tämä sessio ei olisi niinkään vakavamielinen, vaan tässä voisimme päästellä niitä talven huuruja myös ulos. :D utelias metsätonttu, ei nyt ihan sentään aina pipo päässä, kuten uudesta avattarestani näkyy! :2funny: Välttääkseni toisten hanujen kateuden olen pyrkinyt pitämään kul...öö...kalleuteni piilossa sen jälkeen kun serkkupoika joskus teini-iässä totesi uimapukuja pukiessamme: "Kuin iso <piip>"!. Vaikka ei se todellisuudessa niin iso ole, jos vertaa vaikka John C:hen... :angel: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: taikuri - 08.06.2006 22:53:59 Kesäisin naku uinti on ihanaa ja voin antaa auringon kuivata itseäni Eeva asuisena olemme usein omassa rauhassa mökillä. :coolsmiley:
Jaa mutta muuten niin maltan pitää Eeva asua kyllä jemmassa täällä kaupungissa. Koti oloissa Eeva kyllä näyttäytyy ihan miten haluu ja Aadam saattaa vilahtaa myös täällä enkä pahastu näkemästäni. ;) Taikuri :crazy2: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: kooky - 08.06.2006 23:08:41 Lainaus "Kuin iso <piip>"!. Vaikka ei se todellisuudessa niin iso ole, jos vertaa vaikka John C:hen... :2funny: tästä kuulin erään miespuolisen näkemyksen...kuulemma siis jossain vaiheessa peniksen näyttäminen (lähikuvassa?) myös pornofilmeissä oli kiellettyä tai ainakin hyvin säädeltyä. Ainakin se sitä on ollut tavallisessa telkkarissa ja kai myös erotiikkalehdissä. on minulta tietenkin hyvä veto aloittaa puhetta aiheesta josta minulla ei ole täyttä varmuutta. lopputulos oli kuitenkin siis se, että naisen jalkoväliä sai kuvata ja näyttää, ja tätähän tehtiinkin paljon ja perusteellisesti ( :2funny:)...mutta suhteessa heppejä oli esillä paljon vähemmän...ja joskus se oli kokonaan kiellettyä. tämän kyseisen miespuolisen henkilön näkemys aiheeseen oli, että miehen elimen psykologinen merkitys on niin paljon eri luokkaa miehelle kuin taas naisen elimen merkitys on naiselle...varmaankin liittyen itsetuntoon. eli siis hänen mielestään syy tälle varjelemiselle olisi se, että miehet eivät kertakaikkiaan kestäisi nähdä liian suuria ja omaa itsetuntoaan nakertavia, kilpailuviettiä nostattavia elimiä lähikuvissa...asia olisi jo laajempi psykologinen ongelma :) tietenkin tämä vaikuttaisi myös siihen että erotiikka mediaa ei ostettaisi. mutta kun kyseessä oleva säädös oli voimassa myös normaaleissa ns. taide-elokuvissa (vastakohtana pornoelokuvat) tämä tuli nyt vaan siitä mieleen, että kun peniksellä näkyy olevan joku suurempi merkitys, tai ainakin painoarvo kuin...öö,vaginalla...joka näyttää olevan vapaata riistaa. myöskään naisen fyysistä tunnusmerkeistä rinnat eivät yllä samalle tasolle suhteessa naiseuteen kuin penis mieheyteen. älkää ottako kuolemanvakavasti vaika nyt lipsahti pornon puolelle... hmm...henkilökohtainen suhteeni pornoon on aika viileä. minua ei jotenkin kiinnosta nähdä vieraiden ihmisten harrastavan pelkkää seksiä, olen sen verran itsekäs että mitä se minua hyödyttää jos minä näen joidenkin muiden harrastamassa seksiä. elokuvat, kirjat musiikkivideot yms saattavat ajaa omalla kohdallani tarkoituksen paremmin kuin porno. mutta tämä oli taas henkilökohtainen lisäys jota kukaan ei kysynyt...ajattelin vaan ilmoittaa ;D tää lähti nyt tuosta sivumiehen kommentista kun otaksun että tämä john c on joku porno-ori. vai onkohan? Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: metsätonttu - 08.06.2006 23:14:50 Eikö olekin perin kummallista, että kun vaatteet, tuo ihmisen ihmeellinen pintarakennelma (luova sellainen) karisee ja todellinen alaston totuus tulee ESILLE, niin se on pelottavaa?!
:coolsmiley: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: kooky - 08.06.2006 23:18:35 niinhän se on...mutta eihän sen kyllä tarvitsisi olla. luulen että kaikkein eniten on kyse mielestä, ja mieleen vaikuttavat ajan henki ja tavat, kasvatus, uskomukset...
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Asterix - 09.06.2006 01:05:17 Voi hyvä ihminen älä nyt ota noin vakavasti. Anteeksi kauheasti jos minulle jää mieleen ihmiset jotka kirjoittelee samoihin topicceihin kuin minä, ei se minusta mikään paha asia ole. Monet kommenttisi vain muistuttavat niin paljon ystäväni ajatuksia, enkä nyt sitä tarkoita että joka asiassa ja niin edelleen. Sanaa nettipersoona käytin siksi etten ole nähnyt sinua livenä, ei muuta. Olen vain hyvällä tuulella niin kirjoitin mitä mieleeni sattui tulemaan enkä ajatellut sanojani niin tarkasti. Ei minua todellakaan loukkaa että sinä tai joku muu ei muista minua, eikä ole tarviskaan. Joka tapauksessa olen pahoillani jos ärsytin sinua minkä käsityksen sain kirjoituksestasi. No höpö, höpö, kuhan kiusoittelen sinua samalla kun nuo hassut planeetat ohittelevat sinua.. :D :2funny: Se on Kaksosten hommaa.. ::) Istun täällä Merkuriuksen päällä sohimassa sanan säilällä.. :D :2funny: (http://i47.photobucket.com/albums/f178/Alextheangel/lifeisshort.jpg) Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: sideman - 09.06.2006 08:22:07 Lainaus "Kuin iso <piip>"!. Vaikka ei se todellisuudessa niin iso ole, jos vertaa vaikka John C:hen... :2funny: tästä kuulin erään miespuolisen näkemyksen...kuulemma siis jossain vaiheessa peniksen näyttäminen (lähikuvassa?) myös pornofilmeissä oli kiellettyä tai ainakin hyvin säädeltyä. Ainakin se sitä on ollut tavallisessa telkkarissa ja kai myös erotiikkalehdissä. on minulta tietenkin hyvä veto aloittaa puhetta aiheesta josta minulla ei ole täyttä varmuutta. lopputulos oli kuitenkin siis se, että naisen jalkoväliä sai kuvata ja näyttää, ja tätähän tehtiinkin paljon ja perusteellisesti ( :2funny:)...mutta suhteessa heppejä oli esillä paljon vähemmän...ja joskus se oli kokonaan kiellettyä. tämän kyseisen miespuolisen henkilön näkemys aiheeseen oli, että miehen elimen psykologinen merkitys on niin paljon eri luokkaa miehelle kuin taas naisen elimen merkitys on naiselle...varmaankin liittyen itsetuntoon. Puolivakavasti puhuen, tuo muuten saattaa pitää paikkansa. Kun jonkin aikaa "joutuu" katselemaan erityisesti mustain miesten kunnioitusta herättävää varustelua esim. täällä: uggc://jjj.qryhkrnepuvir.pbz/ (ROT-13) huomaa, että testosteronitasot alkavat luultavasti laskea selvänpuoleisesti, ja iskee lievä dysthymia! :-[ :buck2:........... ???......... :2funny: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: metsätonttu - 09.06.2006 11:44:19 Kuulkaahan tytöt! Miehet ovat aina jonkun naisen lapsia.
Haluan nousta nyt puolustusasemaan 'poikiani' kohtaan, kun rupeatte luonnollisia asioita mittailemaan. On sitä naisellakin mittaamista, jos sikseen tulee. Mistäs tiedetään näitä käytävien mittoja, kiinteytystä, lihaksia ja jopa taitoa. Ei se pelkästään toisten mittoista ole kyse se kaikenlainen työ ja onnistuneisuus. Nainen on asetettu synnyttäjäksi ja hoitajaksi tähän maailmaan. Hänellä on arvo myös luoda synnytetyn arvo. Joten pidetään tämä arvo mielessä aina, kun menemme arvostelemaan itseämme (tyttärinä) ja miehiä (poikina)! Vähän ärsyyntyneen nyt >:( Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: kooky - 09.06.2006 12:11:03 Lainaus uggc://jjj.qryhkrnepuvir.pbz/ (ROT-13) ........... ......... huomaa, että testosteronitasot alkavat luultavasti laskea selvänpuoleisesti, ja iskee lievä dysthymia! sinä sideman olet niin juili että verhoat mahdollisuuden päästä ihailemaan näitä tummia kapistuksia salakielisen osoitteen suojiin. kuinka turhauttavaa :2funny: Ja metsätonttu, ymmärrän mitä tarkoitat, mutta itselläni ei ainakaan ollut mitään arvostelun häivääkään, tässä puhtaasti neutraalia pohdintaa siitä miksi miehen ja naisen elimeen suhtauduttiin mediassa eri tavoin. Tottakai kaikkien naistenkin synnyttimet ovat omanlaisiansa. jokainen siitin ja emätin löytäköön itselleen sopivankokoisen (huom:kuka sanoo että välttämättä ison?) vastaparin :D :smitten: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Asterix - 09.06.2006 12:29:17 Hmmmm.....
Kyllä naisiakin on kuulkaas vaan eri kokoisia alapäästään. Mietityttää aina ne naiset, jotka ovat barricadeilla ison peniksen puolesta, että mahtaa omassakin alapäässä olla tilaa ja kokoa. :o Kama Sutra sanoo näin; Vaikka pyhät tekstit jakavatkin miehet neljään luokkaan Kama tunnustaa vain kolme määritellen kastin tarkoin peniksen pituuden mukaan: jänis, sonni ja hevonen. Samoin nainen on Kaman luokituksen mukaan kyyhykynen, tamma tai norsu yksinomaan yoninsa syvyyden perusteella. Kyyhkynen jäniksen, tamma sonnin ja norsu hevosen kanssa ovat tasaveroiset kumppanit. Parit, jotka eivät mitoiltaan täsmälleen vastaa toisiaan, voivat olla kuudenasteisesti epäsuhtaisia: norsu jäniksen tai sonnin kanssa, tamma jäniksen tai hevosen ja kyyhky sonnin tai hevosen kanssa. Tasaveroiset parit ovat parhaita: äärimmäisyyksien yhdistelmät (norsu jäniksen, kyyhky hevosen kanssa) tyydyttävät harvoin. Muiden parien menestyminen riippuu suuresti temperamentista ja taidosta. Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: kooky - 09.06.2006 12:36:12 Lainaus Tasaveroiset parit ovat parhaita: äärmmäisyyksien yhdistelmät (norsu jäniksen, kyyhky hevosen kanssa) tyydyttävät harvoin. Muiden parien menestyminen riippuu suuresti temperamentista ja taidosta. vaikka tämä eläinvertaus saattaa kalskahtaa nykyihmisen korvaan jotenkin oudolta...niin tuo puhuu tosi asiaa. (ja luullakseni esim. norsuun ei siellä liitetä mitään alentavaa, päinvastoin eläin on kaiketi arvostettu...nykyajan suomessa sitä voisi pitää haukkumanimenä...ja muutenkin kun sukuelimiä verbaalisesti halvennetaan) mutta olen ihan samaa mieltä...yhdistelmä liian iso+liian pieni...molemmat täysin oikeita mutta vääriä toisilleen. tosin kyllähän tuossakin mainittiin että loppu riippuu sitten muista taidoista jos tälläinen pelkästään fyysinen epäsopivuus on olemassa... Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Asterix - 09.06.2006 13:08:40 Onhan se totta, että iso penis on kiihottavamman näköinen kuin pieni penis, mutta sitten käytännön hommissa se sattaa olla aika tuskallinen. :o
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: kooky - 09.06.2006 13:33:42 ehkäpä juuri tuon 'funktion' takia isopeniksiset miehet ovat esillä erotiikka kuvastossa, mutta sen katselijan sitten tarvitsisi muistaa että se on vaan kuvastoa, eikä määritys siitä mitä pitäisi olla oikeassa elämässä. samahan pätee tietysti naisten 'tisseihin ja perseisiin' kyseisissä medioissa.
kai ihminen joka rakastaa juuri sitä kyseistä henkilöä näkee juuri hänen ruumiinosansa kaikkein ihanimpina ja täydellisimpinä sen takia että hän...rakastaa juuri tätä olentoa. ja jos sitten on kyse vaan pelkästä seksistä niin mikäs paha siinäkään... ja niinhän tuokin että kuka kiihottuu mistäkin on hyvin yksilöllistä, mutta voisi luulla että yleisimmin on juuri noin kuin Asterix sanoit. Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: sideman - 09.06.2006 14:21:46 Onhan se totta, että iso penis on kiihottavamman näköinen kuin pieni penis, mutta sitten käytännön hommissa se sattaa olla aika tuskallinen. :o Kaama-suutran mukaan ihannetapauksessa vehkeet ovat ko'oiltaan yhteensopivat! Tosin "kokoluokkia" on vain kolme kummallekin s-puolelle... Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lunar strain - 09.06.2006 14:35:42 En ihan usko tuohon että jos on rakastunut johonkin niin näkee ko henkilön ruumiinosat sen takia ihanimpina ja täydellisimpinä. Ehkä mieluumminkin niin että vaikkei joka kohta syystä tai toisesta miellytä niin niillä asioilla ei vain ole mitään tai juuri mitään merkitystä.
En käsitä semmoista ettei suurin piirtein sais olla mielipiteitä tyyliin mielestäni keskikokoinen sukupuolielin ;D tai mikä milloinkin on parempi kuin joku toinen. Vaan että pitäis hyssytellä tyyliin "kaikista tykkään mikään ei ole toistaan parempi kenestäkään ei saa sanoa mielipidettä kun kaikki on yhtä hyviä". Ehdottomasti olen sitä mieltä että mitään ominaisuutta ei voi luokitella absoluuttisesti toistaan paremmaksi millään perusteella, mutta mielipiteet on asia erikseen. Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: kooky - 09.06.2006 15:27:54 Lainaus En ihan usko tuohon että jos on rakastunut johonkin niin näkee ko henkilön ruumiinosat sen takia ihanimpina ja täydellisimpinä. Ehkä mieluumminkin niin että vaikkei joka kohta syystä tai toisesta miellytä niin niillä asioilla ei vain ole mitään tai juuri mitään merkitystä. ilmaisit asian paremmin kuin minä.tuli vähän lipsautettua...hmm. en jaksa nyt alkaa tässä syvällisemmin spekuloimaan rakastumisen olemusta, vaaleanpunaisia silmälaseja ja huumaa, ja näkemyksen subjektiivisuutta eikä ole tarviskaan, mutta noin kuin sanoit niin asia tuli paremmin ja selkeämmin ilmaistua, jotenkin järkevästi. Lainaus En käsitä semmoista ettei suurin piirtein sais olla mielipiteitä tyyliin mielestäni keskikokoinen sukupuolielin tai mikä milloinkin on parempi kuin joku toinen. Vaan että pitäis hyssytellä tyyliin "kaikista tykkään mikään ei ole toistaan parempi kenestäkään ei saa sanoa mielipidettä kun kaikki on yhtä hyviä". samaa mieltä...nimeenomaan mielipiteitä ja näkemyksiä saa olla. Lainaus Ehdottomasti olen sitä mieltä että mitään ominaisuutta ei voi luokitella absoluuttisesti toistaan paremmaksi millään perusteella, mutta mielipiteet on asia erikseen. oikeassa olet... Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lunar strain - 09.06.2006 15:37:26 sign?
kiva kun ajattelet nuista asioista samaan suuntaan, kävi mielessä että toivottavasti en loukkaa sinun ajatuksiasi (viittaan siihen mitä edellä kerroit aiheesta) hieman ehkä kylmänsävyisellä tekstilläni! :smitten: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: kooky - 09.06.2006 15:48:28 jos alkaisin ottamaan kaikkien ihmisten puheen sävyt, mielipiteet ja tunnetilat henkilökohtaisena uhkana itseäni kohtaan niin siinä kaivaisin vain kuoppaa omien jalkojeni alta...olisin kokajan reagoimassa erilaisiin tunnetiloihin mitä aistisin vuorovaikutuksessa toisiin ja elämäni olisi hyvin epävakaista ja riippuvaista ulkoisista ärsykkeistä. juuri tästä olen kalana opettelemassa pois, sillä liiallinen herkkyys on tuhoisaa itselle. :) kokemusta on...
siis, eikö se ollut joku sanonta siitä että hyvässä keskustelussa asiat voivat olla toisiaan vastaan, mutta ihmisten henkilöinä ei tarvitse. eli vaikka joku olisikin täysin eri mieltä jostain niin sen ei tarvitse järkyttää minun "persoonani" olemassaoloa sinänsä...ja sit kun ollaan samaa mieltä hyvä niin... mutta siis minustakin on hienoa jos ihan mistä vaan voidaan keskustella, ilman että tarvitsee sillä tavalla henkilökohtaisesti suhtautua siihen että "onkohan tämä nyt reilua"...kun kaikki ei mene aina tasan ja eroavaisuuksia on olemassa ja niitä voidaan havaita. mutta tää nyt on jo taas turhaa sanavääntelyä, sillä sanoit sen jo niin tiivistetysti tuossa aikaisemmassa viestissä :) Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: kooky - 09.06.2006 15:55:58 Niin, tästä tuli just mieleen se, että kun aikaisemmin kerroin "haavoittuneeni" kehoon kohdistetusta arvostelusta ja tottahan se olikin.
mut se voi olla myös minulle haaste siihen, että kehityn vähemmän herkäksi ja annan vähemmän painoa sanoille mitä ihmiset voivat päästellä suustaan, tai ainakin opin suhtautumaan niihin kriittisesti. esim ulkonäköön tulevaa arvostelua tulee aina olemaan ja siihen jokainen joskus törmää. itsestä riippuu, antaako sen vaikuttaa. harmittelinkin sitä, että olin teininä niin herkkä, että annoin sen vaikuttaa niin paljon. monestihan silloin se vaikuttaa enemmän...mutta nykyään...en voisi vähempää välittää! ;) esim sitten kun olen fyysisesti vanhassa iässä ja mulle tullaan sanomaan että "senkin vanha ämmä" tai mitä tahansa, niin se on minun haasteeni säilyttää itsekunnioitukseni siitä huolimatta...se olenko "vanha ämmä" vai "teini-huora" on vaan niin suhteellista...riippuen siitä mitä kukakin päättää sanoa...miksi siis antaa sellaiselle arvoa? pääsee vähemmällä jos oppii olemaan välittämättä... ja tietysti, live-tilanteessa pyrkisin kyseenalaistamaan tämän sanojan ja osoittamaan hänelle, että toisille möläyttely on typerää...mutta joissakin tapauksissa tämäkin on vaan turha taisto, josta tulisi loputon sota tuulimyllyjä vastaan... Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Elonkorjuu - 09.06.2006 16:16:20 Mulle alastomuus on luonnollista miesten kanssa, no joo ja perheenjäsenten, mut mielellään ei paljasta itseään kavereiden/ystävien edessä, ainakaan selvinpäin...
Nuorempana oli kauhee pienet tissit-kompleksi, ja kuvittelin monta vuotta etten tule ikinä näyttämään tissejäni yhdellekään miehelle... :2funny: Nyt sille voi jo nauraa. Eihän ne siitä juuri kasvaneet, mutta YKSIKÄÄN ei ole valittanut, päinvastoin. Ja jos valittaisikin en enää välitä! Tällä hetkellä tapailen miestä, joka ei anna mun käyttää vaatteita, joten eiköhän tää tule aina vaan helpommaks..... :uglystupid2: :D Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: metsätonttu - 11.06.2006 14:40:19 Minut on yllättävän vaikea saada nykyisin kiinnostumaan riisuutumisesta ja toisen vartalon lähellä olemisesta, mutta kesällä pitää yrittää taas. Mutta siitä se alkaa, myöntämisestä. Toivon kovasti, että opit hyväksymään ruumiisi, niin sielukin voi ilahtua. lämpimästi metsätonttu :smitten: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: kooky - 13.06.2006 12:11:33 http://koti.mbnet.fi/neptunia/ esseet ja artikkelit/sosiaaliset pelot
Lainaus Rollo Mayn mukaan nykyisin onkin helpompi olla fyysisesti kuin henkisesti tai psykologisesti alasti, joten varsin monet pinnallista sosiaalista rohkeutta omaavat pomppaavatkin suoraan sänkyyn, he eivät edes ryhdy rakentamaan kokonaisvaltaista läheisyyttä ja syvempiä ja kestävämpiä ihmissuhteita. Heillä on rohkeutta 'jakaa' kehonsa mutta ei ajatuksiaan ja tunteitaan. tietenkin hyvin yksilöllistä mutta kokisin että tuossa on paljon perää...omalla kohdallani ainakin kehoni paljastaminen ei olisi läheskään niin pelottavaa kuin yksilöllisyyteni paljastaminen. jotenkin tuntuu että keho ei ole niin henkilökohtainen juttu, en ole voinut päättää siitä minkä näköinen se on, en ole luonut sitä...toisin kun taas itse tavallaan luon sitä mitä olen "sisäisesti" ja se kertoo PALJON enemmän minusta itsestäni, joten alttiiksi asettumisen määrä on paljon suurempi. kehoon kohdistuvaan arvosteluun voi aina sanoa, että "minkäs minä sille voin minkä näköinen kehoni on?" sisäisestä taas olen enmmän vastuussa. (muuten ei sitten ollut tarkoitus asettaa moralisoivaa ja arvostelevaa asennetta yhden illan juttuja etc kohtaan...lähestymiseni oli puolueettomassa hengessä) (ja tietenkin monessakin suhteessa olen vastuussa myös kehoni ulkonäöstä...mutta vain niille seikoille joille voin jotain...perusulkonäköäänhän ei voi muuttaa, toisin kuin paino, hiusten väri, puhtaus ym) Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: ^^Queen Nefertiti^^ - 13.06.2006 13:17:00 HYVÄKSYN ruumiini mutta on niin harvoja miehiä jotka kelpaa. No onneksi kaksi. Olin kevytkenkäisempi v 2004. Olen oikeen nätti mutta ei ne ansaitse. :angel: Vaan nyt pitää yhden väsytys palkita. Katsokaas mitä oinailla luki tänään.. "niin kiinnostunut eräästä, että"!
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Artemis - 13.06.2006 14:39:30 Sama kuin Signilla, helpompi paljastaa oma kehonsa kuin sisimpänsä :)
Keho on vain pintaa ;) Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: metsätonttu - 13.06.2006 14:40:17 Eikö olekin hassua, että kun puhumme fyysisestä kehosta, se on just prikulleen samaa ainetta kuin on äiti Maa. Se kantaa juuri samoja aineita, ja ojentaa rikkauksia kukille, eläimille, ihmisille.
DNA- ketjut ovat sitten jotakin, jota en ihan ymmärrä, saatikka sitten se sielu. :o Ihanaa on kuitenkin se, että jokainen kukka, jokainen eläin, jokainen ihminen on yksilö niin fyysisesti, kuin dna kuin sanotaan myös sielu! Jokainen voisi olla hyvin ylpeä juuri siitä omasta ainutlaatuisuudestaan. SE ON IHME !!!!! :angel: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Lilja-82 - 13.06.2006 19:05:48 Tämä on kyllä ihan hulvaton ketju. Voi hyvänen aika. Nauroin vedet silmissä. Kyllä te kirjoittaa osaatte, tällaisestakin aiheesta. Niin humoristisesti ja pilke silmäkulmassa. :2funny: ;)
Mutta siis näihin edellisiin kommentteihin viitaten on todellakin joskus helpompi puhua siitä, että "olen taas lihonut ja pitäisi saada painoa alas ja kauhea kun en tällaisilla helteilläkään kehtaa pitää uimapukua tai mitään vähänkään paljastavaa" kuin siitä miltä todella tuntuu ja mitä todella ajattelee. Se onkin paljon vaikeampi aihe. Olen itse saanut muotoja vähitellen, kehityin aika hitaasti ja muistan, että vaikka toisaalta se ei minua häirinnyt niin enhän silti voinut olla huomaamatta muiden kehitystä. Muistan kuinka joskus pienenä katselin urheilukisoja ja ajattelin itseäni lohduttaakseni, että ei noilla naisillakaan ole mitkään kauhean isot rinnat. Että ehkä se ei haittaa, vaikka minullakaan ei ole. Rakastan vaatteita, värejä ja korkeita korkoja, koska niillä saa kyllä ulkonäköään ja muotojaan muutettua. Voi luoda sellaisia omia "illuusioitaan". ;) ::) Ehkä jonain päivänä löydän sellaisen ihmisen, jonka kanssa tunnen alastomanakin oloni luontevaksi ja rennoksi... siihen asti... :smitten: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: kooky - 13.06.2006 23:05:14 Lainaus Eikö olekin hassua, että kun puhumme fyysisestä kehosta, se on just prikulleen samaa ainetta kuin on äiti Maa. Se kantaa juuri samoja aineita, ja ojentaa rikkauksia kukille, eläimille, ihmisille. DNA- ketjut ovat sitten jotakin, jota en ihan ymmärrä, saatikka sitten se sielu. :o Ihanaa on kuitenkin se, että jokainen kukka, jokainen eläin, jokainen ihminen on yksilö niin fyysisesti, kuin dna kuin sanotaan myös sielu! Jokainen voisi olla hyvin ylpeä juuri siitä omasta ainutlaatuisuudestaan. SE ON IHME !!!!! :angel: tämä oli ihanasti sanottu, mietin sitä tuolla päivän aikana. kävimme ulkona ja näimme peuran :smitten: se oli niin kaunis mussuttaessaan heinää, ja se antoi tarkailla itseään pitkään. eihän mekään olla sen kummempia eläiminä...siinä peurassakin oli "kaikki aivan kohdallaan"...niin meissäkin ;) Metsätontun kirjoitus sai miettimään juuri sitä että miksi rankaista omaa kehoaan joistaan tunne-elämän jutuista tai muuta...täällä ei siis siitä puhuttu mutta itse olen sitä joskus harrastanut vaikka esim tupakoimalla ja muilla laiminlyönneillä, (enkä väitä että kaikkien tupakointi on olisi istensä rankaisua...mulla kyllä oli jonkinlaista fyysisen halveksuntaa ja aliarviointia) no se kehohan on syytön...ja, hyvin tarkoituksen mukainen, ihan kuin peura, siinä on kaikki tarvittava (jos siis on terveys ok)...ja kuten Metsätonttuus sanoi osa luontoa. olipas kiva käydä välillä ei niin ihmiskulttuurin rakentamassa ympäristössä. eiks ne dna:t ole kaikessa materiassa mikä on elollista (ja elotontakin? onko kivessä dna...elääkö kivi ::)?) eli ei kai se ole sen kummenpaa kuin että sitä dna:ta on jokaisen solun sisällä...jeps eli KIVISSÄ ei liene dna:ta ;D Liljasta piirtyi elävä mielikuva...minusta on kiva kun joku pitää korkeita korkoja...taas just näitä asioita joihin saatetaan vetää yhtälö naisellista=tyhmää=bimboa=mitä tuokin luulee olevansa? on kiva että joku uskaltaa myös esiintuoda sen tyyppistä feminiinisyyttä...tosin korkeita korkojahankin on moneen lähtöön... :) jaari jaari... ;D :smitten: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: taiska - 13.06.2006 23:12:32 Alastomuus on mielestäni luonnollinen asia, mutta en todellakaan tunne oloani kotoisaksi alastomana kuin saunassa, suihkussa ja sängyssä.Jo vähissä vaatteissa kulkeminen saa ujon sydämeni pomppimaan ja posket punaiseksi.En oikeastaan koskaan ole ymmärtänyt mistä se johtuu, mutta ehkä se on kasvatuksen tulos :( .
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: helen - 13.06.2006 23:38:07 Olen sinut podini kanssa luoja on minut tällaiseksi luonut maalla olen
kasvanut14 ensimmäistä ikävuottani eli porukalla saunaan saunavuorolla tosin murrosiän kynnyksellä hiukkasen nolotti. En tosin harrasta kotinakuilua vai oonkohan mä hiukkasen vanhanaikainen!!!!! PALJON ON MINULLE VÄHÄN JA VÄHÄN ON MINULLE PALJON OLKOON TÄMÄ TÄSTÄ LÄHTIEN MINUN MOTTONI :aurinko: :rapu: :askendentti: :leijona: :kuu: :oinas: :venus: :kaksoset: VANHA KUU HERRA MANNINEN TUTKITTUAAN PLAYBOYN KESKIAUKEAMAN TYTTÖJÄ LÖYSI DAAMEISTA TÄMÄN YHTEISEN TEKIJÄN Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: kooky - 14.06.2006 13:07:12 Lainaus VANHA KUU HERRA MANNINEN TUTKITTUAAN PLAYBOYN KESKIAUKEAMAN TYTTÖJÄ LÖYSI DAAMEISTA TÄMÄN YHTEISEN TEKIJÄN :2funny: nakuilu suuren yleisön edessä on siis pitkälle ehtineen sielun ja henkisen kypsyyden merkki :smitten: :2funny: :2funny: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: metsätonttu - 14.06.2006 13:39:58 Enpä voi olla vetämättä tuohon tällaista myyttiä historian ympyröistä, mikä vaikuttaa aina meidän päiviimme saakka.
Eevahan sen teki ja alkoi kainostua alastomuudestaan paratiisista ajon jälkeen. Mutta miksi kaikki ulkopuolinen on alkanut omia ruumiitamme, kuten nytkin media? Kuvitelkaa mitä se on ollut viktooriaalliselta ajoilta, jolloin sai vain vilauttaa kaulaa ja kättä. Mitä se on vieläkin islamin uskoisissa maissa! Onko se suojelua vai valtaa toisen kehoon? Luin joskus mielenkiintoisen kirjan "Kroppens ideé' (Ajatus ruumiista), jossa ruotsalaiset tutkivat sitä kuinka paljon aikakaudet muotoilevat jopa ruumista, varsinkin naisen, mutta miehenkin (muistakaapa vain ne ritarien sukkahousut ja peruukit). Aikakausissa oikeastaan se niin kutsuttu SIVISTYS sen tekee.(Kureliivit, nailonit yms. hullut jutut) Onneksi tavallinen 'sivistymätön kansa' on pitänyt kiinni siitä ainoasta vapaudestaan mitä heillä on, oma ruumis ja ajatukset, ja ovat pitäneet inhimillisyyttä arvossa. Kuten meillä Suomessa aika pitkään. Olettehna nähneet elokuvan 'Maa on syntinen laulu'? Vielä pari sataa vuotta sittenhän osa asuimmekin peikkoina maakuoppamökeissä, kunnes Snellman meitä vähän kohenteli sanoessaan, että olemme 'hieno kanssa nimeltä suomalaiset'. Niin siellä Ruotsissakin maalla hoidettiin rintatulehdusten vaarat antamalla ylimääräinen maito hampaattomille vanhuksille tai koiran pennuille. Kun osa sivistyneistöä jo sulki kauneuden vuoksi hanojansa ja etsi imettäjiä. Kumpiko on luonnollisempaa? aina vaan näitä juttuja voi vain ihmetella... Metsätonttu :uglystupid2: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Valo - 22.06.2006 23:34:15 Kelteisillään kotona kulkeminen lakkasi olemasta luonnollista kun huomasin jotta sälekaihtimet läpäisivät KAIKEN varsinkin pimeällä :-[. Hiippailin luonnonlapsen oloasussa vastapään naapureiden suureksi onneksi (niin varmaan hihii)tuon taivaallista asiasta tietämättä :crazy2:. Siihen asti se siis oli luonnollista, n.25vee..)
Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Vertsu - 28.07.2006 19:15:16 Kotona viihdyn kesäkuumalla kaikista parhaiten alushousuissa..
Mutta sitten taas kun menee yleiselle paikalle niin t-paita ja shortsit ja remmitarrakengät. Eikä edes sukkia jalkaan. Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Riitta - 28.07.2006 22:05:45 Asun lampoisessa maassa ja huhtikuusta lokakuuhun taalla puolikansaa menee puoli alasti, onneksi ei tarvitse pitaa sukkiakaan kun tammi-helmikuussa.
Diamond Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Asterix - 29.07.2006 12:37:06 Asun lampoisessa maassa ja huhtikuusta lokakuuhun taalla puolikansaa menee puoli alasti, onneksi ei tarvitse pitaa sukkiakaan kun tammi-helmikuussa. Diamond :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: metsätonttu - 29.07.2006 13:28:21 Asun lampoisessa maassa ja huhtikuusta lokakuuhun taalla puolikansaa menee puoli alasti, onneksi ei tarvitse pitaa sukkiakaan kun tammi-helmikuussa. Diamond Hm! ??? Oikeastaan talvivaatteet ovat niin ihanan pehmeitä ja kauniita. ;D >:( ;D >:( ;D Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Oikku67 - 29.07.2006 19:31:26 Asun lampoisessa maassa ja huhtikuusta lokakuuhun taalla puolikansaa menee puoli alasti, onneksi ei tarvitse pitaa sukkiakaan kun tammi-helmikuussa. Hm! ??? Oikeastaan talvivaatteet ovat niin ihanan pehmeitä ja kauniita.Diamond ;D >:( ;D >:( ;D :2funny: :smitten: :2funny: :smitten: ..yhtään en ole kade diamondille... ::) ;) :smitten: Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Riitta - 29.07.2006 20:21:05 Ei ollutkaan tarkoitus saada ketaan kateelliseksi ja talvivaatteet ovat kauniita
Diamond ps:kaikella on plussat ja miinukset Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: metsätonttu - 29.07.2006 22:42:35 Hienoa juttua! ;D
Yksiin tullaan! Kun lämpimissä maissa ympäri vuoden korostetaan pienehköillä vaatteilla kaunista kehoa, niin Suomessa ainakin aina mennään saunaan ympäri vuoden ilman vaatteita. Mutta muuten kyllä...minua hirvittää se luonnosta irtautuminen ja luonnollisuuden unohtaminen... ja niinkuin Ippuska esiin toi: KAIKEN SEN LUONNON JA LUONNOLLISUUDEN TUHOAMINEN! Kyllä kai se makki ja tunkio olivat vielä lähellä luontoa! Kuka osais vielä mennä makkiin kaverin kanssa vierekkäin istumaan muuten? Niinhän ennen tehtiin. Tanssipaikoillakin ja supateltiin illan jutut. Sekin on aika alastonta, intiimiä, mutta niin hiton luonnollista, eikö vain? Otsikko: Vs: Alastomuus...Onko se sinulle luonnollista? Kirjoitti: Camisha - 30.07.2006 16:36:05 Hmmm...yksin tai/ja kaksin ollessa alastomuus on mulla luonnollista mutta eikai sitten muuten. En esim osaisi hillua alasti juuri muuten, kait sitä vierastaa sellaista oloa. Tästä tulikin mieleen, kun nyt kesällähän oli sellainen tapahtuma järjestetty( en muista missäpäin suomea)kuin nakujuoksu, jossa naiset että miehet juoksivat täysin alasti. Oli se äkkiseltään aika hurjan näköistä viihdettä, enkä oikeen sulattanut sellaista. ::)
|