Otsikko: Vahvat planeetat à la K. Tarvainen Kirjoitti: Lilli - 25.08.2016 10:26:25 Uusimmassa Astro Logoksessa oli Kyösti Tarvaisen tekemä tutkimus, jossa hän ammattimatemaatikon taidoillaan selvitti useiden ryhmien planeettojen voimakkuuksia. Aineisto on sama, mitä ranskalainen tilastotieteilijä Michel Gauquelin käytti ja se löytyy julkisesti nykyään netistä. Planeetta katsottiin voimakkaaksi, mikäli se oli yhtymässä Aurinkoon, Kuuhun, askendenttiin tai MC:hen, oli omassa hallitsijamerkissään -tai huoneessaan tai kulmahuoneessa. Eri ryhmissä oli yhteensä yli 23 000 henkilöä. Kirjallisuudesta oli selvitetty klassiset hallitsijat ja niiden paikkansapitävyyttä testattiin tässä tutkimuksessa. Välillä tuli samat tulokset, välillä poikkeavat.
Tässä on nyt lyhyesti selostettuna vahvat planeetat eri ryhmissä aineiston perusteella. Selvimmät ja tilastollisesti merkitsevimmät tulokset on alleviivattu Kuu: Mielenterveyspotilaat Merkurius: näyttelijät, alkoholistit, sotilasjohtajat, vapaustaistelijat, mielenterveyspotilaat, murhaajat, lääkärit, urheilijat ja kirjailijat Venus: Lentäjät (!), murhaajat, muusikot ja taidemaalarit Mars: Sotilasjohtajat, vapaustaistelijat, lentäjät, lehtimiehet (!), lääkärit, taidemaalarit ja poliitikot Jupiter: Alkoholistit, sotilasjohtajat, lentäjät, tiedemiehet ja kirjailijat Saturnus: Näyttelijät, taidemaalarit ja tiedemiehet Uranus: Vapaustaistelijat, lehtimiehet ja tiedemiehet Neptunus: Alkoholistit, mielenterveyspotilaat, murhaajat, muusikot ja poliitikot Pluto: Näyttelijät, lääkärit ja kirjailijat Tässä ei näkynyt huippu-urheilijoiden Mars-efektiä, jossa Mars sijoittuu useimmiten askendentin tai MC:n lähelle, mutta 12:n tai 9:n huoneen puolelle. Sehän oli Michel Gauquelinin selvin tulos. Onko ajatuksia tästä tutkimuksesta? Itse jäin nyt miettimään tuota Pluton vahvuutta kirjailijoiden ryhmässä. Neptunuksen vahvuus yo ryhmissä ei yllätä kyllä mitenkään. Vahva Mars lentäjillä mietitytti tutkimuksen tekijää itseäänkin, mutta aineistossa oli ehkä enemmän varhaisen kauden lentäjiä, joilta vaadittiin paljon rohkeutta. Mutta vahva Mars lehtimiehillä? Onko aggressiivisuus ja rohkeus todellakin tarpeen tässä ryhmässä? Otsikko: Vs: Vahvat planeetat à la K. Tarvainen Kirjoitti: Lilli - 25.08.2016 12:10:40 Tässä tutkimuksessa käytettiin Kochin huonejärjestelmää, ei Gauquelinin sektorisysteemiä.
Otsikko: Vs: Vahvat planeetat à la K. Tarvainen Kirjoitti: Lilli - 25.08.2016 12:16:31 Minulla itselläni kaikki planeetat Merkuriusta lukuun ottamatta siirtyvät Kochilla kulmahuoneisiin. Tässäpä onkin vähän vaikea pistää noita vahvuusjärjestykseen..
Otsikko: Vs: Vahvat planeetat à la K. Tarvainen Kirjoitti: Lilli - 25.08.2016 12:49:24 ahaa, en tiedä siitä Kochista, ihan samalta mun kartta näyttää sillä kuin muutenkin. ajattelin että kun tuo :kuu: on tukevasti kulmahuoneessa, parhaiten gauquelin voimasektorilla ja omassa merkissään, niin se olisi tähänkin passannut. Minulla Kuu on koko kartan hallitsija ja se sijaitsee ylennyksessään Härässä, Kochilla 10. huoneessa. Kyllä sille pisteitä tulee. Olin nuoruusiässä masentunut, mutta siihen (vakavammat) mielenterveysongelmat ovat jääneetkin. Minä olen tehnyt itsekin melkoisen liudan tutkimuksia Astrodatabankin aineistolla, huonejärjestelmä on ollut se, mitä siellä tarjotaan, eli Placidus. Rapukuuta on löytynyt runsain mitoin ainakin parista ryhmästä, nimittäin heiltä, joiden mielestä heillä on ollut kannustavat vanhemmat ja lauluntekijöistä. Lauluntekijöillä rapukuu on aivan silmiinpistävän yleinen, joten kyllä sinulla on muitakin mahdollisuuksia kuin mielisairaalaan joutuminen.. ;) Otsikko: Vs: Vahvat planeetat à la K. Tarvainen Kirjoitti: ghede - 25.08.2016 19:15:07 Uusimmassa Astro Logoksessa oli Kyösti Tarvaisen tekemä tutkimus, jossa hän ammattimatemaatikon taidoillaan selvitti useiden ryhmien planeettojen voimakkuuksia. Aineisto on sama, mitä ranskalainen tilastotieteilijä Michel Gauquelin käytti ja se löytyy julkisesti nykyään netistä. Planeetta katsottiin voimakkaaksi, mikäli se oli yhtymässä Aurinkoon, Kuuhun, askendenttiin tai MC:hen, oli omassa hallitsijamerkissään -tai huoneessaan tai kulmahuoneessa. Eri ryhmissä oli yhteensä yli 23 000 henkilöä. Kirjallisuudesta oli selvitetty klassiset hallitsijat ja niiden paikkansapitävyyttä testattiin tässä tutkimuksessa. Välillä tuli samat tulokset, välillä poikkeavat. Tässä on nyt lyhyesti selostettuna vahvat planeetat eri ryhmissä aineiston perusteella. Selvimmät ja tilastollisesti merkitsevimmät tulokset on alleviivattu Kuu: Mielenterveyspotilaat Merkurius: näyttelijät, alkoholistit, sotilasjohtajat, vapaustaistelijat, mielenterveyspotilaat, murhaajat, lääkärit, urheilijat ja kirjailijat Venus: Lentäjät (!), murhaajat, muusikot ja taidemaalarit Mars: Sotilasjohtajat, vapaustaistelijat, lentäjät, lehtimiehet (!), lääkärit, taidemaalarit ja poliitikot Jupiter: Alkoholistit, sotilasjohtajat, lentäjät, tiedemiehet ja kirjailijat Saturnus: Näyttelijät, taidemaalarit ja tiedemiehet Uranus: Vapaustaistelijat, lehtimiehet ja tiedemiehet Neptunus: Alkoholistit, mielenterveyspotilaat, murhaajat, muusikot ja poliitikot Pluto: Näyttelijät, lääkärit ja kirjailijat Tässä ei näkynyt huippu-urheilijoiden Mars-efektiä, jossa Mars sijoittuu useimmiten askendentin tai MC:n lähelle, mutta 12:n tai 9:n huoneen puolelle. Sehän oli Michel Gauquelinin selvin tulos. Onko ajatuksia tästä tutkimuksesta? Itse jäin nyt miettimään tuota Pluton vahvuutta kirjailijoiden ryhmässä. Neptunuksen vahvuus yo ryhmissä ei yllätä kyllä mitenkään. Vahva Mars lentäjillä mietitytti tutkimuksen tekijää itseäänkin, mutta aineistossa oli ehkä enemmän varhaisen kauden lentäjiä, joilta vaadittiin paljon rohkeutta. Mutta vahva Mars lehtimiehillä? Onko aggressiivisuus ja rohkeus todellakin tarpeen tässä ryhmässä? Mielenkiintoista. En oikein tiedä mitä pitäisi ajatella planeettojen hallitsijamerkkien vaikuttavuudesta, mutta olkoon. Mielestäni myös usein kulmahuoneiden vieressä olevat kadenttihuoneet placiduksella katottuna (3, 6, 9, 12) ovat vaikutukseltaan voimakkaimpia kuten Gauquelin sektorisysteemikin taisi vihjata. Kulmahuoneen tehokkuus piilee ehkä siinä mitä lähempänä akselia planeetta on. Entä sitten aurinko? Eikös niinkin olla tulkittu, että kaikki auringon lähettyvillä olevat planeetat menettävät vahvuuttaan auringon häikäistäessä niitä? Vai oliko se niinpäin, että aurinko menetti vaikutustaan. Kaippa Kuulla on tehtävänsä mielenterveydellisissä ongelmissa...ainakin tunneperäisissä. Mutta se saattaa vaatia myös osakseen kontakteja Saturnukseen, Uranukseen tai Plutoon. Merkurius viittaa kognitiivisiin kykyihin...havaintoihin. Jupiter taitaa enemmän viitata jonkinlaiseen maanisuuteen ja saturnus taas depressiivisyyteen. Jupiter janoaa aina enemmän ja en ihmettele sen osuutta alkoholisteissa. Outoa, että varmaan yksi astrologien lempikohteista eli murhaajat löytyy Merkuriuksen ja Venuksen vaikutuspiiristä. Poliitikkojen luomat illuusiot lienee neptunuksen käsialaa. Ehkä neptunus viittaa myös jonkinlaiseen ihannetilan löytämiseen/luomiseen. Eriksestä on muuten väännetty kättä astro.comissa jo pitkän topicin verran liittyen sen hallitsijamerkkiin. Tämä mua mietityttääkin, kun on noita uusi planeettoja, joilla myös lienee jotain astrologista vaikutusta. Tietysti kartalta voi löytyä aina sellaisia huomioimatta jätettyjä tekijöitä, jotka sitten kumoavat noiden yksittäisten voimatekijöiden vaikutukset. Onneksi olen huono tilastomatikassa ja en voi sietää sitä. :-[ Otsikko: Vs: Vahvat planeetat à la K. Tarvainen Kirjoitti: Lilli - 25.08.2016 19:27:40 Minäkin ihmettelin, eikö Aurinko tullut muka vahvojen planeettojen mukaan yhdessäkään ryhmässä.
Astrothemessä - julkkiskarttapankissa - ainakin Aurinko on aika selvästikin sijoittunut 1. tai 10. huoneeseen. Aurinko ei ole kuitenkaan tavallista yleisempi Leijonassa eikä 5. huoneessa. Astrothemessä suurin piirtein puolet niistä, joiden kellonaika on tiedossa, ovat jonkin alan taiteilijoita, loput ovat sitten urheilijoita, tiedemiehiä, poliitikkoja, reporttereita, rikollisia, tutkimusmatkailijoita ja hengenmiehiä/naisia. Otsikko: Vs: Vahvat planeetat à la K. Tarvainen Kirjoitti: meryem - 25.08.2016 19:53:36 Olen myös tosi huono tilastoissa ja kaikenlaisten taulukoiden ja kaavioiden lukemisessa. :-[ En tykkää niistä. >:( Mutta Lilli, hyvä että otit aiheen esille tänne, erittäin mielenkiintoista!
Yllätti, sekä näyttelijöillä että kirjailijoilla oli :pluto: merkittävä. Jospa näiden ammattien edustajat joutuvat sen verran syvälle kaivautumaan joskus jonkin henkilöhahmon psyykeen, että vaikutus tulee sieltä? Mars lentäjillä ja lääkäreillä ei itseäni sen sijaan yllätä yhtään, kun asiaa miettii. Näissä molemmissa ammateissa joutuu tekemään isoja päätöksiä erittäin nopeasti. Vaikka lentäminen on turvallista ja pitkälle automatisoitua niin edelleen, jos yllättävä tilanne tulee niin lentäjän pitää toimia nopeasti. Sama on lääkärillä, siinä ei arvota kun henki kyseessä. Toimittajilla mars voi tosiaan näkyä siinä, että haluaa olla aina siellä missä tapahtuu. Itselläni on aurinkoon yhtymässä :uranus: :merkurius: ja :venus:, ovatko nämä sitten kaikki hallitsevia. :idiot2: Otsikko: Vs: Vahvat planeetat à la K. Tarvainen Kirjoitti: Kuuhilda - 26.08.2016 09:30:40 Hoo!
Tosi mielenkiintoista Lilli, kiitos :) Mistäs nuo huonejärjestelmät, Kochi ja Gauguelin vois löytyä...astro.com? Jollain oon jotain siä joskus laskeskellu, mutta se oli joskus, ei voi muistaa :D Kaikki muut voin jotenkin johtaa järkevästi, mutta osaisiko joku selittää minulle, mistä tulee lentäjien vahva :venus: ? I can't get that. Ironista, että Uranuksen kohdalla ei ollut mitään yllätyksiä ;) Otsikko: Vs: Vahvat planeetat à la K. Tarvainen Kirjoitti: Lilli - 26.08.2016 11:02:50 Kuuhilda, huonejärjestelmän voi vaihtaa astro.comissa Extended chart selectionissa. Etsi sieltä kohta House System ja valitse sieltä haluamasi huonejärjestelmä.
Sitten jos lentäjien Venusta miettii vähän kieli poskessa, niin olisivatko ne lähteneet alalle tehdäkseen vaikutuksen naisiin?? :buck2: Otsikko: Vs: Vahvat planeetat à la K. Tarvainen Kirjoitti: Kuuhilda - 26.08.2016 12:19:59 Kiitos.
;D Yks mikä tulee mieleen, nii on lentäjien liksa,...mutta jotenkin tympeä selitys..mutta ehkä nuo molemmat yhdessä? :D Tai sitten lentoemäntien takia :D Pitäiskö tätä lähestyä vaa'an ja tasapainoilun kautta? Ilmaahan se on. Otsikko: Vs: Vahvat planeetat à la K. Tarvainen Kirjoitti: Kuuhilda - 26.08.2016 17:24:28 Noku sitähän mä just ajattelin, eikä raksuttanu..mutta ok, meen kattoon :D
"Maalauksessa meren vaahdosta syntynyt Venus seisoo simpukankuorella juuri aalloista nousseena. Tuulen jumalat Zefyros ja Aura puhaltavat jumalattaren rantaan, jossa kevään jumalatar odottaa purppuraviitan kanssa. Vedenpinta väreilee ja tuuli saa hiukset sekä vaatteet hulmuamaan. Veistoksellinen rakkauden jumalatar ja täydellisen kauneuden ruumiillistuma seisoo tyynenä antiikin Venus pudican eli kainostelevan Venuksen tapaan.[1] Ympärillä leijuu vaaleanpunaisia ruusuja. Piero Francesco de' Medici on tilannut tämän maalauksen luultavasti huvilaansa Castelloon.[1]" Ehämmä tuon Venuksen upeudelta muistanu tuommosia tuulen jumalia ::) Maalaus oli liian iso lisättäväksi, mutta: https://peda.net/kotka/lukiokoulutus/karhulanlukio/oppiaineet/historia/ei/renessanssi/nimet%C3%B6n-2a67 (https://peda.net/kotka/lukiokoulutus/karhulanlukio/oppiaineet/historia/ei/renessanssi/nimet%C3%B6n-2a67) Otsikko: Vs: Vahvat planeetat à la K. Tarvainen Kirjoitti: Kuuhilda - 26.08.2016 22:56:44 Kaksin aina kaunihimpi?
Kuka on piiloutuneen resupekkavenuksen kaverina? Se toinen palapeli? Otsikko: Vs: Vahvat planeetat à la K. Tarvainen Kirjoitti: Lilli - 27.08.2016 14:05:17 Ajattelin viihdyttää teitä vielä omilla tutkimuksilla, jotka liittyvät enemmän tai vähemmän tähän aiheeseen. Joskushan näkee väitettävän, että Auringolla ei ole mitään väliä, että karttaa pitää katsoa kokonaisuudessaan ja tietysti tämä on tottakin. Kun kuitenkin olen tehnyt Astrodatabankin aineistolla tutkimuksia erilaisista ryhmistä 100-200 henkilön otoksilla, niin Aurinko on usein se, joka erottuu vahvimmin. Katsokaas, miten eri ryhmät erottuvat pelkkien aurinkomerkkien suhteen:
Ryhmässä yleinen tai harvinainen aurinkomerkki: Oinas: Selibaattimunkit ja -nunnat, huippukokit, kilpa-autoilijat, Mensan jäsenet, arkkitehdit, kansanedustajat (nykyiset) Härkä: Arkkitehti Kaksoset: Psykologit ja psykiatrit, lääkärit, seksuaalisesti huikentelevaiset, Nobel-voittaja Harvinainen: Selibaattimunkki Rapu: Arkkitehdit, eksentriset henkilöt, kannustavat vanhemmat, lapsinerot Harvinainen: Poliisit Leijona: Useita avioliittoja, seksirikollinen, lääkäri, kansanedustaja (nykyinen) Neitsyt: Mensan jäsenet Vaaka: Pornotähti, koomikko, Nobel-voittaja Skorpioni: Huippukokit, poliisit, seikkailijat, selibaattimunkit, Mensan jäsenet, lääkärit Harvinainen: Kansanedustaja (nykyinen) Jousimies: Lapsinerot, Suomen pääministeri, astrologisen keskusteluryhmän jäsen Harvinainen: Astronautti Kauris: Lääkäri, Suomen pääministeri Harvinainen: Astronautti Vesimies: Missit, seksuaalisesti huikentelevaiset, ikisinkut, useita avioliittoja Harvinainen: selibaattimunkki, psykologi tai psykiatri Kalat: Astronautit, kilpa-autoilijat, astrologisen keskusteluryhmän jäsen Harvinainen: selibaattimunkki, huonot lapsuusmuistot Otsikko: Vs: Vahvat planeetat à la K. Tarvainen Kirjoitti: meryem - 27.08.2016 19:26:44 En olekaan Venuksesta lukenut tuota tuulen jumalat juttua. Siinä tapauksessa sopii lentäjille hyvin. Mistähän Venus ja tuulen jumalat on nyt suivaantunu ku kova myrsky. :o Lentokoneet menee tällä hetkellä tosi kovaa myötätuulessa, vastatuuleen sitten taas hitaammin ku yleensä.
Sanoisin, että astronautti on muutenkin aika harvinainen ammatti. ;D Sen olen ilokseni myös huomannut, että täällä foorumilla on paljon :jousimies: :D Se on muuten ihan totta, että missit on usein vesimiehiä, siitäkö ne maailmanparannuspuheet missikisoissa myös tulee. ::) |