Astro Foorumi

Tarkoitus ei ole olla kyyninen, ihan huvikseni kävin läpi tämän palstan näkijöiltä pyytämiäni tarot- ja muita ennustuksia. Aikaskaala oli pitkä, jopa yli 10 vuotta. Erittäin harva näkijä onnistui näkemään yhtään mitään, siis juuri mitään ennustuksissa nähtyä ei ole tapahtunut.

Joskus vuosia sitten kävimme keskustelua täällä samasta aiheesta. Oma kokemukseni on ollut, että hyvin harva näkijä on nähnyt minulle, suurin osa kuuluisista näkijöistäkään ei mitään (en tarkoita että kuuluisuus olisi mikään erityinen meriitti). Siksi kiinnostaa, onko teillä muilla samanlaisia kokemuksia?

Ihminenhän luo oman todellisuutensa, mutta siitä tässä ei nyt olekaan kyse, etteikö voisi kohtaloaan muuttaa vaan siitä, että näkijä näkisi edes jotain mitä kukin meistä on omaan lähitulevaisuuteensa luonut.

Lähestyn tätä aihetta (jälleen) lähinnä mielenkiinnosta, luotan mieluummin omaan intuitiooni. Ja onhan astrologiakin samantyyppistä "säätiedettä" jolle asetetaan odotuksia ja toiveita ja jolla tehdään myös bisnestä, kuten tehdään kanavoinneillakin.

Äkistään tuntuu, että yksittäiseen henkilöön kohdistuvan Näkemistapahtuman
onnistumisen conditio sine qua non on lähikontakti eli eksisteeraaminen
kasvotusten Näkijän kanssa, ellei kyseessä ole poikkeuksellisen lahjakas näkijä...

Näkeminen ja oikeaan osuminen voi olla hyvin vaikeaa, koska muuttujia on paljon ja toiseksi, jos näkijälle ei annetakaan suoraa lupaa nähdä oikeasti, voi mennä vain arvausten varassa. Moni näkiä joka itseään mainostaa, ei oikeasti näe mitään ollenkaan.

No sen mitä mä olen puhelimessa puhunut joidenkin kanssa joskus, niin kyllä sieltä on tullut hyvinkin tarkkaa tietoa aina välillä.

On pari sellaistakin sattunut vastaan että en heitä kellekkään mainostaisi jos joku kysyisi. Heillä on kyllä tietoa, mutta eivät osaa sitä oikealla tavalla kohdentaa tai jotain. Ainakin selkeän vastauksen saaminen on ollut tosi vaikeeta.

Itsellänikin on kyllä kokemusta näkijöistä, jotka ovat nähneet tarkastikin "mitä olen tulevaani pedannut", so to speak (esim. tuleva asuinpaikka, tuleva puoliso).

Mutta enemmän on päinvastaisia kokemuksia. "Vastuu siirtyy kuulijalle" -hommaahan kanavointi aina tietysti on. Moraalittomuutta voinee pohtia siinä kohtaa kun hommasta  otetaan maksua. Itselläni on jopa ihan kauhukokemuksia "mainenäkijöistä", jotka ovat puhuneet täydellistä puutaheinää sekä menneestä, nykyisestä että tulevasta, kuitenkin tehden tuota työtä ihan leipätyökseen jatkuvasti. Mutta ihan mielenkiinnosta tässä vain kyselen, että onko vaikkapa sellaisia ihmisiä, joille on helpompi nähdä kuin toisille.

Ns. enneunia selkeästi näytetään joillekin henkilöille esim. ennen joitakin haastavia elämäntapahtumia, mutta niitä ei kaiketi saa pyytämällä.
Tiedostettua unennäköä en ole harjoittanut, jotkut alkuasukasheimothan ilmeisesti muuttavat elämänsä tulevia tapahtumia tietoisella unennäöllä.

No mulla ainakin kulkee suvussa "lahjoja", et ehkä mulle on sit helpompi nähdä kun olen itsekin erään tämmöisen "lahjan" kantaja :)

Minulle ei oikein kukaan ole kyennyt oikein näkemään esim uutta asuntoa, miestä tai työtä tmv. Olen tullut siihen lopputulokseen että mulle ei kuulu edes nähdä kovinkaan paljoa.

Sen sijaan ovat hyvin nähneet nykyisen tilanteeni ja auttanut tässä hetkessä.

Itse olen nähnyt 2 hyvin tarkkaa ennenunta josta 1 toteutunut ja 1 jään odottelemaan. Mummoni näki myös enneunia.

Kun itselläni oli kanava auki ja katsoin ystävälle näin kyllä hänen tulevan miehensä mutta siihen meni sitten monen monta vuotta ennen kuin ilmestyi hänen elämäänsä. Itse en enää tätä muistanut mutta ystäväni otti sen esille.

Itse uskon että on tänäpäivänä niin epävarmoja aikoja ja ihmisilla vapaa tahto niin ehkä se haastaa näkemään selvästi toisille.

Meilläkin on paljon "noitia" suvussa, itse olen ajatellut asian toisin päin, että noidille kanavoiminen on joskus vaikeampaa  :smitten:

Joku näkijä vastasi kysymykseeni aiheesta kerran, että kyse on värähtelytaajuuksista eli että kaikki eivät voi nähdä kaikille,johtuen taajuuseroista. Eli samoin kuin vetovoiman lain mukaan pitää olla oikealla taajuudella saavuttaakseen jotain: Raha tulee rahan luo, ilo tulee ilon luo jne.  8)

Itse olen kysynyt usein samantyyppisiä kysymyksiä eri näkijöiltä (myös tällä foorumilla), vain saadakseni näihin toisistaan poikkeavia vastauksia...

Eräs "näkijä" myös antoi samaan kysymykseen kaksi täysin eri vastausta, näiden kyselykertojen välissä oli aikaa vain pari kuukautta.

Pari tarkempaa näkijää on tullut vastaan mutta jos kaksi näkijää 20:stä näkee oikein, on osumatarkkuus samaa luokkaa kuin arvata lotossa yksi numero oikein.

Mutta mikäs siinä jos saadaan rahat pois hätää kärsivien taskuista.

Tästä oppineena olen tukeutunut lähinnä itselleni unissa tuleviin viesteihin. Monen vuoden empiirisen tutkimuksen perusteella nämä univiestit ja -näyt ovat olleet ainoa tarkka tapa ennustaa. Ja varsinaisesta ennustamisesta en voi edes puhua sillä nämä viestit tulevat jostain muualta kuin omasta perverssistä tajunnastani.

Rahaa pyytävät yleensä tapaavatki olla vääriä profeettoja ::) OIkea auttaja ei kävele luokseksi vaan sinä löydät hänet kun aika tulee :)

Näinhän se menee.
Silti olen mielenkiinnolla tutkinut esim. tämän foorumin  kanavoitsijoiden tulkintoja, jotka siis eivät maksa mitään ja jotka voidaan tulkita "oikealla hetkellä saaduksi avuksi". Moni kanavointia pyytävä tuntuu ainakin kommenttien perusteella saavan apua, mutta olisi kiintoisaa tietää, miten tulevaisuuden ennustukset ovat todellisuudessa osuneet oikeaan. Itselläni siis eivät ole, eivät sinne päinkään. Enkä ole kysellyt neuvoja millään tavalla "ketunhäntä kainalossa", koska minulla on myös kokemuksia näkijöistä, jotka todella näkevät.

Skeptikko voisi tähän kommentoida, että mitään selvänäkökykyä ei ole olemassakaan. Joskus tulkinta vain osuu sattumalta oikeaan ja se sitten jää kysyjän mieleen, virheelliset tulkinnat taas unohtuvat. Itse en tätä allekirjoita, mutta kiinnostaa silti näkemisen "mekaniikka".

Olen toistaiseksi törmännyt ainoastaan kahteen aitoon tapaukseen - useimmat ovat pelkkiä astrologian myyntiedustajia jotka generoivat tulkintoja ohjelmilla, joilla kuka tahansa kadunmies voisi tehdä itselleen aivan saman ilmaiseksi.

Voin olla kriittinen sen takia, että pystyn sattumoisin itse näkemään tulevaisuuteen - asia paljastui vahingossa jopa työkavereilleni, minkä jälkeen oli hieman kiire selittää että kyse on vain eräänlaisesta todennäköisyyslaskennasta, koska muuten olisi ollut edessä pitkät selitykset miten kyseessä on kaikille laumoissa eläville saaliseläimille yleinen ominaisuus, sosiaalisen älyn sivutuote, jollainen uskontokin pohjimmiltaan on. Minä vaan en pysty tietoisesti kontrolloimaan selvänäkökykyä sillä tavalla että voisin tehdä siitä ammatin, esimerkiksi en voi tietää, viittaako joku näky johonkin mikä tapahtuu samana päivänä, seuraavalla viikolla tai kahden vuoden päästä.

Mielenkiintoista. Ajatus vetovoiman laista ja siitä, että ihminen on itse luoja tavallaan sopii myös tuohon ajatukseen "todennäköisyydestä". Myös se että "aikaa ei ole" on inspiroiva, siis että mennyt, tuleva ja nykyhetki ovat kaikki tässä ja nyt, meillä on vain harha lineaarisesti eteenpäin kulkevasta ajasta.

Eli kaikki valinnat mitä teemme johtavat johonkin joka on jo olemassa. Jos valitsemme toisin niin sekin on jo olemassa. Itse ajattelen niin, että ihmisen aivot eivät kykene tällaista käsitteleään ja siksi meidän mielikuvamme elämästä ja maailmasta rakentuu kuten rakentuu: mennyt, nykyhetki, tuleva. Jotkut uskovat sattumanvaraisuuteen, toiset taas kohtaloon. Useimmat jotain siltä väliltä.

Aidot ammattilaiset ovat treenanneet oikeaan osumista samalla tavalla kuin oikea muusikko on treenannut soittamista. Sen käsityksen olen saanut, että selvänäkeminen perustuu oman tai toisten muistin lukemiseen. Oman tulevaisuuden näkeminen on itseen kohdistuvaa telepatiaa sellaiseen hetkeen, kun ajattelet, näet tai kuulet jotain merkittävää tai erikoista tulevaisuudessa.

Me olemme olemassa pätkällä aikaa, joka on jo ajat sitten painunut muun universumin mukana niin pitkälle kun sen laajeneminen on edennyt  koska aika = matka (etäisyys) ja osa fyysistä olemassaoloamme on sähkömagneettinen muistijälki, jollaisia elävät olennot tuottavat kaiken aikaa.
Jossain vaiheessa ne ovat oppineet lukemaan muistijälkiään edistääkseen omaa ja lajinsa selviytymistä.

Kyseinen ominaisuus kehittyi laumassa eläville olennoille ennakoimaan muun lauman käyttäytymistä, kun varsinaista kehittynyttä tiedotusverbaliikkaa ei ollut vielä olemassa eivätkä oliot voineet kuvailla toisilleen jo tapahtuneita asioita tai tulevia aikomuksiaan. Moderni ihminen elää itse tuottamassaan informaatiotulvakuplassa, jota hallitaan vasemman aivopuoliskon ja erityisesti etuotsalohkon (prefrontal cortex) ja toisaalta palkitsemiskokemuksia stimuloivien aivoalueiden kuten mantelitumakkeen tarpeiden mukaisesti, koska henkiinjääminen perustuu joko yhteiskunnan sääntöjen noudattamiseen tai niiden rikkomiseen, ei niinkään ympäristön ennakointiin kuten esimerkiksi eläimet tekevät maanjäristyksen edellä.

Eikös Einstein todistanut, että aika on neljäs ulottuvuus, joten kaikki aika lienee olemassa
ihan samalla viisiin kuin kaikki "pituus, leveys ja korkeuskin"?

On kammottava ajatus, että kaikki menneisyyskin olisi yhä olemassa. Jostain olen
lukenut, että menneisyyttäkin voisi ajatuksillaan muuttaa. Se olisikin hyvä jos niin
voisi tehdä.  :)

Yoga-suutran mukaan, kohdistamalla saMyaman (sañjama = aSTaan.ga-yoga kolme viimeistä
an.gaa eli dhaaraNaa, dhyaana ja samaadhi) kolmeen transformaatioon* (pariNaama-traya:
transformaatio-kolmikko) saa tiedon (jñaanam; lausu: gjaanam) menneestä (atiita [ati-ita**]) ja tulevasta (anaagata).
Tuon perusteella menneisyyden täytynee olla olemassa niinkuin tiessä on jäljellä useimmiten
sekin osa, jonka olet jo taivaltanut?

 :)

परिणामत्रयसंयमादतीतानागतज्ञानम्॥१६॥

pariNaama-traya-saMyamaad atiita-anaagata-jñaanam

[HA]:
Knowledge Of The Past And The Furute Can Be Derived Through Samyama On The Three Parinamas (Changes)

[IT]:
By performing Samyama on the three kinds of transformation (Nirodha, Samadhi and Ekagrata) knowledge of the past and future.

[VH]:
Due to the sanyama (perfect regulation of citta by dharma, dyana, samahdi [hups, vilisee typoja, LOL]) on the three transformations (dharma-characteristi, laksana-potential change, avastha-condition) there arises knowledge of the past and future.

[BM]:
Knowledge of the past and future comes form perfect discipline of the three transformations of thought.

[SS]:
By practicing samyama on the three stages of evolution comes knowledge of past and future.

[SP]:
By making samyama on the three kinds of changes, one obtains knowledge of past and the future.

[SV]:
By making Samyama on the three sorts of changes comes the knowledge of past and future.

* Luultavammin dharma, lakSaNa ja avasthaa eikä Taimnin maitsemat nirodha (niroodha: hillitseminen), samaadhi ja ekaagrataa (eeka-agrataa: yksihuippuisuus) ...  ::)  Muistaakseni mm. arvostettu kommentaattori Bhojadeva mainitsee ensinmainitut

** Korostaakohan palindromius sitä, että menneisyys on kuin onkin edelleen olemassa?   ;D

Joitakin asioita pystyy "lukitsemaan" vertikaalisessa ajassa, lineaarinen on itse kokemus, ikäänkuin syöksy lukittuun kohteeseen. Ulottuvuuden vaihto (paljon monismutkaisempi tapahtuma, johon en ole vielä löytänyt selitettyä kaavaa) on kun näyt ikäänkuin tulevat nestemäisenä "keskusteluna/kuvana" mieleen.

Vertikaalinen ja lineaarinen ikäänkuin sulautuvat yhteen ja on kuin kolmanteen silmään kaadettaisiin... Noh... Informaatiomassaa.

Kaikki maailmassa toimii moneen eri suuntaan. En oikeastaan usko ennustuksiin, vaan "kulminaatiopisteisiin", tarkoittaen että jotkut asiat ovat tarkoitettu tapahtuviksi riippuen tarpeeksi jo "lukituista" kohteista.

Kaikista valinnoista kyllä ilmoitetaan etukäteen. Mutta homman tekee vaikeammaksi valintojen jaksijakoisuus: huumori ja ironia.

Mielenkiintoista. Itse olen saanut etukäteen tietoa esim. tulevasta asuinpaikasta, mikä ei ihmetytä, koska asumiseen liittyy paljon asioita, kuten tuttavat, läheiset, työpaikat, naapuruussuhteet ja kaikki tässä elämän teatterissa pitää toimia kuitenkin sitten synkassa, sekä negatiiviset, neutraalit  että positiiviset (subjektiivisesti arvotettuina siis) tapahtumat ja kokemukset. Eli oma kokemukseni on, että vapaa tahto meillä on tiettyyn pisteeseen asti, mutta myös jonkinlainen sielunsuunnitelma. Joka voidaan tulkita tietysti myös vapaaksi tahdoksi, joka vain on "tahdottu" jo ennen syntymää  ;D

Mulla meni pitkä aika hahmottaa itellä kans näitä asioita kun pidin pitkän aikaa näitä ihan humpuukina. Ainoa hyvä neuvo mitä mitä tiedän ja loistavan yksinkertainen toimivuudessaan kuin suomi-konepistooli on: Jos jokin kysymys painaa mieltä, antaa sen lipua mieleen siinä vaiheessa kun uni on hyökkäämässä silmään ja olet nukahtamaisillasi. Älä stressaa vaan anna ajatuksen kadota alitajuntaan yön syövereiksi ja unohtaa se kuten unohdat itsesikin ja nukahda. Aamulla herätessäsi, yritä muistaa mikä oli viimeisin lipuva ajatus ennen kuin heräsit? Tossa on semmoinen kohta tajunnassa, että suurin osa ei tajua sen taikaa. Vain se yksi ajatus. Siinä on se vastaus joka yrittää lipua valvemaailmaan. Kaikki muu on turhaa. Kuvamaailma unissa on niin monesti oman mielen tuotoksia, mutta tuo "kc75a4b1cd2e18df4uiskaus" ei ikinä valehtele.  Vitut mistään hienoista kuvista ja näyistä. Piste. Se on hifistijuppien (köh) hommaa. Ne tulee ajan kanssa. Itsekommunikaatio. Olen jo äidille ja isälle antanut kasvatuksessani tapahtuneet epäkohdat anteeksi aikoja sitten. Toi oma tajunta on prkeleen pelottava laitos (tyhmillä elämäntavoilla). Riippuu mitä hakee. Kyselee fiksuja niin se vastaa fiksusti. Kun sille inttää niin se inttää takaisin vähä kerrallaan. Mielenkiintoista settiä. Todella mielenkiintoista.Aivot olis ihan loputtomiin ohjelmoitavissa, jos tietäisi mihin vetää sähkövirrat. Joku CERN olis kivaa vetää tonne pään sisään. Oma hiukkaskiihdytin. Aivot uskoo mitä ne kokee. Tai pikemminkin luo mihin ne uskoo. kunhan joku fiksu joskus saisi nämä kapistukset uskomaan, että kaikki on mahdollista.

Astron James Joyce?   :coolsmiley:

Tämä ennustus toteutunee noin 75 prosentin varmuudella:

Mikäli kelit jatkuvat kuluvan maaliskuun loppuun astikka poikkeuksellisen
lämpöisinä mm. Tottijärven tienoilla, huhtikuun aikana ilmennee
ainakin muutaman päivän jakso, jolloin lämpötila on ajankohtaan
nähden huomattavan alhainen!

 ;)

 :D

Mulla on vanha tuttu, joka on nykyisin menesyvä liikemies. Hän ennustelee somedatan perusteella tulevaisuutta ja hyvin on osunut oikeaan. Esim. ennusti Trumpin presidenttiyden ja putouksen voittajahahmon. Eli keinot on monet.

Mä pistän paremmaks ja oon vakaasti sitä mieltä et vielä toukokuussakin on yöpakkasia ;)

Huhtikuun pakkaset sijottunevat 23.4 paikkeille, mikä siis tarkoittaa sitä et tulee huono marjavuosi.


Muutaman vuoden luontoa tarkkailleena ja vanhojen ihmisten ennusmerkkejä seurailleena, niin ilmastonmuutos on vähän heittänyt noita juttuja pyllylleen, mutta aika moni asia pitää silti vielä paikkansa :)