Otsikko: Roswellista saatua ET-tekniikkaa?? Kirjoitti: sideman - 01.07.2018 13:12:23 Phillip Corso Jr. is the son of Col. Phillip Corso. In this testimony, Mr. Corso Jr. reveals information he learned from his father including a meeting Col. Corso had with an extraterrestrial lifeform in Red Canyon, NM while Corso was commanding a missile battalion. Colonel Corso, Sr. discussed the ET issue with such people as President Eisenhower, Strom Thurman and FBI director J. Edgar Hoover as well as CIA leaders and several members of the Joint Chiefs of Staff. He said that much of this information was kept from multiple presidents including Carter.
https://youtu.be/QYhRu2_nJ6c?t=13m25s (Lisäys) Lentävät lautaset voivat olla eläviä entiteettejä?? (The ship was a living entity also...) Otsikko: Vs: Roswellista saatua ET-tekniikkaa?? Kirjoitti: sideman - 01.07.2018 23:18:19 Tämän mukaan Lentävien Lautasten levitaatio voisi perustua valtaviin kondensaattoreihin
(eng. capacitor), ja jotain miljoonan voltin jännitteeseen?? https://youtu.be/ua0MMXJl3FM?t=27m55s Wiki: Kondensaattori on kaksinapainen sähkötekniikassa käytettävä passiivikomponentti. Sen keskeisin ominaisuus on kapasitanssi, joka on kykyä tallentaa sähkövarausta. Kondensaattori varastoi energiaa sähkökenttään. Kun varausta siirretään kondensaattorin napoihin, muodostuu niiden välille jännite, joka on suoraan verrannollinen siirretyn varauksen suuruuteen ja kääntäen verrannollinen kondensaattorin kapasitanssiin. Kondensaattoreita voidaan tämän kapasitanssin vuoksi käyttää elektronisissa piireissä jännitevaihteluiden tasaamisessa. Kondensaattorin kyky tasata jännitevaihtelua on suoraan verrannollinen sen kapasitanssiin.[1][2] https://youtu.be/XyFJdjbnGRA?t=2m20s Otsikko: Vs: Roswellista saatua ET-tekniikkaa?? Kirjoitti: sideman - 02.07.2018 09:11:34 UFOn peruskomponentit: pari 24 voltin akkua, Tesla-kela*, kondensaattoreita (48 tsipaletta?),
virranjakaja, happisäiliöitä? :) Eli: suurin osa Lentävistä Lautasista on peräisin planeetalta nimeltä Tellus?? Ja miehittämättömiä, koska äkkipysäysten aiheuttamat G-voimat ovat katastrofaalisen suuria?? Jokin tässä ei täsmää... ;D * (Muuttaa esim. 24 voltin jännitteen megavolttiluokkaan) https://youtu.be/FY-AS13fl30 :o Otsikko: Vs: Roswellista saatua ET-tekniikkaa?? Kirjoitti: sideman - 02.07.2018 11:39:27 OT Ilmaista energiaa magneeteilla??
https://youtu.be/E4CQTgDfDmo :) Otsikko: Vs: Roswellista saatua ET-tekniikkaa?? Kirjoitti: sideman - 02.07.2018 12:54:13 Tuli mieleen sellainen mahdollisuus, että esim. Roswellissa "siriuslaiset" tarkoituksella rysäyttivät Lentävän Lautasen pakkolaskuun tarjotakseen Homo "sapiens" aggressivus et belligerens'ille (sotahullulle) edistynyttä tekniikkaa? (Jonka historiamme kenties merkittävin nero, indoeurooppalainen, ei-seemiläinen, Nikola Tesla oli jo kehittänyt olennaisilta osin viime vuosisadan alussa, mutta joka pimitettiin mm. öljy-yhtiöiden vaatimuksesta?)
:coolsmiley: Otsikko: Vs: Roswellista saatua ET-tekniikkaa?? Kirjoitti: sideman - 02.07.2018 17:02:58 Kuinka fossiilisilla polttoaineilla gigaomaisuuksia tekevät pitävät huolen siitä,
että zero-point energy (samahko energia, joka synnyttää materiaalisen universumin "tyhjyydestä" tahi "ei-mistään"??) pysyy piilossa: https://youtu.be/eNU3MLqyzPk?t=16m45s :coolsmiley: (Lisäys) Mikäli oikein ymmärsin, kahden atomipommin kehittäjän, Richard Feynman'in ja John Wheeler'in mukaan hehkulampullinen zero-point energy'ä riittäisi kuivattamaan kaikki planeettamme valtameret, siis kiehuttamaan ne kuiviksi? (Edit) No tuskin sentään; luultavasti "vain" saattamaan ne kiehumapisteeseen?? ;D Jep: https://www.theguardian.com/education/2003/jul/17/research.highereducation Early quantum physicists theorised that all space, even the vacuum of outer space, contains a constantly bubbling field of electromagnetic energy, quantum fluctuations thought to be created by "virtual" photons constantly winking in and out of existence. This is zero point energy (ZPE), so called because it would still exist at absolute zero - minus 273C - when the atomic motions that generate thermal energy are at their slowest. Physicists John Wheeler and Richard Feynman calculated that there is enough such energy in the vacuum inside a single light bulb to boil all the world's oceans. The challenge, currently being investigated by several teams, is how to tap it. Otsikko: Vs: Roswellista saatua ET-tekniikkaa?? Kirjoitti: sideman - 04.07.2018 19:15:02 Jos tämä tarina on totta, tuntuu lähes varmalta, että tuo laite on peräisin EBiltä (tuhkakuppi dematerialisoituu ja, well, materialisoituu viereisessä huoneessa: Beam me up, Scotty!) https://youtu.be/e0D4bK6qyQs Otsikko: Vs: Roswellista saatua ET-tekniikkaa?? Kirjoitti: [I] - 12.09.2018 17:14:52 Hakusanoja kuukkeliin: david wilcock, corey goode, hucolo, adronis, steven greer
näillä pääsee sabrina hyvin jo alkuun, myös avaruusolioiden ruumiista. @sideman: mikä on sanan ruumis monikon oikea sijapäätteellinen taivutus? ruumis -> ruumiista ruumiit -> ? Otsikko: Vs: Roswellista saatua ET-tekniikkaa?? Kirjoitti: sideman - 14.09.2018 12:10:27 @sideman: mikä on sanan ruumis monikon oikea sijapäätteellinen taivutus? ruumis -> ruumiista ruumiit -> ? Jaa-a, enpä ole tuota ikinä tullut ajatelleeksi. Minusta tässä tapauksessa yksikkö- ja monikkomuoto ovat morfologisesti identtiset! Mutta esim. partitiivi on erilainen yksikössä ja monikossa: ruumista - ruumiita. ??? Otsikko: Vs: Roswellista saatua ET-tekniikkaa?? Kirjoitti: [I] - 14.09.2018 12:45:07 Uskotaan, vaikka se tuntuu minusta edeleenkin yksikkömuodolta mutta muut keksimäni ovat vielä epätodemman tuntuisia. Olisinpa hokannut kirjoittaa vaikkapa "avaruusolioiden kalmoista"!
Otsikko: Vs: Roswellista saatua ET-tekniikkaa?? Kirjoitti: sideman - 14.09.2018 14:45:02 Uskotaan, vaikka se tuntuu minusta edeleenkin yksikkömuodolta mutta muut keksimäni ovat vielä epätodemman tuntuisia. Olisinpa hokannut kirjoittaa vaikkapa "avaruusolioiden kalmoista"! Luonnollisten kielten kehityksessä syntyy yleensä väistämättä tuollaisia konfliktitilanteita, jolloin tulkinta riippuu mm. lukijan kompetenssista. Ainakin suomen kielen natiivit puhujat tod. näk. päättelevät pragmaattisen tiedon perustella, että kyse on useammasta ruumiista, ei olentojen yhteisestä... :) |