|
Otsikko: Märkyys ja gravitaatio Kirjoitti: sideman - 02.08.2018 00:22:37 Tässä makkarin lämpötilan laskua odotellessa voisi heittää tällaisen
puolileikillisen messun (messagen), koskien se Erik Verlinden näkemystä, että gravitaatio ei ole erillinen luonnonvoima vaan emergentti ominaisuus, kuten esim. veden märkyys: yksittäiset vesimolekyylit eivät ole märkiä, mutta kun niitä on tuhottoman paljon ihmisen iholla, ihminen kokee ne märkyytenä. Verlinden mielestä siis, mikäli olemme oikein käsittäneet, gravitaatio on suurten hiukkasmassojen ominaisuus, joka jotenkin liittyy entropiaan eli siihen että järjestemän epäjärjestyneisyys lisääntyy automaattisesti, ellei siihen tuoda ulkopuolelta energiaa, joka vähentää entropiaa. Analogiasta käynee hyvin peilin heijastukyvyn heikkeneminen ajan mittaan kun siihen kerääntyy pölyä. Heijastuskyvyn parantaminen vaatii energiaa pölyn poistamiseksi peilin pinnalta! ;D https://en.wikipedia.org/wiki/Entropic_gravity Otsikko: Vs: Märkyys ja gravitaatio Kirjoitti: '|E - 02.08.2018 07:38:13 Pikaisen kinesiologisen totuustestin mukaan Erik on oikeassa, vaikka en sitä aluksi uskonutkaan ;)
Otsikko: Vs: Märkyys ja gravitaatio Kirjoitti: sideman - 02.08.2018 08:42:49 Pikaisen kinesiologisen totuustestin mukaan Erik on oikeassa, vaikka en sitä aluksi uskonutkaan ;) Joo, ja joogalento on "peace" of cake, mikäli Erik on oikeassa. Silloinhan lentäjä ei "taistele" luonnon perusvoimaa vaan entropiaa vastaan, eli hän (han/hon/hen) lisää maksimaalisesti koherenssia aivoissaan ja astraalikehossaan?? Sivutuotteena koherenssi ympäristössä lisääntyy joogalentäjien määrän neliössä eli 10 joogalentäjää lisää koherenssia environmentissa 100-kertaisesti, 1000 entäjää miljoonakertaisesti, jne?? Niinpä jossakin maassa väitetysti oleva 10 tuhannen jengi lisää koherenssi koko planeetalla satamiljoonakertaisesti?? No ei tuo taida ihan noin mennä, jos esim. katselee menoa ja meininkiä vaikkapa Pariisissa... :D Otsikko: Vs: Märkyys ja gravitaatio Kirjoitti: sideman - 02.08.2018 09:50:37 Gravitaatio ei ole itsenäinen kenttämodaliteetti(?), vaan epäkoherentti
dielektrinen akseleraatio (kiihtyvyys??): https://youtu.be/oSMCZhRlhdo?t=38s :o |