Astro Foorumi

Rannalla, saunassa kavereiden kanssa (sekasauna), kännissä voi miehetkin vähän painia alasti. Kieritään hangessa alasti.

Ulkomaalaisethan ihmettelevät sitä kun saunassa ei käytetä uimapukua.
Sinänsä outoja tapoja kun elämme niin kylmässä ilmastossa.

Ja tiedän, että Afrikkalaisia heimoissa oleskellaan tissit paljaana, mutta se ei liity länsimaiseen kulttuuriin mitenkään.

Ei osata puhua ja paljastaa sisintämme, nii se ilmenee sit tollee.

Ja ollaan niin tarkkoja sen oman tilamme kanssa ja rajoinemme, että tuommonen "sosiaalisesti hyväksytty" rajoista luopuminen ja tietynmoinen läheisyys sit kompensoi ja lähentää....saunassahan suomalainen avautuukin.

Ollaan aika ristiriitainen kansa :D sama moni bändi sanoo, että Suomalaiset on parasta keikkayleisöä. Tykätään bogoo kännissä hulluna.
Sitten ollaan kuitenkin niin kirjaimellisia, että noudatetaan näitä sääntöjä. "Villiinny saunassa, keikalla ja kilpalajeissa.
Muuten menemme kiltisti takaisin jonoon ja pidämme metrin turvavälin toisiimme :laugh:

En tarkoita, että se olisi välttämättä huono juttu.

Sekasaunaan en itse suostuisi menemään enää ollenkaan. Itse diagnosoimani asperger ei ymmärrä miksi minun pitäisi olla alasti isossa seurassa :2funny:

Ooon muuten nähnyt paljon kun kännissä ns. heteromiehet pussailevat toisiaan ja painivat leiikkisästi. Suomalaiset miehet tarvitsevat kyllä paljon haleja lapsina ja tunteista puhumista.

Off topic taas :crazy2:

No just niin.
Ja joo, miehet heittäytyy halimaan ja pusimaan toisiaan sillee "äijämäisesti" kyllä tosi usein humalapäissään...raasut <3

Suomalaisissa elokuvissa vilahtaa myös usein kulli ja on joku epätoivoinen panokohtaus :D

Saman havainnon oon tehny. Vähemmän semmosta mitään rakastelua esiintyy  :-\

Onneksi suomessa on vaativille tarjolla niitä ulkomaalaisiakin. 

Täh?
Kumma kommentti?

Pitäiskö toi nyt tulkita silleen että siinä loukkaannuttiin suomalaisten puolesta, ja että pitäkää tunkkinne ottakaa ulkolaisia sitten ku ei kelpaa?

Ihan rakkaudella minä ainakin suomalaisista veistelin :)

Voi tästä jonkun maahanmuutto keskustelun vääntää jos on ihan pakko :2funny:

Ei saa mietiskellään enää ilman että siihen netissä sekoitetaan politiikkaa.

Viesti ei ollut Kuuhildalle.

OT: Jos Kuuhilda sun oike nimi on Hilda niin sulla on hieno nimi 8)

En kerro  ;D
Mutta Hilda on hieno nimi  :smitten:

Pikemminkin se on niin päin että alastomuus ja muutenkin suhtautuminen ruumiiseen on ollut lähes kaikissa kulttuureissa mutkattomampaa ennen kristinuskon ja islamin leviämistä.

Kristinuskon kauhistelu ihmisruumista kohtaan perustuu taas juutalaisten asenteisiin. Heille egyptiläinen hedelmällisyydenjumala Min oli kauheista kauhein kauhistus koska ko.jumala kuvattiin aina erektion kanssa. Min-jumalasta tuli sittemmin kreikkalaisten Pan ja kristittyjen kauhistus. Tähän jumalaan alettiin viitata Paholaisena ja Saatanana.
Koska avoin seksuaalisuus.   
(Tätä ei muuten pidä sekoittaa Pedon luvun petoon. Kyseinen "peto" tarkoittaa nimestään huolimatta alkuhärkää, joka oli muinaiskansoille erittäin vaarallinen, mutta tavoiteltu saalis ja jonka tappamiseen kykenemistä pidettiin sankarillisena ihan vain siksi että se oli kova vastus.)

Tänäkin päivänä kaikki seksiin liittyvä kuvasto on edelleen hirveä tabu koska kristinuskon ja islamin perintö painaa päälle tuhatvuotista historiaansa vaikka ihmiset miten väittäisivät olevansa järkeviä ja ateistia.
Sen sijaan irtileikatut päät ja muu raaka väkivaltakuvasto on ok.

Kertookin ihmiskunnasta kaiken olennaisen.

Corvus

Hyppään suoraan tonne loppuun kommentoimaan.
Mitään muuta kun seksiä ei tursu mediat. Iltapäivälehdet ja instagrammit, redtubet  :laugh:. Poliitikotkin puhuvat nykyään omista mieltymyksistään. Harvassa on ne lehdet/ohjelmat/elokuvat jne. missä ei mainosteta tisseillä.

Ja en todellakaan tiedä mitä helkkarin medioita ja missä piireissä sä liikut jos irtileikatut päät ovat normi???? Kandeisi varmaan katsoa muuta materiaalia kuin irtileikattuja päitä.
Ei kuulosta kovin terveeltä.

Jos seksi ja ihmisvartalo eivät ole tabu, miksi ei valtavirtamedissa koskaan näy paljaita nännejä saati sukuelimiä? Miksi meillä on vahvasti paljaan ihon vastainen lainsäädäntö joka tunnetaan nimeää "sukupuolisiveellisyys"?  


Opettele lukemaan. Kun kerran tahallasi ymmärrät väärin niin... 
Valtavirtamedia hyväksyy raa'an väkivallan näyttämisen ja näyttääkin sitä, ja se että olen sitä valtavirtamediassa nähnyt ei tarkoita yhtään mitään muuta kuin että olen sitä nähnyt. Ja minähän katson täysi-ikäisenä tasan mitä haluan, vaikka sinuun kohdistuvaa väkivaltapornoa jos sellaista löydän.
Olisi varmasti hyvin nautinnollinen katselukokemus.
Ja sinä et ole siihen kukaan sanomaan yhtään mitään.

Katso sinä vaikka omia ulosteitasi. Ties vaikka sieltä löytyisi matoja.

Samaa mieltä siitä, että väkivalta ja tappaminen on viihdettä ja täysin hyväksyttävää meidän yhteiskunnassa. Ei tarvi kun kattoa illan telkkutarjontaa, niin huomaa tämän.

Seksuaalisuudesta tehtiin likaiseksi ja tämä elää vielä mun ikäluokassa ja vanhemmissa.

Mut jotta ymmärtää tämä kristinusko ja seksuaalisuuden, niin suosittelen lukemaan tämän nimisen kirjan. Ei kaikki suinkaan ollut ns pahasta, vaan myös esim yksiavioisuudessa oli paljon hyvääkin sen hetkisestä yhteiskunnassa.

Pyrittiin mm vähentämään sukupuolitauteja, vähentämään rikoksia ja väkivaltaa sekä suojaamaan.

Sori. Meni jo office topicin.  Ei kristinusko ole kaiken pahan alku, se on tuonut myöskin myönteisiä muutoksia jotka vielä vaikuttaa tänäpäivänä.

Corvus.
Ei sun kommentti kyllä kovin aikuiselta vaikuttanut ::)

Palataanpa vaihteeksi asiaan.

Kun suurin osa maapallon asukkaista on joka tapauksessa toisinaan enemmän tai vähemmän alasti jo hygieniasyistä sekä kokee syntyvyydestä päätellen seksiä (ja ihmiset yleensä pitävät seksistä) sekä yhtä lailla näkevät väkivaltaa vähintään uutisissa ja kaduillakin (väkivallan harrastamisesta ihmiset pitävät yleensä vähemmän koska siinä voi saada turpiinsa), on kiehtovaa miksi juuri alastomuus ja seksi ovat tabuja suhteessa väkivaltaan.
Minä esitän syyksi abrahamilaisten uskontojen (kristinusko, islam, juutalaisuus) tunkemista kaikkialle. Toisin sanoen nämä uskonnot tekopyhine arvoineen itse asiassa sotkevat oikean ja väärän joko suoraan tai epäsuorasti kehottamalla väkivaltaan. Ennenkuin joku inahtaa että eihän kristinusko sellaista tee, niin valitettavasti Jeeksuksen lähetyskäskyn voi kirjaimellisesti tulkittuna ymmärtää kehotuksena väkivaltaan kuten antiikin ajoista lähtien systemaattisesti tehtiinkin, koska ohjeissa ei tiettävästi lue että tämän pitäisi tapahtua rauhanomaisin keinoin.

Moderaattorit hohoi! Eikö teidän mielestänne Corvus mene vähän liiaallisen haukkumisen puolelle minua kohtaan? Onko tämä modeille ihan okei?

Ei ole okei. Koitetaan pysyä asiassa, jos tämä keskustelu halutaan pitää auki.

Koen aikamoisena loukkauksena, että joku haluaa lapseni huostaanotettavan. Viitataan väkivaltafantasioihin ja ulosteisiin. Aika rankkaa kamaa, ja tämä astro.fi sivustolla.

Kiitos Meyrem kuiteskin että viestini huomioitiin :angel: