Astro Foorumi

Suomalainen 90,3%
Baltti 7,9%
Eskimo/Inuiitti 1,8%

Melko yllättävä arvio sikäli, että esim. muuan tuttu nainen totesi
meitsin olevan enemmän keskieurooppalaisen näköinen kuin suomalaisen...
Eihän siitä voi olla varma etteivätkö he vedä noita tuloksia ihan hatusta!

  >:(  :-[    ;D

(Lisäys) Tsekkasin vähän DNA-osumia: sivukaupalla 1. ja muita serkkuja; täyttä skeidaa??

 ;D

Eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa...  ::)

Juurikin noin!   :uglystupid2:

(Lisäys) Jos olisi saanut vähän eksoottisemman arvion, sillä olisi voinut olla
mielialaa kohottava vaikutus. Tuokin vähäinen eksoottisuus oli preferenssilistalla
ihan häntäpäässä...

 :(

<1. serkku> sivukaupalla vanhempien sisarusten lapsia tarkoittanee että molemmat isoisät ovat olleet varsinaisia panopukkeja, myös avioliiton ulkopuolella... tai sitten edeltävät sukupolvet ovat ehkä naineet pienen kyläyhteisön sisällä etäsukulaisia.

Meitsin aivoston ALU* lienee vain korkeintaan 4-bittinen, joten ei ehkä kannattaisi
ollenkaan osallistua tuollaiseen DNA-huuhaaseen, koska ei ole edellytyksiä
arvioida sen pätevyyttä...

 :)

* https://en.wikipedia.org/wiki/Arithmetic_logic_unit

Ei oo skeidaa.
Minä
Suomalainen
89,9%
Skandinaavi
3,5%
Itä-Eurooppa
3,9%
Baltti
3,9%
Aasia
2,7%
Itä-Aasia
2,7%
Eskimo/Inuiitti
2,7%

Serkuista löytyy esim. 6% joku papparainen jonka äitini tunnisti, itselleni neverhöörd. Lisäksi tuon avulla selvisi että papallani on ollut salainen sisar :D tutki enemmän.

Netistä löytyy My Heritage DNA testin vertailu muihin vastaaviin. Näiden testien tarkkuus on noin 90% 1. ja 2. serkkujen suhteen.

https://www.pcworld.com/article/3320863/data-center-cloud/myheritage-dna-review.html

MyHeritage’s results dramatically diverged from the other tests I took, which had been for the most part in agreement with family history and records. MyHeritage said I was 69 percent English, which seems odd since my father is most certainly from German and Swedish ancestry and we aren’t aware of any English on his side.

In contrast, AncestryDNA pegged me at only 26 percent British, 34 percent West European, and 21 percent Scandinavian. 23andMe gave similar results as AncestryDNA. These breakdowns are in line with my family records and history.

MyHeritage also only identified three ethnic groups for me: British (69 percent), North and West European (29 percent), and Finnish (2 percent). Those results seem overly simplified when compared to the other tests I’ve taken. AncestryDNA, for example, divided me into four ethnicities and four low confidence ethnicities, totaling eight different cultures.

MyHeritage says that DNA tests taken by the same person can result in “slightly different processing” due to small differences of “chemical nature” and how algorithms are processed.

In other words, not all tests will yield the same results because of their methodology. It’s unclear why the difference exists, but the lower accuracy when compared to the two largest DNA testing services makes MyHeritage a less appealing option. My mother happened to also take the MyHeritage DNA test, and her results listed multiple ethnicities with high percentages that never registered in my profile.

 :-\

Mutta mitä mieltä olette noista monien suomalaisten eskimo/inuiitti -tuloksista? Eiköhän kyse ole kuitenkin saamelaisuudesta? Testit eivät vielä osaa erottaa näistä toisistaan. Eskimoveri sinänsä on täällä aika epätodennäköinen :)

Mulle tuli myös jotain 99,2 % suomalainen ja 0,8% inuiitti. Kuvittelen vahvasti, että inuiitti kohdallani tarkoittaa saamelaista sukujuurta. Muuten etnisyys ei kyllä täsmää ulkonäön kanssa sillä niin suomalaiset kuin ulkomaalaisetkin kokevat minut vaikkapa keski- tai eteläeurooppalaiseksi. Kerran keskieuroopassa reissatessa tuli kreikkalainen juttelemaan kun luuli oman maansa kansalaiseksi, Itävallassa kysyivät tietä useitakin kun luulivat paikalliseksI,  Ruotsissa mulle on puhuttu ruotsia ja Puoassa puolaa, tilanteissa joissa turistia yleensä puhutellaan englanniksi. Joten ihan pikkuisen odotin jotain toisenlaisia vinkkejä esi-isistä  :D.

Saamelaiset ovat geneettisen tutkimuksen perusteella saaapuneet  suomeen toisaalta iberian niemimaalta ja toisaalta ukrainan suunnalta. Eskimot ja inuitit taasen ovat asustaneet grönlannin, alaskan ja kanadan seutuja.

Ja siperiasta. Niitä oli vaan vähemmän ja siperialaiset on valumut suomeen ja suurin osa suomalaisista on oikeesti siperialaisille "sukua"

Nämä sukuhistoriaa valaisevat DNA testit ovat keino jonka avulla niitä tekevät firmat koostavat isoja geenitietokantoja. Ihmisten etnisyydet tai sukulaissuhteet eivät niitä kiinnosta pätkääkään. DNA sukuhistoriatestit ovat ovela keino jolla samanaikaisesti sekä kerätään geenitieto että tehdään rahaa.

Miten sitten geenitietokantojen sisältämää tietoa voitaisiin käyttää? Tässä on tarkasteltava sekä laillista että laitonta käyttöä. Laillinen käyttö tarkoittaa tietokannan omistajan mahdollisuuksia. Laiton käyttö tarkoittaa mahdollisuuksia joita tietokannan varastajille on tarjolla. (ja minun mielestäni nämä tietokannat onnistutaan kyllä varastamaan ja moneen kertaan.)

Esimerkkejä laillisesta käytöstä:
- uusien lääkkeiden kehittely
- monenlainen tieteellinen tutkimus
- sairausriskiarvioinnit, yksilöt ja populaatiot
- rikosten selvittely
- henkilökohtaiset terveyden parantamis- ja ylläpito-ohjelmat
- geenimuokkaussuositukset
- sukututkimus

Esimerkkejä laittomasta käytöstä:
- yksilöön tai rajattuun populaatioon kohdistuvat tappavat taudit
- terrorismi
- syntyvyyden rajoittaminen, väestönkasvun pysäyttäminen , väestön vähentäminen
- tautisodankäynti joka ei tapa ihmisiä
- kiristysmahdollisuudet

Taustaa ajatuksille:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/aug/10/dna-ancestry-tests-cheap-data-price-companies-23andme

Unohtamatta valtioiden (valtaapitävien) sovellusmahdollisuuksia. Tiedustelu, vaikuttaminen, kontrolli...

Ollaankohan me skorpparit erityisen alttiita tuollaisille salajuonille,
meillä kun on hillitön hinku tietää asioiden perimmäiset syyt ja salaisuudet?

 ;D

Eiköhän asioiden perimmäiset muodot aukea pikku hiljaa suurelle yleisölle värähtelyn noustessa ja tietoisuuden lisääntyessä... Joka päivä uutisissa päivitellään jos jonkinlaista paljastusta tai skandaalia, joiden energeettiset kuviot ovat olleet havaittavissa jo pidemmän aikaa.

Mutta ilmeisesti  ;)

No niin, "salajuoni" alkaa paljastua...

Kuluttajien dna-testejä tekevä yritys antoi 2 miljoonan ihmisen tietoja FBI:n käyttöön – ei kertonut asiakkailleen

https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/kuluttajien-dna-testeja-tekeva-yritys-antoi-2-miljoonan-ihmisen-tietoja-fbi-n-kayttoon-ei-kertonut-asiakkailleen-6757083