|
Otsikko: Science & Age of Enlightenment Kirjoitti: sideman - 19.02.2021 10:44:53 Miksi MMY totesi vuonna seitenviis:
Through the window of science we see the dawn of the Age of Enlightenment. ? IMHO, syynä saattoi olla se, että Allahabadin universtaasta valmistuneena fyysikkona ja mahdollisesti valaistuneena henkilönä hän ehkä tajusi länsimaisen objektiiviseen tiedonhankintaan perustuvan (hiukkas-)fysiikan olevan tulossa tiensä päähän; toisin sanoen: ei ehkä ole mahdollista hiffata esim. E = mc2 tyylistä kaavaa, joka olisi Kaiken Teorian matemaattinen kiteytys. Lähinnä kai kyse olisi siitä mitenkä gravitaatio ja kolme muuta (tunnettua) Luonnon Perusvoimaa, siis elektro-magneettinen voima, heikko ydinvoima ja vahva ydinvoima voidaan "niputtaa" yhteen. Noh, veda-filosofiassa saaMkhya-yoga -pari vastannee lähinnä länsimaista fyssaa? Niiden kaksi peruskäsitettä lienevät puruSa eli Henki ja prakRti eli Materia (mukaanlukien esim. ego [ahaMkaara] ja mieli [manas?]). Kenties Luonnon voimista puruSaa vastaa lähinnä gravitaatio ja prakRtia muut voimat?? Nythän on niin, että yoga-suutrain mukaan jopa puruSan hienoin aspekti, sattva ([tietoisuuden?] Valo) ja puruSa ovat atyanta-asaMkiirNa eli absoluuttisen erilliset, tai kirjaimellisemmin: sekoittumattomat (a-saMkiirNa). Tuolla perusteella voi kenties povata -- tai sitten ei -- että esim. täydellisesti toimivan em. matemaattisen kaavan löytyminen on de facto mahotonta?? Physics is still in crisis... (https://youtu.be/oZ7jwevZbb4) Bonusvideo Sabine, ihqu aspergeri?* Buster Keaton of physics? LoL! (https://youtu.be/6RQ6ugMWZ0c) * Woowas 7 kuukautta sitten This is the most cold "See you soon" I've ever heard. |