Astro Foorumi

En ainakaan löytänyt tästä vielä keskustelua, joten. Oletteko seuranneet BB:tä? Itse olen jäänyt koukkuun, vaikka aika lailla hömppäähän tuo taitaa olla. Sitä vain jää kiinni kun alkaa seurata ihmisten elämää ja tarkkailla käyttäytymistä jne. ;)

 Subin sivuillahan löytyy kyllä kilpailijoiden aurinkomerkit, mutta onko joku tutkinut tarkemmin/ tunteeko joku kilpailijoita tms.
 Aurinkomerkit tulevat minusta muutamalla ihmisellä hyvinkin esiin. Esim. :

Mira on mielestäni hyvin tyypillinen jousimies. On sosiaalinen, haluaa "johtaa" porukkaa, on aina oikeassa, totuudentorvena, ja tulisuutta ja temperamenttia löytyy. Taisi itsekkin jossain jaksossa sanoa että on temperamenttinen, ja sanoo asiat aina suoraan.

 Hanne taas on ilmetty vaaka. On sosiaalinen, iloinen, ja tasapainoilee kaikkien asukkien välillä, ja tulee loistavasti toimeen kaikkien kanssa. On tasapainoinen, ei suuria tunteenpurkauksia tai muiden asukkien arvostelua jne. Muistuttaa käytöksellään edellisen BB:n Anttia, joka oli myös vaaka. Jää ohjelmassa ehkä hieman taustalle, ei tuo itseään voimakkaasti esiin.

 Ari, joka häädettiin talosta taas oli syvällisiä pohtiva, hieman syrjäänvetäytyvä, bi-seksuaali, ja kyllä, skorpioni.

 Kaarlo taas on hyvinkin oinasmainen. Muistuttaa kovasti monia tuntemiani oinas miehiä. On aina ykkönen, aina oikeassa.

 Hena taas ei vaikuta yhtään rapumaiselta, ennemminkin tulisi leijona mieleen, on niin jotenkin pöyhkeilevä ja esillä kokoajan.

Eikä Kari vaikuta neitsyeltä. Olisi mielenkiintoista tietää enemmän heidän kartoistaan. Olisin kyllä veikannut Karia kaksoseksi. Kokoajan äänessä, juttua riittää, ja on porukan hauskuuttaja.

Pistäkäähän kommenttia sarjaa seurailleet, vai olenko ainoa höyrähtänyt :uglystupid2:.
Nuita kuumerkkejähän voisi kyllä koittaa tsekkailla, kun tietää syntymäpäivän ja iän..hmm..pitääkin tarttua toimeen

Häpeäkseni myönnän minäkin seuranneeni hieman...  ::)


Itseasiassa Kari muistuttaa neitsyttä mielestäni. Kaikki tuntemani neitsyet ovat olleet erikoisia omanlaisiaan persoonia, taiteilijoita, erakoita, muuten persoonallisuuttaan ulkonäössään esiin tuovia.

Henri taas vetää hyvin tyypilliset rapukännit  ;) Rapukännit olen nähnyt ja liiallisuuksiin mennessään ne on juuri sitä mitä ollaan nähty. Hena myös tykkää kosketella naisia, hyvin rapumaista nuo "hellyydenosoitukset".

Jennissä on oinasmaisuutta, innostuu jopa spurguilusta  :)

Mira tosiaan on jousimiesmäinen, tempperamentti ja luonne muutenkin. Urheiluhulluuskin, jousimiehet on aina menossa ja liikkeessä  :)

Hanne on vaaka ja sen huomaa. Tulee toimeen kaikkien kanssa ja muutenkin iloinen persoona.

Olen jonkin verran seurannut, mutten kestä katsoa sitä kun siellä on kaksi aivan kamalan kuvottavaa henkilöä...
Ensinkin se Kari jota kaikki kutsuu Kakiksi (ihan kuin kakka) ja toinen on se lumppu Sari joka tarjoaa itseään jokaiselle ja kiehnää sen Kakin kainalossa kokoajan vaikkei koko tyyppi edes ole seksuaalisesti haluttava!

En tajua miksei ne äänestä niitä pois?!?
Tietysti kome kuukautta on pitkä aika miehille ja Sarilta voisi vieläpä vaikka saadakin, ainakin on sen oloinen!

Minun suosikkini on syrjäänvetäytyvämpää sorttia mutta oudolla tavalla on kiinnostavampaa katsoa niitä jotka eniten sekoilevat ja ärsyttävät.
Niin ihmeellistä menoa on välillä ollut mutta tuollainen aivot narikkaan tunti muutaman kerran viikossa saa hyvin unohtamaan työstressin ja muut huolet  ;D
Meillä töissä ihmiset ihan täpinöissään puhuivat sarjasta ja olin niin päättänyt etten katso. Mutta olihan se pakko saada selville kuka kumma se "ällö-kaki" ja "bimbo-Heidi" on... Muutenhan sitä olisi ihan ulkona ollut  ::)

Itsellänikin ärsyttää pari tyyppiä, etenkin Hena, joka on kokoajan naisissa kiinni, ja huumori ei oikein uppoa minuun. Kun aloin miettiä, niin on kyllä sitä rapumaisuuttakin. Kävin tsekkaileen joitain nuita karttoja sen verran mitä pystyy näillä tiedoilla.

Miralla näyttäisi olevan ainakin kuu leijonassa, mikä lisää tuota esillä oloa ja tulisuutta.
 
Sarilla taas kuu ja venus kauriissa. Tuo kuu kauris tulee kyllä minusta esiin. Vaikka Sari onkin hieman tyrkky, niin muuten vaikuttaa aika rauhalliselta, ja "kivikasvolta", eri asia tietty kun saa viinaksia. Muuten Sari ei mielestäni vaikuta veskarilta, tai en ole ainakaan samantyylisiä veskari naisia tavannut. Vesimiehiin tietysti liitetään usein tietynlainen pinnallisuus, mikä ehkä paistaa..

Oon seurannut, täytyy myöntää...heh  :coolsmiley:

En ihmetellyt yhtään kun luin sen Karin olevan Neitsyt...Muistuttaa käyttäytymisellään ja ulkonäöllisestikin erästä tuttavaani...

Mua ei pahemmin ärsytä kukaan niistä talon tyypeistä. Ihan "ammatillisessa" mielessä sarjaa katson - joopa joo, uskokoon ken tahtoo  ;)  :angel: Musta ei kyllä olisi mokomaan koitokseen, mä varmaan kilahtaisin, jos mua koko ajan tarkkailtais...Että hattua nostan siinä mielessä.

Mutta on se kyllä tosi raadollista, että he (kilpailijat) uhraa persoonallisuutensa medialle. Kaikki ei varmaan ymmärräkään, mitä kaikkea tuon tyyppinen julkisuus voi tuoda tullessaan. Ja sitten kaikki kommentoi lehdissä ja netissä ulkonäköä, käyttäytymistä ja kaikkea mahdollista  :( Mutta toisaalta ne itse ovat sinne telkkariin halunneet, joten sitä saa mitä tilaa...Ja miten se Heidikin on niin ORANSSI!  ;D

Heidi on vähän käynyt solariumissa...
Hiukan ehkä on joo kumman värinen, ja tuolla oli hölvännyt itseään itsestään ruskettavalla voiteella... Siitä johtuen kai kumma ORANSSIn väri  :2funny:

Intouduin viime kaudella katsomaan viimeisiä viikkoja ihan koukussa ja todella mielenkiinnolla.  ;D Niin ja kun Jyväskylässä asustelen niin näin kaupungillakin Kathyn, Timon vaikka kuinka monta kertaa...  :D

Anyways, nää uudet jaksot ei oo oikeen iskeny. Niiden jutut on aivan äärettömän tylsiä. Yhdessä jaksossa mitä vähän katoin niillä oli kiroilukielto ja voi hyvänen aika. On se vaikeeta.  :-X

Nyt ei kiinnosta sitten yhtään, mutta odottelen vähän aikaa kun ehtivät tutustua toisiinsa paremmin ja rentoutua...  ::) Tai sitten yksinkertaisesti ensimmäinen tuotantokausi on aina paras...  :P Niin oli Huippumalli haussa, Mallikoulu... etc. mitä olen seuraillut... Eka on aina paras ja hauskin.  :coolsmiley:

By the way tietääkö kukaan tän sunnuntaisen talk show juontajan Marin tietoja.
 ::)

Voisinpa sanoa ko.ohjelmaformaatista muutamankin heiton, mutta tyydynpä vain toteamaan, että bb alkaa olla jo inhorealismia..

Heh, joo  ;D Voi tyttörukkaa kun ei oikein osaa niitä tuotteita käyttää...



Oon kyl samaa mieltä. En sitä edellistä BB:a katsonut ollenkaan, ja nyt kun tätä jäin katsomaan, ekat jaksot tuntui ihan kaameelle tirkistelylle! Ekaks kelasin, että kuinka joku voi kattoo tällästä, mut kummasti sitä vaan jää "koukkuun" kun pari iltaa katsoo. Siis eihän siinä tapahdu oikeastaan mitään, kunhan vaan setvivät omia ihmissuhdeasioitaan ja välejään toisiin kilpailijoihin julkisesti. Varmaan monta teoriaa löytyy miksi kyseinen formaatti kuitenkin toimii (lue: ihmiset katsovat). 

Mutta on se kyllä kumma, kun pitää toisten ihmisten ns. arkea katsella!  :uglystupid2:

Katson BB:tä aina ehtiessäni, ja kieltämättä kilpailijoita on hauska seurata myös astrologia mielessä. Tietysti olisi mielenkiintoisempaa, jos näkisi kartat kokonaisuudessaan.

Ensimmäisenä pudonnut Mirka oli mielestäni aluksi ärsyttävä, kunnes huomasin ajattelevani välillä, että juuri noin minäkin toimisin jne. Sitten huomasinkin hänen syntyneen 18.2.77, kun minä olen syntynyt 19.2.77 muutaman minuutin puolenyön jälkeen - eli mahdollisesti meillä on hyvinkin yhteneväiset kartat.

Linn

Tunnustan, tulee seurattua -sivusilmällä, mutta kumminkin.

Lähinnä kai nimenomaan psykologisessa mielessä tulee tutkailtua -ihan niinkuin normaalielämässäkin tekee. (Sitä jotenkin vaistomaisesti alkaa yhdistellä luonteenpiirteitä, käyttäytymismalleja yms. johonkin tähtimerkkiin. Apua, olenko sekoamassa?!  :2funny: )

Minä olen myös pitänyt Mirkasta ja Mirastakin, joka nyt joutui häätöäänestykseen. En ole niin tarkkaan seurannut, mutta asukkaat valittavat, että Mira puuttuu joka asiaan (tätä ei näytetä tv:ssä). Ari vaikutti ihan fiksulle kaverille hänkin ja hänhän jossain totesikin, että alkoi ne alapääjutut tulemaan korvista ulos. Onko se sitten niin, että ne oikeesti fiksut äänestetään ekana pois?

Ekassa BB:ssa porukka oli jotenkin fiksumpaa ja tuo kammottava känniörvellys oli huomattavasti vähäisempää. En pidä siitä, että asukkaille on jatkuvasti alkoholia tarjolla ja sitä myös juodaan ihan reippaasti. Jututkin on kyllä niin ala-arvoisia...paljon tulee ääntä, muttei mitään asiaa. Saisi BB laittaa ohjelman ruotuun!  :knuppel2:

Niin vaikuttaa että ekassa BB:ssä olisi ollut fiksumpaa porukkaa, vai johtuisiko nimenomaan tuosta alkoholista että tuntuu siltä. Ekassa BB:ssää ei minun muistini mukaan ei ollut varsinaisia känni-iltoja kuin ihan muutama, kun taas tässä on juotu harva se päivä. Tuo humala saa kyllä vaikuttamaan ihmiset ei-niin-fiksuilta.
 Minullakin ärsyttää tuo jatkuva kännäys, ja ihmetyttää kuinka asukit jaksavat tuota juomis rumbaa. Sub tv kyllä ihan tietoisesti tuota viinaa varmaan tarjoaa, saavat varmaan katsojaluvut suuremmiksi kun kokoajan "tapahtuu". Ensimmäinen BB voi vaikuttaa jopa tylsältä tämän rinnalla, mutta ehkä on toisinpäin. Itsestäni olisi kivempi välillä seurata asukkeja ihan normaali arjessa. Jää kaikki muu taustalle tuolta kännäämiseltä..Alkaa kohta katseluinto lopahtaa, tulee humalassa nuista ihmisistä niin inhottavia puolia esiin.
Itsekkin pidän Mirasta, enkä ymmärrä miksi joutuu kokoajan häätöäänestykseen, paljon ärsyttävämpiä tyyppejä talosta varmasti löytyisi.
 Ja kyllä tämä ohjelma kiinnostaa nimenomaan psykologisessa mielessä, kun saa seurailla ja pohtia ihmisten käyttäytymistä ja motiiveja :)

Minua periaatteessa kiinnostavat kaikki tällaiset ohjelmat, jossa voi tarkkailla ihmisten ryhmäkäyttäytymistä. ;) BB-talohan on kuin valmis sosiaalipsykologinen tutkimuslaboratorio. En kuitenkaan jaksanut säännöllisesti seurata ensimmäistäkään BB:tä, saati sitten tätä toista, jossa porukka tosiaan tuntuu hyvinkin pinnalliselta. Luin jostain jonkun pudonneen tyypin (taisi olla se Skorppari-mies) sanoneen, että olisi odottanut porukan olevan syvällisempää. Olin ihan samoilla linjoilla hänen kommenttiensa kanssa. Nyt on haettu selkeästi erilaisia tyyppejä kuin viimeksi.

Sen verran toki kiinnostaa, että olen käynyt kurkkimassa kilpailijoiden aurinkomerkkejä netistä. Yllätyin, että miehistä peräti kolme oli aurinko-Neitsyitä - kunnes muistin Uranuksen. ;) Siellähän se vaeltaa oppositiossa Neitsykäisten aurinkoon parhaillaan. Yllättävä, uranusmainen veto tosi-TV-tähdeksi varautuneilta Neitsyiltä...ehkä siksi sitä viinaakin kuluu? En tosin ole seurannut, kuka sitä siellä eniten kippailee. Katsoin sitä Nelosen Baari-ohjelmaakin vain ekan jakson ja sain jo tarpeekseni ilmaisen viinatarjoilun ryydittämästä sössötyksestä ja sekoilusta. Sitä näkee kyllä livenäkin aivan tarpeeksi tuolla kylillä.

Luulen, että tämä aikamme Neptunus-Saturnus-oppositio heijastuu tässäkin - haetaan rajoja (Saturnus) sekoilulle (Neptunus). Tästähän on viitteitä jo julkisessakin keskustelussa, esim. se lääkäri Juhani Seppäsen kirja ja useat alkoholiaiheiset jutut eri lehdissä viime aikoina.

Ihmetyttää vaan että esim. tänään se Vappu selitti miten kaikki odottelet suhde soppaa ja seksi kohtauksia...
Jos tässä tapauksessa miehet sekä naiset ovat uskollisa niin:

Tatu asuu avoliitossa ja kaksilasta
Kaarlolla tyttöystävä
samoin Hanella
Mika ei tunnu kiinnostuvan näistä naisista... Suurin osa aika vanhoja hänelle ellei sitten pidä vanhemmista naisista, patsi Sari joka on... no mitä on...
Kari... Kari haluaa naista mutta kun kukaan ei huoli, koska ei oo seksuaalisesti haluttava...
Ari on jo tippunut pois joka taisi olla vapaa, mutta bi.. Joten seksuaalinen suuntautuminen saattaa häiritä tässäkin tapauksessa...

Entäs naiset sitten?!?

Jenni on avoliitossa
Heidi (joka on jo tiputettu pois) seurustelee
Mira on sinkku (tosin mäkättää talon miesten mukaan liikaa ja mäkättävä nainen on kuin härälle punainen vaate  ;D )
Mirka on sinkku tosin tiputtettu pois
Sari on sinkku ja... (error, en viitsi sanoa edes)
Hanne on sinkku

Jotenka jos kaikki miehet suurin piirtein varattuja niin tuskin kunnon suhteita syntyykään...
Viinaa tarjotaan jotta edes jotain tapahtuu silloinkin naiset lääppii toisiaan...  :D

Sitten jos hakijia oli aivan tajuton määrä ympäri Suomea, miksi suurin osa ehdokkaista silti on Helsingistä tai Tampereelta? Varmasti varteen otettavia vaihtoehtoja olis ollu pienemmiltäkin paikka kunnilta..  :tickedoff:

Mielenkiintoista on nähdä miten ihmisten käytös muuttuu, aluksi pidätellään tempperamenttia ja yritetään olla miellyttäviä mutta mitä pidemmälle mennään sitä enemmän ihmisten tempperamentti alkaa tulla esiin, toisten pienetkin "viat" rupeavat ärsyttämään kun niitä katselee joka päivä koko ajan.
Itsestäni ei olisi tuollaiseen ryhmäasumiseen. En kestäisi sitä että ei saisi olla lainkaan yksin ja todennäköisesti alkaisin myös ahdistua säännöistä ja kontrolloimisesta.
Outoa olisi elää niin että koko kansa tuiottaa jokaista nenänkaivelua ja keskustelua ja samantien kun nouset sängystä aamulla niin pitää olla valmiina kohtaamaan kamerat ja kanssa-asujat.
Jos osallistuisin niin olisin taatusti ensimmäinen ulos äänestetty  ;D

Pieni korjaus alkuperäiseen tekstiin...Kyllähän mua tosiaan yks tyyppi siellä ärsyttää, ja se on Tatu. Mua oikeastaan yökötti koko BB heti alussa, kun kuulin että Tatulla on kaksi lasta, ja kun näin hänen menevän taloon jättäen lapsensa ITKEMÄÄN siihen studioon. IHAN KAUHEETA. Toivon todella, että ne lapset eivät saa katsoa sitä ohjelmaa. Tosin varmaan kuulevat viimeistään koulukavereiltaan, mitä se heidän isänsä on siellä ohjelmassa tehnyt/puhunut.

Ja mitä isukki kommentoi heti perään kysymykseen "mikä olisi tyhmintä mitä talossa voisi tapahtua"...? "-No, että menis HOONAAMAAN jotain blondia kolmen promillen humalassa." HALOO!!!  :uglystupid2: Millainen avomies/isä päästelee tollasia kommentteja suustaan ja vieläpä televisiossa?!?! Kyllä työpaikkoihinkin vaaditaan vaikka mitä koulutusta, mutta lapsia voi kuka tahansa id-ttikin tehdä.

 
 

Voi harmi kun Hena tippui pois, sillä oli suloinen hymy vaikka välillä niin tyhmät jutut onkin...

Kaarlolla on pelottava katse, seuratkaapa...  :o

En miekää Tatusta oikein tykkää, se katsoo muita vähän jotenkin ylimielisesti...  ::)

Well, satyam eva jayate (rehellisyys maan perii!). :angel:

kvääh..mitä oon aiheeseen törmäillyt, niin veikkaanpa että ennen joulukuuta nähdään sekin tapahtuma, kun bb:n henkilökunta joutuu syöksymään sisään taloon ja estämään jotain vielä ällöttävämpää kuin tähänastiset sekoilut ts. puukon kanssa heilumiset ja känniraiskausyritys.. :buck2: :buck2:

ja tosta viimeksi mainitusta..kuka voi todistaa ettei se apina oikeasti muista mitä oli tekemässä..ei olisi varmaan paljon vaadittu kilpailijavalinnassa, että ehdokkailta kysytään sattuuko kännissä blackoutia, jos aiotaan porukkaa juottaa noinkin ahkerasti..kuvoa, kuvoa, kuvoa..

Minä seuraan ohjelmaa lähinnä psykologisella silmällä
pointtinahan on ,että miten ihminen käyttäytyy ennestään
tuntemattomien seurassa hyvinkin rajatuissa olosuhteissa.
Saria en kyllä l*mppuna pidä, kirjaa ei pidä arvostella kansien
perusteella. Minä en kestäisi talossa varmaan viikkoa pidempään
lentäisin ihan varmaan ulos tai pyytäisin sitä itse :D :tickedoff:
Ajatelkaa kun joka vessakäyntikin kytätään, suihkusta puhumattakaan
Seuraava formaatti voisikin pitää sisällään tusinan 40-kympin ylittäneitä
elämää hiukkasen enemmän nähneitä Leidejä ja tiätty eronneita Herroja
saunomaan ja  keimoo kittamaan!!! ;D ;D  huh sitä paatosta ja monta
tarinaa.Miettikääpä sitä ;)

En ole Mikasta oikein pitänyt alusta pitäenkään mutta nyt vielä vähemmän. Alkoholia ei voi pitää tekosyynä tuollaiselle, turha puolustella tekosiaan koska oli kännissä. Muutenhan jokainen voi vetää pään täyteen ja tehdä mitä lystää seurauksitta..
Sari ei mielestäni ole mitenkään ärsyttävä, aika leppoisa tyyppi.

Jep, kyllä tollanen toiminta alkaa olla jo aivan liikaa, että kännissä aletaan päälle käydä ja toinen on vielä sammunut  :idiot2:
 
Yksi juttu mua häiritsi tämän uuden asukin käyttäytymisessä känni-iltana, sehän suorastaan tyrkytti itseään Mikalle.
Molemmat vois kattoa itteään peiliin, mutta Mika vois kattoa pidempään  >:( Hyi hyi!

En seuraa koko sarjaa. Joten myönnän, että tietoni tapahtuneesta olen saanut toisen käden kautta.
Mutta jos tämä Sari nyt on se joka yritettiin raiskata ja tämä Mika se joka yritti, niin... Koskaan ei ole uhrin syy, jos tällaista tapahtuu. Ihan sama miten olisi itseään ensin tarjoillut.  ::)

En sitä väitäkään, että on uhrin vika jos se raiskataan.
Minua vaan häiritsi ylipäätään tämän ko. naisen käytös, joka oli todella tyrkkyä.

Maikkarin sivuilla oli juttua, että BB:ssa kännisekoilut johtanu oikeustoimiin. Olin että WTF nyt selvis mistä on kyse... Siis oikeesti, tosi teeveetä halusitte saamanne pitää...  :buck2:

Ne on ottanu toisen linjan ku edellisellä kerralla. Porukka vaikuttaa hmm no erilaiselta ja mitä oon kuullu niin ne juo jatkuvasti.

Mua ei kiinnosta mitä tapahtuu kun 12 toisilleen tuntematonta laitetaan sekoileen kännissä saman katon alle.  >:( Eli en siis oo kattellu enkä jutuista päätellen edes aio alkaa seuraan missään vaiheessa.

niin...miettii että jotkut on kouluttautuneet lakimiehiksi/naisiksi hillittömällä pänttäyksellä useiden vuosien ajan ja nostavat nyt erittäin hyvää liksaa työstään, ja työn sisältö koostuu siitä kun joudutaan selvittelemään mitä tapahtui kun herra y ja neiti x menivät tv-ohjelmaan kaiken kansan nähtäväksi ryyppäämään , kuka tyrkkyili ja kuka koitti ottaa väkisin.....uh ::)

miksi en ryhtynyt lukemaan lakia? takuuvarmasti turvattu tulevaisuus koska kiisteleviä idiootteja näyttää riittävän. :-*

Mitä luulette voisko Sorella olla jonkin sortin näyttelijä tai jotain?
Aika kumma sattuma on kun Sorellan nimi tarkoittaa Siskoa ja ollaan vielä isoveli ohjelmassa  :D

Mikähän se maanantai illan jymy juttu on?

Sign, juu ja amerikkaan niin siellä hullut caissit aivan taattuja...  :P

Maanantai illan jymyjuttu on se, että ne joutuu koko loppuajan oleen selvinpäin ja niiden jatkuva viikkotehtävä on virkkaus ja pitsinnypläys.  :2funny: :2funny: :2funny:

Ei ole Sorella näyttelijä. Kaverini tuntee hänet hyvin. Hän on oikeasti opettaja jne.

´
Puit ajatukseni sanoiksi todella hyvin. Minua on ärsyttänyt kyseinen ohjelma siitä lähtien, kun sen ensimmäiset englantilaisen version jaksot tulivat Suomen TV:stä ulos.
Ihmiset möllöttää, kun julkisuuden kipeät ihmiset jauhaa sontaa toisistaan ja vetelehtii päivät pitkät. Sitten näille tylsistyneille pusketaan viinaa ja ihmiset katsoo kun ne sekoilee.
 :idiot2:

Viime kertainen BB oli puuduttavan tylsää sohvalla makoilua, vaikka sitäkin tuli syrjäsilmällä seurattua. Tämänkertaista on tullut seurailtua paljon aktiivisemmin. Viime kerralla myös näkyi selvemmin leirit.

Ainoa, joka todella itseäni on häirinnyt, oli Mirka, joka lensikin ensimmäisessä äänestyksessä ulos. Ainoa kerta tähän mennessä, jolloin olen äänestänyt. Oli kaamea tyyppi (aiheettomassa) omahyväisyydessään. ("en pidä tyhmistä ihmisistä") Hänessä häiritsi helsinkiläisyys pahimmillaan ("miten se menikään, se ei skulaa joka skagaa") eli tosiaan, ylimielisyys (mm. Kakia kohtaan, joka kaikkien muiden kanssa on tullut hyvin toimeen) nenään honottava puhetyyli ym. vittumaisuus.

Tällä hetkellä kaikki talossa olevat ovat suht' sympaattisia, enkä voi vihata ketään. Kaikissa on hyviä ja miellyttäviä piirteitä. Viime kerralla ei erityisemmin kiehtonut monikaan talon asukas, ei Terhi, ei Minna, ei Mika, ei Antti A. (hiton tylsä), ei todellakaan Hanna eikä Timo...

Kaki on oma suosikkini, heittää hauskaa läppää jolle saa nauraa. Hyvässä hengessä, eikä ketään loukkaavalla tavalla. Tulee kaikkien kanssa toimeen ja on empaattisesti muihin suhtautuva kaveri. (koulutukseltaan kuulemma nuoriso-ohjaaja, ilmeisesti tehnyt gradun depressiosta) Vaikka joitain naisia ja mallipoikia häiritseekin, että epäadonismaisella ulkonäölläkin voi pärjätä kylmässä maailmassa ja hyvällä tuurilla naistenkin keskuudessa. ;)

http://www.kakkiainen.net/ Kakin virallinen kotisivu..

-Mia: tyhjä tuijottava katse. Ja muutenkin aika...sori nyt vaan, tyhmä.
-Hanne: ei ole muodostunut minkäänlaista kuvaa hänestä, hän vain "on". (hän on  :aurinko: :vaaka:)
-Sari: hyväsydäminen, mutta ei kovin fiksu.
-Kari: hauska, mutta sovinistin vikaa.
-Jani: Komea, mielenkiintoinen. I like... ;) :-*
-Mira: oli alussa ärsyttävä, mutta nyt ihan ok.
-Piritta: hiljainen ja sovinnainen...ei oikein minkäänlaista kuvaa hänestä...
-Olli: järkyttävän hauska  :2funny:! Saisi minun puolestani vaikka voittaa. Alehandro! ;D
-Jenni: ihan neutraali mielipide minulla hänestä.

sanokaa jos unohdin jonkun vielä talossa olevan...ja nämä olivat vain minun mielipiteitäni! ;) :P

Onks Jani se tumma, lyhyt hiuksinen jätkä jolla on iso aurinko tatuointi selässä?

En oo enää seurannu niin paljon kun ennen...

Hanne on outo! Sil on kamala nauru sellanen ällöttävä kiherys joka antaa vaikutelman et se on jotenki jälkee jääny ja vajaa älynen.

Sarilla on mielenkiintoinen meikkaustyyli. Käyttää liian vaaleaa huulipunaa et kasvot valahtaa alas päin ja sitten aina sunnuntaisin hän laittaa poskipuuna niin että poskissa on aina sellaset punaset pyörylät mitkä näyttää järkyltä. Sit viel ehottaa et vois meikata muutkin.
Sitte pistää ***** se ainainen laulaminen päivänsäde ja menninkäisen tahtiin. Akka ei osaa laulaa pätkääkää!

Kaki on kuvottava!!! Aina vaan joku runkkaus mielessä, ihan kun elämässä ei muuta olis ku hänen seksielämä. (Mietityttää vaan että onko hänellä sitä todella?)

BB onnitui. Herättää tunnekuohuja  :-[

Juu...siitä aurinkotatuoinnista en tosin tiedä, mutta hauskaa jos hänellä on sellainen. Onko se ehkä hymyilevä aurinko? Jos on, Kimi Räikkösellä on samanlainen ranteessaan. :) ;) Mutta joo...enpä enää siitä mielenkiintoisuudesta tiedä... :buck2:

Jee, BigBrother taas 22:00 Subbarilta... :) kyyllä, olen koukussa siihen.


Hanne kun ei paljon puhu tai jos puhuu, niin jotenkin hän tekee sen sillä tavalla, että kamera ei ehdi mukaan. Erikoinen taito. Hän on muuten kampaaja ammatiltaan. Kuten joku BB-katsoja ilmaisi, Sari näyttää ihan B-luokan "erotiikka" (enpä nyt käytä sitä toista sanaa... ::)) filmitähdeltä. Aivan, muakin järkytti se, että Sari olis valmis meikkaamaan muitakin...opettelis ensin itse meikkaamaan. Kakihan näyttää sutenööriltä. Ja miten hän kehtaa mainita keräilevänsä erotiikkafilmejä. :buck2:

Jani on aika söde  :-* Se on sinkku, mutta "tapailee"...  ::) hmm.

Mun suosikki.  ;) :smitten:

Harmi vaan että äänestyksessä ja saanut vähiten + pisteitä.
Putoamis vaara.

niin sanoinko, että voittaja suosikki...  :coolsmiley:

 ;D Enkä muuten oo BB:a edes kattonu.

Tässä ketjussa on näemmä ollut enempi keskustelua BB:stä ja sen kilpailijoista noin yleensä, mutta koitetaanpa taas johdatella sitä vähän sinne astrologian pariin :)

Harmi tosiaan, kun ei oikeastaan ole tietoa muusta, kuin noista aurinkomerkeistä, mutta kyllähän niidenkin tiimoilta jotain pohdiskelua saa aikaiseksi. Itse olen esimerkiksi sarjaa katsellessani miettinyt kunkin kilpailijan aurinkomerkkiä ja sitä, kuinka hyvin tai huonosti tämän merkin piirteet näkyvät ko. henkilön käyttäytymisessä ja näkyykö merkki esim siinä, millaisen roolin henkilö on ottanut/saanut ryhmässä.

Joissakin kilpailijoissa aurinkomerkin vaikutukset näkyvät selvemmin, vai olisiko oikeammin sanoa, että tietyt tähtimerkit ovat ominaispiirteineen helpommin tunnistettavissa. Mielestäni esim Hanne on helppo tunnistaa Vaa'aksi, viime vuoden kilpailijoista sen Antin kanssa oli sama homma. Vaaka-Hanne on sopeutunut alusta saakka hyvin ryhmään, tulee kaikkien kanssa sujuvasti toimeen, on mukana jutuissa ja toiminnassa ja säästyy usein nimeämisiltä. Loppujen lopuksi ei kuitenkaan myöskään kovin näkyvä tai räiskyvä persoona, eikä tunnu omaavan sellaista omaperäistä valovoimaisuutta, jota voittajalta vaaditaan. Sosiaalisten suhteiden taitajana ja mukautuvaisena sopeutujana Vaaka pärjää tällaisessa pelissä pitkälle. Kansa haluaa kuitenkin voittajaksi ihmisen, joka herättää enemmän tunteita, niin hyviä kuin huonojakin. Näin ainakin kävi viime vuonna.

Vaaka-Hannen lisäksi helppoja tunnistettavia olivat myös kaksi Oinas kilpailijaa, Kaarlo ja Jenni. Kaarlo kuvasti aika ajoin melko räikeälläkin tavalla Oinaan toisinaan hiukan epäkypsää tunne-elämää. Hänethän nähtiin kerran jos toisenkin pospottamassa jotain lähes agressiivisen kiihkon vallassa, posket helottaen ja kädet huitoen ;D. Tämä into, kiihkomielisyys ja energisyys ei rajoittunut kuitenkaan vain negatiivisiin tunteisiin ja tilanteisiin, vaan ilmeni usein myös positiivisissa yhteyksissä. Kaiken kaikkiaan Kaarlossa oli mielessäni jotain hurmaavan aitoa ja raakilemaista kaiken sen vaahtoamisen keskellä, niin kuin monissa tuntemissani Oinaissa on. Jennin oinasmaisuus ei ollut ehkä ihan yhtä räikeää ja päällekäyvää sorttia, kenties sukupuolen, kenties hiukan korkeamman ikänsä vuoksi. Hän oli ihan alussa oikeastaan melko huomaamaton tarkkailijatyyppi, eikä mitenkään aktiivisesti pyrkinyt huomion keskipisteeseen tai johtaja-asemaan. Kuitenkin jo ensimmäisen viikkotehtävän, dominojunan, aikana alkoi tuo Oinaille tyypillinen johtaja-asenne tulla esille. Jatkossakin Jenni toimi usein juuri viikkotehtävien parissa eräänlaisen työnjohtajan tai kenraalin roolissa. Ja ainakin miehet näkivät hänet jopa eräänlaisena naisten johtajahahmona. Totta olikin, että Jennin napakoilla mielipiteillä oli paljon painoarvoa niin mies- kuin naiskilpailijoidenkin keskuudessa. Toisaalta Jenni herätti sekä kanssakilpailijoissa että katsojissakin myös ärsytystä juuri tämän samaisen johtamishalunsa vuoksi. Aika ajoin se ilmeni eräänlaisena päällepäsmärimäisyytenä, ehdottomuutena ja kaikkitietävyytenä. Jenni ei myöskään osoittanut missään vaiheessa kovin suurta joustamis/sopetutumiskykyä ja ilmoitti usein suoraan, ettei hänen mielestään edes tarvitse tykätä kaikista tai tutustua kaikkiin. Tietyissä tilanteissa hän saattoi myös heittäytyä hiukan oikukkaaksi, kiukutella aiheettomasti jne vaikka yleisesti ottaen vaikuttikin melko taspainoiselta ja voimakkaalta ihmiseltä, joka ehkä hiukan vieroksui ja väheksyi muissa ihmisissä, etenkin naisissa ilmenevää tunteellisuutta ja ylidramaattisuutta. Aika osuvaa muuten, että nämä kaksi voimakastahtoista Oinasta muodostivat melko tiiviin ja toimivan kolmikon Vaaka-Hannen kanssa. Niinhän se on, että vastakohdat vetävät toisiaan puoleensa ja myös täydentävät toisiaan.

Myös Miran aurinkomerkki tuli selkeästi esille. Hänellä oli mielestäni Jousimiehille tyypillinen voimakas oikeudentaju ja hänet nähtiin usein mm. puolustamassa muita kilpakumppaneita. Hänen oli ehkä muita kilpailijoita vaikeampi katsoa läpi sormien ikävänä tai moraalittomana pitämään käytöstä edes silloin, kuin sen hyväksymisestä olisi ollut hyötyä hänelle itselleen. Hän korosti myös usein sitä, miten tärkeää hänestä on sanoa asiat suoraan, eikä vatvoa niitä selän takana ja todella näytti myös pyrkivän toimimaan tämän moraalinsa mukaisesti, joskin usein hiukan huonolla menestyksellä. Muiden kilpailijoiden ja myös monien katsojien silmissä Mira vaikutti myös melko nipottajalta ja tosikolta. Monet ehkä tulkitsivat Miran halun toimia oikein tapana pitää itseään muita parempina ja kokivat sen jotenkin epäaidoksi. Toden totta Miralle näyttikin toisinaan olevan hiukan vaikeaa ottaa myös rennosti ja kevyesti ja heittäytyä mukaan muiden hullutteluun. Hänestä tuli herkästi sellainen tiukkpipoinen-moraalinvartija-ilonpilaaja olo, joka harvoin on erityisen suosittu ominaisuus sosiaalisissa kuvioissa. Minun tuntemani Jousimiehet ovat kuitenkin usein myös hulvattoman hauskoja, monesti varsin tahattomastikin. Voi olla, että Mirassakin tällainen puoli todellisuudessa on, mutta ehkä hän, omaksi tappiokseen, tiedosti tämän puolensa ja koitti tarkoituksellisesti salata sen muilta. Kaiken kaikkiaan Mira oli kuitenkin ehdottomasti sellainen kilpailija, joka herätti voimakkaita tunteita niin puolesta kuin vastaankin. Vaikka muunkinlaisia spekulaatioita on mm. eräällä BB-aiheisella sivustolla ilmaan heitelty, niin epäilen, että IRL Mira on ystäväpiirissään hyvinkin tykätty henkilö. Talon sisäisessä, tiiviissä ja tulehdusarassa yhteisössä hänen usein melko dramaattinenkin tunne-elämänsä ja tietynlainen huomiohakuisuutensa aiheutti kuitenkin usein suurta epämukavuutta ja ärsyynnystä, eikä siis ollut ihme, että hänet nimettiin äänestyksiin kerta toisensa jälkeen. Itse en voinut sietää koko naista alkuun. Ehkä koska tunnistin hänessä paljon myös omia, ärsyttäviksi tietämiäni luonteenpiirteitä, mutta loppua kohden aloin tuntemaan jonkinlaista sympatiaa häntä kohtaan. Katsojan ominaisuudessa arvostin myös niitä konflikteja, joita hän sai talossa aikaan ja jotka tekivät ohjelmasta kiinnostavampaa ja olin sitten lopulta jopa aika pettynyt, kun hän tippui. Jossain muuten mainittiin, että Miran kuumerkki olisi Leijona. Sopisi aika hyvin kyllä...

Muiden kilpailijoiden kohdalla aurinkomerkkien piirteet eivät mielestäni ole tulleet niin selkeästi esille. Jäljellä olevista kilpailijoista Janissa on mielestäni kalamaista ehkä se eräänlainen passiivisuus, johon hän mielestäni on vaipunut lupaavalta näyttäneen alun jälkeen. Ei myöskään oikein tiennyt uidako myötä vai vasta virtaan Miran kanssa. Kalathan ovat usein myös kauhean kilttejä, eikä Janillakaan ollut kenties sydäntä sanoa Miralle tarpeeksi suoraan, ettei sittenkään ole kiinnostunut. Toisaalta välillä näytti itsekin hakevan jonkinlaista romanssia, mutta eikös Kalat ole myöksin romantikkojen merkki? Niin ja ailahtelevaisuus, sekin passaa kaiketi tähän veden merkkiin. Olli taisi olla Oinas, vai muistanko väärin? Kieltämättä hötkyilee välillä kuin Kaarlo ikään, mutta toisaalta älykkömäinen väkertely ja ainainen spekulointi ja psykologinen pohdiskelu ei mielestäni ole kovin tyypillistä oinasmaisuutta. Mia on Rapu. No, ottaa ainakin herkästi asiat itseensä ja vetäytyy sitten kuoreensa märehtimään kuten ravut joskus tapaavat. Sari taas tais olla Vesimies ja onhan hän kieltämättä sellainen ystävällinen ja suurpiirteinen luonnonlapsi. Kakin aurinkomerkki oli mulle aika shokki ja yleensäkin olin yllättynyt siitä, että niin moni alkuperäisestä kilpailijakokoonpanosta oli Neitsyt. Tatu oli mielestäni tyypillisempi esimerkki tästä maan merkistä, tietyllä tapaa huumorimies hänkin, mutta taipuvainen myös ajoittaiseen synkistelyyn ja morkkiksiin. Ulkonäkökin oli jotenkin neitsytmäinen. Kakia taas voisi helposti erehtyä pitämään jonkun epäsovinnaisemman merkin edustajan, mutta toisaalta olen myös itsekin usein todennut Neitsyen merkkiin liittyvän "erikoislaatuisuuden", jota ei äkkiseltään "oppikirjaneitsyeen" ehkä yhdistäisi. Neitsyitä pidetään, usein ihan syyttäkin, melko neutraaleina ja tylsinä tyyppeinä. Kuitenkin heistä voi löytyä myös se vitsikäs puoli, aika erikoisella tavalla tosin ja näinhän Karin kohdalla juuri on. Häntä kuunnellessa ei aina tiedä itkeäkö vaiko nauraa vaiko oksentaako :D

..sinun romaanejasi oli jo ikävä,
   Katja-Q,
      oikeesti..

Katja-Q, on pitänyt noita ihan samoja asioita tänne pistää, mutta en ole sitten jaksanut ruveta romaania kirjoittamaan. Mutta minusta nuo huomiosi ovat täysin samoja mitä itse olen tehnyt. Erityisesti Hannen vaakamaisuus sekä nuo Oinaat ovat hyvä esimerkki siitä, että kyllä huomasi persoonallisuudesta heti merkin sitä tietämättäkin. Aiemminhan mm. Piritta oli muistaakseni oinas, mikä kuitenkin itselleni oli aikamoinen yllätys, sillä hän ei ihan oinasmaisesti käyttäytynyt. Todella paljon oinaita tuossa ohjelmassa, samoin neitsyttä! Oinashan on tuollainen tulinen, impulsiivinen, kokeilunhakuinen, kun taas Neitsytkin on toisaalta muuttuva merkki. Minä itseasiassa tiedän Neitsyissä kaksi ääripäätä - tonen on tällainen siivouksesta nipottava, nuorena anoreksiasta kärsinyt perfektionisti - tapaus ja toinen on sitten tällainen todella päihdehakuinen, sekava luonnonlapsi, jolla ei ole mikäänlaisia rajoja esim. seksuaalisuuden suhteen.  :2funny: Molemmanlaisia neitsyitä tunnen, kyllä. Jälkimmäisen tapauksen kanssa tulen yleensä paremmin toimeen.  :D

Voi kiitos kauniista sanoista :). Ollut henkilökohtaisesti vaikeaa viime aikoina ja arkisen elämän pienet ja suuret murheet ovat pidelleet sen verta tiukasti kynsissään, ettei tälle astroiluharrastukselle ole jäänyt sen enempää aikaa kuin energiaakaan. Edelleenkin haasteita ja hommaa riittää mm. lähestyvän muuton ja synnytyksen merkeissä, mutta pakkohan sitä on välillä hitunen aikaa itsellekin tässä kaiken keskellä varastaa ;)

Ebenia, juu, en mäkään jaksaisi aina noita romaaneja kirjoitella, mutta näemmä multa vain puuttuu tyystin kyky antaa mitään lyhyitä ja ytimekkäitä kommentteja :D . Toi edellinenkin postaus oli MUKA joku tiivistelmä oleva niistä ajatuksista, joita olen huvittelumielessä läpi käynyt ohjelmaa iltaisin katsellessani.

Mutta siis joo, kyllähän se elämässä muutenkin tuntuu just noin menevän, että tietyt ihmiset vaan tuntuu jotenkin puhtaammin ja ilmeisemmin ilmentävän joka päiväisessä käytöksessä, ihmissuhteissa jne sen oman aurinkomerkkinsä ominaisuksia kuin toiset. Ja tämän vuotinen kilpailijakokoonpano antoi sinänsä herkullisen tilaisuuden tarkastella tota asiaa, kun tosiaan esim Oinaita ja Neitsyitä sattui samaan ohjelmaan usempikin kappale. Mikä muuten jo sinänsä oli mielestäni aika jännä juttu, koska yleensä tän tyyppisissä realitysarjoissa/kilpailuissa on mielestäni ollut (ei kauhean yllättävästi) ilmamerkit vahvimmin edustettuna. Vedenmerkeistä taas Skorpioni tuntuisi olevan sellainen, jota tän tyyppisissä formaateissa nähdään. Oisko ollut peräti niin, että viime vuotinen BB-voittaja Perttukin tämän merkin edustaja olisi ollut? Ja tämänkin vuotiseen joukkoon heitä jokunen mahtui...ainakin se ihan alku viikoilla pudonnut Ari taisi olla.

Ilmamerkkien menestys tän tyyppisissä, paljolti ihmissuhteisiin ja sosiaaliseen sopeutuvaisuuteen perustuvissa ohjelmissa on siis mielestäni aika selviö. Tietyllä tapaa myös tulimerkkien mukana olo tuntuu loogiselta. He eivät ehkä ole samanlaisia verbaliikan taitajia ja sosiaalisten tilanteiden hallitsijoita, mutta sellainen tietty voimakastahtoisuus ja persoonan valovoimaisuus on eduksi myös. Toisaalta liika minäkeskeisyys tai määräilynhalu voi koitua tulimerkkien tappioksi, eikä heistä välttämättä ole koko pottia korjaamaan. Ainakin kuvittelisin, että tulimerkkien edustajat ovat ilmamerkkejä haluttomampia/kyvyttömämpiä tekemään kaikenlaisia kompromisseja ja myönnytyksiä pysyäkseen mukana pidempään. Ilmamerkit osaavat luultavasti paremmin ns. luovia siellä joukossa ja olla mukana toiminnassa tekemättä kuitenkaan itsestään liian suurta numeroa.

Skorpioneilta taas voitonhalua varmasti löytyy ja varmaan mielellään ottavat tämän kaltaisia riskejä ja testaavat omaa psyykkistä suorituskykyään tällaisissa kilpailuissa. Heitä saattaa kiehtoa myös ajatus formaatin psykologisesta puolesta, ovat kenties halukkaita näkemään, millaista käyttäytymistä moinen keinotekoinen tilanne saa aikaa paitsi itsessä myös muissa. Kuitenkin Skorpioneilla saattaa olla myös suuria ongelmia päästä sisälle porukkaan. Muut tuntuvat helposti käsittävän heidät hiukan väärin ja kokevat originellin olemuksen (tai kenties huumorintajun) hämmentävänä. Skorpionin ajatuksenjuoksun jäljille ei välttämättä pääse hetkessä ja se saattaa vaivata muita kilpailijoita -etenkin, kun yksi inhimillisistä tarpeistamme tuntuu olevan erinäisten asioiden, ihmisten yms lokerointi. Pidemmän päälle Skorpionit voisivat voittaa muutkin puolelleen, näinhän kävi Pertunkin kanssa, joka alkuun joutui jatkuvasti nimetyksi, mutta jota suurin osa kilpailijoista sitten myöhemmin kehui aidoksi ja hauskaksi tyypiksi. Olisi ollut jännä nähdä, olisiko Arin kohdalla käynyt samoin, jos olisi selvinnyt siitä häätöäänestyksestä. Voi olla että ei. Hän kun tuntui edustavan sitä Skorpionin syvällisempää ja herkempää tyyppiä.

Mutta jännä tosiaan tuo Neitsyiden vahva edustus. Melkein maamerkeistä helpommin voisin kuvitella mukaan Kauriin, joka voisi lähteä mukaan hakemaan menestystä ja ylittämään itseään. Neitsyet taas tahtovat olla välillä vähän turhankin vaatimattomia, ainakin noin näennäisesti ;). Vaikka monilla tuntemillani Neitsyillä onkin (olenko jäävi sanomaan mutta) aika hulvaton ja omalaatuinen huumorintaju ja ovat usein luontaisen kohteliaisuutensa vuoksi miellyttävää seuraakin, niin ovat monesti ainakin alkuun myös hiukan ujoja, eivätkä välttämättä kovin hanakasti tuo itseeän heti esille. Yleensäkin on minusta jo aika yllättävää sekin, että Neitsyt lähtee edes hakemaan tällaiseen ohjelmaan, jossa pitää olla esillä ja nauttia parrasvaloista. Olisikin hauska tietää, onko joku pistänyt merkille esim jotain astrologista kuviota, joka olisi voinut viime aikoina herätellä Neitsyissä piilevän exhibitionismin :D ja saanut sankoin joukoin laittamaan hakemuksia BB:hen?

Kuitenkin Neitsyttäkin oudompi tähtimerkki talossa on mielestäni Rapu. Miten ihmeessä kodin rauhaa ja ehdotonta yksityisyyttä arvostava mietiskelijä on tuonne joutunut? Ja täytyy sanoa, ettei tuo Mia ainakaan kovin elementissään tuolla tunnu olevan. Hän ottaa talon tapahtumat ja kanssakilpailijoiden sanat vähän turhankin raskaasti. Vähän väliä se sitten luikkii sinne päiväkirjahuoneen suojiin jotain märsäämään ja kelailemaan. Se spekuloi niiiiin liikaa kaikkia juttuja, mahdollisia syitä nimetyksi joutumiseen jne, että välillä vähän jännittää, että pimahtaako se kohta oikeasti. Herkkänä ihmisenä ottaa tosiaan pienemmätkin vastoinkäymiset ja kärhämät niin rankasti itseensä, alkaa miettiä niitä syitä, miksi muita ärsyttää jne, ettei enää edes tajua, että ehkä se onkin juuri se, mikä muita hänessä nyppii. Tarkkailee liikaa itseään ja peilaa muista omaa kuvaansa niin, ettei enää uskalla olla oma itsensä ja heittäytyä täysillä mukaan.

Ihan OT, Katja-Q, miten minulla on mennyt aivan ohi tuo odotuksesi? ONNEA ja voimia tulevaan. Minäkin olen kaipaillut viestejäsi foorumille!