Astro Foorumi

"Nuoruudessaan Pekka Siitoin opiskeli myös Suomen Teatterikoulussa ja oli Suomen tunnetuimman selvänäkijän, Aino Kassisen, opetuslapsi vuosina 1971-74. Oppilasajan jälkeen Siitoin oli edennyt niin korkealle tasolle, että kykeni opettamaan muita ja perustikin tuolloin okkultistisen Turun Hengentieteen Seuran. Kassinen perehdytti Siitoinin myös satanismiin, jota Siitoin on sanonut harjoittaneensa siitä lähtien."
- Wikipedia

Puhuuko Siitoin (kuten tunnettua) omiaan, vai onko tällä jotakin totuuspohjaa? Edesmennyt kaistapää Siitoinhan ilmoitti olevansa saatananpalvoja, ja kertoi eräässä haastattelussa Aino Kassisen tutustuttaneen hänet siihen.

No ei todellakaan ollut.
Eikä ollut siitin siitoinkaan, kunhan halusi vain järkyttää ja oli lukenut liian paljon siitä mukamas Hitlerin hallussa olleessa keihäästä.

Ajattelinkin. Hämäsi vain, että tuollainen 'tieto' on päässyt Wikipediaankin, joka yleensä on luotettava, asti.

Onhan se mahdollista, että Aino Kassinen on tutustuttanut Siitoin satanismiin. Se ei tarkoita, että Aino Kassinen olisi satanisti. Mekin olemme kaikki kiinnostuneina kuunnelleet hyvinkin tarkkaa opetusta natsismista, mutta opettajamme tai me emme silti olla natseja. Tieto ja tietäminen tai tiedon opettaminen eivät tarkoita, että itse on sen tiedon kannattaja.  8)

Ja monesti kirjoitukset kertovat kunkin ajan käsityksistä, eli mistä sitä tietää kuka tämän wikipediajutun on kirjoittanut, ja koska. Onhan ihmisiä leimattu aina negatiivisesti kun ei ole ymmärretty asioita.

Olen tavannut kyseisen henkilön joskus todella kauan sitten ja minulle jäi ensisijaisesti mieleen, että harvinaisen ehyt ihminen...
Tervettä myötätuntoa jakava.

Siinapa se, etta leimataan ihmisia suotta kun ei ymmarreta asioita.
Tiedan, etta han todella auttoi erasta sukulaistani- varmaan jotkut uskonlahkolaiset ovat polpottaneet tietamattomia juttuja.

Erotetaanpas nyt satanismi ja saatananpalvonta toisistaan ;)

Saatananpalvonta on nimensä mukaisesti uskonto. Se ei perustu Jumalaan vaan Paholaiseen. Uskonnossa on omia sääntöjä ja rituaaleja, joita uskovat noudattavat, ihan kuin missä tahansa muussakin uskonnossa.

Satanismi on filosofiaa, joka perustuu siihen, että ihmisellä on oikeus tehdä tässä elämässä mitä hän haluaa ja elämä perustuu nautintoihin (tee sitä mistä nautit). Omalla tavallaan tämä siis sivuaa yleisesti henkisissä piireissä olevia käsityksiä (jotka itsekin allekirjoitan) eli jokaisella on vapaa tahto ja sielun normaali olotila on onnellisuus ja nautinto. Satanismissa nautintoa ei kielletä missään muodossa eikä sen katsota häiritsevän meidän auraamme, mutta henkisissä piireissä ajatellaan, että liika kaikkea on liikaa. Mikään ei ole pahasta, mutta ei liiallinen alkoholin läträäminenkään tee meille mitään hyvää. Satanismissa oma onnellisuuden tavoittelu menee kaiken muun edelle ja onnea saa tavoitella myös toisten kustannuksella.

On siis hyvin mahdollista, että Kassinen on esittänyt noita henkisen elämän asioita (vapaa tahto ja onnellisuus), jotka voidaan liittää myös satanismiin.