Näytä kirjoitukset
Sivuja: [1]
1  Astro special / Yleistä / Astrologian kritiikki : 12.11.2009 16:30:31
Kiinnostaisi tietää, miten astrologiassa "kumotaan" tämä seuraava väite?
Vai otetaanko huomioon nykyään tämä planeettojen siirtymä?
Tai minkälaisia kannanottoja asiaan on?
Itsellä ei ole aiheesta mitään käsitystä, ihan mielenkiinnosta kyselen.


Lainaus käyttäjältä: Skepsis
Niin kutsutussa trooppisessa, kalenterivuoteen sidotussa astrologiassa ”planeettojen” kulkunopeus eläinradan lävitse on määritelty virheellisesti. Tarkemmin sanoen, ”planeettojen” siirtyminen tähdistöjen poikki ei kestä koko kalenterivuotta, vaan se tapahtuu hieman nopeammin. Viimeisen 2000 vuoden aikana tämä on aiheuttanut sen, että merkit ovat siirtyneet yhdellä eteenpäin. Esimerkiksi kun niin sanottu trooppinen astrologi väittää Auringon olleen syntymähetkellä leijonassa (”olet aurinkomerkiltäsi leijona”), Aurinko ei ole tuolloin todellisuudessa ollut leijonan vaan ravun tähdistössä: leijona on oikeasti rapu, rapu kaksonen, kaksonen härkä ja niin edelleen. Tämä ongelma vältetään Intiassa käytetyssä sideerisessä astrologiassa. Sideerisessä järjestelmässä aurinko-, kuu-, nousevien- yms. merkkien määrittely perustuu tähdistöjen ja ”planeettojen” todelliseen suhteeseen.

http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/astrologia.html
2  Astro special / Syntymäkartan tulkintaa / Syntymäkartan tulkinta : 12.11.2009 15:33:24
Voisiko kokeneemmat astrologian tuntijat auttaa?
Mistä aloittaa kartan tulkitseminen aurinkomerkin jälkeen  Cheesy
Kuulemma minulla on yökartta, ja sen verran osaan katsoa siis itsekin  uglystupid2
Myös Chironin osuus on ilmeisesti olennainen?

Saa ihan suoraan tulkita karttaa!
Tai sitten neuvoa, miten osaisin tulkita sitä itse  crazy2

Nainen
27.09.1978
23:30
Rauma
Sivuja: [1]