Käsittääkseni kun puhut egosta et puhu samasta ilmiöstä kuin minä, joten antaapi sen keskustelun jäädä.

Ego on ohjain ihmisen energioille eikä se persoona, joka on taas sen egomme ohjaaman energian ilmentäjä. Jotenka tämä käsitteistöjen "sekava" ilmentyminenkin on juuri sen egomme aikaan saama, etteivät sen teot tulisikaan ihmisen persoonallekaan tietoisuuteen oikealla tavoin ja he saisivat edelleen uskoa sen hyvään. Ja siihen kuuluukin myös tuollaiset pelottelut ja erilaiset muutkin ikävän kuuloiset sanomiset sen toisen "pahoista" tai jopa "vahingollisista" teoista, koska ovat tottuneet saamaan silloin toisten kaltaistensa huomion eli siitä sen omankin voimansa.  :

No, jollet osaa ottaa vakavasti asiansa osaavien traditioiden, mm. ikivanhojen shamanististen traditioiden opastuksia niin, ei voi auttaa. New Agerien käsitys siitä, että kaikki henkinen on pelkkää karkkiautomaattia on valitettavasti väärä. Lisäksi he eivät opettele mitään kunnolla tai kurinalaisesti, vaan tolskaavat mitä sattuu ja fiiliksen mukaan. Sitten kuvitellaan, että terveys säilyy silauksella Kristus mielikuvia.

Ja sen jälkeen ei koskaan enää tarvinne tästäkään aiheesta muuta sanoa kuin sen, ettei enää yhtään pelota! Sillä jokaiselle se tullaan tekemään aivan taatusti samoin kuin olen sen saanut itsekin kokea, koska Rakkaus todellakin ON ihmeellinen aihealue, joka on egoillemme toistaiseksi vielä tuntematonta. 

Kun ihmisellä on ego-ongelmia, hänen kykynsä kommunikoida muiden ihmisten kanssa on heikohko. Pelko on muuten tärkeä elementti: sen tehtävä on varoittaa ihmistä siitä, että hän on tekemisissä uhkaavan tai tuntemattoman ilmiön kanssa.

Niin...kiitos samoin, kyllä se tutuksi tuli itsellenikin ennen kuin sen muunsin, koska se EI OLE se persoonani vaan se energiamme ohjain.

Vallan uusi ajatus, tämä energiamme ohjain. Minulle energiaani ohjaa yhteyteni jumaluuteeni, joka on sama asia kuin Todellinen Tahtoni.

Eli sinulle oon siis ego ja keho sama asia vai ymmärsinkö oikein?

Et. En väittänyt, että ego olisi sama asia kuin ruumis, vaan kerroin, että käsitykseni mukaan ego on se osa persoonallista sielua, jolla kommunikoimme muiden ihmisten kanssa.

Perustan kaiken sanomiseni siihen, mitenkä sen olen omassakin elävässä elämässäni kokenut. Mitenkäs muuten ne käsitykset voisivat edes olla niitä ikiomiani? Koska silloin, jos uskoisin vain toisen sanomisia niin eivät olekaan silloin enää omiani vaan uskoisin ainoastaan ns. kuulopuheisiin.

Jollei ihminen ole vahva ja sisustyö tehty, ei posessointi (newagerilaisittain kanavointi) ole terveellistä. Siitäpä vaan testaamaan.

Olen astroaloittelija, mutta symboliikka on tullut tutuksi toisaalla.

     
     
    
  

Kolmatta huonetta hallitsee vaaka, joten ainakin pyrin oikeamieliseen keskusteluun. Ehkä vähän draamallisin poljennoin 

                                     
             JUMALA, hah, tuo pelimies, arpa on heitetty, seuraa !
                Mitähän sinäkin olisit ilman toivoa, että JUMALA =, .
                   Totuushan tietysti = toisenlainen, eli +/- =  0
                                                   

Veitpä varpaat suustani.

Uteliaan jatkokysymys:
Millaisena näet koet jne. Jumalattaren?

Silloin tällöin ihmiset ilmoittavat innoissaan (ja yleensä kristillisyyteen tms. valtavirtajuttuun nojaten), että uskovat Jumalaan. Minä siihen, että kuin myös, muttaettä mihin niistä?:

Mutta itse puhun siitä, mitä tapahtuu silloin, kun tehdään sille Jumalallemme tuloa tähän aineelliseen maailmojemme ilmennykseen mukaan ja silloin kyllä koko astraalikehomme on ikään kuin pois pyyhitty, koska juurikin se ON se harha!

Sitä tilaa hyvä Kaarina, sanotaan kuolemaksi ja minä ainakin ennen sitä, aion elää ruumiillista, aistillista elämääni, jonka koen lahjaksi. Yritän suhtautua tähän elämän lahjaani kunnioittavasti, koska mielestäni ei ole mikään itsestään selvyys, eikä mitenkään paha. Näen, että pyhyys on läsnä myös ruumiillisuudessa.

Eli astraalikehoa on tarkoituskin puhdistaa tuollaisistakin uskomuksista kuin juuri kerrot eli se mukamas aiheuttaisi jotain "kooma", jos ei egoaan tänne maadoita.  : Koska sitähähän varten se koko maadoituksemme aikoinaan olikin keksitty, että saimme ne varjokuvamme pysymään täälllä ikään kuin paikoillaan, sillä olemme sen tänne heijastaneet niin tuhannen sirpaleiksi, että olisivat muuten hävinneet taivaan tuuliin mokomat! 

Ego on se osa meitä, jolla me kommunikoimme toisten ihmisten kanssa.

Omapahan on asiasi, jos vahingoitat itseäsi tai ruumistasi, toivon vain, ettet levitä kokemattomuuten tai tietämättömyyteen perustuvia käsityksiäsi opintiellään vielä aloitteleville ihmisille.

Katsos jumaluuksia on monenlaisia ja mistä sinä esim. tiedät, ettei tämä nimenomainen paikalle pyyhältävä jumaluus valehtelisi? Esim. Loki on melko hyvä valehtelemaan. Kautta länsimaisen magian historian on kiinnitetty paljon huomiota työskentelyn turvallisuuteen. Sopii ihmetellä, miksi luostareissaan toimivat maagimunkit eivät jättäneet päivittäistä maadoittumista, eli suojautumista väliin. Sopii pohtia, miksi kaikki magian perinteiden alkeet alkavat suojauksen säännöllisellä opettelulla.

Se, että newagerit eivät tiedä mitä tekevät, eivätkä edes vaivaudu ottamaan selvää, on todella pelottavaa.

Eli ennemminkin näen kaiken egoille tehdyn palveluksen sellaisena "vaarallisena", koska juuri SE teki ihmisestä sellaisen, joka onkin elänyt tähän saakka ikään kuin "koomassa", koska on ollutkin vain sen egomme käskyläinen. Eikä suinkaan elänyt sellaisessa vapaudessa kuin se egomme sai meidät uskomaan. :

Mihin perustuu näkemyksesi, että ego on paha? Kannattaa pohtia tämän ruumiillisuutesi syrjeksimisen suhteen näitä ikiomia egoasioitaan, että mihin ne perustuvat. Se on myös sitä, astrokartan viittaamaa tämän elämän työsarkaa, jonka siis tekee tai itkee ja tekee. Edelleenkin ego on se osa meitä ihmisiä, joilla kommunikoimme kanssaihmisillemme tärkeä osa ihmisyyttä siis. Sanottakoon, että omalla AClläni on yhtyneenä sekä uranus, että pluto, notta tämä ego ja sen informaatio on tullut tutuksi (myös muille).

Mutta tulossa on tähänkin kyllä sellaisiakin muutoksia, että noitanakin itseään tituleeraavat saavat aivan toisellakin tavoin tuntea sen voiman, jolla joka ikisen egomme maadoituksia olemme irrottelemassa, koska tiedämme sen "heikon" kohdan ja käytämme ainoastaan ja vain sitä hyväksi. 

Millä muuten perustelet tämän käsityksesi maadoittumisesta ja egosta irrottautumisesta? Kuolemanhakuisuudella, elämäkielteisyydellä vai seksi-inholla?

...jolla sydänkin on jo siten puhdas, ettei tarvitse enää minkään valtakunnan "maadoitusta". Vaan hyvien tekojesi aloitukset saivat jo alkunsa! 

Noin noitana väittäisin, että olet todella vakavalla ja vaaraallisella tavalla väärässä: jos ihmisen astraalikeho ei maadoitu kunnolla ruumiiseen, ihminen voi vaikka vajota koomaan. Lisäksi länsimainen kulttuurimme on pullollaan ruumis- ja seksikielteisyyttä, jonka taustaoletus on, että ruumis on synnillinen ja paha. Ilman ruumista ei kuitenkaan ole elämää ja ruumiin kielteisyydessä vain epäelämää.

Oma saturnukseni sijaitsee kuutoshuoneessa yhtymässä venukseeni. Pahin pelkoni on, etten ikinä saa oikeita, kestäviä töitä. Jos jollakulla löytyy päinvastainen mielipide niin kuulisin sen mielelläni.