Näytä kirjoitukset
Lihan hiilijalanjälki ei ole mikään Katariina mielipide vaan fakta lihantuotannosta. Lähteitä on netti pullollaan, ja hänkin on ilmiselvästi perehtynyt asiaan. Kannattaa ensin lukea ja ottaa selvää, ennen kuin lähtee parjaamaan häntä tyhmäksi ja väittämään, että hän olisi väärässä. Omien ennakkoluulojen ja tietämättämyyden voimakas ulostuonti toisia haukkumalla ei vakuuta.
Ohessa pari linkkiä, joilla voi päivittää ilmastonmuutosfaktoja. Hiilijalanjäljen & lihansyönnin yhteyden on ikävä fakta. Sivystyksen toinen, ja huomattavasti ikävämpi osa pitää sisällään tietoisuuden eläinten olot tuotannossa tai teurastuvaiheessa jne.
Luomu on edelleenkin harvinaista, eikä totuus eläintuotannossa ole lainkaan sama, kuin mitä lihatalojen mainokset väittävät. Eläinten oloista on julkaistu kattavaa tietoa & videota ja kuvia vuosien ajan. Näitäkin kannattaa silmäillä niin saa kuvan, miten onnellisia ja hyvinvoivia eläimiä lihansyöjät syövät.
Faktoihin kannattaa tutustua, ja valittettvasti se on niin, että mitä enemmän asioihin perehtyy, kuten esim. Katariina, sitä varmemmin eläinperäiset jäävät syömättä. Näin kävi itselleni 5 vuotta sitten, enkä ole mikään teinityttönen.
Ohessa tuoretta dokkaria Suomesta, maitotalouden ylijäämäsonnivasikoista.
Suosittelen. http://www.elaintehtaat.fi/vasikkakasvattamo-outokummussa-tammikuu-2015
Eläinten oloista ei tule päivittiäisiä uutislähetyksiä, koska ne eivät houkuta kuluttajia eläintensyömiseen, vaan täysin painvastoin. Testaa asia itse perehtymällä asioihin. Materiaalista ei ole pulaa. Eläinteollisuus ei ole nappikauppaa, ja voittoja ei tule, jos ei jostain tingitä (elänten oloista)
Näistä voi aloittaa: http://www.oikeuttaelaimille.net/ttnet/
http://www.co2-raportti.fi/?page=ilmastouutisia&news_id=3379
http://www.makuja.fi/artikkelit/1814206/ajankohtaista/liha-ja-kasvishampurilaisen-vertailu-paljastaa-hurjia-lukuja/
