seuraava »

[Miljoonakala]

Neitsyen hallitsijana on totuttu pitämään Merkuriusta. Merkuriuksen symboliikka sopii kuitenkin paljon luontevammin kaksosiin. Ceres voisi olla jopa sopivampi neitsyelle? Onko täällä muita jotka ovat tuumineet tätä?

-voi olla että aiheesta on ollut kirjoittelua, mutta en juttuketjua löytänyt.

~Miljoonakala

[nikki]

vain aurinko ja kuu ovat yksin,
kaikkia muita,perinteisiä,
on kaksin kappalein,
kaikelle on alku ja loppu,
aineellisempi ja
henkisempi merkitys,
myös Elonleikkaajan/Suuren Äidin merkuriukselle

[nikki]

kyllähän ceres yhdistetään neitsyen merkkiinkin,
äiti maa ruokkimassa lapsiaan,kuvataankin viljantähkä käsissään,
mutta ceres yhdistetään myös äitiyteen ja rapuun,huolehtimiseen,rintaruokintaan,jos niikseen tulee,
ja myöskin se yhdistetään  - polariteettiin,
kiintyminen ja ero,persefone manalassa,kuoleman ja syntymän vuorottelut elämässä,
"kuu,ceresin "vanhempi" on ylennetty härän merkissä.Ceres oli maanviljelyn jumalatar,joka maadoitti kuun energian fyysiselle tasolle luodakseen hedelmällisen maan (härkä)"
mytologiassa ceresin vihollinen oli pluto,härän vastamerkin skorpionin hallitsija

cerestä kuvaa hyvin Jungin lausahdus:
"jokaisessa äidissä on hänen tyttärensä ja jokaisessa tyttäressä hänen äitinsä;
jokainen nainen laajenee taaksepäin äitiinsä ja eteenpäin tyttäreensä"

tuon koen hyvinkin konkreettisesti äidin läsnäolona esim. mustikkamettässä,
äiti minussa nauttimassa tuosta hetkestä..

cereksestä on laaja selvitys täällä,etsi..

[May]

Mielenkiintoista pohdiskelua Nikki ja Miljoonakala! Ceres todellakin sopisi niin Neitsyen kuin Häränkin omaksi hallitsijaksi. Molemmat poloiset kun ovat vielä omiaan vailla. Härälle on tosin ehdoteltu jossain saiteilla Vulkanusta, mene ja tiedä. Ainakin itselleni Vulkanus on vielä suhteellisen tuntematon juttu. Cereksen nimihän juontuu mytologiassa kasvien jumalattaresta ja Härkähän perinteisesti yhdistetään puutarhaan ja luontoon, joskin Neitsyeeseen taas yhdistetään kasveista tehdyillä yrteillä hoitaminen... Rapuun en ainakaan itse lähtisi Cerestä siinä mielessä yhdistämään, että Ravulla jo kuitenkin on oma planeettansa, joka istuu tunneherkkään Rapuun hyvin. Toisaalta kyllähän Cereksen edustama hoivaaminen toki Rapuunkin liittyy... Vaikeita kysymyksiä.

Joku voisi tietysti lausua vankan vastalauseen Cerestä kohtaan sanomalla, että Cereshän ei ole planeetta. Mutta toisaalta, ei taida olla enää Plutokaan... ? Plutohan koki arvonalennuksen planeetasta kääpiöplaneetaksi vuonna 2006 ja Cereshän luokitellaan myös kääpiöplaneetaksi, joten astrologisesti voisivat hyvinkin olla molemmat hallitsijaplaneettoja.

Hieno idea, Miljoonakala! Kenellekähän idea pitäisi lähettää, että se päätyisi suuremman pohdinnan alle? 

[nikki]

minun pohdintojani alusti Ceres-moniste nivaska,Demetra George/Douglas Bloch,
ja toisaalta kun oma  on neitsyen merkissä niin tuntuuhan se jotenkin luontevalta siellä,ei tule sitä sen kummemmin aateltuakaan,
muutenkin kun on tuo viljelys sinänsä luissa ja ytimissä,
mutten kyllä sieltä merkuriuksen paikkaa luovuttaisi pois,
kuten sanoin mielestäni näillä kaikilla  on alkunsa ja loppunsa,
kasvuun kevätmerkeillä ja loppuunsaattaminen syysmerkeillä,
ihan erilainen luonne tai tehtävä sinänsä,
asiasisältö on sama,siis että ruis on ruista myös poiskorjattaessa,
itseasiassa siitä otetaan talteen se mikä kylvettiinkin,
välillä oli vain vehreä kukoistus ja lisääntyminen.....

tuolla toisaalla kuvailin asteroideja mausteiksi,
antavat lisäväriä keitokselle,
logos ja psyyke-satua,
mytologia mukaan,
tarvitseeko se olla merkkikohtaista,
asteroidin mytologia?
kukin mielensä mukaan maustakoon keitoksensa..