seuraava »

[Ritsa]

Käteenvetäjät ei ole miehiä = maailmassa ei ole lähes ollenkaan miehiä? Vai mitä tarkoitit? Käsitykseni mukaan suurin osa ihmisistä masturboi, tai ainakin kannattaisi. Joillain on tietysti pienempi libido, niin turha sitä silloin on koko ajan käsi ruvella kuitenkaan olla (vertaus sopii molemmille sukupuolille). Tuollainen ajattelu ja sen ilmaiseminen on mielestäni omiaan lisäämään raiskaajien ja muiden seksuaalirikollisten määrää. Kuten nämä raukat (=monella tapaa) papit, joilla ei ole mitään kohdetta seksuaalivietilleen uskonnon kieltojen takia, vain syyllisyyttä, jolloin käy niin kuin on nähty. En kuitenkaan itse kannata pornoa, vaan ihan muita juttuja.

[Tigerwoman]

Käteenvetämistä pitäisi opettaa peruskoulussa 
Tai ainakin, että on fiskumpaa purkaa paineet itse, kuin raiskata lapsia ja muita.
Nuo pedofiilipapit ovat järkyttävä esimerkki luonnollisen tarpeen kanavoitumisesta väärille urille. Ihan turhaan!

Ei pornossakaan mitään vikaa ole. Jos vaan ymmärtää, että oikea akti on paljon tavallisempi. Toisaalta aito kokemus voittaa epäaidon näyttelemisen.

Huoli nettipornon vaikutuksesta ihmisiin on samaa luokkaa kuin pelko väkivaltaelokuvien ja -pelien vaikutuksesta ihmisiin.
Pieneen osaan vaikuttaa, loput erottaa fiktion tosi elämästä.

[Ritsa]

Joo eipä siitä tarvitse huolestua. Siihen vaan liittyy tietääkseni aika paljon ikäviä ilmiöitä niiden tähtinäyttelijöiden kimalluksen takaa. Siksi sen tukeminen edes ilmaispaikoista pistää miettimään. Koska niilläkin on mainostulot ja sekin, että mihin ihminen keskittää huomionsa, vahvistuu. Eihän siinä mitään, jos joku nauttii ja osaa homman niin hyvin, että haluaa tehdä sillä myös rahaa omasta tahdostaan. Monet tosin tekevät varmaan ihan selviytyäkseen arjesta jne. eli ei niinkään omasta tahdostaan. Ja yksi pointtini on myös, että ihmisen mielikuvitusta voi treenata ja se on paljon rikkaampaa ja kauniimpaa kuin mikään porno. Myös keskittyminen ulkoistuu helposti näytölle, joten kokonaisvaltainen kokemus köyhtyy.