Vaikea jotenkin pukea sanoiksi tämä aihe, mutta kiinnostaisi kuitenkin erilaiset näkökulmat, sekä mahdolliset astrologiset selitykset.
Kumpaa tyyliä esimerkiksi itse käytät enemmän kommunikoidessasi
(en silti junttaisi tätä pelkästään merkuriuksen alle, sillä tämä kuvastaa pohjimmiltaan myös muunkinlaista maailmankuvaa kuin pelkkää kommunikointitapaa), pohjaatko perustelusi enemmän siihen mitä on sanottu/tutkittu/tiedetään todeksi vai omiin kokemuksiisi ja tuntemuksiisi?
Huomaatko käyttäväsi samaa tyyliä aina jossain tietyssä samassa tilanteessa ja toisessa tilanteessa toista?
Kummanlaista tyyliä toisen kanssa keskustellessasi huomaat herkemmin pitäväsi uskottavampana?
Kummanlaista tyyliä käyttävän henkilön kanssa jäät herkemmin keskustelemaan lisää/kuuntelemaan?
Lisäätkö usein lukemasi/kuulemasi tiedon omaan maailmankuvaasi vai kyseenalaistatko sitä usein? Kuinka helposti omaksut toisen sanoman tiedon?
Onko sinusta todennäköisemmin enemmistö vai vähemmistö oikeassa?
Kuinka merkittävänä pidät tiedon oikeellisuuden arvioinnissa sen sanojan auktoriteettiasemaa?
Tuossa siis muutama tuollainen itseanalysointikysymys, joita voi tutkailla myös astrologian kautta.
En oikein osannut aloittaa aihetta muuten, niin käytin sitten noita kysymyksiä..