Ekana tulee mieleen, jotta aspektit on katottu vain taulukosta eikä kartalta, jolloin esim.
ja
-akselit ovat het pois pelistä.
Toiseks ei oo koskaan kuultu noviilista, septiilistä, puolineliöstä eli oktiilista jne, jotka joskus voisivat ollakin merkittäviä, vaikkeivat ns. pääaspekteja olekaan.
Kolmanneksi ei ole tulkittu yhtään niistä tuhansista asteroideista, jotka joskus saavat aikaan ahaa-elämyksen.
Neljänneksi ehkä se
on sitten ns. yksinäinen vaeltaja, mut sillekin on tulkinta.