seuraava »

[Hamal]

Tervehdys,

Kissa pöydälle:

Olen havainnut foorumimme selvänäkijöissä ja ennustajissa kaikenkarvaista porukkaa. On niitä jotka osuvat nappiin ja niitä joiden ennustukset ovat yhtä luotettavia kuin keltaisen lehdistön laatimat horoskoopit. Sitten on jotain siltä väliltä. En "käräytä" ketään tiettyä näkijää/kanavoijaa/kortinlukijaa/mitä näitä nyt on mutta korostan sitä että kannattaa aina suhtautua varauksella tuntemattoman henkilön suorittamiin näkemisiin, saati sitten luottaa niihin elämän tärkeissä kysymyksissä. Ketään loukkaamatta on myös pakko ihmetellä logiikkaa jonka mukaan päivänpolttaviin asioihin voi kysyä neuvoa henkilöltä jota ei tunneta ja jolla ei ole mitään todisteita omasta tietämyksestään.

Minä en itse väitä tietäväni kaikesta kaikkea mutta 21.12.2012 jälkeen ennustustaminen ja selvänäkö lineaarisessa ajassa ovat vaikeutuneet merkittävästi ihan siitä simppelistä syystä että olemme siirtyneet uusiin energioihin jotka tekevät tajunnoistamme dynaamisempia aikakäsitteen kanssa. Manifestoimme ajatuksiamme nopeammin emmekä voi nähdä lineaarisen ajan tapahtumia todennäköisyyksien perusteella yhtä helposti kuin ennen. Omat päivittäiset ajatuksemme ja valintamme muuttavat lineaarisen ajan tapahtumia simultaanisesti joten eilen tehty selvänäkö on tänään yhtä pätevä kuin kuukauden vanha lottokuponki.

Ja sama suomeksi. Väitän omien kokemuksieni sekä muualta saamani tiedon pohjalta että uudella aikakaudella "ennustaminen" ja selvänäkö eivät enää päde samanlaisina kuin ennen. Sen sijaan käsitys niiden luonteesta tulisi muuttaa. Yliaistilliset kyvyt, selvänäkökyky ja telepatia helpottuvat kiihtyvällä tahdilla jokaisella joka on näille taidoille avoinna. Pystymme näkemään nyt-hetkessä paljon enemmän kuin ennen, sen sijaan lineaarisen tulevaisuuden tapahtumat muuttuvat pikkuhiljaa mahdottomiksi ennakoida. Ja jos uskoo etukäteen jonkin asian tapahtuvan, on erittäin todennäköistä että alitajunta manifestoi sen fyysisessä ulottuvuudessa (esim. jonkin henkilön tapaaminen, konkurssi, uusi työpaikka...)

Jokainen saa uskoa mihin haluaa ja minun mielipidettäni saa vapaasti haukkua mutta mielestäni naiivius ja hyväuskoisuus ovat piirteitä jotka eivät toimi henkisiin asioihin tutustuttaessa.

Foorumin näkijät eivät kuitenkaan ole se pahin juttu. Sen sijaan maksulliset näkijät jotka ennustelevat aviomiehiä, kissoja, koiria ja rantamökkejä viiden vuoden päähän ovat ihan huuhaata.

[Ritsa]

Loistavaa Hamal! Se vahvistuu mihin kiinnittää huomiota ja näin on aina ollutkin, mutta ymmärrys siitä kasvaa jatkuvasti. Eli kysyttäessä kannattaa ehkäpä tehdä se mielessä pitäen, että vastaus tulee antamaan vain uusia mahdollisuuksia tai vahvistusta aiemmalle. Mutta ei ainakaan mitään ehdotonta tai edes välttämättä mitään vakavasti otettavaa. Tai se voi olla näitä kaikkia samanaikaisesti ja enemmän. Sitä paitsi saman tekstin voi nähdä monella eri tavalla jos haluaa. Näistä jutuista on tosiaankin hyvä puhua ajoittain.

[Luuu]

Näinhän se on. Tulevaisuus näyttää vain mahdollisuuksia, loppu on meistä itsestä kiinni...

[Sydänpuu]

No mut eiks täällä nää ennustajat lähestulkoon aina ilmoitat vasta harjoittelevansa. Silloin on se mahdollisuus olemassa, että kanavoi esim. omaa tajunnanvirtaansa tai tieto ei tule muuten läpi "oikein". Ja onhans se mahdollisuus aina olemassa.

Luulisin myös, että suurin osa porukkaa kysele kortinlukemisia ja kanavointeja peilatakseen omia fiiliksiään vastauksiin sekä lohduksi. Tuskin (ja toivottavasti) kukaan alkaa suuriin elämänmuutoksiin kanavointien perusteella. Elleivät ne sitten tue sitä omaa sisäistä fiilistä. Ja täältä on sitten tultu hakemaan vahvistusta. Sitä aina välillä tarvitaan:)

Mutta olen myös huomannut tuon, että nyt-hetkestä pystyy näkemään tällä hetkellä enemmän kuin ennen. Samon manifestoimaan asioita elämään nopeammin:) Kunhan vielä osaisi työskennellä asian kanssa jollain elämänalueilla..ei toimi ihan yhtä hyvin..kun löytyy sisäistä vastustusta näemmä :p

[Eklektikko]

Tähänkin ketjuun jälleen tämä, mitä pitää aina ottaa huomioon näiden selvänäköjuttujen kanssa:

Selvänäkijä ei koskaan edes voi nähdä mitään muuta kuin potentiaaleja. Hän näkee niitä asioita joiden toteutumiselle on suurin mahdollinen todennäköisyys. Todennäköisyyksiin kuitenkin vaikuttaa aina myös ihmisten vapaa tahto ja siitä syystä potentiaalit voivat muuttua vaikka kuinka pian sen jälkeen kun joku näkijä sattui asiaa katsomaan.

Tästä syystä selvänäköä pyytävien ihmisten pitäisi muistaa aina tämä ja suhtautua kaikkeen mitä heille nähdään niin, että muistavat kyseessä olevan nimenomaan todennäköisyyksien, ei suinkaan minkään mikä on satavarmaa ja kiveen hakattua.

Nyt kun värähtelyt ovat nousseet ja edelleen nousussa ihmisten kyky kanssaluoda elämäänsä asioita on kasvanut ja tästä syystä potentiaalitkin muuttuvat varmaan  paljon nopeammalla tahdilla kuin aikaisemmin.

Niin että olipa kyseessä sitten harjoittelija tahi kymmeniä vuosia selvänäköä harjoittanut veteraani, kumpikaan heistä ei  kykene näkemään mitään muuta kuin niitä todennäköisyyksiä ja niihin vaikuttaa aina ihmisten vapaa tahto, parhaimmillaan/pahimmillaan jonkin asian suhteen (vaikkapa työpaikka) useiden kymmenien ihmisten vapaa tahto.

[Pirpukka]

Minulle kävi niin, että otin yhteyttä yhteen "auttajaan". Maksoin tulkinnan, mutta en koskaan saanut sitä.
Eniten tässä suututtaa ihmisten ahneus ja epäluotettavuus.
Harmittavasti yhden ihmisen epärehellinen käytös langettaa varjon muidenkin näkijöiden päälle...
Itse kun haluaisi uskoa ja luottaa ihmisiin.

P

[minsa]

Jos mietitään miten maksulliset selvänäköpalvelut ovat kohonneet kun nykyään TVssä on yötä päivää
ohjelma tai mainos ja paljon ihmiset soittelee vaikka min taksa on lähemmäs 5€. Rahastuksen makua
mun mielestä kun mikä hyöty vs rahan menetys on asiakkaalle.. puolen tunnin puhelu on kiva tienesti
mutta melkoinen menetys soittajalle, mitä jää "tulkinnasta" käteen.. kenties riippuvuus ?
 
Miksi ihmisten pitäisi tietää tulevaisuus ? Vai onko niin, että siinä on suomen tulevaisuus, selvänäkijöiden
määrä senkun lisääntyy ja tilanne suomessa sen myötä pahentuu.. tuo mietityttää.

Selvänäkijän on helppo käyttää hyväksi niitä tietoja joita lukee/näkee ja laittaa ihmisiä ahdinkoon
kenties lisää sillä tavalla miten ja mitä puhuu vain sen vuoksi että suomessa on talous kuralla.

Mietin lähinnä sitä mikä on selvänäön tarkoitus todellisuudessa kun ei siinä ihmisiä niinkään auteta,
useimmiten taitaa käydä juuri toisinpäin varsinkin niille joilla on ennestäänkin jo vaikeaa.
TVssä ollaan "asiantuntijoita" alalla, mutta missä sellainen koulutus on kuin asiantuntija...

Monet juttelee mukavia jotta aika kuluu ja hyvin on ympäripyöreetä ja sivussa sanotaan, että näin ja
näin tapahtuu mutta mikä on totta.. Se tuossa on käsittämätöntä, että monet mainostaa eettisyyttä,
onko se eettisesti oikein jos selvänäkijä sanoo soittajalle, että itsemurha on hyvä asia ja soittajan pitää
vain jättää taakka niskastaan pois.. tuntuu käsittämättömältä miten ei ihmisten anneta käsitellä
menetyksiään edes rauhassa.. oli pöyristyttävää katsoa tuollaista.

Sitten kun sanot olevasi eri mieltä niin egohan sieltä nousee.. selvänäkijä vastaa HÄN TIETÄÄ
Voisiko olla niin, että selvänäkijä on itse oman egonsa vanki ? Siis opiskelee sitä siinä kuin se
yhteydenottaja sitä hyväuskoisuutta mutta mietin nyt sitä, onko selvänäkijöillä myös taito
luoda itseensä riippuvuus kontakti soittajaan.. veikkaisin, että jotenkin tuo voidaan tehdä.

Asiasta täysin tietämättömänä mutta tämä on kiinnostava aihe kun koko ajan näyttää tämä
osasto kasvavan.. mikä ei mielestäni ole välttämättä ollenkaan hyvä juttu.

[Eklektikko]

Erilaisissa pienissä ei-kaupallisissa henkisissä porukoissa on mahdollista saada 'lukemuksia' ilmaiseksi tai niiden muutaman kolikon hinnalla, joita lippaaseen kerätään vapaaehtoisina lahjoituksina tilavuokran kattamiseksi.

Minua ei hirveästi kiinnosta tulevia kysellä, mutta jos kiinnostaisi, näiden ihmisten puoleen kääntyisin.  Kun toiminta ei ole kaupallista, ei ole motivaatiota jaadajaadailla vain ajan kulumisen vuoksi.

Pääkaupunkiseudulla näkijöitä kohtaa mm:
Kaariporttiystävien kokoontumisissa
Valonkantajien tilaisuuksissa
Spiritualistisen seuran tilaisuuksissa jne.

[body electric]

Niitä on kyllä aina Suomessa sellaisiakin selvänäkijöitä jotka näkee tasan tarkkaan miten on ollut, mikä on mitä nykyään ja olennaiset seikat tulevaisuudesta - mutta ei niitä kannata mennä kysymään jos ei ole ihan pakko.

Ja selvänäkijöissä on etupäässä kolme lajiketta:

a) huijarit, jotka kertakaikkiaan vaan osaa vetää aina oikeesta narusta; niitä on monensorttisia, myös kansainvälisiä kuuluisuuksia ja vaikka mitä

b) henkilöt jotka puhelee mukavia , onhan monilla ihmisillä hyvinkin kehittynyt toi kuudes aisti ja varsinkin ihmisen tavatessa livenä se voimistuu kun toinen kysyy jotain olennaista ja joskus muulloinkin, tulee aavistuksia toisen persoonasta ja elämästä tai ne on siinä ihan edessä jollain tapaa, monikin arvuuttelee oikein - siihen mitä näkee vaikuttaa myös henkilön jolle näkee ikä, olemus, luonne, vaatetus, puhetyyli, ja ennen kaikkea kysymykset - ehkä kaikkein helpointa "nähdä" ja jutella mukavia on nuorelle kivan näköselle, terveen näköselle, taiteellisesti pukeutuneelle naiselle kysymykseen Rakastaako tämä mies minua, kuinka monta lasta tulen saamaan, kannattaako mennä tähän koulutukseen, muutanto toiselle paikkakunnalle.

Vastaus: Kyllä hän rakastaa mutta se ei ole itsestään selvää, te voitte olla yhdessä mutta teitä ei ole välttämättä luotu toisillenne, nauti myös yksinäisyydestä niin kauan kuin voit. Näkisin että tulet saamaan ainakin yhden lapsen, ehkä kaksi. Kolmatta kannataa harkita vaikka sekin on mahdollista. Sinun kannattaa ehdottomasti mennä siihen koulutukseen ja vaikka se ei olisikaan oikea opinahjo, se tulee olemaan tärkeä vaihe elämässäsi. Jos olisin sinä, en muuttaisi toiselle paikkakunnalle mutta olet sen verran lahjakas ja joviaali että pärjäät kyllä siellä toisellakin paikkakunnalla. Sinulla on tällä hetkellä erityisen inspiroiva ja voimakas vaihe meneillään, tietynlainen uuden alku.

 

b)Sitten on selvänäkijöitä.
Asiakas ei ole välttämättä "minkään ikäinen", hän ei "näy päälle".

Selvänäkijä näkee ne muutamat asiat ja siinä se on. Mutta myös oikea selvänäkijä voi erehtyä - kukaan ei tiedä totuutta täydellisesti ja onko se totta ja miksi ja mitä tulee tapahtumaan - eli kyllä, olen siinä mielessä samaa mieltä esim Eklektikon kanssa ja monet 100 % aidotkin selvänäkijät ovat useinkin olleet vähän pöllämystyneitä siitä että he ovat vilpittömästi nähneet jotain hyvin selvästi, mutta jostain syystä heidän tulkintansa omasta näkemästään on väärä -he ovat tietenkin vain ihmisiä. Ei selvänäkijät oo mitään oraakkeleita.

Että onhan se sikäli ympäripyöreetä, joo.

[minsa]

Ootte kyllä kiteyttäneet asian erittäin osuvasti sanoiksi 

Se on jännä miten paljon "selvänäkijöiden" määrä kasvaa näin laman myötä mutta tuo on kyllä erittäin hyvä kommentti, että miksi mennä selvänäkijälle Eikö voi elää ihan normaalia elämää kun siten pääsee nopeammin kuitenkin elämässä aina eteenpäin kun monesti käy juuri niin, että elämä vain viivästyy sen vuoksi kun alkaa uskoa niihin ja kenties jopa riippuvaisuuteen asti syntyy suhde siihen selvänäkijään.

Avasin yhtenä aamuyönä TVn kun en saanut nukuttua ja siinä unta odotellessa mietin miten paljon unettomia öiseen aikaan onkaan kun aika tiiviisti ihmiset soittelivat.. en vaan aamulla muistanut mistä juttelivat mutta enemmän se oli huijauksen meininkiä kyllä kuin itse asia pitoista. Väsynyttä ihmistä on erittäin helppo käsitellä ja viivästyttää puhelua entisestään.. on se aika käsittämätöntä kun taitaa summaksi tulla melkein 5€ / min ..