seuraava »

[Lilja-82]

Mistä tuo alkoholisti yhdistetään jatkuvasti saatanaan? Noiden riehujien takia, jotka ovat jo aloittaneet juhannuksen vieton vai? 

No mutta siis asiaan... itse tulkitsin otsikon jossain mielentilassa siten, että joku oli turhautunut tietoisuuteen ja sitten parahtaa tyyliin "saatanan tietoisuus" "helvetti"...

Mielestäni oivaltaminen ja tietoisuus ovat eri asioita. Tiedostaa ei voi muuta kuin sen, että enpäs tiedäkään mitään ja tuntea itsensä suureksi filosofiksi. 

Oivaltaminen on taas sitten jotain paljon syvempää eikä sillä minun mielestäni ole mitään tekemistä tietoisuuden kanssa.

meneekö nyt liian käsittämättömäksi. 

Näin kuitenkin ajattelen.

[Ippuska]

Otsikko on monitulkintainen.
Juuri se minua sanoissa nykyisin kiehtookin: mitä sanoa ja mitä tarkoittaa ja ilmeneekö/yhtyykö/välittyykö se miten ja kenelle  : vaiko ei  : : : eli olisiko juoksulenkki parempi vaihtoehto tällekin naputtelulleni  :

[Bast]

Jaahah. Sitä on lähdetty merta edemmäs kalaan. Jospas päästäisiinkin aivan historiamme alkumetreille, missä oli jotain ihan muuta kuin kristinuskoa, ja jumala-saatana käsitteitä. Tietysti jos haluamme tietää kaiken kaikesta, täytyypi sitten ruveta töihin tytöt ja pojat, ei sovi laiskotella tietoisuuden taikka TOTUUDEN yksinomaisessa pohdinnassa.                                                                Tietysti siinä saisi aivot kyytiä, ja tokkopa sitä pian ois piipaalla pyytämässä lisää lääkettä pääkipuun..Tottakai, pohtiminen kannattaa, olen yksinomaan TOTUUDEN löytämisen kannalla, mutta sehän on sellainen vaellus, että ei ihan jokapoika sitä jaksakkaan, kyllä todellakin suosittelisinkin joskus asioiden pohdiskelua etc, muistan lukion psykologian tunnilta, että keskiverto ihminen käyttää 13% aivojensa kapasiteetista elämänsä aikana, sellasia me nykyihmiset.                                                                        Tänään itsellä voisi olla kysyjälle vastaus, mikä jo huomenna olisikin muuttunut, ei siksi että olisin ailahtelevainen, ja miksi ei, voin ollakkin, mutta nämä asiat on jo sellaisia asioita, mitkä vaatii aikaa, ja pohdintaa aikas paljon. Sellaista se, mutta ei toki mukään huono aihe keskusteltavaksi.
Jep, ja tosta oivaltamisesta ja tietoisuudesta. Niin, tietoisuuden kasvuhan lähtee oivalluksesta, ja oivallukset syntyvät kasvavasta tietoisuudesta. 

[Lilja-82]

No kun puhutaan Saatanan tietoisuudesta niin ei kyllä enää istuskella mökkijärven rannalla. 

Siinä olet oikeassa, että erotin ehkä hieman turhan jyrkästi tuon tietoisuuden ja oivaltamisen, koska kyllähän ne liittyvät vahvasti toisiinsa.

13% aivojensa kapasiteetista?  Missä ihmeessä tällainen tutkimus on ollut? Minä en omilta psykan tunneiltani kyllä tuollaista muista. Muistan sitävastoin, että meillä oli puhetta informaatioähkystä. Kuulemma sunnuntain hesarissa on enemmän tietoa kuin joskus vuonna kivi ja kirves ihminen sai tietää koko elämänsä aikana...

Olisipa todella mielenkiintoista vilkaista sinne vuoteen kivi ja kirves. Mitä uskontoihin tulee niin käsittääkseni ennen kristinuskoa oli ukko jumala ja metsän keijut ja maahiset... että kai se hyvä paha asettelu ihmisessä on aika syvällä.

Kun näitä psykologian tunteja nyt päästiin muistelemaan niin muistan sellaisenkin itseäni järkyttäneen seikan, joka siellä sanottiin. Että ihmisen tietoisuus voi käsittää ja arvostella asioita ja nähdä niissä sekä hyvän ja pahan, mutta alitajunta luokittelisi kokemukset ainoastaan hyviin ja pahoihin. Mietin, että olisiko alitajunta todella noin ehdottoman mustavalkoinen?

Josta päästäänkin sitten siihen, että mitä Saatanan tietoisuudesta, mutta entäs Saatanan alitajunta!? 

[Ippuska]

Syvenee ja hyvä niin 

[Bast]

Ok, lilja-82. Tämä miten itse käsitin tuolloin tuon 13% aivojen kapasiteetista, että: Katsos, no, uskon että esim hindut yms pohdiskelijat voivat sitä käyttää jopa enemmän. Voi olla että kyse oli länsimaisesta ihmisestä. Ok, ja vertailet kivi ja kirves-aikaa nykyaikaan, joka ei välttämättä ole ihan suoraanverrannollinen, onhan ihmisen aivot siitä hieman kehittyneet.                                   Meinaan nyt vähän sellasta, että nykyihminen voisi pohdiskella alitajuntaansa paljon enemmän kuin mitä nyt, esim, uskonto: ei mitään pohdittavaa(tarkoitan esim kristinusko), sillä kaikki jo kirjassa valmiina, Ruoanlaitto: eipä paljon tarvi ajatusmaailmaa laajentaa, kun painaa mikrosta/uunista oikean nappulan. Tv-kulttuuri, jenkeissä vielä enemmän kun täällä. Ajatus: huh kun tylsää, no, otanpa kaukosäätimen ja avaan tv.n, löhöän, ja esim mässäilen. Saatko pointtia?
Ja kivi ja kirvesajan ihminen kyllä varmasti käytti aivojensa kapasiteetin miettien, mitäs sitten. Ei ole tilattu ruokaa kotipizzasta Nykyajan ihmiselle tuo hesarin tietopläjäys on ihan jokapäiväistä.
Ainakaan nykyään oma alitajuntani ei ole ollenkaan mustavalkoinen. Psykologiakin on vain yksi tieteenhaara, jota nyt ei aivan niin kirjaimellisesti kannata ottaa. Eikös kirjallisuus ole vain hieman suuntaa antavaa tutkiskelulle...

[Ippuska]

.......... keskiverto ihminen käyttää 13% aivojensa kapasiteetista elämänsä aikana...........

Minulle on opetettu, että vain ~10%. Evoluutiolle työsarkaa    :