seuraava »

[FatFan]

Tervehdys,

Uusimmassa Yhteishyvä-lehdessä iski silmään Ursan kaverin kirjoitus, jossa hän väitti nykyisten horoskooppitulkintojen ja karttojen olevan vinksallaan. Planeettojen ja auringon asento kuulemma on muuttunut ja muuttuu koko ajan. Tämän hetken tulkinnat tehdään kuulemma muutamia tuhansia vuosia vanhoilla systeemeillä. En itse ole ammattilainen tällä alueella joten kysyisinkin jos joku tietäisi onko tämä totta? Ihan pelottaa kun muutunkin Ursan "muuntotaulukon" mukaan nyt leijonaksi..

Räyh!

[zarazed]

Heips,

luin äsken samaa juttua ja ihmettelin, kun en ole näillä sivuilla törmännyt asiaan, enpä varmaankaan ole kaikilla sivuilla käynytkään. Miten tämä vaikuttaa tällaisen tavallisen, ei asioihin perehtyneen , horoskoopin tulkintaan Onko nousevat merkit ym. aiva eri kuin aikaisemmin. Ainakin meidän perheessä on Neitsykäiset vaihtuneet Leijoniksi, neljä Leijonaa samassa perheessä    ja Kaksonen muuttui Häräksi
Tietääkö kukaan mistä niitä intialaisten astrologien karttoja voi tutkailla ja saako niistä jostakin selville, mikä horoskooppimerkki niiden mukaisesti olisi, nousevat jne...

Onneksi vielä Leijona!

[taiska]

Mitä mieltä olet tästä.....jutussa keskustellaan samasta asiasta 

[Athene]

Eikös se mene niin,että jotkut tykkää trooppisesta järjestelmästä ja toiset taas sideerisestä?
Itse en oikein tiedä,että kuinka suhtautua tuohon käärmeenkantajaan kun olen itsekkin vielä näissä astrologia jutuissa aloittelija....

[metsämieli]

Sain kaksi vuotta sitten synttärilahjaksi Panu Myllyniemen kirjan Astrologia uusiksi ja tuo kuulostaa ihan siltä, mitä siinä sanottiin. Minä en oikein uskonut siihen, koska sen mukaan minun pitäisi Leijona, eikä Neitsyt. Omasta mielestäni minulla kuitenkin on enemmän Neitsyen kuin Leijonan piirteitä, joten hylkäsin tämän teorian.
Mutta tuosta kirjasta saa kyllä tietoa lisää asiasta, jos on kiinnostunut.