seuraava »

[Ikiaika.]

Verenpaine kannattaa pitää niin korkealla että ei ala huimaamaan.
Ja tämä ei tarkoita sitä että se olisi liian korkealla. 

nuo toiset on hyvän merkki, kun ovat alhaalla.

[Eklektikko]

Hmm,
onko se nyt alilämpöisyyttä (kuten joku aiemmin totesi) jos ruumiinlämpöni
on yleensä 35,5 tienoilla? Saattaisi olla myös yhteydessä muuhun pohjoiseen sopeutumaani, eli en rusketu, en hikoile juuri lainkaan eli kuumansieto on huono ja hämäränäkö on erinomainen. Ei täällä pohjoisessa kannata tuhlata kaloreita (80% syömisistämme menee ruuminlämmön ylläpitoon) siihen että hohkaa lämpöä ympäristöön, mieluummin  pidetään se saman tien matalammalla. 

Amalgaamia on kyllä suussa, joten joko se ei nosta ruumiinlämpöäni, tai sitten olisin oikeasti vielä kylmäverisempi... Kuumetta ei ole enää vuosiin ollut, ei edes minun "36,6 on jo kova kuume" mittapuullani. Tämän uskon johtuvan lähinnä siitä, että immuunijärjestelmäni kyykyttää pöpöt ilmankin, sillä enpä ole juuri sairastellutkaan viimeisen 10 vuoden aikana.

Onneksi en ole ollut sellaisessa järjettömässä työpaikassa, jossa on kiinteä "kuumetta pitää olla 37,x ennen kuin saa lähteä kotiin" sääntö. Sellaisia nimittäin on. Takavuosina kun vielä kuume nousi, oli 36,8 minulle jo esimerkiksi todella ökön olon tuottava lämpö ja sillä ei olisi kotia päässyt. Tai sitten olisi pitänyt mittauttaa työpaikan terveydenhoitajalla normaalia lämpöä vaikka viikon verran, jotta olisi nähnyt että lähtökohta on vähän tavallista matalampi.

t. Eklektikko

[Ikiaika.]

en hikoile juuri lainkaan eli kuumansieto on huono
 t. Eklektikko

Kaikki muuten hyvin, mutta tämä on juuri se vaarallinen tilanne. Koska sinä et hikoile. Jäävät sinun soluissasi poltetun energian kuonaaineet kroppaasi. Ja ne kulkeutuvat pikkuhiljaa aivoihisi. Ja saat Alzhaimerintaudin, Dementian, tai luukadon. Jonkun niistä, riippuen geneistäsi. Tai kaikki yhdessä.
Ja kun olet siinä tilassa, annetaan sinulle sellainen lokerolaatikko jossa on pilleri, pillerin perään. Avoltaan ne ovat 50-100€/pv. Ja siinä on myös paljon turhia pillereitä, Syystä että arvostelukykysi on kadonnut.
Näin sinusta tulee, lääketeolisuuden huippuasiakas.

Eli ihmisen pitää pystyä hikoilemaan kropan kuona-aineet ulos. Jos ei, rupeaa hän ensin haisemaan pahalle, ja sitten seuraa edellä kertomani.

[Mirjam]

en hikoile juuri lainkaan eli kuumansieto on huono
 t. Eklektikko

Eli ihmisen pitää pystyä hikoilemaan kropan kuona-aineet ulos. Jos ei, rupeaa hän ensin haisemaan pahalle, ja sitten seuraa edellä kertomani.

Hmm..olisipa mielenkiintoista tietää, miten nämä kehonlämmöt ja muut vastaavat, selitetään ns"hengen anatomiassa", eli mitä ne symboloi ihmisen sisäisestä tilasta? (tunteiden tasolla esim.)

Itse kun olen aina ollut ns.'alilämpöinen' ja nuorena en myöskään hikoillut (katselin vain kun muut posket punakkoina ja hikisinä huohottivat liikunta tunnin jälkeen)  Myös jalat ja kädet olivat aina 'jäätävän kylmät'. Kuitenkin jossain vaiheessa, vaikkain kaikki arvot edelleen ovat säilyneet matalina, tuo "aineenvaihdunta" lähti liikkeelle ja nykyään jopa hikoilen saunassakin. Myös kädet ja jalat ovat lähes aina lämpimät tai jopa kuumat.

? 

[jam0]

se on vähän alle 37 astetta, se normi lämpö, sitten kun mittari koskee 37 astetta huomaan että nyt ei ole kaikki kondiksessa. Tuolla alussa otettiin esille tuollainen yhtäjaksoinen tulehdustila ihmisessä, epäilen itselläni sellaista. Mitenköhän tuota voisi itse hoitaa, paikalliset legurit ei ole minun suosiossa, enkä minä ole niitten. 

[Karoliina]

Ja mun normaali on se alle kolokytäkuus piste viis. Ja jos on 37 lämpöä, niin kovassa kuumeessa ollaan. Ja mä kun luulin että oon ainoa jolla on tällä tavoin! Meitähän on vaikka kuinka paljon! 

T: Karoliina 

[Eklektikko]

Ikiaika kirjoitti:
Kaikki muuten hyvin, mutta tämä on juuri se vaarallinen tilanne. Koska sinä et hikoile. Jäävät sinun soluissasi poltetun energian kuonaaineet kroppaasi.

Jos ihmisruumiin tärkein myrkynpoistojärjestelmä olisi hikoilu, minulla saattaisi ehkä ollakin ongelma. Onnekseni KEUHKOT eli hengitys poistaa kuitenkin noin 70-80% kuona-aineistamme. Ne loput tulevat sitten maksan, munuaisten ja hikoilun kautta.

Tämän vuoksi pinnallinen hengittäminen on vaarallista: Maksa, munuaiset - ja se iho - ylirasittuvat ja myrkkyjä pääsee silti kertymään. Syvähengitys on siis tehokkain keino pitää kroppa puhtaana myrkyistä.

Minä hikoilen ihan riittävästi tänne pohjoiseen ilmastoon, en suinkaan ole täysin hikoilematon - ehkäpä kirjoitukseni oli mahdollista käsittää silläkin tavoin, mutta niin ei ole. Olen vain kylmän ilmaston ihminen geeneiltäni, kestävyys tuplaantuu viileässä ja treenailen mielellän t-paitahihasillani tuollaisessa 5-10 celsiusasteessa. Mutta jos lämpötila menee yli 25 asteen, hikoiluni ei oikein siihen riitä.

t. Eklektikko

[Ikiaika.]

Jos ihmisruumiin tärkein myrkynpoistojärjestelmä olisi hikoilu, minulla saattaisi ehkä ollakin ongelma. Onnekseni KEUHKOT eli hengitys poistaa kuitenkin noin 70-80% kuona-aineistamme. Ne loput tulevat sitten maksan, munuaisten ja hikoilun kautta.

t. Eklektikko

Nythän sinä oikein huuhaa jutun päästit. Keuhkojen kautta kuona-aineita ulos, aihan hitto. Keuhkot jotka ovat ihmisen pahimmat saastuttajat, huonon ilman takia.
Maksan ja munuaisten kautta tulee ulos ruuasta tulleet ravinto ylijäämät.

Ja, vain ja ainoastaan, hikoilun kautta tulevat ulos, solujen polttamat kuona-aineet.
Kannataisi mennä opiskelemaan vähän, ennen kuin kirjoittaa läpiä päähänsä.

[Eklektikko]

Tuo arvio 70-80% myrkynpoistosta ei siis ole itse keksimäni, vaan on peräisin yhdestä syvähengitystä käsittelevästä kirjasta, sekä yhdeltä kurssilta jossa sellaista opetettiin.

Valitettavaa, että en muista ko. kirjan nimeä, kun siinä oli ihan agadeeminen lähdeluettelokin.

Kukin meistä uskoo mitä uskoo. Sinä saat vapaasti uskoa, että uloshengitys - siitä siis nimittäin on kyse, ei se sisäänhengitys sitä tietenkään tee - ei poista myrkkyjä elimistöstä.

t. Eklektikko

[Ippuska]

Itkeminen poistaa myös myrkkyjä - siis kyyneleet! 

[Ikiaika.]

Johan nyt myrkyn lykkäs en mä tienytään, että ihmisessä kehityy myrkkyjä
Ilmankos ollaan ympäristölle vaarallisia . Siinä tapauksessa Linkola on oikeassa.

[Eklektikko]

Jaa, en tiedä kehitämmekö itse myrkkyjä kovinkaan paljoa, vaikka olen  kuullut väitettävän, että lihatuotteiden nitraatit yhdessä suolistobakteerien kanssa saavat aikaan karsinogeenisiä yhdisteitä.

Minä kyllä tarkoitin ulkoa tulleiden myrkkyjen poistoa noin etupäässä. Helpoin esimerkki tästä on alkoholi: Siihenhän se alkometrin toimintakin perustuu, että kroppa poistaa alkoholia melkoisen tehokkaasti myös hengityksen kautta. Sitten kun Alkoholi on suunnilleen poistunut ja enimmäkseen kai palanut maksassa, niin kroppa alkaa poistaa niitä palamistuotteita, mm. erilaisia aldehydejä. Tämä on se ero tuoreen ja vanhan viinan hajussa ihmisen hengityksessä: Samana iltana haisee viina, seuraavana päivänä ne aldehydit.

t. Eklektikko

P.S. Se mitä se itkeminen eniten poistaa on muuten stressihormoni. Se kun vaikuttaa immuunijärjestelmää heikentävästi, niin kaipa se tavallaan "myrkky" onkin, vaikka on itse tuottamamme hormoni. Jos silmät vuotavat sipulia kuoriessa tai kovassa tuulessa kyynelten mukana ei poistu ko. hormonia, vain "oikeasti" itkiessä sitä poistuu.

[Ikiaika.]

No niin Elektikko, mitenkäs nämä sinun tavanomaiset jaarituksesi, liittyvät kropan lämpötiloihin, varsinkin sinun alilämpöisyyteen.

[Eklektikko]

Tapahtumien kulku nähdäkseni:

1) Minä puhuin ruumiinlämmöstä ja sen yhteydessä hikoiluni vähyydestä
2) Sinä varoittelit, että kun ei hikoile ei poistu myrkkyjä  jne
3) Minä kerroin että 70-80% myrkynpoistosta tapahtuu uloshengityksessä
4) Sinä kiistit asian
5) Minä selvensi
6) Joku muu mainitsi itkemisen myrkynpoistossa
7) Sinä ihmettelit tuottaako ihminen itse myrkkyjä
Minä selvensin lisää ja kommentoin itkemisjuttua

Minusta tämä oli aika lailla selvä esimerkki keskustelusta joka vaeltaa suhteellisen loogista ketjua yhdestä asiasta toiseen sitä sivuavaan asiaan.

Toisaalta on siinä sinun sisälukutaidossasi ennenkin ollut vähän klappia.

t. Eklektikko

P.S. Herregud tätä systeemiä: Numero kahdeksan  ja kaarisulku tuossa listan lopussa muuttuu aurinkolasipäiseksi hymiöksi... automatisoiduilla toiminnoilla on näköjään varjopuolensa. En jaksa korjata kun poistun koneelta ihan justiinsa.

[Ikiaika.]

Tapahtumien kulku nähdäkseni:
2) Sinä varoittelit, että kun ei hikoile ei poistu myrkkyjä  jne

Pitäisi lukea se mitä kirjoitetaan, eikä nähdä omia luuloja. en missään ole sanonut että, kun ei hikoile ei poistu myrkkyjä.

Vaan sanoin, ei poistu kuonaaineet. Ja ne eivät ole myrkkyjä.