seuraava »

[Mirjam]

Ottaa vain helposti päähän kaikennäköinen tekopyhyys ja teeskentely,
Nousujousimiehenä.
Vaikka paskaa kutsuisi nimellä afrodismin kukkanen, ei se silti
muuta sen perusolemusta mihinkään ja energiaa.
Sekä sitä mitä se on (Paremman esimerkin puutteessa)

Veit myös sanat suustani.  Nousujouskarina ja vielä enemmän sisältäohjautuvana ihmisenä (kuu-kalat), tuo ns.'tekopyhyys' joskus ei jaksa innostaa. Toki ymmärrän, että miksi joku ns'tekopyhä' on, joten ei sitä tarvitse sokeasti silti tuomita, vaanen silti jaksa sellaista...seuran siis voi valita kuitenkin aina..

En vain näe siinäkään mitään 'ei tekopyhää', että kieltää itseltään jotain sen takia, ettei uskalla sitä asiaa itsestään kohdata. Voihan sitä puhua 'kukkaiskielin', että seksi ilman rakkautta, on 'paskaa'...vai miten se menikään... Silti voi olla aivan vailla todellista kokemusta sen kauniin lauseen todentumisesta.

Mutta ensin on kyllä hyvä selvittää mitä se rakkaus on ja mitä ei...voisin jopa veikata, jos seksi ilman rakkautta olisi siis vain 'likaa ja myrkkyä', eikä siksi suotavaa sitä 'harrastaa', niin olisi kovin pieni tämä suomen kansa väkiluvultaan, jos muka tämä olisi ollut joku todellinen ihanne ja syy olla harrastamatta seksiä.
Ei pidä sekoittaa kiintymystä, turvallisuuden hakuisuutta tai kaavoihin kangistumista rakkauteen.

Moraali käsittelee ihanteita, millainen sinun tulisi olla, mitä sinun pitäisi olla. Siksi moraali on pohjimmiltaan tuomitsevaa aina. Ihminen ei koskaan yllä ihanteen tasolle, joten aina hänet tuomitaan joko itsen ulkopuolelta taikka ihminen itse. Kaikki moraali säännökset luovat syyllisyyttä.
Koskaan ei ole mahdollista saavuttaa 'ihanne-käsitystä'. Ja moraalikäsityksen kanssa se on vielä mahdottomampaa. Ihanne on aina jossain tuolla kaukana tulevaisuudessa. Ja ihminen on tässä sellaisena kuin tässä nyt on. Ja jatkaa vertailemista tulevaisuuden ihanne kuvaansa.
Ei tuomitseminen ihmistä muuta. Se juuri luo vain tekopyhyyttä. Kun yrittää olla ihanteensa tulevaisuudesta, ei ole sitä mitä on, ja silloin on tekopyhä.
Tekopyhyys on sitä, että yrittää tai kuvittelee olevansa se mitä haluaisi olla tai mikä vastaa omia tai yhteisön ihanteita. Se on silkkaa teeskentelyä.

Ja ne jotka voimakkaimmin tuomitsevat tekopyhyyden ja sitä kaikialla näkevät, ovat itse sen juuri luoneet.
Koska juuri he itse, eivät uskalla olla sitä mitä ovat tässä hetkessä.
Tällainen teeskentelevä persoonallisuus on aina kaikkea nauttimista vastaan. Kaikki pitää tehdä vain uhraamalla. uhrautua toisten puolesta. Se näyttää niin kovin hyvältä, ainakin omissa silmissä.
Nauttimista pidetään itsekkäänä. Ja itsekkyys onkin jo sitten 'synti/pahe'.
Oikein hauska kierre, siinä voi juosta häntäänsä tavoitellen monen elämän läpi. 

Kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää.
Se on omakin näkemykseni ja kokemukseni, että seksi ilman todellista kohtaamista on tyhjää. Mutta ymmärrän jos joku tekee niin, sillä ennen sitä ei tiedä, ennenkuin kuin sen on sisällään todennut. Ja jos oman itsen sisällä oleva syyllisyys ja häpeä, jonka moraalisäädökset sinne on luoneet, estää näkemästä muiden seksuaalista käyttätymistä puhtaana, olisi hyvä vain todeta itselle, että en näe siksi, koska syyllisyyden ja häpeän verho likaa okulaarini.  Siihen asti, voi vain yrittää vastata sitä ihanne kuvaa, joka mieleen on syötetty moraalin ja tuomitsemisen varjolla.
Juosta häntänsä perässä.

[Eklektikko]

Heips!

Minulla shamaanina on jälleen kerran energiaan liittyvä näkökulma tähän asiaan:
Seksi on massiivista energianvaihtoa ja siinä syntyy energiasidoksia ihmisten välille. Tämä tapahtuu ihan siitä riippumatta, millä tarkoituksella seksiin ryhtyy. Parisuhteessa nuo sidokset ovat positiivisia ja toivottujakin, mutta muuten turha rasite ja riesa.

En viitsi enää  harrastella yhdenillanjuttuja, sillä niiden energiasidosten purkamiseen menee sitten aikaa ja vaivaa. Tavallaan siis laiskuusnäkökohta tähän asiaan.  Aiemmin tuli moista harrastettua melkoisestikin ja sitten kun aloin tajuta ja hahmottaa tätä energianäkökulmaa purin vuosien seikkailujen energiasidokset pois ja se projekti kestikin useita kuukausia...

t. Eklektikko

[Mirjam]

Moi, Eklektikko!

Itse olen henk.koht, omalla polullani samaa mieltä kanssasi.
Kyllä se niin menee, että aikansa kutakin ja kutakin aikansa.
Onneksi kuitenkaan mikään tapa ei ole vain se oikea tai edes 'päätepysäkki'. 

[Vajra]

Tuomitseminen on kuitenkin täysin
eri asia
mitä asioiden toteaminen.

Itselläni on aika heikkoja kokemuksia tälläisistä
"vapaan seksin" (tantra, mikä olikaan) kannattajista. Ikään ja sukupuoleen
katsomatta. Jotka ovat sen kannalla että ikä
ei ole mikään suhteellinen asia.

Kerranpa oli kaunis ilma. Vieläpä kevät. Kävelin kaupungilla
ja menin parturiin. Siellä sitten sellainen täti-ihmisen
kanssa sovittiin hiusten leikkuusta. Eikö siitä sitten riemu ratkennut
kun alta aika yksikön perseen laskemisesta penkille
alkoi lähentelemään jollain ihme paskalla "kerran tunsin yhden
miehen kanssa oikein telepatiaa, kun hän käveli kadun yli"
Jne jne jne jne jne jne jne.Sellaista kiertoteitse tapahtuvaa seksuaalista ahdistelua       
Sitä sitten jatkui jonkin aikaa ja heitin jonkun
jokseenkin nasevan piilovinoilun, (en muista mikä se oli).
Jotain tyylin "pidä etäisyyttä ja huilaa vähän sekä hanki selkeyttä"
kuitenkin korullisemmin.
Hänhän sitten hermostuksissaan päätti leikata korvaan partakoneelle.
Meni ihan stressiin ja viimeisteli hiusten leikkuun aivan päin... jotain..

Pervo mikä pervo.

Myöhemmin kuulin kaveriltani että oli ollut joskus TYKS:n lähellä
leikkaamassa hiuksiaan ja häntäkin oltiin leikattu korvaan.
Hrr...
Tollaiset perverssit pitäisi kieltää lailla.
           

[Vajra]

Sitä just