seuraava »

[sideman]

http://www.slate.com/blogs/outward/2015/02/19/gay_men_should_try_the_celibacy_challenge_to_donate_blood_video.html

The Food and Drug Administration is currently revising its policies to end the unscientific and discriminatory ban on gay blood donation. This is good news. Under the new rules, however, gay men will only be permitted to donate blood if they have been celibate for a full year. This is bad news. But in a new PSA for GLAAD, Alan Cumming of The Good Wife fame encourages the gay community to make the best of it by taking the fun, sexy celibacy challenge.

 

[Eklektikko]

Ääliöpäätös joka lähtee siitä olettamasta että homoilla ei ole ikinä koskaan missään pitkäaikaisia uskollisia parisuhteita.

Suomessakin kysytään verta luovuttaessa heteroilta onko ollut uusia seksikumppaneita viimeisen puolen vuoden aikana ja jos on niin siitä räpsähtää automaattisesti karenssi. Eihän sillä ole väliä naiko ylipäätään, vaan sillä naiko ympäriinsä kenen kanssa vaan ja vielä ilman kumia.

[sideman]

Ääliöpäätös joka lähtee siitä olettamasta että homoilla ei ole ikinä koskaan missään pitkäaikaisia uskollisia parisuhteita.

Olisikohan tämä osaselitys:

BY RISK GROUP
Gay, bisexual, and other men who have sex with men (MSM) of all races and ethnicities remain the population most profoundly affected by HIV.
In 2010, the estimated number of new HIV infections among MSM was 29,800, a significant 12% increase from the 26,700 new infections among MSM in 20082.
Although MSM represent about 4% of the male population in the United States4, in 2010, MSM accounted for 78% of new HIV infections among males and 63% of all new infections2. MSM accounted for 54% of all people living with HIV infection in 2011, the most recent year these data are available1.
In 2010, white MSM continued to account for the largest number of new HIV infections (11,200), by transmission category, followed closely by black MSM (10,600)2.
The estimated number of new HIV infections was greatest among MSM in the youngest age group. In 2010, the greatest number of new HIV infections (4,800) among MSM occurred in young black/African American MSM aged 13–24. Young black MSM accounted for 45% of new HIV infections among black MSM and 55% of new HIV infections among young MSM overall2.

[sideman]

Toisaalta on toki niinkin, että yhteiskunnan kannalta on yhdentekevää, ovatko
homoseksuaalit selipaatissa vaikka lopun ikäänsä.  Homoilla seksin funktio
on suurin piirtein sama kuin vaikkapa mässäilyllä, tupakoinnilla, viinan juonnilla
ja huumeiden käytöllä, eli monasti lähes yksinomaan aistinautinnon kaipuu.

Sensijaan siinä hypoteettisessa tilanteessa, että vaikkapa puolet heteroista ryhtyisi selipaattiin, tyhjäntoimittaja
wahlroosit olisivat luultavasti aimo näreissään, koska uusia työmuurahaisia tuottamaan
heille  lisäarvoa syntyisi merkittävästi vähemmän.

Toki valtaosa heteroseksistäkin on yksinomaan hedonistista, mutta sivutuotteena putkahtaa riittävän usein
maailmaan myös tuoreita työmuurahaisia tyydyttämään  yläluokan edustajien
pohjatonta ahneutta...

 :

[Eklektikko]

Toki valtaosa heteroseksistäkin on yksinomaan hedonistista,

Sideman: Homo sapiensille seksillä on KAKSI hyötytarkoitusta, lasten hankkiminen JA parisuhteen lujittaminen.

Se mitä sinä kutsut 'hedonistiseksi seksiksi' on vakiintuneelle parisuhteelle tarpeellista 'liimaa' joka sitä lujittaa. Se on hedonistista vain sellaisten ihmisten mielestä, jotka eivät tunne ihmislajia ja sen käyttäytymistä riittävän hyvin.

(Naidaan-ketä-vaan-irtosuhteissa- seksi sen sijaan on ihan vaan hedonistista kyllä.)

[sideman]

Toki valtaosa heteroseksistäkin on yksinomaan hedonistista,

Sideman: Homo sapiensille seksillä on KAKSI hyötytarkoitusta, lasten hankkiminen JA parisuhteen lujittaminen.

Se mitä sinä kutsut 'hedonistiseksi seksiksi' on vakiintuneelle parisuhteelle tarpeellista 'liimaa' joka sitä lujittaa. Se on hedonistista vain sellaisten ihmisten mielestä, jotka eivät tunne ihmislajia ja sen käyttäytymistä riittävän hyvin.

Ilmeisesti tuossakin suhteessa sukupuolierot ovat silmiinpistävät (Wiki):

In terms of gender differences in explanations as to why individuals partake in infidelity, studies have reported that men are more likely to engage in extramarital sex if they are unsatisfied sexually, while women are more likely to engage in sex if they are unsatisfied emotionally (Sheppard, Nelso, & Andreoli-Mathie, 1995).[20] Kimmel and Van Der Veen (1974) found that sexual satisfaction may be more important to husbands and that wives are more concerned with compatibility with their partners (Sheppard et al.,1995).[20]

[Eklektikko]

Ja vaikka kuinka monennen kerran, ne sukupuolierot johtuvat tästä:

Keho ei tiedä mitään ehkäisystä ja abortista ja tästä syystä naiset alitajuisesti toimivat ikään kuin jokaikisestä yksittäisestä seksiaktista seuraisi raskaus joka kannetaan täysiaikaiseksi asti.

Luonnonoloissa yksi huoltaja on huono idea, vaikka ympärillä olisikin muu heimo auttamassa, kahden huoltajan lapset nyt vaan menestyvät paremmin. Niinpä naiset alitajuisesti pyrkivät välttämään tilannetta jossa jäisi raskaaksi tultuaan yksin. Ja tästä syystä irtoseksi satunnaisten vaihtuvien kumppaneiden kanssa kiinnostaa vähemmän ja ne miehen ominaisuudet mahdollisena huoltajana kiinnostavat paljonkin.

Miehille paras lisääntymisstrategia puolestaan on sitten se, että yhden naisen kanssa on ihan perhe ja mies auttaa lasten kasvatuksessa ja perheen toimeentulossa, mutta salaa sitten jakaa siementään niin laajalle kuin mahdollista siltä varalta että joku sillä tavoin siitetyistä lapsista jäisi elooon ja menestyisi, sillä se kas kun ei vaadi sitä yhtä siemensyöksyä kummempaa investointia.

[sideman]

Ja vaikka kuinka monennen kerran, ne sukupuolierot johtuvat tästä:

Keho ei tiedä mitään ehkäisystä ja abortista ja tästä syystä naiset alitajuisesti toimivat ikään kuin jokaikisestä yksittäisestä seksiaktista seuraisi raskaus joka kannetaan täysiaikaiseksi asti.

Mielestäni tässä yhteydessä on moot point, mistä erot johtuvat... YMMV!   

[Eklektikko]

Mielestäni tässä yhteydessä on moot point, mistä erot johtuvat... YMMV!  

Miksi se on mielestäsi 'asian vierestä?'
Kyseessä on perustavanlaatuinen biologinen imperatiivi joka vaikuttaa päivittäin suuren ihmismäärän elämään ja valintoihin.

Minä koen erittäin hyödylliseksi asiaksi ymmärtää sen, että ihmisen käyttäytymiseen vaikuttaa samaan aikaan sekä tietoisia että tiedostamattomia tekijöitä, joista osa voi olla aika yllättäviäkin.

Tämä seikka itse asiassa puoltaisi nimenomaan miespuolisten homoseksuaalien syrjimistä verenluovutuksessa, jos oletettaisiin että kaikki todella käyttäytyvät näiden biologisten ohjelmointien mukaisesti; jos molemmat seksikumppanit ovat miehiä, ei ole mukana sitä rajoittavaa 'onkohan tuosta nyt isäksi' -pohdiskelua kummankaan taholta.

Onneksi kuitenkin on ymmärretty että ihmiset eivät välttämättä ole biologisen ohjelmontinsa vietävissä ihan noin vain. Mutta kulttuurillinenkin ohjelmointi vaikuttaa: Jos pettämisestä tehdään kyselytutkimus - tai seksistä ja seksikumppaneiden määristä - miehet yleensä valehtelevat ylöspäin ja naiset alaspäin ne lukemat, koska kulttuuri edellyttää naisilta edelleen pidättyvyyttä, mutta ihailee häntäheikkejä miehiä.