seuraava »

[sideman]

https://www.youtube.com/watch?v=BUrWJZOss3U

Ymmärsinkö oikein:   *     (2018) "kertoo" Euroopan Unionin annihilaatiosta?

 

*   edustaa itse Eurooppaa?

[MarianneP]

Kuinkahan moni ilman sanakirjaa tietää, mitä tarkoittaa "annihilaatio"    - toki sen voi asiayhteydestä arvata, mutta...

[nikki]

vastakkainasettelu,
joopati,
ehkä Eu:n talousyhteisöstä pitäs tutkia Rooman sopimuksen karttaa,
25.3.1957 jonka yhtenä ajatuksena oli käsittääkseni rajoittaa / kontrolloida sotien jälkeen raudan tuotantoa,
ei enää lisää aseita / sotia.
Britanniahan jäi jo tuolloin ulkopuolelle.
Sillä kartalla on  rx 25  (kohtsillään paluu)
ja  rx 14  oliko jo paluu ja retrosta uudelleen, kohtsillään sekin.
  4      4  rauta-kauppasopimus 
ja jos vastakkainajatteluna menis,
niin tr    laaja sopimus     
vois olla yks ionin liike
tai
ehkä ne heittää kolikkoa 60 vuotissynttärinä, mitäs tehtäs...

http://www.kolikot.com/img/news/kolikko_rooman_sopimus_fin.jpg

[Corvus Leonis]

EU:n taustalla oli itse asiassa amerikkalaisten idea yhtenäisestä talousalueesta, jotta Saksan ja Ranskan ei tarvitsisi enää kilpailla resursseista ja sotia keskenään, ja samaan aikaan USA voisi kaupata tuotteitaan sotienjälkeisestä puutteesta kärsivään Länsi-Eurooppaan.

Nykyään vapaakauppa-sanaa pidetään kirosanana, vaikka toisaalta globalisaatiota ei voi estää. Samaan aikaan Trump vaahtoaa protektionismin puolesta, ja Hillary Clinton on sekä vapaakaupan kannattaja että sen vastustaja (?!) riippuen kuka on kohdeyleisönä hänen kertoessaan kantansa.

EU:ssa taas ei haluta jenkkilän geenimuunneltuja elintarvikkeita mikä on tavallaan siinä mielessä fiksua, että joku Monsanto voisi kaapata oikeudet eurooppalaisiin maatiloihin patentoitujen siementensä leviämisen turvin kuten kotimaassaan tekee.

EU:n mahdollinen kaatuminen ei kuitenkaan tule johtumaan kansanäänestyksistä, siirtolaisuus- ja pakolaiskysymyksestä tai edes Venäjän pullistelusta, vaan jos useampi EU-maa haluaa syystä tai toisesta hylätä eurovaluutan.