Miksi MMY totesi vuonna seitenviis:
Through the window of science we see the dawn of the Age of Enlightenment. ?
IMHO, syynä saattoi olla se, että Allahabadin universtaasta valmistuneena fyysikkona ja
mahdollisesti valaistuneena henkilönä hän ehkä tajusi länsimaisen objektiiviseen tiedonhankintaan
perustuvan (hiukkas-)fysiikan olevan tulossa tiensä päähän; toisin sanoen: ei ehkä ole mahdollista
hiffata esim. E = mc
2 tyylistä kaavaa, joka olisi Kaiken Teorian matemaattinen kiteytys.
Lähinnä kai kyse olisi siitä mitenkä gravitaatio ja kolme muuta (tunnettua) Luonnon Perusvoimaa, siis
elektro-magneettinen voima, heikko ydinvoima ja vahva ydinvoima voidaan "niputtaa" yhteen.
Noh, veda-filosofiassa saaMkhya-yoga -pari vastannee lähinnä länsimaista fyssaa? Niiden kaksi peruskäsitettä
lienevät puruSa eli Henki ja prakRti eli Materia (mukaanlukien esim. ego [ahaMkaara] ja mieli [manas?]). Kenties Luonnon
voimista puruSaa vastaa lähinnä gravitaatio ja prakRtia muut voimat??
Nythän on niin, että yoga-suutrain mukaan jopa puruSan hienoin aspekti, sattva ([tietoisuuden?] Valo)
ja puruSa ovat atyanta-asaMkiirNa eli absoluuttisen erilliset, tai kirjaimellisemmin: sekoittumattomat (a-saMkiirNa).
Tuolla perusteella voi kenties povata -- tai sitten ei -- että esim. täydellisesti toimivan em. matemaattisen
kaavan löytyminen on de facto mahotonta??
Physics is still in crisis...Bonusvideo
Sabine, ihqu aspergeri?* Buster Keaton of physics? LoL!*
Woowas
7 kuukautta sitten
This is the most cold "See you soon" I've ever heard.
