|
Kaarina Niro
Vieras
|
 |
« Vastaus #60 : 09.10.2006 19:37:08 » |
|
Tulevaisuutemme on jo tässä, sillä SINÄ sait sen minällenikin alkamaan!   |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Rakkauden enkeli
Vieras
|
|
« Vastaus #61 : 09.10.2006 22:17:22 » |
|
Ivan, Rakkauden ruumiillistuma, Muumijumala, vai mikä/mitkä nyt oletkaan tällä hetkellä, on todella hienoa että sinusta on moneksi. Sillä olemmehan todellakin lopulta yhtä.  En ymmärrä näitä keitä nämä muut ovat? Mutta enää ei olekaan tarve leikkiä olevansa jotain muuta kuin itsessään on. Sillä rakkaudenkehomme säteilee rakkautta kaikkiin. Eli joko olisi sinunkin aikasi Rakkauden Enkeli pudottaa se maski ja uskaltaa olla se oma aito rakkautesikeho ja hylätä ne hylätyksi tulemisen pelot  |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Rauhan enkeli
Vieras
|
|
« Vastaus #62 : 09.10.2006 22:32:22 » |
|
:  Ei pelkoja tarvitse hylätä aivan kuten orpolapsia ei tarvitse rangaista siitä, että heidän vanhempansa ovat jo taivaissa. Minulle Rakkauden enkeli on taivaallinen olento. Ja ihme on ollut nähdä hänet ihmisenä sulkemassa pelkoni sylinsä lämpöön. Kiitos siitä. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Rakkauden enkeli
Vieras
|
|
« Vastaus #63 : 09.10.2006 22:37:08 » |
|
: Ei pelkoja tarvitse hylätä aivan kuten orpolapsia ei tarvitse rangaista siitä, että heidän vanhempansa ovat jo taivaissa. Minulle Rakkauden enkeli on taivaallinen olento. Ja ihme on ollut nähdä hänet ihmisenä sulkemassa pelkoni sylinsä lämpöön. Kiitos siitä. Kiitos itsellesi taivaallinen olento!  |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Lake
Vieras
|
|
« Vastaus #64 : 10.10.2006 08:27:23 » |
|
Voin kyllä lohduttaa sinua siten, Lake, ettet olekaan ainoa, joka on tuon jo tehnyt eli nähnyt yhdenlaisen Kuvan erilaisuutemme persoonista koottuna eli alatko sinäkin tajuta sen ykseyden todellisen luonteen! : Toiset kokevat että maallisten houkutusten vastustaminen ja mielen jalostus kuuluu osana henkiseen kehitykseen. Eihän ykseys liity siihen mitenkään. Henkinen kehityshän tässä viestiketjussa oli aiheena. Mitä tulee houkutusten haitallisuuden neutralointiin ajatuksen voimalla niin minulta se ei ainakaan onnistu. Ehkä sinulta onnistuu paremmin kun imet sitä reiki-energiaa jokapuolelta? |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.10.2006 09:02:05 kirjoittanut Lake »
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Valo
Vieras
|
|
« Vastaus #65 : 10.10.2006 11:41:51 » |
|
Miepä ymmärsin ja koinkin sen niin että niin kauan kuin egoni jylläsi 100% oli olemassa rajoituksia, haitallisuuksia ja vastustamista. Sitten kun ne kaikki vain kohtasin, oli se sitten menneisyys, ruokavalio tai "pahat ihmiset  " niin tulin huomanneeksi että ne olivat vain olemassa egoni todellisuudessa. Niistä saattoi päästää sen jälkeen irti, ja siitä seuraa vapautuminen, mikä voi olla sitä henkistä kehitystä myös jos semmoista nimeä haluaa käyttää. Houkutusten vaikutusten neutralointi on vain egon mölinän hiljentämistä että sellaista on edes olemassa, ja se kyllä tapahtuu just pääkopassa tai sydämellä pikemminkin. Se onkin hiivatinmoista puuhaa kohdata kaikki ja myöntää että toimin vain niiden rajoitusten puitteissa joita mieleni on elämääni rakentanut, minä jos joku tiedän sen sillä olen pilkkonut äiti Amman norsuakin suurempaa egoani jo niin kauan mutta kyllä se kaverina jo alkaa olla, ei se norsu siis. Solukalvon tavoin olemme näennäisesti erossa toisistamme mutta muodostamme kuitenkin sen sydänlihaksen yhdessä po-pom! |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Lake
Vieras
|
|
« Vastaus #66 : 10.10.2006 12:26:12 » |
|
Miepä ymmärsin ja koinkin sen niin että niin kauan kuin egoni jylläsi 100% oli olemassa rajoituksia, haitallisuuksia ja vastustamista. Sitten kun ne kaikki vain kohtasin, oli se sitten menneisyys, ruokavalio tai "pahat ihmiset " niin tulin huomanneeksi että ne olivat vain olemassa egoni todellisuudessa. Niistä saattoi päästää sen jälkeen irti, ja siitä seuraa vapautuminen, mikä voi olla sitä henkistä kehitystä myös jos semmoista nimeä haluaa käyttää. No aikasemmin elelin egoni vallassa miten sattuu ja söin mitä roskaa milloinkin. Sairastuin ja melkein heitin veivini. Sitten annoin kyytiä egon himoille ja parannuin. Että semmosta. Toisilla näkyy olevan päinvastoin. Mitä enemmän antautuu egonsa himoille, sitä paremmin menee.. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Asterix
Vieras
|
|
« Vastaus #67 : 10.10.2006 13:06:32 » |
|
No aikasemmin elelin egoni vallassa miten sattuu ja söin mitä roskaa milloinkin. Sairastuin ja melkein heitin veivini. Sitten annoin kyytiä egon himoille ja parannuin.
Että semmosta.
Toisilla näkyy olevan päinvastoin. Mitä enemmän antautuu egonsa himoille, sitä paremmin menee..
Erittäin hyvä päätös.
Muistutan nyt kuitenkin kaikkia ääripää-ihmisiä,
siis niitä, jotka tuntevat henkisen kehityksensä menevän
eteen -ja taaksepäin syödyn ruoan mukaan,
että jos luette aikaisempia kirjoituksiani esim. ruokavaliosta,
niin se saattaa tietyin osin kuullostaa
joistain ihmisistä varsin tiukalle.
Ero on siinä, että ruokavalioni tulee yrittämättä
ja suorittamatta.
Suhtaudun siihen luonnollisesti ja tilannetajulla.
Kaikissa tilanteissa et vain voi tehdä näyttäviä draamoja
ruokavaliostasi ja henkisestä kehityksestäsi,
vaan joskus on viisautta käyttää tilannetajua,
jonka minä lasken henkisen kehityksen piiriin.
Henkinen kehitys on ajattelutyötä,
eikä ruokavaliolla kikkailua. 
En siis pakota itseäni tiettyyn muottiin, enkä suosittele
pakottamista, koska silloin se on jälleen egon yksi ääripää.
Egoilla voi myös henkisyydessä.
Siirtyminen kohti terveellisempää ruokavalioa voi tehdä
pikkuhiljaa, asia kerrallaan.
Tästä olen kirjoittanut aikaisemminkin.
Kun keho voi hyvin, voi myös sielu hyvin, koska juuri sen
asunto keho on ja tämä helpottaa sitä ajattelutyötä,
kun energia ei kulu huonoon oloon.
Huonon olon saa helposti myös noudattamalla
muiden ihmisten mielestä oikeaoppista ruokavaliota
henkiseen kehitykseen.
Mielestäni paras tasapainottaja kaikessa henkisyydessä,
myöskin koko elämässä ei ole sokerin pois jättäminen,
vaan egon pois jättäminen.
Mitä sitten teetkin, diktaroit itseäsi syömään ituja ja siemeniä,
jotka maistuvat pahalle tai sitten diktaroit itsesi syömään
ruokaa, joka tuhoaa elimistöäsi,
niin tasapaino löytyy,
kun et enään välitä siitä,
mitä muut ihmiset sanovat sinun syömisestäsi ja henkisestä kasvustasi
(tai ihan mistä vain)
ja
tiedät itse, mikä henkinen ja kehollinen tilanteesi on.
Heti kun oivallat selkärangassasi, että sinun tekemisesi
ei ole muiden bisnes millään tavalla,
etkä välitä muiden mielipiteistä sinusta,
egosi on vapauttanut sinut. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Lake
Vieras
|
|
« Vastaus #68 : 10.10.2006 13:59:14 » |
|
En siis pakota itseäni tiettyyn muottiin, enkä suosittele
pakottamista, koska silloin se on jälleen egon yksi ääripää.
Joskus on pakko pakottaa itsensä jos oma henki on siitä kiinni. Himolla voi olla niin tiukka ote että se vie tuhoon. Otetaan nyt nopeammin tuhoon vievänä esimerkkinä joku huumeiden käyttö, alkoholismi tai syömisriippuvuus. http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2709Onko se sitten egon ääripäätä? Entä jos aine on kemikaaleilla ja lisäaineilla käsitelty niin tehokkaasti että sitä on vaikka pakko ahmia ja ahmia vaikka ei haluaisi? |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.10.2006 14:01:38 kirjoittanut Lake »
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Asterix
Vieras
|
|
« Vastaus #69 : 10.10.2006 15:00:29 » |
|
Joskus on pakko pakottaa itsensä jos oma henki on siitä kiinni. Himolla voi olla niin tiukka ote että se vie tuhoon. Otetaan nyt nopeammin tuhoon vievänä esimerkkinä joku huumeiden käyttö, alkoholismi tai syömisriippuvuus. http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2709Onko se sitten egon ääripäätä?
Jos nyt otetaan esimerkkinä, niin suurin osa kokeilee ensin
esim. huumeita vain siksi,
että haluaa olla niin cool muiden silmissä.
Syömishäiriöinen, oli sitten mikä ääripää siitä tahansa,
suhtautuu sairaalollisella egolla kehoonsa.
Jättää syömättä, oksentaa ruokansa tai sitten syö, syö ja syö.
Kaikkeen, mihin suhtaudut uhmalla, voit olla varma,
että egosi on asialla.
Uhmaa voi olla juominen, syöminen, naiminen, huumeiden käyttö, nälkää näkeminen, rikosten tekeminen, vittuilu, muiden arvosteleminen, tekopyhyys, uskonnollisuus, "hengellisyys".. jne.
Uhmaa on myös se "voi minua raukkaa" -ja "olen niin surullinen"- asenne, jolla oikeutetaan kaikenlainen itsensä, mahdollisesti myös muiden ja ympäristön tuhoaminen.
Sillä kiristetään emotionaalisesti muita ja se on egoilua.
Kun kaikesta tekemisestäsi, sanomisestasi ja ajatusmaailmastasi jää pois se tietty "kyllä minä näytän/opetan sinulle", "vitut välitän"-asenne -ja "voi minua raukkaa"-asenne,
niin olet egostasi vapaa. Entä jos aine on kemikaaleilla ja lisäaineilla käsitelty niin tehokkaasti että sitä on vaikka pakko ahmia ja ahmia vaikka ei haluaisi?
Tämä on itse asiassa jo toisen topicin aihe,
jota olen harkinnut kirjoittaa tänne.
Olen asunut puolet elämästäni Suomen rajojen ulkopuolella
ja ihmettelen kovasti erästä varsin silmiin pistävää asiaa
suomalaisissa elintarvikkeissa.
Niissä on on aivan käsittämättömän paljon kemikaaleja,
vaikka Suomessa pitäisi olla yksi maailman puhtaimmista
raaka-aineista. 
Esim. täällä Itävallassa on vaikea löytää elintarvikkeita,
joissa olisi E-koodeja. Silti EU-maana sitä koskee
samat säännöt kuin Suomeakin kaikkien ainesosien ilmoittamisesta
pakkauksissa. 
Tämän voi todeta helposti, jos on tapana lukea tuoteselosteita,
kuten allekirjoittaneella.
Käytännössä lisäaineettoman ruokavalion vaikutuksen
olen nähnyt omassa ihossani jo parissa päivässä.
Iho on tasaisen värinen, ei tummia silmän alusia, eikä
verisuonet ole niin pinnassa.
Muutoinkin iho ei tunnu niin ohuelle,
eikä ihohuokoset ole niin isot.
Viikossa olen jo huomattavan pirteä, kroonisesta
väsymyksestä ei tietoakaan ja hiukset kiiltävät
ihan eri tavalla.
Ero on silmiinpistävä.
Tästä olisi mielenkiintoista jatkaa keskustelua enemänkin. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.10.2006 15:02:23 kirjoittanut Asterix »
|
tallennettu
|
|
|
|
|
VE!
|
|
« Vastaus #70 : 10.10.2006 21:07:34 » |
|
Kaikissa tilanteissa et vain voi tehdä näyttäviä draamoja
ruokavaliostasi ja henkisestä kehityksestäsi,
vaan joskus on viisautta käyttää tilannetajua,
jonka minä lasken henkisen kehityksen piiriin.
En siis pakota itseäni tiettyyn muottiin, enkä suosittele
pakottamista, koska silloin se on jälleen egon yksi ääripää.
Egoilla voi myös henkisyydessä.
Siirtyminen kohti terveellisempää ruokavalioa voi tehdä
pikkuhiljaa, asia kerrallaan.
Tästä olen kirjoittanut aikaisemminkin.
Kun keho voi hyvin, voi myös sielu hyvin, koska juuri sen
asunto keho on ja tämä helpottaa sitä ajattelutyötä,
kun energia ei kulu huonoon oloon.
Huonon olon saa helposti myös noudattamalla
muiden ihmisten mielestä oikeaoppista ruokavaliota
henkiseen kehitykseen.
Mielestäni paras tasapainottaja kaikessa henkisyydessä,
myöskin koko elämässä ei ole sokerin pois jättäminen,
vaan egon pois jättäminen.
Mitä sitten teetkin, diktaroit itseäsi syömään ituja ja siemeniä,
jotka maistuvat pahalle tai sitten diktaroit itsesi syömään
ruokaa, joka tuhoaa elimistöäsi,
niin tasapaino löytyy,
kun et enään välitä siitä,
mitä muut ihmiset sanovat sinun syömisestäsi ja henkisestä kasvustasi
(tai ihan mistä vain)
ja
tiedät itse, mikä henkinen ja kehollinen tilanteesi on.
Tuosta olen samaa mieltä. Ruokafasismi on vain yksi ylilyövän itsekontrollin muoto, samalla jatkumolla anoreksian yms. kanssa (jos minulta kysytään). Tottakai joskus voi joutua pakon eteen, esim. kun haluaa tosissaan eroon alkoholista, mutta tällöin on minusta usein ennemminkin kyse riippuvuuteen taipuvaisesta persoonasta, ei vain riippuvuutta aiheuttavasta aineesta. Samaan (ruoka-)aineeseen joku jää koukkuun, kun taas toinen voi nauttia siitä ilman mitään ongelmia ja vieroitusoireita. Henkinen kehitys on ajattelutyötä,
eikä ruokavaliolla kikkailua. Minusta "henkinen kehitys" onkin siksi täysin turhaa. Ei ajattelulla päästä läsnäoloon. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Hurme
Kohtuuastroilija
Viestejä: 198
Hurmaan!
|
|
« Vastaus #71 : 10.10.2006 21:09:15 » |
|
Samaan (ruoka-)aineeseen joku jää koukkuun, kun taas toinen voi nauttia siitä ilman mitään ongelmia ja vieroitusoireita.
HIIVA!
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Lake
Vieras
|
|
« Vastaus #72 : 11.10.2006 08:11:30 » |
|
On. Sairaalollisen egon ääripää.
Jos nyt otetaan esimerkkinä, niin suurin osa kokeilee ensin
esim. huumeita vain siksi,
että haluaa olla niin cool muiden silmissä.
Syömishäiriöinen, oli sitten mikä ääripää siitä tahansa,
suhtautuu sairaalollisella egolla kehoonsa.
Jättää syömättä, oksentaa ruokansa tai sitten syö, syö ja syö.
Tarkoitin niistä vierottautumisesta. Onko se "egoilua"? Henkinen kehitys on ajattelutyötä, eikä ruokavaliolla kikkailua.
Ruokavalio vaikuttaa yleiseen vireyteen ja ajatusmaailmaan. Jos syö roskaa, tulee kireäksi, laiskaksi, välinpitämättömäksi,.. Tästähän on tehty tutkimuksiakin miten roskaaruoka vs terveellinen ruoka vaikutti väkivaltaan vankiloissa. Terveellisellä ruualla väkivalta väheni merkittävästi. Eikös toisen lyöminen/lyömättä jättäminen vaikuta karmaan ja siten henkiseen kehitykseen..? Ei ajattelulla päästä läsnäoloon.
Mitäs tämä tarkoittaa? |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.10.2006 08:58:09 kirjoittanut Lake »
|
tallennettu
|
|
|
|
|
VE!
|
|
« Vastaus #73 : 11.10.2006 08:47:17 » |
|
Samaan (ruoka-)aineeseen joku jää koukkuun, kun taas toinen voi nauttia siitä ilman mitään ongelmia ja vieroitusoireita.
HIIVA! Voi kyllä olla yksi tärkeimpiä syitä  . Ei ajattelulla päästä läsnäoloon.
Mitäs tämä tarkoittaa? [/quote] (Sori, en osannut lainata oikein) Tarkoittaa sitä, että minusta ns. henkinen kehityskin on "egon touhuja" (ego on toinen sana jota inhoan). Minulle se päämäärä - johon siis en pyri hammasta kiristellen, vaan päädyn pikkuhiljaa kuin itsestään - on läsnäolo, hetkeen jysähtäminen, tietoisuus. Siihen ei tarvita harjoittelua tai ajattelua - siitä on vaan haittaa. Jos miettii että olenläsnäolenläsnäolenläsnä, niin ei ole läsnä. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Asterix
Vieras
|
|
« Vastaus #74 : 11.10.2006 10:23:53 » |
|
Tarkoitin niistä vierottautumisesta. Onko se "egoilua"?
Niin.. Itse yritän eroon liiasta kahvin juonnista,
mutta mietin samalla, että minkä helevaton vuoksi
minun pitäisi päästä eroon siitä?
Olen miettinyt sitäkin, että jos joku ihminen addiktoituu
jostain aineesta, oli se sitten mitä tahansa, niin onko
sillä kokonaisuutta ajatellen väliä?
Siis jos ihminen syntyy uudestaan ja uudestaan.
Maallisesti, varsin raa'alla tavalla ajatellen,
niin pyrkiikö luonto sittenkin tasapainoon näiden
huumeidenkäyttäjien/alkoholistien/ylensyöjien/sun muiden
kohdalla ja luonto haluaakin karsia heikoimmat yksilöt pois?
Ajatukseni tästä on hieman monisyisempi, mutta tiedän
liikkuvani sellaisella alueella, jolla aiheutan mielipahaa
ja kaaosta täällä pelkällä ajatelmalla,
joten... 
Kaikkeahan voi tietenkin miettiä. Ruokavalio vaikuttaa yleiseen vireyteen ja ajatusmaailmaan.
Jos syö roskaa, tulee kireäksi, laiskaksi, välinpitämättömäksi,..
Tästähän on tehty tutkimuksiakin miten roskaaruoka vs terveellinen ruoka vaikutti väkivaltaan vankiloissa. Terveellisellä ruualla väkivalta väheni merkittävästi. Eikös toisen lyöminen/lyömättä jättäminen vaikuta karmaan ja siten henkiseen kehitykseen..?
Tämä totta.
Huomasit varmaan tekstistäni tuon violetilla korostetun kohdan,
mutta laitan encoren vielä tekstistäni. Kun keho voi hyvin, voi myös sielu hyvin, koska juuri sen
asunto keho on ja tämä helpottaa sitä ajattelutyötä,
kun energia ei kulu huonoon oloon. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
