|
Asterix
Vieras
|
 |
« : 13.12.2006 19:25:00 » |
|
Mistä muuten johtuu, että aika usein ennustavassa
astrologiassa tulkinnat tehdään siltä
pohjalta, että ihminen on yksinäinen
ilman parisuhdetta tai vähintään tulossa
seuraavassa planeettojen aspectissa yksinäiseksi
ja ainakin käy katkeria riitoja muiden kanssa?
Siksikö, että niiden suurin asiakaskunta
on useinmiten yksinäisiä? 
Olen miettinyt, että alkaisi elää ko. ennustuksissa,
niin ympärillä ei olisi ainuttakaan ystävää. 
Vaitettavasti aika moni taitaa ottaa ne ihan vakavissaan..? 
Mieheni vitsailee välillä, että kävi
ottamassa astrologisen varoituskartan
ja että ensi viikolla välimme
ovat sitten tosi kylmät ja riitelemme
ihan katkerasti. 
Toinen juttu.
Miksi kaikki negatiivinen kuvaillaan usein ennustavassa
astrologiassa hyvinkin tarkasti, aivan kuin maalattaisiin
piruja seinille valmiiksi,
mutta sitten kaikki positiivinen vaikutus
kuitataan, että "tämä on nyt positiivista/hyvää aikaa",
eikä oikeastaan sen kummempaa?
Jos ihminen ei tiedä/lue ennustavaa astrologiaa,
ylipäätään käytä mitään ennustavaa palvelua,
niin eläisikö ihminen onnellisemman elämän? 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
nikki
|
|
« Vastaus #1 : 13.12.2006 20:47:00 » |
|
ilman ennustuksia,
ainakin olisi elämässä enämpi kiinni,
arki voisi sujua "normaalimmin" omalla painollaan ilman yllätysten odotusta..
ihminen on pelokas olio ja haluaa varautua kaikkeen,
eikä kuitenkaan siihen pysty,
elämänhallintaa,joo
mielenkiintoista astrologiassa on se miten siitä pystyy jälkikäteen viimeistään hahmottamaan jotkut kuviot oikeiksi,
ennustaminen on useinkin arpapeliä,
kuunkierrossa saatan heittää jollekin päivän aspektille merkityksen,mutta hyvin pitkällehän se on vain yhden ihmisen mielikuva..
vaikka tais siellä linnanjuhlien jatkoillakin joku mies heittäytyä täydellisen riehakkaaksi...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.12.2006 21:05:07 kirjoittanut nikki »
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Asterix
Vieras
|
|
« Vastaus #2 : 13.12.2006 20:58:44 » |
|
Hmm. On ehkä hiukan eri mieltä tästä. Mun mielestä ihmiset suorastaan odottaa kaikkee negatiivista. Koska jos tietää siitä niin se ei kai tunnu niin ikävältä. Myönteiset asiat on aina myönteisiä tiesi niistä tai ei. Parempi jos ei tiedä. 
erittäin usein niin surullista luettavaa,
että se alkaa naurattamaan.
Joko meidän vanhemmat ovat totaalisesti huijanneet
syntymäaikamme tai sitten karmamme on vapaa
planeettojen vaikutuksista. 
Vaikka lukisi jälkikäteen, että oho,
emme eronneet, eikä meillä ollut edes riitaa,
vaikka olisi pitänyt! Useemmin oon kuullu valitusta siitä, että joo horoskooppi lupaa että tänään tapaat elämäsi miehen, pääset matkalle tai suurinpiirtein voitat lotossa. Sitten mitään ei tapahdu. Tai sitten se makea salaisuus on jokin LU keksi. Sitäpaitsi elämässä nyt on aika paljon kaikenlaista ****** jota ehkä ymmärtää ja kestää paremmin jos sille olevinaan on jokin syy...
vaan ennustavasta astrologiasta,
joka on mielestäni ihan eri asia.
Anyway, sinäkin lähdet kommentissasi siitä olettamuksesta,
että ei ole elämän miestä -> sen vasta tapaa tulevaisuudessa,
ei ole menoja matkoille -> mikä pahinta, sinne päästään,
eikä vain normaalisti mennä
ja et ole varoissasi -> varallisuus pitää voittaa jonkun sattuman kautta,
sitä ei voi tehdä, eikä siinä voi mitenkään jo elää
näiden astrologisten aspectien mukaan.
Selitin hiukan huonosti ensimmäisessä viestissäni,
mitä tarkoitan. 
En nyt ole minkään yltiöpositiivisten tulkintojen perään,
joissa kielletään kaikki negatiivinen,
mutta eikö tuo negatiivisuuskin voi heittää
epärealistisuuden puolelle? |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Asterix
Vieras
|
|
« Vastaus #3 : 13.12.2006 22:10:38 » |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.12.2006 22:13:03 kirjoittanut Asterix »
|
tallennettu
|
|
|
|
|
nikki
|
|
« Vastaus #4 : 13.12.2006 22:25:41 » |
|
may tuolla yleistä-osastolla on kirjoittanut jutun tästä astroloooookin
hommasta ennustuksineen ja päivälehtineen ja..
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
|
|
^^Queen Nefertiti^^
|
|
« Vastaus #6 : 14.12.2006 13:07:39 » |
|
Henk koht en huomaa vain negatiivisia asioita. Enkä odota.Tosin jos olisi aina negatiivinen tai ajattelisi, ei tämä minulle tapahdu.. niin kai siihenkin tottuisi? Että ei tapahdu. Mutta AP karttojen väittäisin hieman vaikuttavan asioihin. Milloin mikin asia skulaa. Tai ei. Mietinkin vaikuttaako minulla jo 5-7-huoneiden muutoksen lisäksi se kun olen siirtymässä pois nousukaksosesta   AP kartalla, nousuleijonaan  > nousuvaakaan  . Ei tee mieli höpöttää julkisesti niin paljon.   Työ-ja raha-asioihin tuntuisi vaikuttavan (positiivisesti) mitä on 2/6 huoneissa.  Jotain minulla oli Kaloissa  , oliko se Juno  , mikä vaikuttaisi anteeksiantoon..  matkojen huoneessa oli siis Venus  , en silti katso astrosta minne matkata. Se mihin antaa energiaa, on todellisuuttasi nyt tai kohta. Se mihin uskot.  |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.12.2006 13:54:07 kirjoittanut ^^Golden Sphinx^^ »
|
tallennettu
|
You become GRATITUDE for ALL that THE UNIVERSE provides. It becomes obvious to You that ALL OF THE UNIVERSE GIVES AND CONTINUES TO GIVE IN LOVING PERFECTION exactly what you ask for, because THE UNIVERSE LOVINGLY PROVIDES FOR YOU ALWAYS! BECOME LOVE!
|
|
|
|
Ajatus
|
|
« Vastaus #7 : 14.12.2006 13:27:28 » |
|
Etymologinen katsaus.  horoscope
c.1050, horoscopus, from L.; the modern form is considered to be a 16c. reborrowing from M.Fr. horoscope, from L. horoscopus, from Gk. horoskopos "nativity, horoscope," also "one who casts a horoscope," from hora "hour" + skopos "watching," in reference to the hour of one's birth. Sana horoskooppi siis tarkoittaa vapaasti suomennettuna jotakuinkin "katsetta aikaan", joten sanaa voi kyllä käyttää myös muista kuin ns. iltalehtihoroskoopeista. Sanan etymologia viittaa nähtävästi nimenomaan tarkkaan syntymähetkeen ("hour of one's birth"), mutta sen merkitys näyttää hieman hämärtyneen nykyaikana, kun mediassa on useimmiten esillä vain aurinkomerkkiastrologia. Siispä useimmille sana horoskooppi tuo ensimmäisenä mieleen nuo usein hihasta vedetyt lehtien aurinkomerkkihoroskoopit. Tämä on muuten mielenkiintoinen linkki: http://www.etymonline.com/Itse aiheesta sen verran, että minulle ei ole tullut sellaista kokemusta, että astrologiassa yleensä painotettaisiin vain negatiivisia tulkintoja. Pikemminkin juuri niin päin, että asia on astrologista eli kirjoittajasta kiinni. Toiset vaan ovat ihmisinä niitä, jotka löytävät kaikesta myönteiset puolet, toiset taas eivät. |
|
|
|
|
tallennettu
|
Aur Kalat (Aur-Jup 1. huone)
Asc Kauris
Kuu Vesimies (Kuu-Mer 1. huone)
|
|
|
|
Emelia
|
|
« Vastaus #8 : 14.12.2006 17:30:43 » |
|
Sana horoskooppi siis tarkoittaa vapaasti suomennettuna jotakuinkin "katsetta aikaan", joten sanaa voi kyllä käyttää myös muista kuin ns. iltalehtihoroskoopeista. Sanan etymologia viittaa nähtävästi nimenomaan tarkkaan syntymähetkeen ("hour of one's birth"), mutta sen merkitys näyttää hieman hämärtyneen nykyaikana, kun mediassa on useimmiten esillä vain aurinkomerkkiastrologia. Siispä useimmille sana horoskooppi tuo ensimmäisenä mieleen nuo usein hihasta vedetyt lehtien aurinkomerkkihoroskoopit. Tämä on muuten mielenkiintoinen linkki: http://www.etymonline.com/Itse aiheesta sen verran, että minulle ei ole tullut sellaista kokemusta, että astrologiassa yleensä painotettaisiin vain negatiivisia tulkintoja. Pikemminkin juuri niin päin, että asia on astrologista eli kirjoittajasta kiinni. Toiset vaan ovat ihmisinä niitä, jotka löytävät kaikesta myönteiset puolet, toiset taas eivät. Todellakin! Astrologisissa englanninkielisissä teoksissa nimenomaan ennustavassa astrologiassa käytetään sanaa horoscope tarkoitettaessa syntymäkarttaa. Tulisi myös muistaa, että syntymäkartta ei ole pelkästään syntymähetken -kartta, vaan se kartta joka kertoo ne vahvuudet ja heikkoudet, joiden vuoksi ja eteen meidän pitäisi tämä elämä elää. Eli radix -karttakin on ennustavaa astrologiaa. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
|
|
nikki
|
|
« Vastaus #10 : 15.12.2006 00:08:21 » |
|
kiitos ajatus tuosta linkistä, sieltähän löytyy selitystä vaikka mille.. vaikka Hybris-asteroidille,josta en saanut mitään selkoa, olen ykköshuoneessani röyhkeä jumalia kohtaan..sori yläkerran ukko, olenhan minä,    toisaalla, icarus on polttanut siipensä siinä, oikeesti, mytologisen mielenkiintoista, kieli on niin monimuotoista, suomenkielikin |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
satuliini
Satunnainen astroilija
Viestejä: 1
|
|
« Vastaus #11 : 15.12.2006 06:19:45 » |
|
Kyllä kääntyi suu hymyyn kun katselin noita kirjoituksia... Nimittäin kuulun itse siihen sinkku ryhmään joka toiveikkaana lukee horoskooppeja... jos vaikka joku löytyisi.. leikkimielellä tietysti mutta myönnän joskus toivovani että sellainen HYVÄ horoskooppi pitäisi vedenpitävästi paikkansa eikös jollain joskus olekkin pitänyt paikkansa  |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
*Alkmene*
Vieras
|
|
« Vastaus #12 : 15.12.2006 07:54:24 » |
|
En tiedä ymmrsinkö yhtään mitään Asterix tarkoitti, mutta kun lueskelin tätä ketjua tuli mieleen, että onhan se niin, että jostain perusolettamuksestalähtee nämä ennustavankin astrologian tulkinnat. Hyvin usein siihen perusolettamukseen ja lähtökohtaan on 'mietitty valmiiksi' eri alueiden (tarkoitan tällä nyt ihmissuhteita, menestystä, työtä, perhettä yms)arvot ja päämääräät valmiiksi. Tulkinnat helposti lähtevät pohjimmiltaan siitä liikkeelle, että ihmisten arvot ja tavoitteet ovat samansuuntaisia ja tosiaan ns.'hyvä ja pahakin' on niissä määritelty valmiiksi. Se onkin jo eriasia, vaikuttaako tässä astrologin henkilökohtaiset käsitykset siitä mikä on näissä asioissa tärkeää, hyvää ja tavoitteellista, vai vain oman hmm..."yhteiskunnallisen ja ympäristöllisen" alitajuisetkin arvot ja päämääräät siitä mihin ihmiskunta on menossa ja mitä kohti tulisi pyrkiä. Ja miten paljon sitten suhteessa toisiinsa nuo molemmat vaikuttavatkaan tulkinnoissaan. Nyt oikein tajusin, että huh, onhan se ookoo ja hienoa, että meillä on arvoja, määreitä ja tavoitteita, mutta mitä suppeamman alueen arvot ja päämäärät vaikuttaa esim astrologiassa pohjalla, sen suppeammaksi sen anti muodostuu sitä tukenaan käyttävälle yksilölle. Ja onhan ihan selkeästi tämä kaikki nähtävissä eri astrologien tulkinnoissa. Toisilla näkyy enemmän ihan oma arvomaailma ja tavoitteellisuus, toisilla jonkin tietynlaisen suuntauksen tai elämänkatsomuksen,(itsellä on arvoina ja suunnitelmana, että ihmiskunta on esim henkistymässä) toisilla näkyy vain alitajuinen "mitä meille on syötetty" elämämme aikana tähän asti arvomaailma ja mihin sen pohjalta olisi hyvä ihmiskuntana mennä. Meillä täällä "pohjoisessa" on vaikuttamassa paljon alitajuinen freudilaisuus, jopa ehkä voimakkaammin ajoittain kuin kristillisyys. (<-politiikkaamme)  Mutta yhtä kaikki, tärkeimpiä kuitenkin tuntuu olevan näissä, että ihminen olisi joukolla menossa kohti onnistunutta parisuhdetta , tietynlaista vaurautta ja 'henkistä kasvua' : ... Valmiiksi kuitenkin suunta meille mietittynä |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Ajatus
|
|
« Vastaus #13 : 15.12.2006 13:45:46 » |
|
eikös jollain joskus olekkin pitänyt paikkansa Juu, varmasti jollain, joskus. |
|
|
|
|
tallennettu
|
Aur Kalat (Aur-Jup 1. huone)
Asc Kauris
Kuu Vesimies (Kuu-Mer 1. huone)
|
|
|
|
Jasca
Vieras
|
|
« Vastaus #14 : 28.12.2006 13:05:53 » |
|
Astro.com ilmoittaa: "Today the Sun returns to the position it was in when you were born. As would seem appropriate with this transit, today is a day of new beginnings, and the influences you feel today will affect the entire year to come." Hmmm... Karkasin työpaikalta tänään etuajassa. Tarkoittaako ennustava astrologia tässä tilanteessa sitä, että karkailen töistä koko tulevan vuoden?  |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
