seuraava »

[taiska]

Sideerinen astrologia
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Tämän artikkelin tai osion kieliasua on pyydetty parannettavaksi.
Lisää tietoa saattaa olla keskustelusivulla.
Tämän artikkelin tai osion neutraalista näkökulmasta keskustellaan.
Voit kirjoittaa oman mielipiteesi asiasta artikkelin keskustelusivulle.

Sideerisellä astrologialla tarkoitetaan astrologista praktiikkaa jossa tähtikartta lasketaan kiintotähtien asemista. Se erotetaan toisesta astrologian suuntauksesta, ns. trooppisesta astrologiasta, jossa tähtikartan osat lasketaan yksinomaan kevättasauspisteestä.

Arkisella kielellä ymmärrettynä sideerisessä astrologiassa taivaankappaleiden asemat ilmoitetaan todellisen tähtitaivaan mallin mukaan. Trooppisessa astrologiassa keskeistä ei ole tähtitaivas vaan vuodenaikojen kulun kaltainen syklisyys. Ensin mainittu mittaa siis tähtiaikaa, jälkimmäinen aurinkovuotta laskennallisena perustanaan.
Sisällysluettelo
[piilota]

    * 1 Prekessio
    * 2 Historia
    * 3 Uudelleentulo
    * 4 Ayanamsa ja SVP
    * 5 Aiheesta muualla
    * 6 Lähteet

[muokkaa] Prekessio

Jotta ymmärtäisimme miksi nämä kaksi eroavat toisistaan, meidän tulee tuntea maapallon prekessio. Sillä tarkoitetaan maan akselin hidasta siirtymistä avaruuden tasojen suhteen. Kun maapallo kiertää vuoden aikana auringon ympäri, ei akselin suunta näytä muuttuvan lainkaan. Se osoittaa kiinteästi Pohjantähden suuntaan vuoden jokaisena aikana. Tosiasiassa maan akseli siirtyy paikoiltaan, mutta liike on niin hidas, ettemme huomaa sitä ihmiselämän aikana. Muutosta tapahtuu 72 vuoden aikana yksi kaariaste. Kun aikaa on kulunut jo tuhat vuotta, tähtien sijainnit ovat siirtyneet maasta katsottuna noin tuntia myöhemmäksi eikä niiden leveysasteetkaan (deklinaatio) ole enää likipitäen samat. Muutamat tähdet ovat saattaneet kadota näkökentästä kokonaan tietystä paikkakunnasta katsottuna. Paitsi päivittäiset, myös vuotuiset aikataulut (auringon sijainti tähdistöissä) ovat tällöin siirtyneet puolella kuukaudella eteenpäin.

Tältä pohjalta ymmärrämme miksi kiintotähtiin perustuva sideerinen astrologia eroaa trooppisesta astrologiasta. Sideerinen astrologia seuraa tähtitaivaan liikettä ja siksi se ottaa prekession huomioon laskennallisena tekijänä tähtikartan laadinnassa. Trooppisessa astrologiassa tähtitaivas on jätetty kokonaan pois.

[muokkaa] Historia

Astrologian juuret ovat sideerisessä astrologiassa. On vastaan väittämätöntä, että eläinradan historia pohjautuu samannimisten tähtikuvioitten olemassaoloon ja käyttöön tähtikartan laadinnassa. Babyloniassa ja Egyptissä taivaankappaleiden asemat ilmoitettiin taustalla näkyvien tähtikuvioitten ja yksittäisten kiintotähtien mukaan. Astrologia perustui siten varhaisilta ajoiltaan sideeriseen käytäntöön. Muutos tästä käytännöstä alkoi astrologian helleenisellä kaudella (n. 600 eKr. alkaen), jolloin tähtitaivasta alettiin systemaattisesti mitata kevättasauspisteen mukaan. Tällöin alettiin omaksua myös taivaankappaleiden sijainnin mittaaminen saman käytännön mukaisesti. Kuitenkin tässä astrologian kannalta hyvin mielenkiintoisessa vaiheessa ei erotettu sideeristä ja trooppista näkökulmaa toisistaan, vaan ne elivät ikään kuin yhtenä kokonaisuutena. Selitys tälle piilee siinä, että eläinrata sijaitsi tuohon aikaan suurelta osin sideerisesti ja trooppisesti päällekkäin eikä siksi erottelua viitsitty teoreettisesti pohtia.

Ero tapahtui vähitellen ajanlaskun alun jälkeen. Prekession vuoksi tähtikuviot alkoivat siirtyä aikaisemmilta paikoiltaan ja trooppinen astrologia sai siksi virallisemman erotuksen sideerisestä astrologiasta. Eläinrata asetettiin liikkumattomalle pohjalle eli se erotettiin kokonaan tähtikuvioista ja kiintotähtien maailmasta. Astrologia sai näin ”luonnontieteellisen” leimansa, sillä eläinrata ymmärrettiin vuodenaikojen kiertoon perustuvana mekanismina. Tärkeiksi avainsanoiksi muodostuivat valo, lämpö, sateisuus jne. Ptolemaiolainen maailmankuva ei siis vääristänyt vain aurinkokuntamme rakennetta vaan mahdollisesti myös astrologian todellista vaikutusmekanismia. Trooppisen astrologian harjoittajat eivät tietenkään hyväksy tätä näkemystä nykyaikanakaan. Länsimaissa astrologia joka tapauksessa pystytettiin trooppiselle perustalle, ja sen aiempi tähtitaivaallinen merkitys katosi historian hämäriin vuosisatojen hitaasti kuluessa astrologian kannalta suotuisasti tai vähemmän suotuisasti.

Sideerisen astrologian perinne jatkui muuttumattomana ainoastaan Intiassa. Siellä astrologinen praktiikka on ollut koko historiansa ajan todelliseen tähtitaivaaseen perustuva. Intialainen astrologia tunnetaan nimityksillä Jyotish tai Veda-astrologia. Siinä on monia omalaatuisia tulkintatapoja joita ei löydä länsimaisesta astrologiasta lainkaan, mutta monin paikoin tulkintamalli on hyvin länsimaisen astrologian kaltainen. Tärkein ero on kuitenkin siinä, että eläinrata on perustaltaan sideerinen.

[muokkaa] Uudelleentulo

Länsimaissa sideerinen astrologia heräsi uudelleen eloon 1940-luvulta alkaen irlantilaisen Cyril Faganin ja hänen tuttavapiirinsä työn kautta. Hän kiinnostui sideerisestä astrologiasta ottaessaan prekession huomioon laskiessaan ennustustekniikoita kuten progressioita ja auringonpaluita. Länsimaissa sideerinen astrologia onkin toistaiseksi ollut enemmän ennustamistekniikoihin keskittyvää kuin psykologista luonnetyötä. Näyttää siltä että jälkimmäinen odottaa vielä vuoroansa. Ehkä Cyril Faganin työtä enemmän vaikutusta on ollut Veda-astrologian tunkeutumisella länsimaisten astrologien harrastajien tietoisuuteen. Tällöin myös sideerisen astrologian anti psykologisena välineenä tulee enemmän tunnustetuksi, ja mikä ettei, sillä Intiassa astrologeilla on katkeamaton perinne tukenaan ja heille on varmasti kertynyt jotain arvokasta tietoa tutkimuskohteestaan.

[muokkaa] Ayanamsa ja SVP

Sideerisen tähtikartan laskemiselle on erilaisia tapoja. Eräs niistä voisi olla taivaankappaleiden asemien merkitseminen standardoitujen tähdistöjen sijaintien perusteella kuten tähtitieteen harrastajat ja ammattilaiset normaalisti tekevät. Tällöin eläinradan tähdistöt olisivat kuitenkin erisuuruisia ja mukaan pitäisi lukea vähintään myös Käärmeenkantajan tähdistö.

Normaali sideerisen astrologian käytäntö merkitsee kuitenkin eläinradan merkeille tasapituisen jaon, sillä se on ollut astrologian historiassa tapana alusta alkaen. Ongelmaksi tällöin muodostuu eläinradan alkukohdan määritteleminen, sillä tähtikuviot eivät luonnostaan esiinny tasapituisina, joten selviä rajakohtia ei voida symmetrian perusteella osoittaa. Alkukohta joka tapauksessa ilmoitetaan ns. ayanamsana (Intia) tai SVP:nä (länsimaat). Ensin mainittu ilmoittaa kuinka monta astetta sideerinen eläinrata on siirtynyt trooppisesta, jälkimmäinen ilmoittaa suoraan missä kohtaa kevättasauspiste sijaitsee sideerisessä eläinradassa. Melko lukuisia eläinradan alkukohdan määrittelyjä voidaan löytää sideerisen astrologian harjoittajien keskuudesta, mutta monet noudattavat konsensusta käyttämällä Lahirin tai Fagan-Allenin määrityksiin perustuvia tähtikartan laskutapoja.

[muokkaa] Aiheesta muualla

    * Kenneth Bowser: Western Sidereal Astrology
    * Lunar Planner: Sidereal Astrology
    * Jyotish - Vedic Sidereal Astrology

[muokkaa] Lähteet

Frawley, David: Astrology of the seers/a guide to Vedic astrology. Lotus Press 2000.

Jännes, Antti - Heikki Oja: 1982 kun planeetat kohtaavat. Ursa 1978.
Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Sideerinen_astrologia

Siinäpäs sitä miettimistä  :

[sideman]

Sideerinen astrologia
Wikipedia

    * Jyotish - Vedic Sidereal Astrology

[muokkaa] Lähteet

Frawley, David: Astrology of the seers/a guide to Vedic astrology. Lotus Press 2000.

Jännes, Antti - Heikki Oja: 1982 kun planeetat kohtaavat. Ursa 1978.
Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Sideerinen_astrologia

Siinäpäs sitä miettimistä  :

Noh, jyotis eli jyotiSa (lausu: ~dsjootisha) on yksi kuudesta vedaangasta.
Sen alkuperäinen tarkoitus lienee ollut veda-rituaalien "oikean"
ajankohdan määrittäminen. Siihen liittyy graha-shaanti eli
"planeettojen" lepyttäminen.

Oiskohan toi niin, että horaa-shaastra on sitten varsinaista
"horoskooppiastrologiaa" Intiassa...

grahazAnti  f. propitiation of the planets (by sacrifices &c.) , xliii.

    jyotiSa  m. an astronomer Buddh. L. ; the sun Gal. ; a particular magical formula for exorcising the evil spirits supposed to possess weapons R. i , 30 , 6 ; n. (g. %{ukthA7di}) the science of the movements of the heavenly bodies and divisions of time dependant thereon , short tract for fixing the days and hours of the Vedic sacrifices (one of the 6 kinds of Veda7n3ga texts) A1p. Mun2d2Up. i , 1 , 5 MBh. xiif. &c. ; (%{A}) f. N. of a river Vishn2. lxxxv , 33.

    vedAGga [lue: vedaanga (veda+anga)]    n. `" a limb (for preserving the body) of the Veda "'N. of certain works or classes of works regarded as auxiliary to and even in some sense as part of the Veda , (six are usually enumerated [and mostly written in the Su1tra or aphoristic style] ; 1. %{zikSA} , `" the science of proper articulation and pronunciation "' , comprising the knowledge of letters , accents , quantity , the use of the organs of pronunciation , and phonetics generally , but especially the laws of euphony peculiar to the Veda [many short treatises and a chapter of the Taittiri1ya-a1ran2yaka are regarded as the representatives of this subject ; but other works on Vedic phonetics may be included under it see %{prAtizAkhya}]: 2. %{chandas} , `" metre "' [represented by a treatise ascribed to Pin3gala-na1ga , which , however , treats of Pra1kr2it as well as San6skr2it metres , and includes only a few of the leading Vedic metres]: 3. %{vyAkaraNa} , `" linguistic analysis or grammar [represented by Pa1n2ini's celebrated Su1tras]: 4. %{nirukta} , `" explanation of difficult Vedic words "' [cf. %{yAska}]: 5. %{jyotiSa} , `" astronomy "' , or rather the Vedic calendar [represented by a small tract , the object of which is to fix the most auspicious days for sacrifices]: 6. %{kalpa} , `" ceremonial "' , represented by a large number of Su1tra works [cf. %{sUtra}]: the first and second of these Veda7n3gas are said to be intended to secure the correct reading or recitation of the Veda , the third and fourth the understanding of it , and the fifth and sixth its proper employment at sacrifices: the Veda7n3gas are alluded to by Manu , who calls them , in iii , 184 , Pravacanas , `" expositions "' , a term which is said to be also applied to the Bra1hman2as) IW. 145 &c.

horA    f. (fr. Gk. $) an hour (the 24th part of an &394495[1306 ,2] Aho-ra1tra) VarBr2S. Ma1rkP. ; the half of a zodiacal sign Var. ; horoscope or horoscopy ib. &c.


horAzAstra    n. horoscopy , astrological science (also as N. of wk.) ; %{-sAra} m. n. %{-sudhA-nidhi} , m. ; %{-trA7rNava-sAra} m. n. N. of wks.

Oiskohan pitäny vähän "sieventää" noita sanakirja-entryjä?

 

[kooky]

http://www.geocities.com/astrologyzodiacs/realsolarzodiac.htm

merkeistä ja tähtikuvioista :

The "Signs and Constellations are not the Same" and Other Arguments: All of the above has been known for a long time. So why do most of we Western astrologers continue to use the inaccurate Tropical Zodiac?

... väitetään esimerkiksi, että "Merkit "ja "Tähtikuviot " eivät ole sama asia. Kaikki yllämainittu on ollut tiedossa jo pitkän aikaa. Miksi suurin osa länsimaisista astrologeista jatkaa epätarkan trooppisen zodiakin käyttöä ?

Good question. I think the answer is simply tradition. We've been using it for a long time. However, many of us are aware that tradition is not a very good argument. It doesn't stand up against the fact that if you look at the night sky the Tropical Zodiac is obviously wrong. The Sun Signs are not where the Tropical Zodiac indicates them to be.

Hyvä kysymys. Luulen että vastaus on yksinkertaisesti "perinne". Olemme käyttäneet sitä (trooppista zodiakkia) pitkän ajan. Jokatapauksessa, moni meistä tiedostaa, että "perinne" ei välttämättä ole kovin hyvä perustelu.. Se ei poista sitä tosiasiaa, että jos katsot yötaivaalle, huomaat, että trooppinen eläinrata on selvästi väärässä. Aurinkomerkit eivät ole siellä, missä trooppinen eläinrata väittää niiden olevan.
 
If you look around the web you will, however, find a statement along the lines of "the constellations and the signs are not the same". This is meant to be an answer to the question. However, it doesn't actually help very much. The Tropical Zodiac signs and the real Sun Signs do not have the same Solar Zodiac dates, but this is simply because the signs in the Tropical Zodiac are inaccurate.

Jos etsit tietoa internetistä, törmäät usein väitteeseen "Tähtikuviot ja Merkit eivät ole sama asia " Tämän väitteen pitäisi siis vastata kysymykseen. Kuitenkaan, se ei tosiasiassa auta paljon, Trooppiset Merkit ja Todelliset Aurinkomerkit eivät noudata samoja päivämääriä, mutta tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että merkit Trooppisessa zodiakissa eivät täsmää.


I can not imagine what exactly the signs are meant to be if they are not constellations: all that is left for them to be is dates - a set of twelve dates used to mark the year. There is, however, an answer to this question also to be found on the web. It is that signs are just a "short hand to describe degrees of Ecliptic" e.g. Aries is 0 to 30 degrees of the Ecliptic.

En voi kuvitella, mitä merkkien mahdollisesti olisi tarkoitus olla, elleivät ne ole tähtikuvioita: kaikki mikä jää jäljelle niiden merkitykseksi, on päivämääriä - kahdentoista päivämäärän sarja jolla merkitään vuoden etenemistä. Internetistä on löydettävissä vastaus myös tähän kysymykseen. Vastaus on, että merkit ovat vain "oikotie Ekliptikan astelukujen kuvaamiseen"....Oinas on 0-30 astetta ekliptikaa jne.

Again, how can the amount of degrees along an imaginary line marking the Sun's path as seen from Earth have any significance, if not related to anything else out there? Like the stars for instance! Imagine an ancient Babylonian priest-astrologer going to see his king. "I have invented a great new system of divination, my King" he says. "Forget the stars completely. [You know, the things we've spent the last one and a half thousand years carefully observing.] All we have to concern ourselves with is the number of degrees away from the Vernal Equinox that the Sun is in the heavens. That controls everything!" The king would doubtless soon be looking for a new priest-astrologer. No priest-astrologer ever did any such thing of course. They were star-gazers, looking at the real sky.


Jälleen, kuinka astelukujen joukko kuvitellulla linjalla joka merkitsee Auringon kulkua Maasta nähtynä voi olla merkityksellinen, jos se ei ole suhteessa mihinkään muuhun avaruudessa. Esimerkiksi, Tähtiin ! Kuvittele muinainen Babylonialainen pappi-astrologi, joka menee tapaamaan Kuningastaan. " Olen keksinyt uuden tavan ennustamiseen, Kuninkaani" hän sanoo. "Unohda tähdet täysin, siis ne jutut mitä olemme tarkastelleet huolellisestoi tässä kuluneet 1500 vuotta. Kaikki mistä meidän tarvitsee olla tietoinen, on kuinka suuren asteluvun päässä kevättasauspisteestä Aurinko on Ekliptikalla. Se määrittää kaiken!" Kuningas alkaisi luultavimmin etsiä uutta pappi-astrologia. Kukaan pappi-astrologi ei tietenkään koskaan tehnyt vastaavaa ehdotusta. He olivat tähtiin tähyäjiä, jotka katsoivat todellista taivasta.

http://www.astronetti.com/sanasto/eg.htm

Ekliptika:  Ekliptika on maapallon ratataso tai Auringon näennäinen vuotuinen rata taivaalla, joka kulkee eläinradan tähdistöjen kautta.