Äänestys
Kysymys: Mikä merkki suomalaiset olisivat?
Oinas - 2 (2.9%)
Härkä - 12 (17.4%)
Kaksoset - 0 (0%)
Rapu - 5 (7.2%)
Leijona - 8 (11.6%)
Neitsyt - 5 (7.2%)
Vaaka - 2 (2.9%)
Skorpioni - 3 (4.3%)
Jousimies - 2 (2.9%)
Kauris - 23 (33.3%)
Vesimies - 3 (4.3%)
Kalat - 4 (5.8%)
Äänestäjiä yhteensä: 54

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 9
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Suomalaisten heimon aurinkomerkki  (Luettu 65160 kertaa)
0 jäsentä ja 15 vierasta katselee tätä aihetta.
Valo
Vieras
« Vastaus #75 : 28.12.2006 16:28:15 »

Suomi tapojensa takana samaa sydäntä minkä tahansa muun kansallisuuden kanssa. Veikkaan vesimiestä sen pohjattoman älyllisen luovuuden vuoksi joka kumpuaa ITE-taitelijoistamme musiikintekijöihin ja insinööreihin, ilmentyen syvällä virtaavan keksijyyden moninaisina muotoina, vapaasti väreinä tai kaavoina. Hulluja pellepelottomia jotka ehkä kuukauriina kulkevat jääräpäisesti omiin päämääriinsä. Mutta mistäs tulee itsensä se vakan alla piteleminen, no senhän toi meille herätysliikkeet jotka muokkasivat meistä nöyriä ulkoisen jumalan palvelijoita, oman jumaluuden kutistaen siihen käden- ja älyntaitoon. EU jatkaa uutena herrana kun NL ei ole isännöinyt hajoamisensa jälkeen. I ront nou, vakanraotus kyllä alkaa voimalla kun siihen omaan ropposeensa kukin uskaltaa kurkistaa eikä vahtaa niitä muiden vakkoja. Ei "suomalaiset" vaan tietenkin itse kukin.

* menee etsimään sanakirjasta p niinkuin pilettiä vuoristoon paetakseen*
tallennettu
metsätonttu
Vieras
« Vastaus #76 : 28.12.2006 18:07:42 »

Suomen sielun merkki on kauris eli kulkea kohti vihkimystä.
Säteet 1. lainvoima
           3. materia älykkyys
           7. kontrolli materian yli.

Mielestäni ulkoiset merkit ihmisissä peittävät sen mitä sisällä on, ja suomalaisena rehellisyys ja luotettavuus ovat tärkeintä ei ulkolainen hapatus josta ei ota selvää.

 Wink Mateve


Tuleekin tuosta,1.lainvoima, mieleen, että eikö vasta todettu että Suomi on maailman ykkössijalla vähiten korruptuneimmista maista. Lainkuuliaisuus ja järjestys voisi olla hyvänä esimerkkinä kelle tahansa maalle.

Materia älykkyys? Mitähän lienee. Tulee mieleen puhdaslinjaisuus ja tyylitaju, mikä ilmenee designtuotteissamme ja arkkitehtuurissa. Olemme kauneudentajuinen kansa. ?! Näin minulle on kerrottu. Ei tämä ole minun lausahdus.

Olemme kautta historian olleet selviytyjäkansa vaikeissa luonnonolosuhteissa. Olemme oppineet 'olemaan muurahaisia', säästämään ja käyttämään materian pitkällä tähtäimellä. Meidän on vaikea suhtautua nykyiseen kertakäyttöyhteiskunnan menttaliteettiin.

Tuli vain mieleen...
tallennettu
metsätonttu
Vieras
« Vastaus #77 : 28.12.2006 18:11:59 »

Tuolla yllä...

Mirjamilla aika paljastava mielikuva!  Grin
tallennettu
Triton
Kanta-astroilija
***
Viestejä: 273



Profiili
« Vastaus #78 : 28.12.2006 19:30:11 »

Suomi tapojensa takana samaa sydäntä minkä tahansa muun kansallisuuden kanssa. Veikkaan vesimiestä sen pohjattoman älyllisen luovuuden vuoksi joka kumpuaa ITE-taitelijoistamme musiikintekijöihin ja insinööreihin, ilmentyen syvällä virtaavan keksijyyden moninaisina muotoina, vapaasti väreinä tai kaavoina. Hulluja pellepelottomia jotka ehkä kuukauriina kulkevat jääräpäisesti omiin päämääriinsä. Mutta mistäs tulee itsensä se vakan alla piteleminen, no senhän toi meille herätysliikkeet jotka muokkasivat meistä nöyriä ulkoisen jumalan palvelijoita, oman jumaluuden kutistaen siihen käden- ja älyntaitoon. EU jatkaa uutena herrana kun NL ei ole isännöinyt hajoamisensa jälkeen. I ront nou, vakanraotus kyllä alkaa voimalla kun siihen omaan ropposeensa kukin uskaltaa kurkistaa eikä vahtaa niitä muiden vakkoja. Ei "suomalaiset" vaan tietenkin itse kukin.

Tämä onkin ihme juttu, että minkä takia suomalaisilla on niin suuri pelko sitä kohtaan että "luulisi itsestään jotain"? Itse olen tämän pelon imenyt jo äidinmaidonvastikkeessa itseeni... Olisiko se tosiaan uskonnon perintöä, vaikka itse en omassa suvussani uskovaisuutta Luojan kiitos olekaan joutunut kärsimään.

Mutta taiteilijoille on aina sallittu vähän enemmän isottelua, joskin toki heitäkin kohtaan on osattu näyttää nurjaa naamaa että mikäs pelle se tuokin on.
tallennettu

Oinas: Venus, Saturnus
Neitsyt: Pluto
Vaaka: Asc, Jupiter, Uranus
Skorpioni: Kuu, Neptunus
Jousimies: Mars
Vesimies: Merkurius
Kalat: Aurinko
Valo
Vieras
« Vastaus #79 : 28.12.2006 19:51:21 »

Juha Siltala on kirjoittanut psykohistorian tutkimuksen "Suomalainen ahdistus. Huoli sielun pelastumisesta." tuosta herätysliikkeiden vaikutuksesta mentaliteettiimme, eihän sillä kokonaan voi selittää mitään tietenkään. Samaan soppaan kuuluu teoksensa Valkoisen äidin pojat - siveellisyys ja sen varjot sekä Miehen kunnia. Modernin miehen taistelu häpeää vastaan. Ihania joskin raskaita läpileikkauksia suomalaisuuteen, avaa silmiä siitä kollektiosta josta elämme. Auttaa myös suhtautumaan hyväksyen historian muokkaamaan mielenmaisemaamme.  smitten
tallennettu
Asterix
Vieras
« Vastaus #80 : 28.12.2006 23:57:31 »

Kuitenkin kun joku EU tiedottaa että Suomessa on väärin taas kerran se ja se ja se, tulee sellainen uhon tunne että helvettiäkö ne tulevat tänne jäkättämään ja sanelemaan miten pitää olla ja elää, hoitakoot omat asiansa.

 knuppel2 laugh

Voihan se olla niinkin, että muut EU maat ajattelevat,
että helevattoako jotakin tundra-aluetta pitäisi tukea
ja rahaa sinne tuhlata érilaisiin tukeihin,
kun siellä ei maatalous edes kannata ja niillä on Nokia. Wink

Suomi on yksi suurimpia EU-tukien käyttäjä,
vaikka ei ole mikään ns. köyhä maa.

Suomi on myöskin yksi pienimmistä maksajista EU:ssa. Wink
tallennettu
Miu@Mau
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 50



Profiili
« Vastaus #81 : 29.12.2006 01:18:39 »

Mistähän ihmeestä Asterix keksit väitteesi
Lainaus
kun siellä ei maatalous edes kannata ja niillä on Nokia.

Suomi on yksi suurimpia EU-tukien käyttäjä,
vaikka ei ole mikään ns. köyhä maa.

Suomi on myöskin yksi pienimmistä maksajista EU:ssa.
?

Ellei meillä viimeisen sodan aikana olisi ollut maataloutta Suomessa, oltas menetetty itsenäisyytemme jo sillon eikä vasta -94. Yhdeltäkään toiselta valtiolta ei herunut minkäänlaista virallista apua käydessämme sotaa suurvaltaa vastaan. Täysin omavaraisesti suomalaisten oli itse "tehtävä" ruokansa alusta loppuun ja näin elätettävä kansansa, keskellä sotaa ja sen jälkeen. Suomalaiset ovat aina loppujen lopuksi joutuneet itse vastaamaan itsestään, ja esim. Saksaan luottaminen on aina osoittautunut lopulta virheeksi. Niinpä meidän on turha kuvitella kauniista puheista huolimatta, että mikään muu maa tulisi meitä auttamaan jos meillä oikea hätä olisi. Ei vaikka kuinka olemme EU:ssa.

Ei ole Kuningatar Elisabethkään mielestäni kaikkein köyhimmästä päästä ja hän on saanut kaikkein eniten EU:n maataloustukia..
"MAASEUTUPOLITIIKKA EU-SUOMESSA
Suurin osa kotimaisen ruisleivän rukiista on nyt saksalaista. Suomi ei saa myöskään olla enää missään omavarainen, siitä EU:n edustajat pitävät huolen Maailman kauppajärjestö WTO:n kokouksissa. Maaseutupoliittinen kokonaisohjelma 2007-2013 sisältää mm. maatalous- ja ympäristötukien vähentämisen vuosittain. Kun maatalous- ja maaseuturahoitukset loppuvat, EU-Suomen maaseudulla ei ole enää tulevaisuutta. Katri Aalto, agrologi (AMK) Itsenäisyyspuolueen kansanedustajaehdokas Satakunnassa"

"Laman jälkeen tuotanto on enemmän kuin kaksinkertaistunut ja vienti kolminkertaistunut, mutta tästä kasvusta ei ole herunut juuri mitään hyvinvointipalveluihin. Mistä sitten johtuu, että raha menee osinkoihin ja optioihin eikä sitä saada tarpeeksi peruspalveluihin? Se johtuu harjoitetusta politiikasta.".."EU:n tärkeimpiä taustavaikuttajia ovat juuri ne, jotka keinottelusta ja pääomien keskittymisestä eniten hyötyvät, eli suuryritykset ja niiden omistajat. ns. Tobinin vero on mahdollista toteuttaa kansallisella tasolla, esim. Suomessa. Ei kuitenkaan EU-Suomessa, sillä EU kieltää puuttumasta pääomien liikkeisiin. Harjoitettu politiikka on johtanut siihen, että Helsingin pörssin arvosta jo n. 70 prosenttia on ulkomaisessa omistuksessa. Suomesta on vuotanut pääomia ulkomaille enimmillään 17 miljardin euron vuosivauhtia. Nyt viedään osinkojen ja voittojen lisäksi yhä enemmän tuotantoa ja työpaikkojakin. Kun suuriin ongelmiin ei maan hallituksessa ja eduskunnassa ole halua tai kykyä puuttua, on tyydytty näpertelyyn. Kuntaliitokset eivät korjaa perusongelmia, mutta näyttävät siltä, että jotakin yritetään tehdä. EU:n aluepolitiikan toteuttaminen ja ns. kasvukeskuspolitiikka vain pahentavat alueellista eriarvoisuutta ja lisäävät julkisia menoja, kun ihmisiä revitään juuriltaan ja keskitetään lähinnä pääkaupunkiseudulle.

Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen
puheenjohtaja"

Lainaus
Kuitenkin kun joku EU tiedottaa että Suomessa on väärin taas kerran se ja se ja se, tulee sellainen uhon tunne että helvettiäkö ne tulevat tänne jäkättämään ja sanelemaan miten pitää olla ja elää, hoitakoot omat asiansa.

En voisi olla enempää samaa mieltä! Asiassa on kuitenkin pieni mutta; Suomen asiat ovat EU:n asioita. Kun EU:n asiat taas eivät ole suomalaisten asioita. Olemme sitoutuneet noudattamaan EU:n yhteistä politiikkaa eikä meillä ole kansallista oikeutta esim. tehdä esityksiä WTO:n kokouksissa, vaan siellä "meitä " edustaa EU:n edustaja. Tärkeimpien kansalaisia koskevien päätösten teko on luovutettu EU:n toimielimille.

SURULLISTA, ETTEMME EDES YMMÄRRÄ MENETTÄNEEMME ITSENÄISYYTEMME  Cry

~MiuMau~
tallennettu

Aurinko   20°   49'   Oinas   9. huone
Kuu   7°   46'   Leijona   11. huone
Merkurius   6°   36'   Härkä   9. huone
Venus   3°   17'   Oinas   8. huone
Mars   28°   12'   Skorpioni   4. huone
Askendentti   7°   49'   Neitsyt
Asterix
Vieras
« Vastaus #82 : 29.12.2006 12:34:48 »

Mistähän ihmeestä Asterix keksit väitteesi
Lainaus
kun siellä ei maatalous edes kannata ja niillä on Nokia.

Suomi on yksi suurimpia EU-tukien käyttäjä,
vaikka ei ole mikään ns. köyhä maa.

Suomi on myöskin yksi pienimmistä maksajista EU:ssa.
?


Minä en ole keksinyt tuota väitettä. Smiley
Otit pois tuon "Voihan se olla niinkin, että muut EU maat ajattelevat,
että helevattoako jotakin tundra-aluetta pitäisi tukea
ja rahaa sinne tuhlata érilaisiin tukeihin,
kun siellä ei maatalous edes kannata ja niillä on Nokia.
Suomi on yksi suurimpia EU-tukien käyttäjä,
vaikka ei ole mikään ns. köyhä maa.
Suomi on myöskin yksi pienimmistä maksajista EU:ssa."


Samalla tavalla ne muut EU-maat purnaa kuin suomalaisetkin.

Purnaus ei ole suomalaisten yksinoikeus. Wink
Eivätkä suomalaiset ole ainoita, jotka omassa näkemyksissään
luulottelevat vastoin factatietoa EU-asioissa.




Ellei meillä viimeisen sodan aikana olisi ollut maataloutta Suomessa, oltas menetetty itsenäisyytemme jo sillon eikä vasta -94. Yhdeltäkään toiselta valtiolta ei herunut minkäänlaista virallista apua käydessämme sotaa suurvaltaa vastaan. Täysin omavaraisesti suomalaisten oli itse "tehtävä" ruokansa alusta loppuun ja näin elätettävä kansansa, keskellä sotaa ja sen jälkeen...
jne.

Muillakin mailla on historiansa ja jokainen niistä
on itse rakentanut oman infraksuurinsa itse.

Aivan kuin Suomi olisi ollut ainoa maa,
joka ylipäätään oli sodassa ja joutui siitä selviämään. uglystupid2

Monia maita sota kohteli paljon huonommin kuin Suomea
ja silti ne selvisi siitä, useat paremminkin.
Suomalaisilla vieläkin henkinen työ tekemättä.

Tuo itsekeskeisyys on todella rasittavaa.

Suomi maksoi sotakorvauksia Neuvostoliitolle 90-luvulle asti,
vielä hetken nykyiselle Venäjälle,
joita kansainvälinen sota oikeudenkäynti
määräsi suomen maksettavaksi.
Ehtona oli vielä YVA-sopimus Neuvostoliiton kanssa,
että Suomi käy kauppaa ainoastaan Neuvostoliiton kanssa.

Tämä teki Suomesta taloudellisesti riippuvaisen Neuvostoliitosta
ja käytännöllisesti katsoen Suomi ei ollut millään tavalla itsenäinen
taloudellisesti.
Ihme, että Suomesta sai Neuvostoliiton aikana edes matkustaa
ulkomaille! uglystupid2
Kun Neukut romahti 90-luvulla,
romahti suomikin. Suomeen tuli ennen kokemattoman syvä lama.

Suomi käytännöllisesti katsoen ollut totaalisen
itsenäinen vain Neukkujen romahtamisen ja EU:hun liittymisen
välisen ajan vain muutaman hassun vuoden. 
tallennettu
Ebenia
Moderaattori
Astroholisti
*****
Viestejä: 1496



Profiili WWW
« Vastaus #83 : 29.12.2006 15:43:28 »

Mistähän ihmeestä Asterix keksit väitteesi
Lainaus
kun siellä ei maatalous edes kannata ja niillä on Nokia.

Suomi on yksi suurimpia EU-tukien käyttäjä,
vaikka ei ole mikään ns. köyhä maa.

Suomi on myöskin yksi pienimmistä maksajista EU:ssa.
?

Tämä on ihan totta joka sana. Olen opiskellut paljon EUhun liittyviä asioita, Eu:n politiikkaa ja jäsentelyä, maailmanpolitiikkaa liittyen EU:hun jne ja tämä on kyllä ihan totta mitä Asterix on tässä sanonut. Suomi käyttää todella paljon EU-tukia, mutta maksaa kuitenkin hyvin vähän EU:sta verrattuna muihin maihin.

Lisään vielä, että Asterix puhuu täyttä asiaa tuosta Suomen "itsenäisyydestä". Suomi on tällä hetkellä itsenäisempi kuin koskaan aiemmin, kannattaa tutustua hieman Venäjän, Ruotsin ja Suomen historiaan niin ehkä ymmärtääkin vähän mitä sanoo sanomalla "olemme menettäneet itsenäisyytemme".
« Viimeksi muokattu: 29.12.2006 15:47:08 kirjoittanut Ebenia » tallennettu

Aurinko, Merkurius, Neptunus - Kauris
Nousu - Härkä
Kuu - Rapu
Mars, Pluto - Skorpioni
Venus - Vesimies
Jupiter - Oinas
Saturnus, Uranus - Jousimies

http://www.youtube.com/Ebenia
Miu@Mau
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 50



Profiili
« Vastaus #84 : 29.12.2006 22:44:43 »

Valtio on silloin itsenäinen kun se ei ole minkään muun valtion alainen. EU:n perustuslailla Unionista tulee liittovaltio ja Suomesta sen osavaltio. Sanatarkat lainaukset EU:n perustuslaista:

I-1 artikla: "Tällä perustuslailla, joka ilmentää Euroopan kansalaisten tahtoa rakentaa tulevaisuuttaan yhdessä, perustetaan Euroopan unioni, jolle jäsenvaltiot antavat toimivaltaa yhteisten tavoitteidensa saavuttamiseksi.Unioni sovittaa yhteen jäsenvaltioiden politiikat,"

I-6 artikla: "Tämä perustuslaki ja lainsäädäntö, jota unionin toimielimet antavat käyttäessään unionille annettua toimivaltaa, ovat ensisijaisia jäsenvaltioiden lainsäädäntöön nähden."

I-7 artikla: "Unioni on oikeushenkilö."

I-12 artikla 3. "Jäsenvaltiot sovittavat yhteen talous- ja työllisyyspolitiikkansa III osassa määrättyjen sääntöjen mukaisesti, joiden laatiminen kuuluu unionin toimivaltaan."

I-12 artikla 4. "Unionilla on toimivalta määritellä ja toteuttaa yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, mihin kuuluu myös yhteisen puolustuspolitiikan asteittainen määrittely."

I-41 artikla 2. "Yhteinen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka käsittää unionin asteittain määriteltävän yhteisen puolustuspolitiikan. Se johtaa yhteiseen puolustukseen, kun Eurooppa-neuvosto yksimielisesti niin päättää. "
I-41 artikla 3. "Jäsenvaltiot sitoutuvat asteittain parantamaan sotilaallisia voimavarojaan.

Helsingin Sanomien
- maan johtavan päivälehden,
kuten tavataan sanoa - päätoimittaja
Janne Virkkunen totesi taannoin
Suomen asemaa koskevassa
kirjoituksessaan, että ”itsenäisyys
on kasvavaa riippuvuutta muista”.
Tässä kohtaa Poikkinainen painaa
nöyrästi päänsä, ja kaivaa esiin
Nykysuomen sanakirjan (Valtion
toimeksiannosta teettänyt Suomalaisen
kirjallisuuden seura ; päätoim.:
Matti Sadeniemi: WSOY,
2002). Katsotaanpa. ”Itsenäinen:
erillinen, oman kokonaisuutensa
muodostava, riippumaton.” Entäs
sitten ”riippuvaisuus: jonkin määräysvallassa
oleva, jonkin alainen,
epäitsenäinen.” Janne Virkkusen
mukaan itsenäisyys on siis kasvavaa
epäitsenäisyyttä. Hyvät lukijat,
olisikohan tässä hiljaisen hetken
paikka. (Vapaa Suomi-lehti 10/2006)

~MiuMau~
« Viimeksi muokattu: 29.12.2006 22:48:08 kirjoittanut Miu@Mau » tallennettu

Aurinko   20°   49'   Oinas   9. huone
Kuu   7°   46'   Leijona   11. huone
Merkurius   6°   36'   Härkä   9. huone
Venus   3°   17'   Oinas   8. huone
Mars   28°   12'   Skorpioni   4. huone
Askendentti   7°   49'   Neitsyt
Miu@Mau
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 50



Profiili
« Vastaus #85 : 29.12.2006 23:27:41 »

Ymmärrän, että kaikilla mailla on samanlaisia kokemuksia sodista ja, että nekin ovat itse vastanneet itsestään. Kirjoittamieni rivien välistä voi varmaan helposti aistia sen suomalaisen uhon ja tietynlaisen junttiuden, joka ajattelee ettei se siltikään tee meistä sellaisia kuin muut.

Meidän mielenmaisemassamme on enemmän itäistä vaikutusta kuin muiden eurooppalaisten mielissä. Se ilmenee tiettynä sisäänpäin kääntyvyytenä, vaikka ulkoisesti alammekin aina enenevissä määrin ilmentää läntisen ihmisen ominaisuuksien mukaisia, ulkoiseen maailmaan suuntautuvia pyrkimyksiä.

Jo kivikaudella Suomen maaperälle on muuttanut länsiperäisiä ryhmiä, jotka ovat tuoneet mukanaan kulttuurinsa, mutta omaksuneet täällä jo puhutun itäisen kielen. Suomalaisuus on siis "aikojen alusta asti" kehittynyt itäisten ja läntisten vaikutteiden puristuksissa ja tämä hajottava ristiriita rasittaa täkäläistä sielunelämää vielä tänäkin päivänä.

En pitäisi ollenkaan pahana, jos me jokainen yrittäisimme saada kosketuksen itäisiin juuriimme, arvoihin, jotka perustuivat syvään moraaliseen suhteeseen äiti-maahan ja jonka läntiset vaikutteet (milloin Ruotsi & Katolinen kirkko, milloin EU) ovat meiltä pyrkineet hävittämään..

Kalevalan mytologiasta on löydettävä kuvaannollisesti kaikki historiamme merkittävät tapahtumat, samat tapahtumat on löydettävissä myös Kreikan mytologiasta, raamatusta ja horoskoopeista..Itseasiassa kaikki ne merkittävät tapahtumat on löydettävissä jokaisen kansan historiasta kuin myös jokaisen ihmisen elämästä. Mittakaava vain "vähän" muuttuu.

Se on yksi luonnonlaeista; ilmennyksen laki. Energia ilmentyy hienommasta karkeampaan. Kaikki näkyvän maailman tapahtumat ovat ensin olemassa henkisessä todellisuudessa.

~MiuMau~



tallennettu

Aurinko   20°   49'   Oinas   9. huone
Kuu   7°   46'   Leijona   11. huone
Merkurius   6°   36'   Härkä   9. huone
Venus   3°   17'   Oinas   8. huone
Mars   28°   12'   Skorpioni   4. huone
Askendentti   7°   49'   Neitsyt
Triton
Kanta-astroilija
***
Viestejä: 273



Profiili
« Vastaus #86 : 29.12.2006 23:59:16 »

Lähinnä tavallisena ihmisenä ihmetyttää sellainen että jokaikiseen asiaan pitää puuttua, kuten esim. EU yritti kieltää tervan käytön Suomessa. Tämä viimeisinkin kritiikki että meillä täällä asutaan liian harvakseltaan eli taajamia ei saisi olla, ihmiset pitäisi änkeä kaikki väkisin kaupungin alueelle... Niin mitä hemmettiä nämä kaikki EU:lle kuuluu? Eikös siinä pitänyt olla kyse vapaasta kaupankäynnistä, eikä siitä että määrätään kansojen perinteistä (terva) ja asumisesta?

Tuskin kukaan sitä tervaa juokaan, jos se nyt oli se pointti että se on myrkky tai jotain...

Minusta koko EU:sta on tullut täysin naurettava tekeles kun se puuttuu asioihin jotka eivät ole oleellisia sen suhteen mitä EU:n alunperin piti olla. Tai ehkä olen ymmärtänyt väärin, ehkä kaupankäynti sitten on sellainen Moolok ja Baal että sen pitää saada sanella ihan mitättömimpiäkin asioita elämässämme.

Järjenkäyttö olisi mielestäni erittäin sallittua. EU voisi mainiosti pysyä niissä asioissa joilla sille on todellista merkitystä.

Itse tosin äänestin aikoinani EU:ta vastaan, mutta demokratiassa kun elämme niin minulla hävinneenä on tietenkin oikeus hyödyntää kaikkea mahdollista mitä EU:sta suinkin voi hyötyä. Nyt äkkiseltään en ole muuta keksinyt kuin keräillä näitä hemmetin eurokolikoita joiden arvoa en sitten piruuttanikaan ole opetellut mieltämään "sinällään", vaan lasken asioiden "todellisen arvon" markoissa. No joo, itseäni sillä tietysti lähinnä kiusaan...

 uglystupid2 Grin
tallennettu

Oinas: Venus, Saturnus
Neitsyt: Pluto
Vaaka: Asc, Jupiter, Uranus
Skorpioni: Kuu, Neptunus
Jousimies: Mars
Vesimies: Merkurius
Kalat: Aurinko
Triton
Kanta-astroilija
***
Viestejä: 273



Profiili
« Vastaus #87 : 30.12.2006 00:01:13 »

Niin se Kalevala... Minusta se on mielettömän upea kirja. On hienoa voida ajatella että suonissani virtaa samojen ihmisten verta jotka ovat osanneet päätellä että "joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu". Moni muu kansa kun on tykännyt että suurinta elämässä on panna mahdollisimman monta vieraan kansan edustajaa kylmäksi. Esmes Raamatussahan tämä tappohenkisyys on ihan must VT:ssa...
tallennettu

Oinas: Venus, Saturnus
Neitsyt: Pluto
Vaaka: Asc, Jupiter, Uranus
Skorpioni: Kuu, Neptunus
Jousimies: Mars
Vesimies: Merkurius
Kalat: Aurinko
Valo
Vieras
« Vastaus #88 : 30.12.2006 00:53:17 »

EU:n tärkein tehtävä on rauha.
tallennettu
Miu@Mau
Kohtuuastroilija
**
Viestejä: 50



Profiili
« Vastaus #89 : 30.12.2006 01:33:16 »

Lainaus
EU:n tärkein tehtävä on rauha
Jos näin olisi, miksi EU sitten kokoaa sotajoukkoja? Ne eivät ole puolustusjoukot, vaan hyökkäysjoukot. Sen voi todeta Suomenkin armeijan uusimmista ”tykeistä”, eivät sellaiset pitemmän matkan ohjukset sovi puolustukseen vaan ainoastaan hyökkäykseen. Suomi on aina ennen korostanut puolueettomuuttaan suurvaltojen välisissä konflikteissa.

EU:ssa meillä vain ei ole enää mitään mahdollisuutta neuvotella ”omasta puolestamme” vaan olemme sidotut EU:n yhteiseen ulko- ja turvallisuus politiikkaan. Asevarustelumme on jo nyt täysin yhteensopivaa NATOn kanssa, joten älkää hyvät ihmiset hämääntykö vaalien alla NATO -kysymykseen kiinnittämään mitään huomiota. Se ei ole ollenkaan oleellista, sillä olemme siinä veneessä jo. (25 EU-maasta on 20 NATO maita) Olemme joka tapauksessa mukana EU:n tulevissa sodissa. Ellemme sitten älyä yksinkertaisesti erota siitä.

Vain sellainen joka hallitsee itseään, voi tehdä aitoa yhteistyötä. ”Maailmanpolitiikassa on syntymässä jo olemassa olevien lisäksi uusia kansainvälistä jännitystä aiheuttavia ristiriitoja ja kahtiajakoja, joissa osapuolina ovat mm. Venäjä, Kiina ja eräät muut Aasian maat, Yhdysvallat ja Euroopan Unioni. Itsenäisenä ja puolueettomana maana Suomella on mahdollisuus pysyä näiden
ristiriitojen ja kahtiajakojen synnyttämien selkkausten, kriisien sekä kauppasotien ulkopuolella ja toimia aktiivisesti YK:ssa ja muissa kansainvälisissä järjestöissä yhteistyötä ja rauhaa rakentavaa sovinnollisuutta edistävien ratkaisujen aikaansaamiseksi.” (Itsenäisyyspuolueen kansainvälisen yhteistyön ohjelman osa)

Oikeaan aiheeseen vielä palatakseni: Suomalaisten heimon aurinkomerkki olisi varmaan  aurinko kalat, sen verran epämääräistä tuntuu tietoisten tavoitteiden asettelu olevan  Tongue

~MiuMau~
tallennettu

Aurinko   20°   49'   Oinas   9. huone
Kuu   7°   46'   Leijona   11. huone
Merkurius   6°   36'   Härkä   9. huone
Venus   3°   17'   Oinas   8. huone
Mars   28°   12'   Skorpioni   4. huone
Askendentti   7°   49'   Neitsyt
Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 9
  Tulostusversio  
 
Siirry: