seuraava »

[*Kide*]

Itse näkisin pois sulkemis-listassa sen hyödyn, että ne ovat piirteitä joita ei hyväksytä ja ulkopuolelle jäävät ominaisuudet ovat kysymysmerkkejä. Niiden eri yhdistelmistä voidaan tehdä vaikka kompromisseja... ok, olet hieman hidas älynen mutta niin ihanan hellä ja rakastava ESIMERKIKSI 
Itse huomaan miehistä juuri sen silmistä näkyvän pienen pilkeen mutta sitä ei saa olla liialti.... karsastan ihmisiä jotka ovat hankalempia "kaitsea" kuin kapallista kirppuja 
Mites se loru meni...
Nainen tarvitsee; orin sänkyynsä, jaguaarin allensa, minkin päällensä ja aasin maksamaan laskunsa 
KAMALA MINÄ... sorry!

[Tony]

Heips jälleen

Mies vai nainen? Mies ja nainen?

Nainen + Ja.
Huom. eka tekstini

Voi pohdiskella myös kumppanin tilalla ystävääkin kunhan pitäytyy vastakkaisessa sukupuolessa.

Homoilun jätän ihan suosiolla niille, jotka sitä tuntevat tarvitsevansa.

Piirteitä miehessä jota en jaksas katsella  :
- Väkivaltaisuus henkinen / fyysinen
- Alkoholi, huumeet, peliriippuvuus
- Uskottomuus ja kaikenlainen epäluotettavuus
- Epäsiisti
- Itserakkaat ja yli pinnalliset

Tämä tuntuu olevan todella monen naisen mielipide, jonka minä ymmärrän ihan hyvin.
Meillä miehillä ilmeisesti on kovempi tarve osoittaa ulkoisilla tekijöillä sitä miehisyyttään eikä tämä business maailman kiihtyminen mitenkään helpota asiaa.
Minusta nämä kaikki osoittaa vaan itsekunnioituksen puutetta ja herättää lähinnä sääliä kaikessa ryhdittömyydessään. 
Onneksi myös naiset kunnostautuvat näissä samoissa ominaisuuksissa, mutta hieman erilailla.
Eli voittajan pokaali jää valitettavasti tällä kertaa jakamatta, mutta jaettu ykkössija menee tasa-arvon mukaisesti kummallekkin.

olet hieman hidas älynen mutta niin ihanan hellä ja rakastava.
Nainen tarvitsee; orin sänkyynsä, jaguaarin allensa, minkin päällensä ja aasin maksamaan laskunsa 
KAMALA MINÄ... sorry!

Tästä tulee mieleen äkkiseltään se tossukka jota niiiiiiin monen naiset haluavat yli kaiken välttää.   Voipi olla että vähän kuvittelen vain liikaa. Anyway, tämä tossukan kanssa eläminen on monelle naiselle kamala asia, sillä eihän kukaan halua elää sellaisen kanssa jota ei voi aerobicissa kehua ystävättärelleen.

Tämä eläinjuttu on oikeasti ihan hyvä, eikä sitä tarvi anteeks pyyellä, onhan siellä kotieläinpuistossa niitä pullasorsia, lehmiä, hämähäkkejä, tarhapöllöjä ja muita suloisia lemmikeiksi kelpaaviakin.


Ei vaan vitsit sikseen.

Kertokaa minulle minkälainen on mies joka EI ole se tossukka, EIKÄ  ole se ylivilkas eroottinen adonis. Mitä se mies tekee? Sohvalla hän ei ainakaan saa maata, se tuli jo selväksi. Mitä hän saa harrastaa jne...

Tähän voisi heittää lopuksi vähän laulua suurlähettiläiltä;

Kerro mitä kaikkee miehen tulee olla
Mitä miehen tulee olla kerro beibi mulle
kun en usko naistenlehtiin
haluun olla oikee sulle
komeaa ja kaunista
samaan aikaan kilttiä ja tuhmaa
hoikkaa ja hauista
ilmeessä älyä ja uhmaa
kokemusta täytyy olla
mutta sopivasti poikamainen
eksotiikka plussaa on
kunhan on suomalainen

Kertosäe:

joo joo koolla ei oo välii
mutta tiedän senkin
testaat arvioit ja mittaat joka sentin
kerro mitä kaikkee miehen tulee olla
kerro mitä kaikkee miehen tulee olla
kerro mitä kaikkee miehen tulee olla
kerro mitä kaikkee miehen tulee olla

varakkuutta tietenkin on tarpeen tulla
ja sekin mielummin ansaittu urheilulla
täydellinen kokki tulee olla tietenkin
taiteen pitää kiinnostaa
olla vähän runollinenkin
tarpeen tullen ilman paitaa täytyy tehdä töitä
korjata autoo, laittaa aitaa
ja viettää syntisiä öitä


 

[selkälokki]

kiinnostavimmat ominaisuudet hmm,

no ekana tulee mieleen silmät,
sitten toisena tulee mieleen - silmät
ja kolmantena tulee mieleen öööö, silmät!

Tällä vain tahdon kertoa sen, että olkoonpa se sitten millaisilla ominaisuuksilla varustettu, niin jos sitä jotain en löydä silmistä, ei auta mikään. Ei peput eikä lompakot, eikä tittelit, ei henkisyys ei niin mikään.
Ehkä joskus teinityttönä mietin, millainen on kiinnostava poitsu jne, mutta sittemmin olen huomannut, ettei minun kohdalla toimi nuo. En vaan pysty listaamaan, se jos kolahtaa, niin se kolahtaa ja useimmiten kuin salama kirkkaalta taivaalta. Sitä vaan on silloin jotain suunnatonta sielujen sympatiaa, joka kulkee silmien välityksellä. Ehkä alitajuisesti karsiutuu pois jotkut epähygieeniset yms. tyypit (hehee kerrankin hyötyä jatkuvasti alitajunnassa analysoivasta  ), mie en ole koskaan ollut tilanteessa, jossa miettisin tyyliin: "tuo olisi muuten juuri sopiva pakkaus, mutta vääränvärinen solmio" tai vastaavaa. Huom. kärjistetty esimerkki, mutta näin se on mennyt. En voisi esim. kuvitellakaan laittavani ilmoitusta vaikkapa chattiin ja listaavani sinne toiveominaisuuksia. Ei vaan toimi meikäläisellä. Uskon, että elämä kyllä kuljettaa vastaan sen, kenen kanssa on sitä jotain.

[Minerwa]

Mäkin olen miettinyt tätä kovasti... Sitä, miksi vain kourallinen miehiä on ylipäänsä onnistunut herättämään mun syvemmän mielenkiintoni. Toisaalta en vaadi paljoakaan (paitsi tietenkin noita sawottaren listaamia perusasioita) ja toisaalta taas odotan "kuuta taivaalta". Mitä - onko  ,  muka valikoiva...? 

Yläasteella opettaja kysyi kaikilta, mitä ominaisuutta kukin vastakkaisessa sukupuolessa arvostaa. Mä vastasin, että pojan pitää olla mukava. Se oli kuitenkin opettajan mielestä liian laaja vastaus ja jouduin hätäpäissäni keksimään jonkun toisen... mutta edelleenkin tuohon vastaukseen sisältyy kaikki se, mitä mieheltä odotan 

Tie mun sydämeeni käy aina ystävyyden kautta, joten ennen kaikkea miehen tulee osata olla YSTÄVÄ. Arvostamiani ominaisuuksia ovat reiluus, luotettavuus, uskollisuus, tasapainoisuus, älykkyys, kyky keskustella syvällisesti ja heittäytyä mukaan hullultakin tuntuviin suunnitelmiin. Fyysinen vetovoima syntyy henkisen yhteyden kautta - jos on syntyäkseen. Sitä ei omalla kohdallani pysty selittämään, sen voi vain kokea.

Ja viimeisenä, muttei vähäisempänä... Jostain syystä mun miesystävilläni on aina ollut pluto aksendentilla. Eli ilman sitä - ei kai toivoakaan... 

[*Alkmene*]

Kertokaa minulle minkälainen on mies joka EI ole se tossukka, EIKÄ  ole se ylivilkas eroottinen adonis. Mitä se mies tekee? Sohvalla hän ei ainakaan saa maata, se tuli jo selväksi. Mitä hän saa harrastaa jne...

Aika vaikeen heitit...
Millainen mies ei ole tossukka... hmm..
Mitähän sellainen tekee...
On oma itsenä, eikä yritä olla mitään sellaista ulkoisesti tai ulkoisesti jäljitellä jotain sellaista käyttäytymistä, minkä on kuullut kuuluvan miehen ominaisuuksiin.
Uskon, että jokaisen miehen sisällä on MIES kun sille antaa mahdollisuuden tulla sieltä esiin sillä omalla ainutkertaisella tavallaan. Ja jos nainen on NAINEN, niin varmasti se herättää jokaisen miehen sisältä sen MIEHEN. Ja päinvastoin.

Minusta nuo kaikki määritelmät ovat ihan hassuja. Minun määritelmäni koskevat yhtälailla naisia ja miehiä. Ne ovat ihmisyyden määritelmiä, ei sukupuolen.
Ja tosiaan voisin allekirjoittaa tuolla aiemmin Selkälokin kirjoittamia asioita hyvinkin.

Ja silti, vaikkei minulle ole ollut mitään (ainakaan tiedostettuja) ennakko määritelmiä ja odotuksia, niin kyllä ne kohtaamani miehet ovat täyttäneet täällä monenkin luettelemia määreitä.
Koska tosiaan on kahden ihmisen kohtaamisesta kyse, eikä siitä, että vain minä ainostaan olen hakemassa jotain itselleni, niin myös minussa tarvitsee olla sitä jotain, että joku mies kiinostuu minusta.
Ja kun joskus tosiaan kolahtaa yhtäaikaa molemmin puolin, niin siinähän se sitten on...

Tokihan minulla on mieltymyksiä ja saattaa olla että kiinnitän enemmän huomiotani tietynlaisiin miehiin helpommin kuin toisenlaisiin.
Mutta yleensä jos kiinnitän huomioni vain johonkin ominaisuuteen tai ulkonäölliseen seikkaan, niin kyllä sitä jo muutaman rupattelu hetken jälkeen hiotuu näkyviin, onko tämä niitä "kolahtavia" juttuja. Molemminpuolin. Ja joskus taas päinvastoin. Joku jolla ei ole ensinäkemältä jotain ominaisuutta nihin helpommin kiinnitän huomiota ja jos häneen tutustuu paremmin, niin saattaa sitten kuitenkin kolahtaa...
 

En hae itselleni... tai itseäni varten miestä... vaan kaksi kun kohtaa vastavuoroisesti molemminpuolin siinäpä se.. 

[Pikkusisko]

Kyllä se on naisen ja miehen yhteistä peliä. Ei sitä oikeesti voi määritellä kuka on kenellekin tossukka ja kenlle ei, koska jokainen yksilö vaikuttaa toiseen yksiöön eri tavoin.

[Tony]

Uskon, että jokaisen miehen sisällä on MIES kun sille antaa mahdollisuuden tulla sieltä esiin sillä omalla ainutkertaisella tavallaan. Ja jos nainen on NAINEN, niin varmasti se herättää jokaisen miehen sisältä sen MIEHEN. Ja päinvastoin.

Tämä on hyvä pointti, mistä voisi keskustella lisääkin. Minä uskon samaan teoreemaan siten, että jokaisesta meistä löytyy niitä pieniä ja isoja piirteitä, on ne sitten ulkoisia tai sisäisiä, se on vaan ITSESTÄ kiinni miten ne haluaa tuoda esiin tai kokeeko ne negatiivisesti vai positiivisesti.
Esimerkiksi ulkoisesti; vaikkapa kampaus ja miten haluaa ilmentää itseään hiustyylillään.
ja vastaavasti sisäisesti esimerkkinä vaikkapa hellyyden osoittaminen ja minkälaisena sen kokee.


Yulunga
Olen samaa mieltä kanssasi, mutta siksi kysyinkin tätä koska monet vastanneista pitivät huonona ominaisuutena sitä tossukkamaisuutta. Kaikki vastaavat oman mielipiteen mukaan tai jos ei halua vastata niin sekin on ok.
Kiinnostaa vaan sen vuoksi, että tuntuu siltä ettei monet naiset osaa edes itselleen määritellä sitä mitä on "vaatimassa". (eli vastaukseksi ei kelpaa se  adonis minkä monet sitten yksinkertaisesti seuraavaksi vetävät esiin)

[*Alkmene*]

Esimerkiksi ulkoisesti; vaikkapa kampaus ja miten haluaa ilmentää itseään hiustyylillään.
ja vastaavasti sisäisesti esimerkkinä vaikkapa hellyyden osoittaminen ja minkälaisena sen kokee.

Totta... en osannut sitä noin ajatellakkaan.. hmm.. heh, nyt ymmärrän muutamia asioita paremmin..  Olen tiennyt tuon, mutten jostain syystä oivaltanut kunnolla...omalla kohdallani.
Joskus olen ihmetellyt jotain saamiani kommentteja... ulkonäöstäni tai olemuksestani  . Kun itselle se oma tyyli on niin luontaista, eikä tietoisesti ainakaan huomaa viestittävänsä sillä jotain tiettyä kuvaa itsestään. Mutta niinhän se tosiaan on.
Itseasiassa sillä on melkoisen suuri merkitys. Tietynlaiset ihmiset(miehet ja naiset) se karkoittaa ja tietynlaisia vetää puoleensa. Hmm.. olen monasti ajatellut, että minun tyylini voisi olla enemmän "inkkaria" mitä nyt... millaisia ihmisiä sitten tulisi lähelleni 

Ja tosiaan tuo hellyyden tapojen osoittaminen...
Kiitos Tony tästä näkökulmasta... *lähtee miettimään vastaako nykyinen ulkoinen kuvansa ja hellyyden osoitustapansa juuri sitä mitä nyt on*

Haah, ja jotkut miettii, miksi heidän sisintään ei nähdä, vain ulkokuori...  Voihan olla ettei ne ole linjassa..

[Absintti]

Omien karvaisten kokemusten pohjalta voisin suorasukaisesti listata muutamia piirteitä joita toivoisin voivani partnerissa välttää:

Fyysinen itsekeskeisyys ja pornokeskeisyys: "tehdään vain niitä juttuja jotka minua kiihottavat"  ( , , :venus:1. )

Fyysinen välinpitämättömyys: "Voi kulta kun sä oot kaunis vaikka en itse kyllä ole viitsinyt pestä hampaitani enkä vaihtaa vaatteitani kolmeen päivään, mutta anna silti pusu"  ( )

Egoistinen epäkypsä pikkupoikasyndrooma: "Tyttöystävän kanssa ei siis todellakaan voi pitää hauskaa ja kun minulla on synttärit, bailaan kavereiden kanssa ja eukko saa jäädä kotiin"  ( , )


Enkä mä kyllä itse mikään miss Perfect ole, mutta kyllä kokemukset nostaa rimaa  !

[Absintti]

Kivaa tietty olis jos kundi osais keskustella kuin  , rakastaa kuin  , pukeutua kuin  , hassutella kuin  , leperrellä kuin  , hoitaa lapsia kuin  , kokata kuin  , keksiä yllätyksiä kuin  , tienata kuin  , tuoda elämään juhlaa kuin  , räväyttää kuin  ja siivota kuin    eisknii tytöt??? 


Mutta silti mä olen lujasti päättänyt pysyä homssuisen mutta niin rakkaan tuplajouskarini rinnalla 

[*Alkmene*]

 
Absintti, osasit kyllä löytää aika osuvat.. 

Mutta jollain toisella sekoituksella nuo voivat täyttyä tuolla tapaa..
Epäsuorasti siis kartalla...
Olen niin kokenut..

[Pikkusisko]

Esimerkiksi ulkoisesti; vaikkapa kampaus ja miten haluaa ilmentää itseään hiustyylillään.
ja vastaavasti sisäisesti esimerkkinä vaikkapa hellyyden osoittaminen ja minkälaisena sen kokee.

Totta... en osannut sitä noin ajatellakkaan.. hmm.. heh, nyt ymmärrän

minä taasen en tajunnut taas yhtään mitään... teillä synkkaa! hyvä että niin. 

[Absintti]

Absintti, osasit kyllä löytää aika osuvat.. 

Mutta jollain toisella sekoituksella nuo voivat täyttyä tuolla tapaa..
Epäsuorasti siis kartalla...
Olen niin kokenut..

Oikeesti?! Lucky YOU  Olen kade 

[Tony]

Absintti
Minun mielestä ilman muuta kannattaa vaihtaa, jos näin hyvä löytyy. Eikä ihme että rima nousee, jos sinun tarvii olla äiti ja pyytää vaihtamaan jarrutusjälkiset ja opettaa samalla iltapesua.

Tästä vois jo löytyä sitä tossukan aineksia

 

[Absintti]

Absintti
Minun mielestä ilman muuta kannattaa vaihtaa, jos näin hyvä löytyy. Eikä ihme että rima nousee, jos sinun tarvii olla äiti ja pyytää vaihtamaan jarrutusjälkiset ja opettaa samalla iltapesua.

Tästä vois jo löytyä sitä tossukan aineksia

 

  En vaihda. Tilanne ei ole noin paha  . Muuten vaihtaisin.

Mutta vakavasti: Suurin osa suomalaisista miehistä ja pojista eivät pese hampaitaan säännöllisesti aina edes kerran päivässä, eivätkä myöskään pese käsiään WC:ssä käynnin jälkeen.