Arabialaiset pisteet ovat kiinnostavia, mutta niiden nimet aiheuttavat ainakin minulle jonkin verran päänvaivaa: Jos pisteet ovat vanhaa perua, kuinka pitkälti ne ovat sovellettavissa nykypäivän maailmaan? Kuinka paljon nimet ovat vääristyneet lukemattomissa käännöksissä kieleltä toiselle? Jokainen, joka on joskus kääntänyt tekstiä tietää, että yksittäisen sanan kääntäminen irrallaan asiayhteydestä menee helposti aivan pieleen, tuloksena puuta heinää.
Arabialaisia pisteitä on "keksitty" (tai päätelty) lisää myöhempinä aikoina, joita tunnistaa niistä kaavoista, joissa esiintyvät ulkoplaneetat Uranus, Neptunus tai Pluto. Näitä planeettoja ei yleisen tiedon mukaan tunnettu ennen kaukoputken keksimistä 1600-luvulla.
Tutkailin hieman edellä mainittuja linkkejä
http://www.noendpress.com/pvachier/arabicparts/index.phphttp://www.astrologicinsights.com/Calculating_Arabic_Parts.htmlja tässä muutama hassu ristiriita ihmeteltäväksi:
Bad Luck ja
Merchandise jakavat samaa kaavaa Asc + PO Fortune - PO Spirit. Mitä tekemistä huonolla onnella on kaupankäynnin kanssa?
Samankaltaisesti
Commerce ja
Destruction lasketaan samalla kaavalla Asc + Mars - Sun.
Beauty,
Intercourse ja
Love jakavat samaa kaavaa Asc + Venus - Sun. Tässä voisi epäillä amerikkalaista kielimaailmaa, jossa rakasteleminen on sama sana kuin rakkaus, vaikka asiana ovat jotain ihan muuta! Mitähän alkuperäinen kaava on tahtonut sanoa?
Myös
Charm,
Occultism ja
Termination jakavat keskenään samaa kaavaa Asc + Uranus - Neptune. Hassu nimikolmikko tälle asialle, mikä lie?
Jotkut kaavat ovat hyvin suosittuja, kuten Asc + Mars - Saturn, joka käy asioille
Ancestors,
Relations,
Place of Murder,
Sickness sekä
Necessity.
Toinen kaava, Asc + Moon - Saturn, on vielä käytetympi, ja kertoo seuraavista asioista:
Deep Reflection,
Horsemanship,
Inheritance,
Mother,
Profession,
Real Estate ja
Secret Enemies. Sentään muutamat näistä voidaan katsoa liittyvän yhteen. Horsemanship pistää silmään jonkinlaisena muinaisjäänteenä.
Edellisissä esimerkeissä kuten yleisestikin arabialaisissa pisteissä kannattaa muistaa, että nimet ovat vain irrallisia sanoja, ja että tulkinnallinen asiayhteys kannattaa myös itse arvioida mm. kaavassa esiintyvien planeettojen ominaisuuksien avulla.
Tämmöistä pohdintaa vaan...
Ajatuksia?