seuraava »

[Nomadi]

Minä kyllä nimeäisin tuollaisen normaalin arkirutiinien hoitamisen ihan ongelmanratkaisukyvyksi enkä miksikään luovaksi toiminnaksi. Arjessa tulee esiin päätöksentekoa jossa kuitenkin on hyvin rajalliset vaihtoehdot kyseessä: juoksenko tuohon bussin vai otanko seuraavan. Ei sen päättäminen vaadi luovuutta. Luovuutta on ainutlaatuinen teko tai oivallus jonka tekee ensimmäistä kertaa.

Tietenkin näinkin epämääräisen termin katveessa voidaan puhua ihan Niksi-Pirkka osaston sukkahousujen soveltamisesta autonkorjaukseen, mutta toisaalta voitaisiin keskustella myös "luovista neroista", niistä jotka ovat keksineet ja toteuttaneet innovaatioita suorastaan.

[Ebenia]

Minä kyllä nimeäisin tuollaisen normaalin arkirutiinien hoitamisen ihan ongelmanratkaisukyvyksi enkä miksikään luovaksi toiminnaksi. Arjessa tulee esiin päätöksentekoa jossa kuitenkin on hyvin rajalliset vaihtoehdot kyseessä: juoksenko tuohon bussin vai otanko seuraavan. Ei sen päättäminen vaadi luovuutta. Luovuutta on ainutlaatuinen teko tai oivallus jonka tekee ensimmäistä kertaa

No siinähän se onkin, että luovuutta on monenlaista ja se on todella sääli, kuinka usein luovuus nähdään vain jonain aineellisena - jos pystyt tekemään taulun, olet luova. Mutta todellisuudessa me käytämme luovaa ajattelua jatkuvasti elämässämme ja aivan kuten sanoit, se on  ongelmanratkontakykyä, ja tärkeä osa sitä ratkontakykyä on nimenomaan luovuus - mitä keinoja keksin tämän ongelman ratkaisemiseksi? Sen arkipäivänsä voi oikeasti käyttää aika monella tavalla - vaikka sinun arkesi onkin tavallista ja "normaalia" ja täynnä helppoja turvallisia vaihtoehtoja, niin mietipä jonkun muun elämää, joka tekee vaikka samaa työtä kuin sinä - silti hänen elämänsä voi olla täysin erilaisia ratkaisuja täynnä.

Päivittäisiä askareita oikeasti aliarvostetaan ihan liian paljon. Jos todella miettii miten hankala systeemi ihminen on ja miten vaativia (sekä luovia) ratkaisuja ihminen tekee jatkuvasti elämässään, varsinkin jos vertaa johonkin apinaan, niin todella olemme hyvinkin kehittyneitä ja erityisesti aivoverkostomme on.

Luovuuden merkkejä on todella paljon ihmisissä. Esimerkiksi huumori on todella iso osa luovuutta, koska se kertoo ajattelumme joustavuudesta ja muokkailtavuudesta ja siitä, että me keksimme monenlaisia ratkaisuja ja näkokantoja samaan tilanteeseen. Esimerkiksi jostain tilanteesta hauskan jutun tekeminen on oikeasti todella luovaa, missä ihminen käyttää sisäisiä osiaan ja "ratkaisukykyään" paljonkin. Kukapa menisi sanomaan, että vaikka stand up -komiikka ei olisi luovaa? Sama asia huumorissa ylipäätänsäkin! Luovuus ei todellakaan ole vain sitä, että tekee maalauksen tai vastaavaa. Luovuutta on hyvin monenlaista.

[Absintti]

Miulla myös vitosen kärki kaksosessa ja tyhjä. Mutta nepparin ja jupiterin yhtymä kympissä.
 

Selkälokki, mulla on tismalleen samat systeemit, tyhjä vitonen, kärki Kaksonen, MC:llä Juppari ja Neppari!

[Esmiralda]

Minä kyllä nimeäisin tuollaisen normaalin arkirutiinien hoitamisen ihan ongelmanratkaisukyvyksi enkä miksikään luovaksi toiminnaksi. Arjessa tulee esiin päätöksentekoa jossa kuitenkin on hyvin rajalliset vaihtoehdot kyseessä: juoksenko tuohon bussin vai otanko seuraavan. Ei sen päättäminen vaadi luovuutta. Luovuutta on ainutlaatuinen teko tai oivallus jonka tekee ensimmäistä kertaa.

Tietenkin näinkin epämääräisen termin katveessa voidaan puhua ihan Niksi-Pirkka osaston sukkahousujen soveltamisesta autonkorjaukseen, mutta toisaalta voitaisiin keskustella myös "luovista neroista", niistä jotka ovat keksineet ja toteuttaneet innovaatioita suorastaan.

Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, mutta pikkuisen väitän vastaan. Luovuutta ei voi noin vain pakata tiettyyn pakettiin. Nimittäin oletko varma, ette se ongemaratkaisu sitten ole ainutlaatuinen? Ongelmatkin kun yleensä olevat tietyltä osin ainutlaatuisia riippuen missä, kenenkä välissä ja tilanteessa ne ovat.

Tämän päivän käsitteenä 'luovuus' on laajentunut juuri ongelmaratkaisuihin ja elämässä selviytymiseen yleensäkin. Se on ihmiselle kuuluva perusomainaisuus ja sitä tulee vaalia ja arvostaa jo lapsesta lähtien. Sitä ei tule kohottaa miksikään norsunluutorniksi, joka kuuluu vain harvoille ja valituille.

Edelleenkin vähän näin...
mutta hyvin lepposesti 

[Yulunga]

Se on      mikä aiheuttaa musikaalisuuden ja runouden. 

[Esmiralda]

Se on      mikä aiheuttaa musikaalisuuden ja runouden. 

Höh!

Minulla on  ja
           

Siis ei ihme, ettei minusta tullut musikanttia muuten niin musikaalisen sukuun, vaan vain tanssija, siis musiikkilahjat pysähtyivät varpaisiin. 

[Riitta]

Mielestani koko elama on pelkkaa taiteilua ja se todella jokaisen pitaisi huomata joka paivaisessa elamassa, suhteissa, tyossa ja rakkaudessa-se on sita elaman taiteilua.
Minuakin on vaitetty horoskoopin mukaan musikaaliseksi, mutta koordinaatio kykynia on mielestani taysin nolla. 

[silver lady]

niin, entäs sitten tieteellinen luovuus? Minä rinnastaisin sen ainakin taiteelliseen luovuuteen. MOlemmissa tarvitaan samanlaista intuitiivista otetta. Ajattelin vain, että kun minulla on Pallas, Venus ja Vesta vesimiehessä 5.huoneessa ja Saturnus, kuu, JUno ja Jupiter myös 5:ssa, mutta Kauriissa. Viittaako tämä nyt sitten taiteelliseen vai tieteelliseen luovuuteen. Molemmilla puolilla olen toiminut.

[taiska]

Se on      mikä aiheuttaa musikaalisuuden ja runouden. 

Minulla on se ja rakastan musiikkia yli kaiken ja se on tärkeä osa elämääni ja runoja kirjoittelen aina silloin tällöin omaksi iloksi  .

[keijulapsi]

5. huoneessa     ovat kaikki 
huoneen kärki   

lapsesta asti olen touhunnut kaikenlaista taiteen ja musiikin parissa.

[Jasca]

Hmmm.. Onko minun luovuttava luovuuden ajatuksesta, kun 5. huone on typötyhjä? Olen pitänyt itseäni hyvänä kirjoittajana ja nuorena kirjoittelin jopa pakinoita. Osittain olen syyttänyt luovuutta tästä hobbystä. Voinko jatkossa pitää loputtoman tylsää analyyttistä ajattelua syynä tähän kirjoittamisviettiin? Kyllähän se on mahdollista, että loogisuus ja analyyttisyys ovat huijanneet minua luulemaan itsessäni olevan pisaran myös luovuutta. Paluu todellisuuteen on alkanut.

Jos siis varsinainen luovuus puuttuu minulta kokonaan, ajatus siirtyy siihen, miksi olen kovin idearikas toimissani ja työssäni? Jos innovatiivisuus ei ole luovuuden laji, niin mihin huoneeseen sen laittaisitte? Miten vaikuttaa se, että 5. huone on kartallani oinaassa?

[Pallaskissa]

Eihän tyhjä viitoshuone missään nimessä kerro luovuuden puutteesta! Tyhjää huonetta tulkitaan sen kärjen merkin ja kärjelle tulevien aspektien mukaisesti sitten tiemmä?

[Jasca]

Ahaa! Olisiko siis avautuva kvinkunssi 5. huoneen kärjestä Plutoon, joka sijaitsee 1 asteen päässä MC:stä joku selitys tähän innovatiiviseen otteeseen, jossa muutos on positiivinen asia? MC muuten on 10. huoneen kärjessä. Toivottavasti en ole "Plutomaisen luova" duunari. Eihän sellaista kukaan kollega kestäisi.   

[Pallaskissa]

Small, jos sinulla on  niin takuulla plutomaiset teemat näkyvät työssäsi, jos ei "päiväduunissa" niin sitten muissa luovissa töissäsi 

[Hiisitär]

Hei! Voisiko joku ystävällisesti vilkaista myös tämän kotitaiteilijan vitsohuonetta ja tehdä siitä yhteenvedon? Haluaisin tietää vaikuttaako kartta miten paljon töihini. Minua kiinnostaa nimittäin IHAN TUHOTTOMAN paljon tietää, miten minun piirustustyyliäni voisi luonnehtia! Itse tunnistan aina tiettyjen piirtäjien työt ja kuulen itsekin usein "ai vitsi! Tiesin heti, kun näin tämän kuvan linkin, että se on sinun työ!"

Mutta mie en vaan näe mitä yhtenäistä niissä kaikissa töissäni on... Jos kartta kertoisi.

Ja pyydän, selittäkää mahdollisimman simppelisti (kuin tollolle ) siellä mie en tajua mittään tästä aiheesta :X

(https://www.astro.fi/images/radix/23.03.1983_04:44_0_-02:00_62.533_-27.401_00.png)