seuraava »

[Saqirlat]

Heip Athis
onhan tuossa kartassa vaikka mitä, eikä pelkästään tuo vitoshuone, joka siis luovuuden huone. Siellä sulla on siis tuo noususolmu, (lyhyesti tarkoittaa asiaa johon pyrkii/ominaisuudet joita tulisi kehittää) ja tiedonhaluisen kaksosen merkissä. Voisiko yhdistelmänä tarkoittaa, että pyrit/opettelet tuomaan teräviä huomioitasi esiin luovuutesi kautta?

Toisaalta noususolmua vastapäätä on tietenkin laskusolmu, joka tavallaan symboloi aiempia kokemuksia mm. entisiä elämiä. Alasolmu kuvaa myös jo omaksuttuja tietoja ja asenteita, joita ihminen pyrkii jakamaan ja ns. tyhjentämään omasta "karma-astiastaan muille jaettavaksi". Laskusolmu on sinulla yhtymässä Neptunukseen, joka liitetään mm. visuaalisuuteen ja mielikuviin (tosin myös kaikken transkendentaaliseen, mutta se onkin jo ihan eri juttu ja ymmärtääkseni sulla aika vahvana myös nämä tämmöiset lahjat).  11 huone, jossa tuo laskusolmu sijaitsee, voi kertoa tietystä erilaisuudesta, omaperäisyydestä ja idealistisuudesta sekä mm. kosmopoliittisuudesta. Eikös sulla ollut tiettyä ei-niin-länsimäista kulttuurivaikutetta noissa töissäsi? Sanoisin noin muutenkin, jotta Neppis on aika vahva kartallasi, muun muassa siinä mitä tulee taiteeseenn/visioihin.

Mitäs muuta..hmmm. No, vitoshuoneen kärki on siis kaksosissa ja kaksosen planeettahallitsija on Merkurius. Merkurius on puolestaan yhtymässä Aurinkoosi. Eli merkkarin tiedonkäsittelijä ja kriitikko yhdistyy auringon luovaan ja vitaaliin henkeen. Oikein hyvä yhdistelmä taiteilijalle, luulisin ma. Tosin jo mainittu Neppis on vielä neliössä eli haastavassa aspektissa tähän merkkari-aurinko-pariin, joten taiteesi ei välttämättä aukene ihan kaikille, mutta toisaalta tämä aspektikuvio lisää entisestään taiteellisuutta..Onko sulla joskus ns. päättämättömyyttä es. siitä, miten jokin ajatus/idea olisi mielestäsi parhaiten puettavissa taiteelliseen muotoonsa? Teetkö kokeiluja konventionaalisen ja innovatiivisen välillä?

Sitten vielä, sullahan on Venus (myös taiteeseen ja erityisesti estetiikkaan liitetty planeetta) omassa huoneessaan 2 ja merkissään eli Härässä, mikä jälleen vahvistaa tuota taiteellisuutta, esim. käsillä tekeminen on tärkeää. Tuossa merkkisijainnissa voisiko se tarkoittaa esittävää (ei siis ns.non-figuratiivista) taidetta, intensiivisyyttä, voimallista, fyysistä ja melko selkeää kädenjälkeä?

Muuta:
Saturnuksen oppositio Venukseen, oletko kurinalainen, itsekriittinen taiteessasi? Soittaako tietty spartalaisuus ja niukkuus mitään kelloja? Nyt siis tarkoittaen suhteessa luomuksiisi?

Kuviasi nähneenä voisin sanoa että niissä on tiettyä raadollisuutta ja mustanpuhuvuutta, ytimekkyyttä, sopisi hyvin siihen että tuo Saturnus on Skorpparissa ja skorpparin omassa huoneessa kahdeksan..Skorppariin liitetään  siis mm. kuolema, seksi, ns. feeniks-linnun teemat, henkinen uudistuminen ja kasvu sekä mystiikka. Skorpionin oma planeetta on Pluto, huone sama, mutta merkki taas Vaa`assa. Ja mikäs onkaan Vaakasenkin hallitsija kuin jo mainittu taiteellinen Venus.

Näin aluksi, mitäs muut löytävät Athan kartasta?

ed. typoja

[Jasca]

Small, jos sinulla on  niin takuulla plutomaiset teemat näkyvät työssäsi, jos ei "päiväduunissa" niin sitten muissa luovissa töissäsi 

Hmmm... Vaikka minä haluankin kehittää työtä ja toimintamalleja, niin en ole varsinaisesti "muutoshullu". Ehkäpä Pluton teemoista kuoleminen on se mun juttu. Liippaa mun hommia kuitenkin niin paljon, että vois olla Pluton tekosia.   

[Pentti]

  on  5.huone kärki  ja      5.huone kärki ja pluto trioktiili 135ast. 5.huone kärki sanoivat immeiset joskus et näyttelijäksi olisi. kertosko joku viisas

[nikki]

luovilla ihmisillä on sekstiilejä kartallaan,sanoi eräs astrologi,
marsin transiitit tälläisille kartoille tuovat tapahtumarikkautta,
miksei myös luovuuden inspiraatiota,energia virtaa haluttuun suuntaan,
kaksosmainen,merkuriusta ja myös vesimiehen uranusta poistuvassa,
miksei myös tuo kvintiili,henkistä luovuutta,kokeilunhalua,
siinä on marsin voimaa luoda tai tuhota

asteroidit tärkeitä,
pallas (athalla  :lla)
-luovaa mieltä,missä ja miten,kenen kautta/kanssa-aspektit
-onhan se jo olemassaan taiteilijoiden ja käsityöläisten suojeluspyhimys

vesta
antaumuksellisuus,paneutuminen,sisäinen palo tehdä

ja venus ja neptunus tietenkin,
onhan neptunus mielikuvituksen luova liike elämän merellä,
venus tekee siitä käsinkosketeltavaa,
tähän kolmikkoon kyllä kuuluu kuukin jollain lailla,
tunteitten ilmaisua visuaalisesti?

ja 5 huone tyhjä härän karsina,
pallaksella kolmioita,
vestalla sekstiilejä, ,
  ,
  ehkä tää on itsensä ilmaisua,esille tuomista,
ei niinkään luovuuden lahjoja,
ehkä 5 huonekin on sitä,miten luovuus ilmenee,
eikä niinkään luovuuden tekijöistä kertova?

[Hiisitär]

Joo, sama täällä Elwyn! Jonkin aikaa jaksaa rutiineja, esim. töitä, mutta muutaman kuukauden jälkeen alkaa olla jo aika puuta koko homma. Siksi olenkin miettinyt, mahtaako minusta koskaan tulla esim. opiskelijaa. Koulu rasitti ihan hirveästi elämääni sen rutiininomaisuuden takia

Ah, Sarqi, kiitos tuosta analyysistä! En nyt vain muista olenko tehnyt tuon kartan Vehmersalmen vai Kuopion mukaan, varmaan Vehmersalmen, eli siellä saattaa olla pieniä heittoja oikeaan karttaan (kun kuulin vasta jälkeen päin, että syntympaikaksi täytyy laittaa ihan kirjaimellisesti se paikka, jossa on syntynyt - eli näin paljon mie tajuan astrologian päälle ). Yhteenvetosi oli kuitenkin puhutteleva ja piti paikkaansa! Se oli mielenkiintoista luettavaa.

Voisiko yhdistelmänä tarkoittaa, että pyrit/opettelet tuomaan teräviä huomioitasi esiin luovuutesi kautta?

Terävinä huomoina minulle tulee ensimmäisenä mieleen mahdoton pienten, kokonaisuuden kannalta melko epäolennaisten yksityiskohtien hiominen, varsinkin kun alan piirtää jonkun toisen luomaa hahmoa. Vaikkapa sitten pelistä. Siinä on kuule jokainen yksittäinen kulmakarvakin hahmosta syynissä, kun alan keräämään hahmon olemusta muistiin! xD Yhden hahmon kokonaisvaltaiseen tutustumiseen saattaa mennä hyvin kaksikin viikkoa, tarkoittaen että vietän aikaa hahmon parissa joka päivä monta tuntia ja yritän saada yhteyden myös hahmon auraan (fiktiivisilläkin hahmoilla on aura ja oma "henkiruumis" henkimaailman tasolla). Piirustuksiini pyrin sitten tuomaan esiin nämä pienetkin yksityiskohtien havainnot xD

11 huone, jossa tuo laskusolmu sijaitsee, voi kertoa tietystä erilaisuudesta, omaperäisyydestä ja idealistisuudesta sekä mm. kosmopoliittisuudesta. Eikös sulla ollut tiettyä ei-niin-länsimäista kulttuurivaikutetta noissa töissäsi? Sanoisin noin muutenkin, jotta Neppis on aika vahva kartallasi, muun muassa siinä mitä tulee taiteeseen/visioihin.

Juu, nykyisin on omaan tyyliin yhdistynyt puhdas länsimäinen ja puhdas aasialainen tyyli. Pidän länsimaalaisen tyylin yksityiskohtaisuudesta ja realistisuudesta sekä aasialaisen tyylin ilmeiden kirjosta ja herkkyydestä. En pidä esimerkiksi fotorealistisesta taiteesta yhtään, mustavalkofotopotretit esim. julkisuuden henkilöistä ovat niin tylsiä! Pelkkää tekniikkaa muttei mitään tunnetta! Kaunis, mutta sieluton kiiltokuva.

Neppis on vielä neliössä eli haastavassa aspektissa tähän merkkari-aurinko-pariin, joten taiteesi ei välttämättä aukene ihan kaikille

Joo, tätä olen huomannut erittäin paljon tällaisten "virallisten" ja opiskelevien taiteilijan alkujen suunnalta... xD Samoin myöskään piirustusfilosofiani ei aukene kaikille ja olen elämässäni tavannut vain 3 henkilöä, joilla on samanlainen filosofia taiteen tekemisen suhteen kuin minulla - kaksi miestä ja yhden naisen. Toinen näistä miehistä kärsi ihan samanlaisesta ulkopuolisten filosofian ymmärtämättömyydestä kuin minä.

Onko sulla joskus ns. päättämättömyyttä es. siitä, miten jokin ajatus/idea olisi mielestäsi parhaiten puettavissa taiteelliseen muotoonsa? Teetkö kokeiluja konventionaalisen ja innovatiivisen välillä?

En tee hirveästi mitään kokeiluja, vaikka nautinkin hyvin erityylisten kuvien katselemisesta. Saan aika helposti mielikuvia siitä, mitä pitäisi piirtää, mutta niiden toteuttaminen ei meinaa onnistua millään. Yleensä en kuitenkaan suunnittele mitään vaan otan kynän käteen ja teen työt ihan vapaasti ja intuitiivisesti. Lopputulos on aina yllätys minullekin!
Sitten puolestaan, kun tulee kausia, jolloin mikään taide ei innosta (tavallaan kanavat menevät tukkoon) en saa todellakaan yhtään mitään aikaiseksi. Kuvan tuottaminen on silkkaa taistelua ja yleensä annan piirtämisen olla ja keskityn johonkin muuhun.

Tuossa merkkisijainnissa voisiko se tarkoittaa esittävää (ei siis ns.non-figuratiivista) taidetta, intensiivisyyttä, voimallista, fyysistä ja melko selkeää kädenjälkeä?

Pidän selkeälinjaisista ja persoonallisista töistä, joissa näkyy jonkinasteinen realistisuus yhdistettynä pehmeyteen tai hallittuun rosoisuuteen. Pyrin sellaiseen myös itse unohtamatta huumoria, joskin kärsimätön Oinas ei aina jaksa tehdä kaikkea niin pikkutarkasti loppuun asti Taiteen pitää olla ehdottomasti esittävää, en pidä abstraktista taiteesta enkä nykytaiteesta.

Esimerkiksi tästä tyylistä, jolla korealainen artisti Min-Woo Hyung piirtää sarjakuvaansa Priest, pidän aivan hirvittävästi! Luonnosmainen mutta realistinen, simppeli mutta yksityiskohtainen, aggressiivinen mutta rento.


(http://www.j-pop.it/download/images/priest_BIG.jpg)

Samoin pidän hyvin paljon Se-Kwon Ohin tyylistä (Gil-Dong, Utopia´s Avanger) Sarjakuvassa on käsittämättömän ihania kuvakulmia, hienot ruudutukset, hauskat hahmot ja tyyli on yksityiskohtaisen pehmeä (tämä kuva vähän rosoinen)


(http://www.chooseweapon.com/utopiasavenger/assets/extrasChar.gif)

Voimakastyylisiä kuvia molemmat viivansa puolesta.

Oi! Ja tämä! Hiromu Arakawan Edward ^_____^

(http://benjamin.baudrit.free.fr/Manga/126246.jpg)

(joo, nyt ei enää yhtään kuvaa xD)

Saturnuksen oppositio Venukseen, oletko kurinalainen, itsekriittinen taiteessasi? Soittaako tietty spartalaisuus ja niukkuus mitään kelloja? Nyt siis tarkoittaen suhteessa luomuksiisi?

Voi kyllä! Katselin esim. nyt julkaistua sarjakuvaani lehdestä ja päivittelin, miten olen voinut piirtää noin huolimatonta soopaa, vaikka pidin sarjiksesta kovasti sen valmistuttua! Samoin työt, joihin olen ihan tyytyväinen, muuttuvatkin esim. skannauksen jälkeen kammottaviksi, tosin täytynee yrittää aina muistaa, että skannaus ja painokone syövät ihan hirveästi kuvan laatua, eivätkä työt vastaa originaaleja.
Niukkuus tulee omassa taiteessa esiin niin, etten piirrä koskaan taustoja, jos ei ole ihan pakko, enkä välttämättä silloinkaan (taas yksi asia, jota ei ymmärretä xD) Hirveän kurinalainen en mielestäni ole, vetelen työt ilman harppia tai viivotinta suoraan vapaalla kädellä, mutta tykkään näpertää yksityiskohtien kanssa.

Ja olen niin itsekriittinen, etten varmaan ikinä opettele maalaamaan, koska en saa HETI ensimmäisellä kerralla (värejä, pensseleitä, paperia ja niiden yhteistä käyttäytymistä tuntematta) täydellistä maalausta aikaiseksi!

[^^Queen Nefertiti^^]

Hienoja, mutta just sitä mitä en jaksa itse design työssä. Yksityiskohdat puuduttavat, suunnittelen alueita, suuria rakennuksia, kaikkea mahdollista laajaa ja niin edelleen, muut saavat miettiä yksityiskohdat. Paitsi että pakko tehdä niitäkin. 

Olisinpa halunnut nähdä sen Pekingin pienoismallin minkä sukulaiset näkivät, 20x30m2.

Jos olisin tuotesuunnittelija, pitäisi taas miettiä yksityiskohdat, saati jos olisi kosmetiikkakehittelijä, olisi tunnettava ainesosat kuten Anita Roddick/ Body Shop. Jotain tiedän siitäkin, kauneus ja terveys alkaneet kiinnostaa laajemmin. Seuraan monia tuotekehitysideoita.


"Terävinä huomoina minulle tulee ensimmäisenä mieleen mahdoton pienten, kokonaisuuden kannalta melko epäolennaisten yksityiskohtien hiominen, varsinkin kun alan piirtää jonkun toisen luomaa hahmoa."

Kumma ettei Jupiter neitsyessä innosta tuohon. 10 huone 

Saturnus vitosessa oli siis jotain perustan luomistakin.. täytynee miettiä vielä. Radix. 

Kirjoitustyö on sitten taas erilaisempaa. Siinä ehkä jaksankin kuvata paikkoja ja persoonia tarkemmin, ainakin eräs teksti tuli tehtyä kovin yksityiskohtaisesti (koski teoreettista elämää muualla kaikkeudessa). 



(http://transition.turbulence.org/AVAIR/wp-content/uploads/2007/03//jantar2.png)

[t.touhula]

No juu hee heh heh haa!

Tyhjä vitonen: ettei enää voi tuolla saralla oppia mitään, paitsi neroutta. Nojuu. Suljen huuleni tiukaksi viivaksi. Apuva. Ei se onnistu. Naurattaa. Mulla kun vitonen Radix-kartalla ammottaa tyhjyyttä... hmmm vai onko Vesta kärjellä. En mene varmaksi sanomaan.
Porphyry-kartalla vitosessa ovat Jupiter ja Uranus, joilla on kummallakin tuhkatiheä kuutioitten, neliöitten, kolmioitten ja kvinkunssien verkko.
Radix-kartta on täynnään aspekteja ristiin rastiin. Kolmioita, Daavidin-tähteä (3kpl), neliöitä, suurristiä ja vaikka mitä.

Kiinnostavammaksi tuli, kun 'vain' pari tuntia seikkailin tuolla astrologia-sivustoilla ja tein karttojani vaikka millä menetelmällä, Yod (kärkenä Venus jolla kvinkunssit Plutoon ja Neptunukseen) mutta on siellä toinenkin, kunhan muistaisin. Olenkohan siis luova plutomaisella tavalla . Osaan kyllä räjäyttää -ilman tynamenttiä- muittenkin patoumat, jos tarvis vaatii. 

No okei okei. Kirjoitan, kudon, virkkaan, lausun, laulan, soitan, sävellän ja 'sävellän' ratkaisuja  sekä toimin avoimena auttavana ideapankkina. Itse en ideoitani koskaan tässä elämässä ehtisi käyttää sen kummemmin yhteiskunnan kuin omaksikaan hyödyksi.

Muuan tärkeä rakastamani ihminen sanoi kaaauuuaaaan sitten: Todellinen 'taiteilija'boheemi on sellainen, jolle vuokrakin on satunnainen menoerä. 

Enpä ihan taida olla taiteilija. Luovuuden tunnistan itsessäni ja tilantarpeen henkisesti sekä fyysisesti. Vapaus olla oma itseni. Kas siinä olennaisin.