seuraava »

[Asterix]

Hieman OT, mutta minkä asterix sä aina kirjoitat sun homoystävä?
Et sä kirjoita sun toisista ystävistä heteroystävä.
Mikä siinä on niin ihmeellistä, että se on homo, että sun tarvitsee aina mainita se erikseen, ikään kuin homoystävä olisi joku ihan oma lajinsa?
Sehän on kai kumminkin sun ystävä ennen kaikkea, eikä nimen omaan homoystävä?

Mä valitsisin sen härkämiehen, koska se on nuorempi, ja mä en pidä vaaoista, koska ne on jotenkin sellaisia hempsukoita.

Siksi, että se antaa paino-arvoa ystävälleni enemmän
kirjoitetussa muodossa.
Hänellä on homoutensa vuoksi erittäin syvä elämän viisaus
ja tykkään siteerata häntä hyvin paljon.

Jos kirjoittaisin topicissa ainoastaan ystävästäni,
niin automaattisesti hänen ajateltaisiin olevan joku tavallinen
tyttöystävä, jolloin välttämättä kirjoituksesta ei välittyisi
sama syvyys, minkä taas homous ihmisten mielissä tuo esiin.

Jokainen tietää, että elämä ei ole helppoa homoseksuaaleille
ja käytän kirjoituksissani sitä tuomaan syvyyttä hänen
sanoihinsa.

[Ippuska]

Olisin mieluummin kahden miehen luokussa kuin kahden asunnon 
Noh, en ole kumpaakaan 

ONNEA valitsemallasi tiellä  Elämäsi kuulostaa dramaattisen ihanalta 
Olet rohkea ja avoin jakaessasi sen kanssamme 

[Asterix]

Astro-näkökulmaan ja transiitteihin vielä liittyen
huomasin että tuo  tuolla tähtitaivaalla vaikuttaa itseasiassa teidän kaikkien kartoille neliöinä..Tärkeimmät osumat: Vaa`alla ja sinulla neliö AC-DC-akseleihin ja härällä rx-Aurinkoon..ts. ajanlaatu lienee jollain tapaa aktivoinut rajat-rajattomuus-teemaa..Tasapainon ylläpitäminen vaatii kovaa työtä, se saattaa järkkyä tuon opposition myötä kovinkin herkästi. Veneen pohjasta saattaa löytyä isojakin reikiä, jotain vuotoa on siis olemassa. Suoranainen hämääminen ja epäselvyys voivat olla mukana tuossa oppositiossa, kannattaa tsekata vaikka Sepon kirjoitukset tuon opposition vaikutuksista..
Luuulisin, että siinä vaiheessa, kun Mars tulee neliöimään tuota oppositiota Härän merkistä (ensi kesänä), tapahtuu viimeistään jotain ulkoisestikin näkyvää, mutta en odottelisi sinne asti, koska ko. tapahtuminen ei sitten välttämättä ole kovinkaan kaunista, helppoa tai sopuisaa, ainakaan jos transiitti-tulkintoihin on uskomista.

Hyvä huomio! Nuo reiät veneen pohjassa on aistittavissa
tuon Härkä-miehen käytännön kuvioissa,
mutta toisaalta odottelemme aika riitaisaa avioeroa
tuolle Vaaka-miehelle.
Itävallassa nimittäin ero-prosessi on pidempi kuin Suomessa
siksi, että miehen tulee lain mukaan elättää ex-vaimoansa
vielä eron jälkeenkin kunnes tämä avioituu uudelleen.

Ja jos mies on varakas ja nainen ei tee mitään työkseen,
kuten tässä tapauksessa, niin kyllä juristeilla
ja oikeusistuimella riittää töitä hetkeksi.

Tässä on syy, miksi minä ajattelen niin, että naisella
täytyy olla oma ura, jolla saa itsekin kauniin elämän,
niin miehen mukana ei menetä totuttua elintasoaan
ja ihan kaikkea.

[Asterix]

Olisin mieluummin kahden miehen luokussa kuin kahden asunnon 
Noh, en ole kumpaakaan 

ONNEA valitsemallasi tiellä  Elämäsi kuulostaa dramaattisen ihanalta 
Olet rohkea ja avoin jakaessasi sen kanssamme 

 

Tiedätkös, parhaimmat ystäväni sanovat samaa! 
Heidän mielestään minun tilanteeni on aivan unelma
tilanne, kaksi varsin komeaa ja varakasta miestä,
joista toinen on vähän "paha poika"
ja toinen hienostunut gentleman,
molemmat erinomaisia rakastajia, eikä mitään draamoja
-siis ainakaan vielä tällä hetkellä.

Pitäisi vain nauttia tästä hetkestä niin
kauan kuin tätä rauhaa ja harmoniaa kestää,
koska aikataulut muussa elämässä (häät, avioero)
ovat jo kohta lyömässä päälle ja se vaatii energioita.

[Rakkauden enkeli]

Rakkaus ei katso aikaa, ei paikkaa. Kuuntele sydäntäsi ja anna sen viedä.  Voimia teille kaikille! 

[kaiko]

Onnea matkaan sinulle Asterix, tapahtuu sitten mitä tahansa. Minun mieheni on minulle ainoa. En ennen häntä ollut edes seurustellut "oikeasti" kenenkään kanssa, makuuhuoneen puolellakin hän oli minun ensimmäinen. Olin hyvin nuori kun me tavattiin ja rakastuin tulisesti. Elämäämme on mahtunut surua, iloa ja vastoinkäymisiä paljon, kerran ollaan oltu eroamassa kun väliimme pääsi ulkopuolisia ihmisiä sotkemaan tunteet solmuille...

[Julietta]

Se tietysti muuttaa tilannetta, että härkämies tietää tilanteen. Onpa epätyypillinen häräksi, tämä yksityiskohta laittoi minut jopa epäilemään, että topic on provo. Mutta joskus tosielämä on kummallista...

Olen ollut samanlaisessa tilanteessa. Kun miehet kilpailevat, ovat aika sinnikkäitä. Ja niin ihania. Mutta ne 'hard feelings' ilmenevät sitten jälkikäteen, kun kilpailutilanne on ohi. Ei olla ystäviä...

Häät ovat kuitenkin vain yhdet bileet. Mitä avioliitto merkitsee sinulle? Mielestäni et muutenkaan niin välitä muiden sanomisista, miksi siis tässä asiassa.

Jos härkä ei vaadi avioehtoa, kannattaa kyllä käydä vihillä:)

[Asterix]

Se tietysti muuttaa tilannetta, että härkämies tietää tilanteen. Onpa epätyypillinen häräksi, tämä yksityiskohta laittoi minut jopa epäilemään, että topic on provo. Mutta joskus tosielämä on kummallista...

Härkämieheni on aika Kaksospainotteinen
ja hänellä on  :sissa
ja erittäin epätyypillinen Härkä.
Hän nimittäin erittäin hauska seuramies, hiukan villi
ja älyttömän vilkas.

Kulttuuri täällä Itävallassa tälläisissä kolmio ja neliö-rakkauksissa
ei ole niin mustavalkoista ja ehdotonta kuin esim.
Scandinavinen kulttuuri on, jossa se on kirjaimellisesti
rakkaus tai kuolema ja joku todella viimen kuolee.

Me olemme vain paljon enemmän intohimoisia
ja luovia rakkaussuhteissa ja avoimia suurille tunteille
ja ymmärtäväisä ihmisen inhimillisyydelle.

Hurja rakastuminen voi tapahtua kenelle tahansa, eikä se katso
oletko naimisissa, menossa naimisiin vai vapaa.

Olen ollut samanlaisessa tilanteessa. Kun miehet kilpailevat, ovat aika sinnikkäitä. Ja niin ihania. Mutta ne 'hard feelings' ilmenevät sitten jälkikäteen, kun kilpailutilanne on ohi. Ei olla ystäviä...

Minun kaikki rakkaus-suhteet ovat alkaneet ystävyydestä
ja ne ovat myös jääneet ystäviksi, kun suhde on loppunut.

Niin.. luulen myös, että kysymys on kilpailusta,
tuntevathan he toisensa ja omaavat samat ystävät,
mutta he kilpailevat enemmän sillä, että kumpi todistaa
rakastavansa enemmän ja olevansa fixumpi ja joustavampi jne.

Ei siis paha tilanne ollenkaan minun kannaltani.

Häät ovat kuitenkin vain yhdet bileet. Mitä avioliitto merkitsee sinulle? Mielestäni et muutenkaan niin välitä muiden sanomisista, miksi siis tässä asiassa.

Jos härkä ei vaadi avioehtoa, kannattaa kyllä käydä vihillä:)

Niin... pistää kyllä miettimään, mitä se loppujen lopuksi merkitsee,
kun toinen on eroamassa ja toinen menossa naimisiin
ja itse haluan tuollaista elinikäistä yhdessä oloa.. :

En minä muiden sanomisista välitä, mutta minusta on kauheaa
särkeä niin monen ihmisen sydän, mutta joskus sitä
pakostakin tahtomattaan tallaa korkojen
alle muutamia sykkiviä lihasmöykkyjä.

Hmmm... hyvä pointti tuo viimeinen.. 

[*Kide*]

Julietten kommentti muistutti keskustelua taanoin, kun mietimme laskelmoinnista ihmissuhteissa... juuri tuolta kannalta, karua mutta käytännöllistä 
Minulla ei juuri ole annettavaa tähän keskusteluun, mutta pistämpä lusikkani soppaan  : Vaaka miehen kohdalla mieleen tulee, oletko varma ettei tuo käytä sinua keinona päästä pois avioliitosta ja ettei tuo tee sinulle samaa kuin vaimolleen myöhemmin?
Härkä miestä ymmärrän, on toisaalta kova paikka perua häät... mutta kumpi on kovempi; olla saamatta sinua vaimoksi vai kohdata muiden ihmisten kysymykset?
Vaikka tarinasi on kuin tuhkimo tarinan nykyversio, toivoisin ettet sokaistu ja tee ainoastaan roihuavien tunteiden pohjalta päätöksiäsi... Etäisyys auttaa joskus näkemään laajemmin, jos tarvetta on...
Rakkaus on maailman ihanin asia ja toivon sinulle kestävää sellaista ja kaikkea hyvää alkavaan kevääseen 

[Ärrimurri]

Hmmm, tuo ei vastaa käsitystäni rakkaudesta millään tavalla. Vaikuttaa enemmänkin ihastuksen huumalta, ja nautit saamastasi huomiosta sekoittaen sen rakkaudeksi. Minusta ihmisten tulisi hoitaa ensin vanhat suhteensa loppuun ja vasta sitten alkaa uusiin suhteisiin. Haluat molemmat miehet ja he haluavat sinut. Onko se rakkautta, vai tarvetta omistaa toinen?

Entä se toinen nainen? En pysty uskomaan, että olisit yhtä suvaitsevainen, mikäli olisit itse tuo toinen nainen ja valmis jakamaan miehesi nuoremman ja kauniimman naisen kanssa. Näen tässä aika ison riskin siinäkin, että lopulta sinulle ei jää kumpaakaan miestä. Entä, jos "miehesi" olisikin vastaavassa tilanteessa ja olisitte menossa lähiaikoina naimisiin. Minusta sinä et rakasta häntä ja itse peruisin tai lykkäisin häitä, kunnes tiedät todella mitä haluat. Siis muutakin, kuin ihailua ja kilpailua näiden miesten välillä. Selvitä ainakin, rakastavatko he sinua aidosti. Eivät miehetkään ole tunteettomia lihanpalasia.

En väitä tuntevani sinua, tai tietäväni tilanteen oikeaa laitaa. Kunhan itse ajattelen näin "vanhoillisesti". Onnea joka tapauksessa rakkauden suhteen.

[TaruTuulia]

"Polyamoria eli monirakkaus on elämäntapa, jossa henkilö on pitkäaikaisessa, intiimissä ja usein seksuaalisessa suhteessa useamman partnerin kanssa, kaikkien partnereidensa tietoisella suostumuksella. Polyamorian ydinajatuksen voidaan sanoa olevan että useat yhtäaikaiset suhteet on tarkoitettu vakavastiotettaviksi suhteiksi, ei satunnaisiksi lyhyiksi suhteiksi."

Uskotteko, että rakkaus on rajatonta ja kasvaa jakamalla?

Tästähän tuli joku aika sitten 4D:n "laatu"dokumentti.  Pidän äärimmäisen epäuskottavana tilannetta, jossa usemman ihmisen suhteessa kaikki rakastaisivat toisiaan. Yhdenkin ihmisen rakastamiseen saa ponnistella, entä sitten kahden tai kolmen, jotka samoin sattuisivat rakastamaan koko kollektiivista kimppaa ja hyväksymään sen. Haaremitilanne on käsitettävämpi, se taas ajatellen, että suhde tarjoaa jotain niin paljon, että etujen vuoksi on valmis tinkimään toisesta ihmisestä ja sietämään muitakin. Ehkä jopa pitämään heistä, koska he tekevät oman rakastetun vielä onnellisemmaksi.

Moniavioisuus ei myöskään sovi yhteen vallitsevan yksilöllisyyden korostamisen kanssa, joten säilynee jatkossakin lähinnä suljettujen yhteisöjen tai tajuntaa laajentavia aineita nauttineiden pikanttina toimintana.

Itse haluan säilyttää edes jotain pyhää ja kahdenvälinen, jakamaton parisuhde sisältyy siihen.

[*Alkmene*]

Minä katsoin tuon kyseisen ohjelman polyamoriasta ja olen siitä muutenkin kuullut ja lukenut.
EHKÄ jossain joku todellisuudessa syvimmiltään siitä nauttii ja OIKEASTI ja AIDOSTI  ja on siihen kypsä yms.. :
Mutta tuo dokumentti kertoi selkeästi sekä narsisteista ja traumaatikoista... 
Itselle tuli mieleen, että se on konkreettinen harjoituskenttä opetella ei omistavaa rakkautta. Sisimissään suoraan sen läpikäyminen on paljon hitaampaa ja vaikeampaa, varsinkin yhden parisuhteen sisällä.
Monasti me "telmimme" jotain kohti, monenemonituisen tien kautta. Polyamoriassa on ainakin osan porukasta käytävä todellisuudessa joitain omistavaan rakkauteen liittyviä tunteita läpi, mitä voi pakoilla taasen yhdessä pitkässä suhteessa, joten... jokainen taplatkoot tavallaan...

[Asterix]

Vaaka miehen kohdalla mieleen tulee, oletko varma ettei tuo käytä sinua keinona päästä pois avioliitosta ja ettei tuo tee sinulle samaa kuin vaimolleen myöhemmin?

Jos alkaisin suremaan jokaisen suhteeni mahdollista loppumista
jo alussa, niin tuskin onnellisuutta kokisin koskaan.

Eroaminen ei ole mikään helppo paikka kenellekään
ja eikä sitä ole mikään pakko käydä yksin läpi.
Aina voi pyytää tukea ja apua, rakkudessakin.

Luulen kuitenkin, että hän eroaisi joka tapauksessa
ilman suhdetta minuunkin, mutta saattaa olla,
että olen osaltanut vauhdittanut tuota päätöstä.

Jos mies lähtee ylipäätään hakemaan toista naista
avioliiton ulkopuolelta, niin eipä se avioliitto
kuullosta onnelliselta.

Jos ihminen on onnellinen ja tyytyväinen suhteessaan,
niin silloinhan sitä suorastaan odottaa kotiin pääsyä,
eikä jää ylitöihin ja/tai järjestä
aamiais/lounas/päivällis ja liiketapaamisia/ilta kavereiden kanssa/liikematkoja/jne,
joissa pelkästään otetaan laatu-aikaa rakastajan kanssa.

Ei toinen ihminen kykene tuhoamaan kenenkään
avioliittoa, vaan siellä on mennyt vikaan jo aiemmin
jotain ja toinen nainen/mies on vain seuraus siitä.

Tätä mietin itsenikin tuon Härkä-miehen kohdalla.

Härkä miestä ymmärrän, on toisaalta kova paikka perua häät... mutta kumpi on kovempi; olla saamatta sinua vaimoksi vai kohdata muiden ihmisten kysymykset?

Niin..
Olin eilen illallisella Härkäni kanssa, hän kokkasi minulle
ja keskustelimme asiasta ja tänään aamulla Vaaka-mieheni
tuli herättämään aamiaiselle ennen toimistolle lähtöä
ja kyseli mihin johtopäätökseen olimme tulleet häiden kanssa.

Tämä on repivä tilanne herkälle ja heikolle sydämelleni.

Perjantaina tulemme kohtaamaan kaikki kolme,
kun menemme erään ystävämme hautajaisiin
ja sen jälkeen muistotilaisuuteen.

Vaa'an vaimo on ilmoittanut olevansa
estynyt tulemaan ko. tilaisuuteen.

Koska tilanne on mikä on, virallisena kavaljeerinani
on paras ystäväni.
Hän on molempien, sekä Härän ja Vaa'an erittäin hyvä
ystävä ja liikekumppani.

Vaikka tarinasi on kuin tuhkimo tarinan nykyversio, toivoisin ettet sokaistu ja tee ainoastaan roihuavien tunteiden pohjalta päätöksiäsi... Etäisyys auttaa joskus näkemään laajemmin, jos tarvetta on...
Rakkaus on maailman ihanin asia ja toivon sinulle kestävää sellaista ja kaikkea hyvää alkavaan kevääseen 

Kiitos, mutta miten niin "tuhkimo tarina"? 
Minusta tämä on aika tavallinen ja varsin inhimillinen
tapahtuma.
Minä vain olen niin heikko ja herkkä sydämeltäni,
että rakastun liian helposti ja en kykene olemaan vahva
ja torjumaan ja kieltämään Vaakaa tulemasta elämääni.

En osaa kertoa, miksi juuri hänen kohdallaan olen niin
voimaton, enkä muiden.

[Asterix]

Uskotteko, että rakkaus on rajatonta ja kasvaa jakamalla?

Ainakin oman kokemukseni mukaan kyllä,
mutta minun kokemukseni ovat toki rajalliset, eikä kaiken kattavia, joten totuuden mukaisempi vastaus on,
että ainakin joissain tilanteissa.

Pidän äärimmäisen epäuskottavana tilannetta, jossa usemman ihmisen suhteessa kaikki rakastaisivat toisiaan.

Niin minäkin.
Olen täysin varma, että Härkäni ja Vaaka-mieheni
eivät rakasta toisiaan, eikä heistä ole missään nimessä
mukavaa ja rakkaudellista jakaa minua.

Moniavioisuus ei myöskään sovi yhteen vallitsevan yksilöllisyyden korostamisen kanssa, joten säilynee jatkossakin lähinnä suljettujen yhteisöjen tai tajuntaa laajentavia aineita nauttineiden pikanttina toimintana.
 

Luojan kiitos, meistä kukaan ei käytä huumeita,
eikä kuulu suljettuihin yhteisöihin.

Minusta hiukan hassua, että inhimillisestä rakastumisesta
tehdään jokin kieroutunut, outo tai ongelma-ihmisten tauti
ja syöpä.

[maarita]

Ei toinen ihminen kykene tuhoamaan kenenkään
avioliittoa, vaan siellä on mennyt vikaan jo aiemmin
jotain ja toinen nainen/mies on vain seuraus siitä.

Tätä mietin itsenikin tuon Härkä-miehen kohdalla. [/color]


En osaa kertoa, miksi juuri hänen kohdallaan olen niin
voimaton, enkä muiden.[/color]

Minusta sinä itse vastasit yllä omaan kyselyysi.

Olen ollut aistivinani sinulla lievää paniikkia Härkä-miehesi omistushalua kohtaan.
Et taida olla ollenkaan valmis menemään hänen kanssaan vihille. Sen enempää kuin kenenkään muunkaan kanssa. Miksi sitten nyt juuri sen tekisit?

Olisi ehkä hyvä ottaa elämän aikalisä kertakaikkiaan.
Vähitellen sinulle kyllä selkenee, kumman miehen kanssa haluat arkesi jakaa, vai kenties et kummankaan. Tuollaisessa tunteiden myllerryksessä ei ole hyvä tehdä mitään suuria päätöksiä.

Hiljaa hyvä tulee! Tyynnyttäviä energioita sinulle.


     maarita