|
Ikitosi
|
 |
« Vastaus #45 : 18.08.2007 15:12:26 » |
|
"Usko minua, Elämän kruunu ei ole onnellisuus, vaan uskallus ja mahdollisuus olla tosi." Martin Buber Onnellisuus on jossittelusta pääsemistä, siis tavoitteellista pyrkimystä johonkin siitä missä on, mutta tosi on se mitä on jossitteluineen päivineen.  |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Mio
|
|
« Vastaus #46 : 18.08.2007 15:37:45 » |
|
Jos on olemassa pysyviä tosiasioita (onko elämässä jotain mikä pitää paikkansa kun kaikki on liikkeessä?) niin niissä on oltava evoluution kasvutarkoituksen mukaan uudenlaisia löytömahdollisuuksia kykyyn havaita ja luoda elämää eli kehittyä kokonaisemmaksi..
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.08.2007 15:40:26 kirjoittanut Lumor »
|
tallennettu
|
The clay of reality is molded in dreams
|
|
|
|
Ikitosi
|
|
« Vastaus #47 : 18.08.2007 15:58:17 » |
|
Tarkoitat varmaan mahdollisuuksia kehittää YMMÄRRYSTÄ enenevissä määrin kattamaan kokonaisuutta, joka on siis aina KOKONAISUUS, vaikkei sitä sellaiseksi ymmärryksen rajoissa tajuaisikaan. Pysyvä tosiasia on kaiken liikkeessä oleminen, mutta myös sen liikkeen ratojen lainalaisuudet, sekä myös toki mainitsemasi evolutiivinen kehitys, mutta nimenomaisesti ymmärryksen venyttymismielessä, ellei sitten leikata atomia halki. Kokonaisuuden oivaltaminen on tietoisuuden kehityksen taso. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Mio
|
|
« Vastaus #48 : 18.08.2007 18:30:58 » |
|
Tarkoitat varmaan mahdollisuuksia kehittää YMMÄRRYSTÄ enenevissä määrin kattamaan kokonaisuutta, joka on siis aina KOKONAISUUS, vaikkei sitä sellaiseksi ymmärryksen rajoissa tajuaisikaan. Justiinsa niin! Pysyvä tosiasia on kaiken liikkeessä oleminen, mutta myös sen liikkeen ratojen lainalaisuudet, sekä myös toki mainitsemasi evolutiivinen kehitys, mutta nimenomaisesti ymmärryksen venyttymismielessä, ellei sitten leikata atomia halki.
0x8 1 ~ 3 ~ 7 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.08.2007 18:33:10 kirjoittanut Lumor »
|
tallennettu
|
The clay of reality is molded in dreams
|
|
|
|
Riitta
|
|
« Vastaus #49 : 18.08.2007 19:19:37 » |
|
"Usko minua, Elämän kruunu ei ole onnellisuus, vaan uskallus ja mahdollisuus olla tosi." Martin Buber Onnellisuus on jossittelusta pääsemistä, siis tavoitteellista pyrkimystä johonkin siitä missä on, mutta tosi on se mitä on jossitteluineen päivineen. Uskon tahan lauseeseen |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
AUTTAJA
|
|
« Vastaus #50 : 18.08.2007 21:26:47 » |
|
ÄLÄ sano tai ajattele koskaan JOS,
# KUN # = oikea sana.
ÄLÄ sano koskaan VARMASTI,
vaan # KUN JUMALA SUO #.
t.timo
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Ikuisesti kun elämme - Miksi murehdimme?
|
|
|
|
Mio
|
|
« Vastaus #51 : 18.08.2007 21:57:47 » |
|
ÄLÄ sano tai ajattele koskaan JOS,
# KUN # = oikea sana.
Mieluummin jossittelen kuin sanon jonkin olevan niin kun se voi olla näinkin.. |
|
|
|
|
tallennettu
|
The clay of reality is molded in dreams
|
|
|
Sahemi
Satunnainen astroilija
Viestejä: 34
|
|
« Vastaus #52 : 19.08.2007 03:42:22 » |
|
Kun myrskyissä seilailen ja näen kaikkea sitä mitä muut pahaksi kutsuu, on tyyneys sisälläni. Usko siihen että seilaan kohti oikeaa määränpäätä. Aallot keinuttaa venettäni, mutta olotila itsessäni on rauhallinen. Kun katson sitä jota pahimmaksi vihamiehekseni voitaisiin kutsua, näen hänessäkin rakkauden. Puhtaan valon. Sisälläni ei ole vihaa ketään tai mitään kohtaa. Kun toimin elämässäni, voisin tulla tilaan, jossa ei koskaan tarvitse enää anteeksipyytää tekojani. Toimin ja puhun puhtaasti sydämeni äänellä ja pyrkimykseni ovat aina rakkauden kautta lähteviä. Kun katson maailmaa, en näe pimeyttä. Näen vain valon. Näen vain rakkauden. Kun elän elämääni elän läsnä siinä hetkessä ja totaalisesti läsnä sen ihmisen kanssa kenet kulloinkin kohtaan. En etsi, en hae. Elämän tarkoitus on tässä hetkessä. Tehtävät joita itselleni annetaan maa planeettamme hyvinvointia edistämään tulevat eteeni juuri oikealla hetkellä. Se tiedostanko tehtävääni on epäoleellista. Ne tehtävät eivät ole tarkoitus elämälläni, vaan se miten tuon esille olemassaoloani muille. Tarkoitus olen minä itse ja se mitä minuuteni maailmalle heijastaa. Olemme jokainen yhtä täydellisen tärkeitä tässä valtavan suuressa palapelissä. Siinä tarkoitusta enemmän kuin ihmismieli voisi koskaan ymmärtää Rakkaus. Sekin suuri tarkoitus. Kuten elämä yleensä. Rakkautta jokaisen elämään. Sahemi |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Ikitosi
|
|
« Vastaus #53 : 19.08.2007 08:02:51 » |
|
Ah, Kiitos ja Kumarrus Sahemi kaunista ja selkeää - syvällä sielunäänellä kirjoitettua  Yksilölliseen elämänpiiriin tulee yleensä hyväksyttyä vain sellaisia asioita, jotka jo ymmärtää. Rakkaus hyväksyy sellaisetkin, mitä ei vielä ymmärrä - luottaen kaiken tarkoituksenmukaisuuteen. Siis ei jos, vaan kun. Luo_ottavuuden kautta elämänpiiri laajenee. Elämän tarkoitus on laajentaa elämänpiirin ymmärrystä niin laajalle, että lopulta sen reunat kohtaavat, muodostaen kokonaisen pallon - näin syntyy Ykseys ymmärryksenkin tasolla. Elämäntarkoituksen täyttymiseen johtaa siis mahdollisimman laaja kokemuskenttä mahdollisimman monista jutuista, VAI hyvin syventävät opinnot jostakin suppeammalta alalta? Kaikesta vähän vai vähästä kaiken? Onko tärkeämpää mitä tekee, kuin miten sen tekee? Onko muoto tärkeämpi kuin sisältö? Mistä tahansa voi löytää maailmankaikkeuden samat rakenteelliset lainalaisuudet... |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Ikitosi
|
|
« Vastaus #54 : 19.08.2007 10:02:45 » |
|
Ihan TOTTA M-M, tosiasioiden ja niissä piilevien Kaikkieudenrakenteiden perusteella hahmotamme totuutta.
Tosiasiat ovat alituisessa muutoksessa rakenteidensa eli lainalaisuuksiensa mukaisesti.
Niiden oivaltaminen näennäisien totuuksien, eli havaintojen taustalta, tuo lähemmäs totuutta.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Vajra
|
|
« Vastaus #55 : 19.08.2007 10:27:11 » |
|
Siten totuutta ei kait voikaan tuoda lähemmäs muuten kuin noina olettamuksinaan,
muksis muksis vaan: suhteellisina näkökantoinaan, tosioinaan.
Silloin tämäkin on pelkkä olettamus |
|
|
|
|
tallennettu
|
Some are tortured with initiation rites,
others say 'hum', 'phat' and always count their rosary,
others eat shit, piss, blood, semen and meat,
others meditate the yoga of channels and winds,
but all are deluded
- Virupa
|
|
|
Sahemi
Satunnainen astroilija
Viestejä: 34
|
|
« Vastaus #56 : 19.08.2007 12:07:55 » |
|
Ikitosi heititpäs kysymyksiä joihin haluan vastata. Hyviä ja aika vaikeita kysymyksiä. Ihan mielenkiinnosta punnitsen. Vaakaimmeisen lemppariharrastus  "Elämäntarkoituksen täyttymiseen johtaa siis mahdollisimman laaja kokemuskenttä mahdollisimman monista jutuista, VAI hyvin syventävät opinnot jostakin suppeammalta alalta?" Onko kokemalla tai sen laadulla merkitystä? Olisiko kaikki kokema kuitenkin harhaa. Myös mielellemme keino pitää itsemme erossa siitä mitä todella olemme. Se mitä koemme ja opimme elämän eri kentiltä ei ehkä ole oleellista, koska se ei muodosta todellista minuutta. Ykseydessä saamme kuitenkin kaiken kokeman ja opin. Ymmärrys on sydämen asia ja riittää kun katsoo maailmaa rakkauden kautta. Voiko autiosaarella yksin eläessään oivaltaa? Ehkäpä kuitenkin tarvitsemme kanssakäymistä? Vai tarvitsemmeko. Autiosaarella yksin olisi ainakin aikaa ja pakko pysähtyä olemaan...? "Kaikesta vähän vai vähästä kaiken?" Saamme kaiken tämän ison palapelin jokaiselta palalta. Kun katsoo maailmaa enkelin silmin ymmärtää paremmin. Näin oletan? "Onko tärkeämpää mitä tekee, kuin miten sen tekee?" Olisiko molemmat yhtä tärkeitä? Ainakin itselleni nyt tuntuisi niin olevan. Tiskaan. Jos tiskaan olemalla läsnä teossani, teen sen ilman huolia ja murheita. Ehkä sitten jos pääsee jatkuvaan läsnäolon tilaan miten tekemisellä ei enää ole merkitystä. Toimiminen on automaatio. Sitä odotellen. "Onko muoto tärkeämpi kuin sisältö?" Voimmeko edes todella nähdä sisältöä? Hahmottuuko maailma muotojen kautta? Täysin varma sisältö missään asiassa on vain se mitä itse olen. Sen tunnen, sen tiedän. Muun maailman sisältö muodostuu oman havainnoimiseni mukaisesti. Ehkäpä muoto merkitsee enemmän. Ehkä siihen keskittyminen pitää itsen poissa liiasta analysoinnista...? Ja se analysointi onkin jotain josta eroon päästä yritän |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
AUTTAJA
|
|
« Vastaus #57 : 19.08.2007 12:39:29 » |
|
Kun emme tiedä edes männynsiemenen "toimintamekanismia",
emme silloin tiedä juuri mitään, aivan turhaa = analysoinnit,
muut pohtimiset, kun kerran Jumala = kaiken suunnitellut ja
keiltänyt meidän näitä pohtimasta.
Vain Jumala = totta, kaikki muu = meiltä peitetty,
elämän tarkoitusta emme tule koskaan tietämään omin
päitemme, SE vaati Luojamme # JUMALAN # armollista
suostumista, eikä Hän siihen ryhdy.
Lopettakaa pohdinta # ELÄKÄÄ # ei elämänne siitä
miksikään muutu, vaikka kuinka pohtisitte.
Pohdintaakaan ette voi lopettaa, koska SEKIN = suunniteltu
Luojan toimasta.
t.timo
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Ikuisesti kun elämme - Miksi murehdimme?
|
|
|
|
Ippuska
|
|
« Vastaus #58 : 19.08.2007 12:43:55 » |
|
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Ippuska
|
|
« Vastaus #59 : 19.08.2007 12:55:08 » |
|
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
